Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[RA3QDP]

to: UT3IM
Игорь !
почистите личку, а то не могу Вам написать.

[UR5LAM]

Какой вопрос такой ответ)) Айком звучнее, а Кенвуд жестко помогает на 80ке в помехах услышать плохо разборчивый сигнал, в городе порог шума такой, что вам Айком приятнее будет особенно постарее который. В деревне 590 кенвуд услышит всё и ото всюду особенно в тестах, когда вам не до мелодичного звучания лижбы услышать, а Айком все равно звучнее прям не знаю как это слово по другому описать.

Меня особо умиляют от такие любители сказок от бабушки Агафьи. Положите сюда, прямо в эту тему т.н. вами звучное звучание икома и тестовое звучание кенвуда, ежели у вас они имеются в наличии, а они ведь есть у вас оба, насколько это понятно из ваших сообщений, так ведь? А мы тут послушаем, и определим, кто "звучнее", а кто просто умеет принимать все что нужно.

[UA9ALE]

Меня особо умиляют от такие любители сказок от бабушки Агафьи. Положите сюда, прямо в эту тему т.н. вами звучное звучание икома и тестовое звучание кенвуда, ежели у вас они имеются в наличии, а они ведь есть у вас оба, насколько это понятно из ваших сообщений, так ведь? А мы тут послушаем, и определим, кто "звучнее", а кто просто умеет принимать все что нужно.

Взрослый вроде человек, а такое пишите? Какая бабка? Айком 756 старый аналоговый с дисплеем который полосит (есть такое владельцы знают) имеет звук приятнее, чем Кенвуд 590 этот вообще цифровой на "всю голову". 590 не для послушать, он для услышать, но как вам объяснить это самому надо. Файлов у меня нет и я понятия не имею как их сделать, а еще мне по этой причине будет очень не хватать вашего мнения. Имеются они оба и еще много чего, мне полный перечень предоставить?

Вот 590 щас перед ним сижу



Есть и самоделки. А слушать я начинал на 250, ДЛ66, uw3di и приемники прямого преобразования Полякова. Я умею слушать и могу дать собственную оценку, как звучит приемник особенно в CW. Вас, что не устроило в моем предыдущем посте, что мое мнение с вашим не совпадает или что у меня они оба есть?)))

[R7CA]

Возможно вы хотите в сравнении послушать?
В одно время одни и те же сигналы на разные аппараты...
Нет у меня Кенвуда, но однажды приносили мне 590ый, сравнивал,
В тлф Айком больше понравился, в тлг при плотном пайлапе понравился Кенвуд.
Тем что не образуется "каши", можно выделить сигнал в пайлапе, а не по краям собирать корреспондентов.
И отсутствием целофана на НЧ.
icom756proiii.wav

[UA9ALE]

В тлф Айком больше понравился, в тлг при плотном пайлапе понравился Кенвуд.
Тем что не образуется "каши", можно выделить сигнал в пайлапе, а не по краям собирать корреспондентов.
icom756proiii.wav

Всё верно в ссб Айком легче слушать. И про тлг Кенвуда согласен. 756про у меня не было, у меня старый 756 с черно белым дисплеем.

[UR5LAM]

Вас, что не устроило в моем предыдущем посте, что мое мнение с вашим не совпадает или что у меня они оба есть?)))

Все устроило, хочу услышать собственными ушами разницу, не более.

[UA9ALE]

Все устроило, хочу услышать собственными ушами разницу, не более.

С этим извините не помогу 590 тут в деревне, а 756 в городе стоит да и как записать файл не знаю еще не приходилось.

[RA3WDK]

Очень сильно от модели зависит.
Одно дело TS830 930 940 950 и другое дело TS-2000 и совсем другое - TS-590. Нельзя сравнивать TS570 и TS-450 - совсем разные аппараты.
У ICOM тоже не сравнимы IC-775 и IC-756PROIII
На всех аппаратах делались в свое время первые места в разных тестах, вытаскивались DX, работали в DXpedition...
Хорошо, что их много и есть из чего выбрать.
Часто работаю на TS-830, включил CW-N - только VK9MA в эфире, никого больше, даже присутствия Pile-Up, как будто нет в 1 кГц выше беснующейся Европы.
На некоторых других (не буду их здесь упоминать ) - шелест и скрежет, как узкий фильтр включишь - невыносимое шипение, но сигнал есть, работать можно... наушники снимаешь потом, как шлемофон у наводчика 2С9 - шумит в ушах

[RZ9U]

Интересная тема , ну очень интересная........ фотографы дискутируют на тему Nikon или Canon.
Байкеры обсуждают Kawasaki , Suzuki или Honda , а так-же Shark или Shoei.
У дайверов своя тема:Aqualung или Beuchat ?
И.Т.Д.
Не надоело ?
У каждого аппарата (девайса) есть и плюсы , и минусы.
И каждого оператора (пользователя девайса) есть свои предпочтения.
Кому то нравиться зеленая подсветка дисплея , и.т.д..........
Если уж сравнивать , то нужно брать 2-х , или более одноклассников от разных брэндов и тогда уже можно раскладывать по полочкам (практически одинаковые параметры) , потому-что одноклассники.
А обсуждать известные брэнды типа: , что лучше ? Адидас , Найк или Рибок. (ну и далее) просто нет смысла.


P.S. (На данный момент пользуюсь такими брэндами как: Icom . Kenwood , Acom , microHAM , Toyota , Mitsubishi , Suzuki , Shark , Nikon , Carl Zeiss , Remington , Sharp , AEG , ИЖ. (это то что по памяти вспомнил , ну а если пройтись по дому и гаражу ..............).

[UA9KAA]

А обсуждать известные брэнды типа: , что лучше ? Адидас , Найк или Рибок. (ну и далее) просто нет смысла.

Раньше люди собирались в клубах, пили водку, рассказывали о своих конструкциях, слушали о чужих. Мечтали, завидовали, ругались, мирились.
Где те клубы? А потребность осталась.
Так что есть смыслю Есть.

[RZ9U]

Задам вопрос: Какой автомобиль лучше ?
Авто на бензине , диз. топливе , газе или эл.энергии ?
Ну и ,,,,,,,,,,, ?

Ссори за флуд ! (но обсуждать СУРЬЕЗНО , какой из брэндов лучше (Kenwood , Icom или Yaesu) ,
это как обсуждать , какой цвет лучше ? (красный , желтый , зеленый) ?

[RN3QN]

Задам вопрос: Какой автомобиль лучше:
Авто на бензине , диз. топливе , газе , солярке или эл.энергии ?
Ну и ,,,,,,,,,,, ?

сс2 и панорама.

[R7CA]

Был конкретный вопрос:

Если выбирать между KENWOOD TS-940 и ICOM IC-746

но по истечении 14ти лет тема для кого то снова стала актуальной, спросили про 756ой и 590ый.
Конкретные вопросы, а вы читаете последнее сообщение или вовсе только название темы, название да, провокационное

[RZ9U]

Был конкретный вопрос:

но по истечении 14ти лет тема для кого то снова стала актуальной, спросили про 756ой и 590ый.
Конкретные вопросы, а вы читаете последнее сообщение или вовсе только название темы, название да, провокационное

Меня тоже интересует , а какой аппарат лучше IC-7800 или Kenwood TS-990 ?
Icom IC-7800 у меня стоит на столе , а вот TS-990 пока нет , вот я и спрашиваю , какой ?
Вот если сразу эти 2-а аппарата поставить на стол , а между ними Yaesu FT-1000MP (который у меня стоял до IC-7800).
И чтоб все они переключались , одним поворотом коммутатора антенн (тогда все в равных условиях , в одном и том же месте , в один и тот же час).
Вот это , равное сравнение (по своим ушам) , ну а далее приборы , при тех же условиях.
Вот тогда и будет о чем поговорить. (но уже с реальными показаниями приборов , и конечно своих ушей , которым кстати я верю , не меньше чем приборам).

Хотя есть СПЕЦИАЛИСТЫ-ПРОФЕССИОНАЛЫ , которые по голосу в эфире могут определить конкретную модель трансивера ,
и даже дать рекомендации по настройки меню данного аппарата.
Но увы , не всем это дано , только R4FOG может дистанционно подсказать , что и где , вы упустили в настройках вашего аппарата.

[RX3X]

Хотя есть СПЕЦИАЛИСТЫ-ПРОФЕССИОНАЛЫ , которые по голосу в эфире могут определить конкретную модель трансивера ,
и даже дать рекомендации по настройки меню данного аппарата.

Есть такие люди.. есть!!!
Много лет назад, я в этой-же кажется теме, выложил несколько аудиофайлов, и спросил - так что-же лучше.. кенвуд или айком?
Каждый услышал в файлах то, что хотел услышать.. одни услышали примус, другие щелчки, третьи еще что-то..
Но никто не угадал.. записи были сделаны на Р-399А.
Поэтому участие в этой теме, и обсуждение что лучше - правая палочка твикс или левая, с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого, с какого боку анфас лучше, и т.д и т.п.... занятие увлекательное, но пустое..
На самом деле лучше

сс2 и панорама. ржать ржать

как бы это не казалось смешным автору цитаты..
Потому что в поиске корреспондента кроме традиционного инструмента - слуха, участвует еще и зрение.
Вы можете видеть всплеск станции, еще не слыша ее.
При определенной сноровке по частоте всплесков можно знать точно - это ДХ дал рапорт 5nn tu
И на самом деле - это огромное преимущество при выуживании ДХ-а из пайлапа на скорость..
Поэтому типа иронию автора приведенной мной цитаты, можно отнести к незнанию предмета, или небольшим опытом использования сс2, наверное потому что слышал он его исключительно от любителей басочков.. что, кстати, неудивительно, ибо СДР предлагает для этого широчайшее поле для экспериментов..
хобби многогранно.. кое-кому просто смешны подписи в профили типа
"DXCC HR CW, DXCC HR SSB
9BAND DXCC, 5BAND WAZ ALL ZONES
IOTA 750 EXELLENCE PLAQUE
DXCC CHALLENGE 2500"
))))

**...такой достал уже рулетку ...**