Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**RZ3AIF** · 24.06.2003, 11:45

Уважаемые коллеги по HAM-у!

Хотел бы поделиться своим субъективным мнением
по вопросу аппарата FT-1000D.
С 12.06.03 работаю на данном аппарате.
Аппарат юзаный, но в прекрасном состоянии. В 2001 году
прошел обслуживание у диллера в USA.

Раньше я вообше не слышал звучание импортного аппарата.

Так вот, по возможности без предвзятости.............

Антена - наклонный луч 42,20 м, верх - 10й этаж
низ - 5 м над землей. Направлен на юго-восток.

На 20 м и 70 вт QSO c Brazilia и Papua-Gvinea.
На 40 м и 100 Вт QSO c Южносахалинском.

Отзывы о сигнале наилучшие, так как сам я естественно
не слышал.
С компрессором еще не работал.
При КСВ выше 1,9 убирает мощность до 50-70 процентов
от установленной вплоть до 5-10 вт.

Единственное, что не очень понравилось, так это
то, что при отключенной антене, достаточно сильный
белый шум, как в колонках HI-END усилителя при максимальном
усилении.
Я думаю, что фильтры ПЧ по качеству тех лет выпуска.

Может кто-нибудь знает чем отличаются фильтры с
приставкой XF (именно они стоят в аппарате) от YF.
И есть ли в природе фильтры для 1000, которые
лучше по крутизне ската и полосе пропускания.

Это первые впечатления.

Если у кого возникнут вопросы, с удовольствием проверю
предположения и поделюсь результатами.

С уважением ко Всем.
RZ3AIF 73!

**Drix** · 24.06.2003, 12:05

Не претендую на 100%-ную истину, но фильтры у Yaesu отличаются по конструктиву. XF смонтированы на платке с разъемами, и сия платка просто вставляется в предназначенное ей место (вроде в серии FT1000 у всех так). YF - просто фильтр, с ножками, который старым дедовским способом надо запаять в плату трансивера. (в FT890 990).

**4Z5LZ / RA9APZ** · 24.06.2003, 12:19

a ja w swou ochered' Не претендую на 100%-ную истину w plane otnoshenija k reitingam.

Ja dal tablicu w tom je duhe, chto i daet sam eham.net

Dejstwitelno net nikakogo smisla sravnivat' posicii reitinga. Sdes mojno poluchit' lish nekotoroe predstavlenie po konkretnoi posicii. Esli ti snaesh, chto max ozenca 5. To pochemu u 746Pro 3.8? Cliknul i posmoterel.

**RX3DPK/A** · 24.06.2003, 12:22

http://www.qth.com/inrad/index.htm
Вот и фильтры. Многие в Москве их заказывают через знакомых в USA. Вроде фирма "Юником" бралась их поставлять, это надо с ними обговаривать приватно.

**Drix** · 24.06.2003, 12:25

Все правильно, но мне кажется, что это все хорошо подходит только для понимания "слабых мест". Ну, типа, если у многих ломается одно и то-же. И, кстати, низкий рейтинг 746PRO возможно связан именно с этой часто выгорающей микрухой, о которой везде пишут, и которую заменили в трансивере es4rz. А насчет достоинств - все-таки это очень субъективные данные, тем более уровень "среднего Американца" увы, низковат, чтоб ему верить.

Но в любом случае чем больше информации, тем лучше. А вывод всегда надо делать самостоятельно.

**RZ3AIF** · 24.06.2003, 12:25

Спасибо коллеги за помощь.
Сейчас попытаюсь разобраться.

С уважением ко Всем.
RZ3AIF 73!

**UA2FCC** · 24.06.2003, 17:06

ОТВЕТ IC-7
КАКАЯ РАНИЦА МЕЖДУ ПРО И НЕ ПРО
Я СЛУШАЛ И ТОТ И ДРУГОЙ НА ПОЛИГОНЕ ЧЕСТНО
РАЗНИЦЫ НЕ ЗАМЕТИЛ
ТОЛЬКО У ПРО ВИДУХА ПО ВЫПЕНДРЕЖНЕЙ ХАЙ
73!

**RU6AB** · 24.06.2003, 18:16

Всем привет! Где то в самом начале промелькнул обладатель JRC-145, по моему АА3А, хотелось бы услышать его мнение, а так же других владельцев JRC 145|245!! И что там на счет слияния JRC-KENWOOD слышно?? А далее, как у Жванецкого... очень жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.....!! Имеющие 1000мр-отзовитесь, поделитесь впечатлениями!!!!

**ES4RZ ex UL7WI** · 24.06.2003, 19:37

За европейскую версию дали 5 баллов Европейцы
(IС-7400), но отзывов всего 5, а не 59 , как в версии 746RO.

**UA2FCC** · 24.06.2003, 20:43

ПРИВЕТ!
ПО 1000MP ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСЛУШАЙТЕ ЕГО
МОЕ МНЕНИЕ ЯЩИК ХОРОШИЙ
2-Й ПРИЕНИК ОБАЛДЕТЬ(КОНЕЧНО ЕСЛИ ЕСТЬ ФИЛЬТР НА CW)
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ДСП ,ХОТЯ АЙКОМОВЦЫ ХВАЛЯТСЯ СВОИМ ПРО
НО У MP ЛУЧЬШЕ
КОНКРЕТНО ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ ПО MP?
DE ИГОРЬ UA2-LAND

**RK6CM** · 24.06.2003, 21:41

Получил на днях за ARRL dx cont cw 15.02-16.02.03 значок.Какая оперативность! Молодцы! Очень симпатичный.
73

**UA2FCC** · 24.06.2003, 22:54

КОНС!
ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
БЛИН НАДО ОБМЫТЬ!
ИГОРЬ 73!

**UA0LMO** · 25.06.2003, 03:03

Автор оригинала GARY
ПРИВЕТ!
ПО 1000MP ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСЛУШАЙТЕ ЕГО
МОЕ МНЕНИЕ ЯЩИК ХОРОШИЙ
2-Й ПРИЕНИК ОБАЛДЕТЬ(КОНЕЧНО ЕСЛИ ЕСТЬ ФИЛЬТР НА CW)
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ДСП ,ХОТЯ АЙКОМОВЦЫ ХВАЛЯТСЯ СВОИМ ПРО
НО У MP ЛУЧЬШЕ
КОНКРЕТНО ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ ПО MP?
DE ИГОРЬ UA2-LAND

Вот меня конкретно интересует, чем DSP 1000MP лучше DSP 756PRO. Просьба "воду не лить". Если есть ответ, чисто с инженерной точки зрения, рад почерпнуть для себя полезную информацию (вероятно как и многие другие участники форума).

**RX3DPK/A** · 25.06.2003, 10:46

DSP фильтр у ICOM и YAESU выполняют совершенно разные задачи и сравнивать их в одной категории устройств нельзя. Или, если представить себе возможность их переставить, работать ничего не будет. Второй приемник у MP1000 не "обалдеть", а так себе, типа FT840, но у PRO и того нет- коммутатор, как в осцилографах.

**RU6AB** · 25.06.2003, 13:27

КОНС Привет! Меня КОНКРЕТНО интересует мнение владельцев JRC, что из себя прдставляет 1000mp прекрасно представляю, на 4х раб.местах-1000мр, на остальных- 990, я имею в виду test position, лично я привык к 990му,но это еще ничего не значит! Просто хотелось узнать о новом, для себя, аппарате, я имею в виду JRC, почему новом-сутки общения слишком мало, что бы делать выводы, но общее впечатление уже имеется! Тут я полностью согласен, самое важное, для чего приобретается тот или иной аппарат, для повседневного общения, для DХ-охоты, для ТЕСТОВ!Нельзя обьять необ,ятное!