-
20.06.2003, 11:47 #631Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
Да, пусть я радиослушатель, но лучше я с искажениями услышуАвтор оригинала ru0ll
>И ещё: Идеализировать 950SDX, не стоит.
>У него плохо работают фильтра NB.
>Сравнивал по подавлению импульсных помех с 746 и 570, эти >давят лучше и притом значительно.
Так как-же все таки работает NB?
При активации этой функции путем включения кнопочек NB1 или NB2, наступает главный момент. Есть две удобные, дополнительные ручки настройки, устанавливающие плавно этот самый уровень подавления на суб. и на главном приемнике. Именно ими, уровень подавления нужно делать оптимальным. Положением ручек необходимо плавно менять в зависимости от загруженности диапазона и силы импульсной помехи.
Таким образом мы пользуемся очень тонким инструментом, который позволяет выбрать только необходимый уровень ограничения сверху, без дополнительных искажений принимаемого сигнала.
Этим приемом нужно правильно пользоваться, т.е. умело управлять техникой и быть оператором а не радиослушателем.
сигнал, чем не услышу его совсем.
Я по моему писал вам письмо с просьбой помочь мне разобраться. Вы что ответели, уважаемый ОПЕРАТОР?
-
20.06.2003, 16:28 #632Standart Power
- Регистрация
- 29.01.2003
- Адрес
- Уссурийск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 34
>Я по моему писал вам письмо с просьбой помочь мне >разобраться. Вы что ответели, уважаемый ОПЕРАТОР?
Посмотрел, как оператор, свой аппаратный журнал и вашего позывного "navigator" не обнаружил
)
Кто Вы и в чем нуждаетесь?
Хорошему человеку грех не помочь...
-
20.06.2003, 16:53 #633Very High Power
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Вообще непонятно стремление использовать НИКи на форумах, подобных этому. Явное неуважение к участникам.
Я полагаю тут ДЕЛЯТСЯ знаниями, либо ПРОСЯТ о помощи. Зазорного нет ни в том, ни в другом. Полагаю, что ИМЯ или ПОЗЫВНОЙ - в качестве НИКа более способствуют нормальному общению.
Владимир, DL1KBX
-
20.06.2003, 17:05 #634Без позывного
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Ну, именно в данном случае идет пережевывание xxxxx, а это под ником делать удобнее. По делу все высказывания закончились страниц 5 назад...
Последний раз редактировалось Drix; 20.06.2003 в 17:07.
-
20.06.2003, 17:20 #635Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
Где то страниц 10 назад, я представлялся уже и мне казалось, что все участники форума знают с кем говорят.
RU0LL
От хорошего человека помощи не надо, спасибо, мне доброго слова вполне хватило. :-)))
-
20.06.2003, 18:50 #636
To NAVIGATOR
Уважаемый Navigator? Простите великодушно, но
кроме болтовни на уровне эмоций от Вас ничего
не слышно.
Почитайте свои перлы за весь срок форума.
За болтовню надо отвечать.
Сведующий Вы наш.Последний раз редактировалось RZ3AIF; 20.06.2003 в 18:59.
-
20.06.2003, 22:01 #63786RusГостьАбсолютно согласен с Робертом,одна болтовня и никаких конкретных примеров!Автор оригинала Роберт
To NAVIGATOR
Уважаемый Navigator? Простите великодушно, но
кроме болтовни на уровне эмоций от Вас ничего
не слышно.
Почитайте свои перлы за весь срок форума.
За болтовню надо отвечать.
Сведующий Вы наш.
-
21.06.2003, 00:25 #638Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
Кому что, а плешивому?
-
21.06.2003, 14:36 #639High Power
- Регистрация
- 09.01.2003
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 80
Мужик промолчит, а баба языком ляпнет!
-
21.06.2003, 19:16 #640Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Не пора ли вернуться к теме !?
-
22.06.2003, 10:01 #641Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Причем здесь цвет паспорта ?! Хотя, судя по QTH и информации перепалка была между российскими ребятами.
Я, например, по работе и жизни в 3-х странах одновременно- это OH,RU,ES.
-
22.06.2003, 17:40 #642Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Почитайте о 746 PRO. Там много написано!
www.qsl.net/kk5dr/746Pro.htm
-
23.06.2003, 02:03 #643
На соседней теме "Вопрос чайника про TS-930SAT " обсуждается конкретная модель KENWOOD. Судя по ответам в обсуждении принимает участие Владимир/DL1KBX, в настоящее время работающий на FT-1000MP, а до этого на TS-930. Если Владимир читает нашу тему, то хотелось бы услышать его мнение, пусть даже субъективное, по сравнению приемных качеств этих двух моделей. Ответов по теме за 600, но владельцев 1000МР мы так и не услышали, хотя очень хочется знать их мнение по этому аппарату.
-
23.06.2003, 04:39 #644Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
На RU1A 1000 и МР всего около десятка. На К1В были PRO2. Спрашивал нюансы у лидеров, но как-то у них все спокойно.
Один 2-е место в WRTC (2 раза подряд-Володя), второй 100000
QSO (на K1B-Хране). Вот и попробуй сделать выводы об аппаратуре!?
-
23.06.2003, 12:32 #645Покинул форум
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Дима Измайловский
- Сообщений
- 649
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 125
Не знаю, что еще добавить, приборов у меня нет, на очные не хожу, на K1B не ездил. Там, к стати, Федоров в своей статье о К1В пишет о впечатлениях от PRO.Автор оригинала RX3DPK/A
Я владею FT1000mp и сравнивал с TS850
TS850 отличается лучшей чувствительностью и меньшим уровнем шума тракта, более "музыкальным" звучанием.
Но на MP включаем DSP и все становится иначе.
Мой выбор 1000mp(после920)- второй приемник и две ручки(split foreva!)

183Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки