-
03.09.2006, 11:01 #2071QRP
- Регистрация
- 29.07.2006
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 29
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
а как насчёт JRC?
-
04.09.2006, 22:13 #2072Very High Power
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,174
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
Борис Григорьевич,
Сообщение от RU3AX
А вы сами на чём работаете? Меня всегда волновал этот вопрос да вот времени спросить никогда не хватало. Вы меня хорошо знаете как RА3DQ.
-
04.09.2006, 22:28 #2073Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
:-)) У меня последние лет 15 FT-890. С моей точки зрения это один из самых нормальных аппаратов "на рубль - на грамм - на градус". У него уже есть все основное, что необходимо среднему (не гоняющемуся за высотами) коротковолновику. А на R3R в редакции - 746.
Сообщение от VA2WDQ
У меня небольшой опыт по разным моделям разных фирм, чтобы высказывать свое мнение. Но читаю подобные дискуссии с интересом и юмором.Борис RU3AX
-
05.09.2006, 15:15 #2074Ответ достойный уважения. На самом деле из этой многолетней дискуссии стало понятно, что самый лучший аппарат - это тот аппарат который нравится самому радиолюбителю, а остальное все лирика. Конечно, если р/л преследует конкретные цели в покорении спортивных высот, тогда надо разбираться в деталях, а если для души, то работай на том, что душе приглянулось.
Сообщение от RU3AX
73! Юрий
-
07.09.2006, 02:06 #2075Standart Power
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 251
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
KENWOOD лучше однозначно! Проверено временем.
Хотя и Айком и Яесу - всё с одного места.Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
07.09.2006, 23:42 #2076Very High Power
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,174
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
hi.. Опять всё по новой?!
Сообщение от 4L1FP
-
08.09.2006, 00:24 #2077Standart Power
- Регистрация
- 13.01.2005
- Адрес
- HA5, GM0, EA8
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
To, - VA2WDQ, - а, как же?!
KENWOOD 15 51.72%
ICOM 6 20.69%
YAESU 8 27.59%
Голосовавшие: 29. Этот опрос закрыт73. Янош (HA5JAN) - ex UT5DM
-
08.09.2006, 02:59 #2078Standart Power
- Регистрация
- 08.05.2004
- Адрес
- Holon
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 95
Ну а мое мнение - спор беспочвенный! Для каждого - его машина лучшая!
Длинная линейка ICOM и YASEU -всего лишь тактика и стратегия данных компаний!
Я видел экскаваторы и пр. технику KENWOOD, но не ICOM. В нашей технике, фирма берет, IMHO, не числом.... Вспомните продукцию легендарную TS-820-.......950sdx. А новое- TS2000/TS480 - шаг вперед!73. Александр (4Z5QQ)
-
08.09.2006, 03:53 #2079.-. ----- -.-. ...
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 733
- Поблагодарил
- 0
Ну и что? Вот данные такого-же опроса на СКР
Сообщение от UT5DM
Последний раз редактировалось RA0CS; 19.03.2008 в 15:12.
-
08.09.2006, 04:06 #2080.-. ----- -.-. ...
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 733
- Поблагодарил
- 0
Всё закономерно: каждый делает то, что у него лучше получается
Сообщение от 4Z5QQ

А что в них "легендарного"? Не надо попугайствовать и бездумно повторять рекламные слоганы компаний-производителей.
Сообщение от 4Z5QQ
-
08.09.2006, 08:31 #2081Standart Power
- Регистрация
- 13.01.2005
- Адрес
- HA5, GM0, EA8
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 282
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
To, - 4Z5QQ.
"Для каждого - его машина лучшая!" - это, как правило, относится, к машинам уже проданным, а находящиеся в пользовании, хвалятся, по принципу: каждый цыган своего коня хвалит... с надеждой, возрадоваться во второй раз.73. Янош (HA5JAN) - ex UT5DM
-
29.09.2006, 22:07 #2082QRPP
- Регистрация
- 27.01.2006
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Всем привет!
Столкнулся с такой проблемой что взять FT990 или TS850?
-
29.09.2006, 22:29 #2083Black List
- Регистрация
- 07.06.2006
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 13
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Kenwood на мой взгляд получше!
73!
-
30.09.2006, 03:39 #2084В данном случае целесообразно рассмотреть сервисные возможности каждого аппарата, т.к. модели одной "весовой" категории. На мой взгляд одна существенная деталь, которая подчеркивает превосходство 850 - это коммутация фильтров по двум ПЧ. В остальном аппараты очень схожи, т.к. разрабатывались фирмами-конкурентами в одно и тоже время.
Сообщение от RW4CKE
73! Юрий
-
30.09.2006, 09:39 #2085Very High Power
- Регистрация
- 11.12.2005
- Адрес
- Москва, Россия (KO85QU)
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,391
- Поблагодарили
- 1129
- Поблагодарил
- 2
Друзья, хочу поделиться некоторыми наблюдениями. У меня на работе более 10! лет работают KENWOOD TS 450S - Н Е П Р Е Р Ы В Н О!!!!
В таком же режиме аппарат YASU выдержал, около 6 лет - далее стали отказывать РАЗЬЕМЫ под наушники и внешний динамик
) Разболтались эти разьемы, пружинящие свойства контактов пропали и все резиновые и поролоновые прокладки и ножки "поплыли". В конце появились серьезные отказы в электронике ( хотя, и в процессе эксплуатации были мелкие ремонты автоматики и т.д.)
Шесть лет НЕПРЕРЫВНО работает и ICOM 756 PRO - пока нет к нему вопросов. Дома эксплуатирую ICOM 746 - стоят хорошие кварцевые фильтры. Очень им доволен. Однажды, на очных соревнованиях попытался работать на 1000 MP - в телеграфе - работать не смог.. Меню нелогичное и неудобное, лишних ручек -много...Субьективно он хуже ICOM 746. Чувтвительность хуже раза в три, эфир плоский... динамика показалсь хуже, короче, через пару минут работы вернулся на ICOM 746.
Владимир

183Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки