Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[KL7ZZ]

а как насчёт JRC?

[VA2WA]

На основной вопрос этой темы - Что лучше KENWOOD или ICOM ? - неожиданный ответ дал WRTC-2006. См. сайт http://www.wrtc2006.com/WRTC_radioSW.htm

Борис Григорьевич,

А вы сами на чём работаете? Меня всегда волновал этот вопрос да вот времени спросить никогда не хватало. Вы меня хорошо знаете как RА3DQ.

[RU3AX]

Борис Григорьевич, А вы сами на чём работаете? Меня всегда волновал этот вопрос да вот времени спросить никогда не хватало. Вы меня хорошо знаете как RА3DQ.

:-)) У меня последние лет 15 FT-890. С моей точки зрения это один из самых нормальных аппаратов "на рубль - на грамм - на градус". У него уже есть все основное, что необходимо среднему (не гоняющемуся за высотами) коротковолновику. А на R3R в редакции - 746.

У меня небольшой опыт по разным моделям разных фирм, чтобы высказывать свое мнение. Но читаю подобные дискуссии с интересом и юмором.

[UA0LMO]

:-)) У меня последние лет 15 FT-890. С моей точки зрения это один из самых нормальных аппаратов "на рубль - на грамм - на градус". У него уже есть все основное, что необходимо среднему (не гоняющемуся за высотами) коротковолновику. А на R3R в редакции - 746.

У меня небольшой опыт по разным моделям разных фирм, чтобы высказывать свое мнение. Но читаю подобные дискуссии с интересом и юмором.

Ответ достойный уважения. На самом деле из этой многолетней дискуссии стало понятно, что самый лучший аппарат - это тот аппарат который нравится самому радиолюбителю, а остальное все лирика. Конечно, если р/л преследует конкретные цели в покорении спортивных высот, тогда надо разбираться в деталях, а если для души, то работай на том, что душе приглянулось.

[KJ6JNC]

KENWOOD лучше однозначно! Проверено временем.
Хотя и Айком и Яесу - всё с одного места.

[VA2WA]

KENWOOD лучше однозначно! Проверено временем.
Хотя и Айком и Яесу - всё с одного места.

hi.. Опять всё по новой?!

[HA5JAN]

To, - VA2WDQ, - а, как же?!
KENWOOD 15 51.72%
ICOM 6 20.69%
YAESU 8 27.59%
Голосовавшие: 29. Этот опрос закрыт

[4Z5QQ]

Ну а мое мнение - спор беспочвенный! Для каждого - его машина лучшая!
Длинная линейка ICOM и YASEU -всего лишь тактика и стратегия данных компаний!
Я видел экскаваторы и пр. технику KENWOOD, но не ICOM. В нашей технике, фирма берет, IMHO, не числом.... Вспомните продукцию легендарную TS-820-.......950sdx. А новое- TS2000/TS480 - шаг вперед!

[RA0CS]

KENWOOD 15 51.72%
ICOM 6 20.69%
YAESU 8 27.59%
Голосовавшие: 29

Ну и что? Вот данные такого-же опроса на СКР

[RA0CS]

Я видел экскаваторы и пр. технику KENWOOD, но не ICOM.

Всё закономерно: каждый делает то, что у него лучше получается

Вспомните продукцию легендарную TS-820-.......950sdx.

А что в них "легендарного"? Не надо попугайствовать и бездумно повторять рекламные слоганы компаний-производителей.

[HA5JAN]

To, - 4Z5QQ.
"Для каждого - его машина лучшая!" - это, как правило, относится, к машинам уже проданным, а находящиеся в пользовании, хвалятся, по принципу: каждый цыган своего коня хвалит... с надеждой, возрадоваться во второй раз.

[RW4CKE]

Всем привет!
Столкнулся с такой проблемой что взять FT990 или TS850?

[YL3BF]

Kenwood на мой взгляд получше!

73!

[UA0LMO]

Всем привет!
Столкнулся с такой проблемой что взять FT990 или TS850?

В данном случае целесообразно рассмотреть сервисные возможности каждого аппарата, т.к. модели одной "весовой" категории. На мой взгляд одна существенная деталь, которая подчеркивает превосходство 850 - это коммутация фильтров по двум ПЧ. В остальном аппараты очень схожи, т.к. разрабатывались фирмами-конкурентами в одно и тоже время.

[UA3AMY]

Друзья, хочу поделиться некоторыми наблюдениями. У меня на работе более 10! лет работают KENWOOD TS 450S - Н Е П Р Е Р Ы В Н О!!!!
В таком же режиме аппарат YASU выдержал, около 6 лет - далее стали отказывать РАЗЬЕМЫ под наушники и внешний динамик) Разболтались эти разьемы, пружинящие свойства контактов пропали и все резиновые и поролоновые прокладки и ножки "поплыли". В конце появились серьезные отказы в электронике ( хотя, и в процессе эксплуатации были мелкие ремонты автоматики и т.д.)
Шесть лет НЕПРЕРЫВНО работает и ICOM 756 PRO - пока нет к нему вопросов. Дома эксплуатирую ICOM 746 - стоят хорошие кварцевые фильтры. Очень им доволен. Однажды, на очных соревнованиях попытался работать на 1000 MP - в телеграфе - работать не смог.. Меню нелогичное и неудобное, лишних ручек -много...Субьективно он хуже ICOM 746. Чувтвительность хуже раза в три, эфир плоский... динамика показалсь хуже, короче, через пару минут работы вернулся на ICOM 746.
Владимир