Результаты опроса: Аппаратуру какой фирмы я бы приобрел?

Голосовавшие
29. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • KENWOOD

    15 51.72%
  • ICOM

    6 20.69%
  • YAESU

    8 27.59%
Страница 133 из 164 ПерваяПервая ... 3383123126127128129130131132133134135136137138139140143 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,981 по 1,995 из 2452
Like Tree183Спасибо

Тема: Что лучше KENWOOD или ICOM ?

  1. #1981
    Мастер Аватар для RK3AAG
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    768
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    10
    Про то что удобнее, говорить даже в мыслях не было А если бы и было, то все равно бы не сказал... дело то ведь такое, сугубо индивидуальное

  2. #1982
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    Первоначальное сообщение от EIKA
    isartw


    Я имел ввиду, что ручка WIDTH (только она одна, без SHIFT) - это на самом деле HALF WIDTH, т.к. единовременно охватывает только один слоп (опять же если версия Артура верна; другой, впрочем, у меня нет).

    Ну это не моя версия, если честно. Это страница #43 из Operation Manual-а. Я ее только проверил и подтвердил на практике всяческими способами.

  3. #1983
    Standart Power
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    59
    Сообщений
    108
    Поблагодарили
    195
    Поблагодарил
    319

    TS vs IC & FT

    Я фан Кенвуда, но не считаю себя экспертом.
    Работаю с 95 года на TS-850, с 97 года на TS-950sdx. Работал на TS-870 (на RK2FWA), так же мне очень понравился в CW.
    Думаю, что на сегодняшний день TS-850 - имеет самое лучшее соотношение цена/качество, при этом у него, наверное, один из лучших приемников и по сей день.

    Из аппаратов других фирм, на которых я работал, на меня произвели хорошее впечатление FT-1000D и FT-101ZD (правда это было давно).
    FT-1000MP показался мне шумным по сравнению с 950м. На прием было трудно, когда звало сразу несколько станций.Все сливалось.
    FT-1000 mARK V field произвел общее неплохое впечатление, но звучание все равно не такое, как у Kenwood 950sdx
    Вот придет roofing filter для Mark V , послушаем-сравним. Может это будет достойно.
    У Icom были такие трансиверы в середине 80х как IC-730, IC-740 и IC-745. у IC-730 нет general coverage у приемника - только любительские бэнды, можете сделать выводы.
    Не уверен, но кажется у 740 и 745 тоже самое.
    жаль, что они довольно старые и нет CAT, (что не устраивает для работы в тестах в качестве основного радио), но для второго радио вполне подойдет. Они компактные и можно найти сейчас в штатах от 300 - 350 долларов.
    IC-756 (не PRO) не произвел ни положительного ни отрицательного впечатления
    Вывод: любил, люблю и буду любить я Кенвуд, и все тут
    Все выше сказанное - мое личное мнение.

  4. #1984
    Коротковолновик
    Регистрация
    16.07.2004
    Возраст
    59
    Сообщений
    206
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    121
    Вывод: любил, люблю и буду любить я Кенвуд, и все тут
    Я тоже пока люблю Кенвуд, ... но, странною любовию ... как в песне:
    ... если-б я имел коня, - вот-бы, был-бы "номер",
    если-б конь имел меня, - я бы точно помер.
    ...
    "Никогда не говори никогда" - мое личное мнение.

  5. #1985
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    А я все же не променяю Марк 5 филд даже на 950SDX, хотя отдаю себе отчет что SDX в SSB звучит просто великолепно, нужно было его назвать TS 950SSB, это было бы более точно ;-)

  6. #1986
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    86
    А я все же не променяю Марк 5 филд даже на 950SDX, хотя отдаю себе отчет что SDX в SSB звучит просто великолепно, нужно было его назвать TS 950SSB, это было бы более точно ;-)
    А зачем менять поставить 950SDX как второй аппарат и раритет и действительно качественный аппарат.
    У нас в Германии 950SDX трудно найти именно по причине что народ не желает расставаться с этим аппаратом несмотря на то что уже приобрел и более новые.

    73

  7. #1987
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    В принципе - беспройгрышный вариант ;-)))
    Зачем выбирать - лучше иметь и то и другое. Категорически поддерживаю эту точку зрения.

  8. #1988
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    HA5, GM0, EA8
    Возраст
    81
    Сообщений
    283
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Uwazhaemye Kollegi. proswetite, pozhalujsta:
    - Chem otlichajuts'a modifikaciji TS-870?
    - Na RX(SSB), chto luchse, 850, ili 870?
    TKS.

  9. #1989
    Экстра-класс Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,165
    Поблагодарили
    68
    Поблагодарил
    20
    TS-870 лучше, да и САТ у него прекрассный. Мало ли... вдруг потянет на PSK31 и другие современные моды. Даже и не сумлевайтесь... TS-870 - это сынок TS-850-го. Не зря же денежку Kenwood выкидывал. У меня FT-1000-MP, но TS-850 и TS-870 крутил изрядно. Если бы Вы только телеграфом работали можно было бы и на старый аппарат взять, если бы за него намного более низкую цену просили и с денюжкой напряг был.

    то ES4RZ:
    IC-756-Pro3 наверняка покруче, но и стОит он намного дороже. Да и не спрашивали о нём

  10. #1990
    Коротковолновик
    Регистрация
    13.01.2005
    Адрес
    HA5, GM0, EA8
    Возраст
    81
    Сообщений
    283
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    TKS, Kollegi.
    Da, za poslednee wremja, ja [wirtual'no] sil'no i zdorowo vyros...
    Nachal, s wozdelennoho[in memoriam] FT-100D, a teper' uzhe, mne podawaj TS-870ij, i ne kakoj-nibudy, a nomer, bol'she 81xxxx. (eto mne podskazali tut, na Forume; doetoho nomera, KENWOOD, wnosil izmenenija skhemnyje, poka ne dowjol apparat do DSP).
    A ws'o eto blagodarja, Wam! - '''nataskali''. Tapericha, ja uzhe, pochti, znatok, i sam mogu dawat' sowety...

    A, esli, serjozno, to iskhod'a iz predposylok,
    - po hoz'ainu i shapka, t.e., nalichije ogranichenija w sredstwah,
    - chto Kontesty dl'a menya,- ''far a way'',
    - chto w 870-m est' wse neobhodimoje i dostatochnoje, dl'a
    plawnoho prisposoblenija RX k uslowijam, i ne nado hotowit'
    ''borsch iz topora'', prikupkoj opcij,
    reshils'a na 870-yj, taki.

    Ostalas', ''meloch''.
    Najti i kupit' . I hot'a tut i ne mesto, - proshu, pri sluchaje, pomoch'

    Spasibo.

  11. #1991
    Без позывного
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,072
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    6
    это как что лучше - феррари или астон мартин?

  12. #1992
    Без позывного
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,072
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    6
    выбирайте всегда то от чего глаз отвести нельзя!!!

    Согласитель , если сзять корпус от DI и вставить туда супер супер супер, но найдется 2-3 человнка которые купят такой аппарат.


    Я в 56 про сразу влюбился и пусть он уступает другим, но такого видона нет ни у кого!!!
    А приенники у аппаратов такого класса в принципе все похожи.

    Что касается аппаратов до $1000 то нужно просто слушать
    Это как двигун у авто
    Кому то нравится ALFA ROMEO, а кто-то не отличит этот звук от Т-150 .

  13. #1993
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    Первоначальное сообщение от DL1KBX
    TS-870 лучше, да и САТ у него прекрассный. Мало ли... вдруг потянет на PSK31 и другие современные моды. Даже и не сумлевайтесь... TS-870 - это сынок TS-850-го. Не зря же денежку Kenwood выкидывал. У меня FT-1000-MP, но TS-850 и TS-870 крутил изрядно. Если бы Вы только телеграфом работали можно было бы и на старый аппарат взять, если бы за него намного более низкую цену просили и с денюжкой напряг был.

    то ES4RZ:
    IC-756-Pro3 наверняка покруче, но и стОит он намного дороже. Да и не спрашивали о нём
    Честно говоря, не понимаю что такого крутого в 870-м.
    Простое сравнение показывает что 850-й лучше

    870-й, DS, BDR, IMDDR соответственно
    –141/–139
    124/123 dB
    95/95 dB

    а это 850-й
    –143/–141
    141/148 dB
    100/99 dB

    Да, nonch у 850-го неудобный. Но приемник объективно получше. IMHO.

    Что касается MP, динамика у него получше 870-го так же, и это без руфинг фильтра. А с ним это вообще лучший вариант, если брать б.у. аппараты до 1700$.

  14. #1994
    Без позывного
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,072
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    6
    Тему пора сворачивать
    Это как что ранее появилось-яйцо или курица
    Спорь хоть до опупения , а правды нет


    В любом случае-на каждый аппарат найдется свой покупатель

    И это правильно!!!

  15. #1995
    Без позывного
    Регистрация
    05.02.2005
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    58
    Сообщений
    32
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Что верно то верно...

Похожие темы

  1. ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II
    от Valery в разделе IC-775
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.09.2017, 10:30
  2. Kenwood, Yaesu, Icom
    от ES4RZ ex UL7WI в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 15.03.2007, 13:38
  3. Kenwood, Icom, Yaesu значительно дешевле?
    от R3SE в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.11.2006, 01:02
  4. Kenwood TS 570 D или Icom IC 746 Pro?
    от R3SE в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 15:29
  5. PA iCOM или ACOM? Что лучше ?
    от ПУХ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.12.2003, 16:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика