Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**RX3ASR** · 26.12.2004, 04:03

Компетентные-органы,как-ни-странно,пользовались-ICOM-ми(этим-Г...)???
Странно-это??!!!
Те-же-моряки.

Владел(в-разное-время):
FT840,
TS850,
FT817,
TS570,
IC720,
IC751,
IC746,
IC756(не-про).
Это-для-убедительности-HI-HI!!!
73!
BAY.

**UA0LMO** · 27.12.2004, 01:36

Первоначальное сообщение от es4rz
АССы "пикируют"ся в прикладных моментах. Работа в "тестах", работа на НЧ бэндах и т.д.
"Простому" радиолюбителю может нравиться та или иная аппаратура.
Экстрим ставит точки над i...
Категоричного заключения сделать не получается и, видимо, нет надобности.

А зачем категоричность? Ведь в любом споре спорящие остаются при своем мнении. В дискуссии участвуют радиолюбители, среди которых есть профессионалы в области радиосвязи и электроники, и есть люди других профессий, которые оценивают аппаратуру по своим критериям - не столько с профессиональной точки зрения, сколько со стороны дизайна, сервиса и т.д. Почему никто не говорит о JRC. Если разобраться, то среди профессионалов в области радиосвязи этот брэнд пользуется гораздо большим успехом, чем ICOM и т.д. JRС имеет свою модель HF трансивера, но меньше всего рекламирует р/л направление. JST-245 имеет весь необходимый набор функций и очень высокую надежность. Я думаю менеджеры JRC не делают себе дешевой рекламы выпуская каждый год практически один и тот же аппарат, но с разными этикетками. В принципе, кто хотел определиться с выбором "Что лучше...?" - он определился, кто определяется - пусть на досуге прочитает эту ветку и отфильтрует для себя самое необходимое.
Читать "пикировки" отдельных участников форума действительно не очень приятно, особенно когда начинается публичное выяснение отношений. С ростом перехода от "Home made" к фирменной технике - растет интерес изучения возможностей этой аппаратуры. Количество ответов и просмотров этой темы говорит само за себя. И возможно настал тот момент, когда назрела необходимость в раздел "КВ техника" включить подпункты "KENWOOD", "ICOM", "YAESU" - это наиболее популярные фирмы-производители р/л техники. В них можно обсуждать конкретные модели и уйти от "петушиных боев", отстаивая любимый брэнд. Тот, кто остановил выбор на конкретной фирме может почерпнуть много полезного и интересного по интересующей модели. Возможно Админ этого сайта читает эту ветку форума и если к Новому году сделает дополнения в раздел "КВ техника" - это будет не плохим подарком для участников форума, география которых - весь мир. Всем хорошего настроения и заветных KENWOODов, ICOMов, YAESU в Новом 2005 году.

**RV3MI** · 27.12.2004, 09:23

Давайте обратимся к админам сайта - идея классная - может действительно полезные темы будут!Юрий

**RZ3AXA** · 27.12.2004, 12:29

Юрий
Полностью согласен насчет нескольких отдельных тем.

По поводу JRC - фирма достаточно странная. Общался с ними в начале года, запросил кое какие материалы - до сих пор ничего не получил ;-(
Фирма намного больше ICOM или Yaesu, занимает целый небоскреб в Токио. Основное направление - глобальные системы управления городами и системы предупреждения землятресений и прочих бедствий.

**UA2FCC** · 28.12.2004, 10:31

Первоначальное сообщение от Юрий
...........И возможно настал тот момент, когда назрела необходимость в раздел "КВ техника" включить подпункты "KENWOOD", "ICOM", "YAESU" - это наиболее популярные фирмы-производители р/л техники. В них можно обсуждать конкретные модели и уйти от "петушиных боев", отстаивая любимый брэнд. Тот, кто остановил выбор на конкретной фирме может почерпнуть много полезного и интересного по интересующей модели. Возможно Админ этого сайта читает эту ветку форума и если к Новому году сделает дополнения в раздел "КВ техника" - это будет не плохим подарком для участников форума, география которых - весь мир. Всем хорошего настроения и заветных KENWOODов, ICOMов, YAESU в Новом 2005 году.

Великолепная идея , создания таких разделов !

Да будет так !
73!

**DF9FXK** · 28.12.2004, 11:38

Великолепная идея , создания таких разделов !
Да будет так !
73!

Тоже за, однако зная реалии етого форума. Каждыи раздел требует модератора, только тогда он будет жить.
Данная ветка достаточно долго живет благодаря уважаемому Юрию. Он взял на себя ету достаточно хлопотную обязанность ''разводящего''.
К примеру несколько раз возникали ветки с аналогичнои тематикои, но они быстро затухали поскольку авторы не заботились о том чтобы писать что то деиствительно интересное а оcтальные участники уже просто высказались ранее и не считают нужным повторяться.

Всех с наступающими новогодними праздниками!
73

**RZ3AIF** · 14.01.2005, 17:43

Какая энергетика! Какая мощь бескомпромисности. Какая широта поля битвы.
И все это в стремительном броске в защиту своего самого любимого, своего самого малошумящего, своего самого динамичного и суперчувствительного настольного друга.

Вот это самопожертвование.

Господа! В своих порывах Вы готовы растерзать друг друга,
забывая, что мы радиоЛЮБИТЕЛИ и наше хобби это просто
отдых за трансивером.
Речь не идет о том, какому производителю жить, а какому умереть.
Некоторые доходят до оскорблений и издевок.

Смешно и стыдно уважаемые коллеги.

С уважением ко Всем участникам битвы за свой брэнд.

RZ3AIF 73!

**DF9FXK** · 14.01.2005, 19:06

Первоначальное сообщение от Роберт
Какая энергетика! Какая мощь бескомпромисности. Какая широта поля битвы.
И все это в стремительном броске в защиту своего самого любимого, своего самого малошумящего, своего самого динамичного и суперчувствительного настольного друга.

Вот это самопожертвование.

Господа! В своих порывах Вы готовы растерзать друг друга,
забывая, что мы радиоЛЮБИТЕЛИ и наше хобби это просто
отдых за трансивером.
Речь не идет о том, какому производителю жить, а какому умереть.
Некоторые доходят до оскорблений и издевок.

Смешно и стыдно уважаемые коллеги.

С уважением ко Всем участникам битвы за свой брэнд.

RZ3AIF 73!

Неужели вам удалось прочитать весь топик до конца

?
73

**RZ3AIF** · 15.01.2005, 10:00

Первоначальное сообщение от df9fxk
Неужели вам удалось прочитать весь топик до конца?
73

По возможности, старался не учавствовать.

**DF9FXK** · 15.01.2005, 19:50

Первоначальное сообщение от Роберт
По возможности, старался не учавствовать.

Если нет желания поучаствовать в обсуждении можно
ограничится голосованием. Любопытно какой из фирм
Вы отдадите ваш голос

?

**Насридин** · 15.01.2005, 20:20

Первоначальное сообщение от ua1osm
Основная проблема в Европе - это коммунально-архитектурная и экологическая. Владелец дома или кондоминиума даже во сне себе не может представить кошмарный вид его собственности, ощетинившейся десятками самых разных антенн, укрепленных с нарушением всех СНиП с изрядной вероятностью порчи дома. Поэтому срабатывает принцип самосохранения: "разреши одному-полезут все". Вот никому и не разрешают.

Основная проблема в Европе не коммунально-экологическая, а социальная, так как большинство полных запретов на антенну связаны с проблемами с соседями из-за помех.

**RZ3AIF** · 17.01.2005, 10:19

Первоначальное сообщение от df9fxk
Если нет желания поучаствовать в обсуждении можно
ограничится голосованием. Любопытно какой из фирм
Вы отдадите ваш голос?

В голосовании уже учавствовал.
Предпочтение отдано фирме YAESU, модели
FT-1000D.
Купил, поработал пол года, очень понравился,
продал и купил такой же 2000 года выпуска,
абсолютно новый.
На данный момент адекватно доволен.

Не склонен хаить другие аппараты.

В моем аппарате
очень нравится режим, когда на два разных приемника
с двумя разными антенами принимаешь одного
корреспондента. Можно вытянут самые слабые сигналы.

С уважением Роберт

**VE3EUT** · 07.02.2005, 15:46

Hi All,
Собственно вопрос возник следующий. Жалко таскать Mark V field на дачу, на природу и т.д. и назрела мысль о недорогом аппарате который можно возить с собой туда-сюда. Сразу оговорюсь, речь идет не о чем-то маленьком типа 706-го, просто о недорогой штуковине, простой, надежной и неприхотливой но в то же время с относительно нормальными характеристиками. Ценовая категория до 600$ максимум, естесвенно б.у., вес до 15 к.г.
Пока есть 2 варианта - FT-840 и что-то вроде TS-530/TS-830.

Какие будут мысли в слух ?

**R7AU** · 08.02.2005, 00:04

Вопрос похож на очередную провокацию по теме...поговорить на 133-ей странице

**UA0LMO** · 08.02.2005, 02:05

В принципе вопрос нормальный. Рано или поздно р/л осознанно подходит к тому, что кроме базового трансивера приобретает не очень дорогой, не очень тяжелый и с достаточно не плохими характеристиками аппарат. Я так же прошел этот путь и остановил свой выбор на TS-450/690 - не дорогой, не тяжелый (около 5,5 кг), имеет не плохие характеристики (можно укомплектовать различными фильтрами), имеет антенный тюнер, что не маловажно для работы в полевых условиях.