Результаты опроса: Аппаратуру какой фирмы я бы приобрел?

Голосовавшие
29. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • KENWOOD

    15 51.72%
  • ICOM

    6 20.69%
  • YAESU

    8 27.59%
Страница 31 из 164 ПерваяПервая ... 212425262728293031323334353637384181131 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 465 из 2452
Like Tree183Спасибо

Тема: Что лучше KENWOOD или ICOM ?

  1. #451
    Standart Power Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    46
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    to RV9BI: spasibo.
    U menja prosto wibor mejdu novimi IC-746PRO, FT-920, TS-570S i b.u. IC-751 i TS-870. Na bolshee poka raschitivat ne mogu.
    Hochu novii apparat, no po otsivam vi#u, chto lucheshe wse-taki starie proverennie apparati.

    budu dumat dalshe.

    p.s. privet moemu rodnomu Cheljabinsku!

  2. #452
    High Power
    Регистрация
    11.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    558
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    1
    Автор оригинала RV9BI
    В двух словах мое мнение. 920-й был бы прекрасным аппара-
    том для среднего радиолюбителя , в нем есть 2-й приемник ,
    полнофункциональное DSP ( на прием и на передачу). Но в
    плане надежности он отстает от TS-570 , который сделан в
    этом отношении лучше. Но у 570-го нет 2-го RX , да и на прием
    шумит довольно сильно ( здесь 920-й выигрывает). Оба аппара-
    та с натяжкой претендуют на аппаратуру среднего класса. Их
    можно "довести до ума" в условиях сервисной мастерской , в
    заводском виде - сыроваты.
    Андрей, в данном случае по ряду функциональных возможностей этих двух моделей я с вами не соглашусь. Вот мое мнение. По системе DSP эти аппараты действительно одинаковы, в них установлены по одному 16-битному процессору. В 920 нет полнофункционального второго приемника, прием второй приемной частоты осуществляется путем быстрого сканирования двух частот VFOA и VFOB - это так называемый второй псевдо приемник. Это можно организовать и на 570, задав программно из меню время сканирования двух частот VFO. Второе преимущество 570 - в нем можно опционно установить по 2 ПЧ 8,8 МГц любой узкополосный фильтр как на CW так и на SSB в зависимости от желания оператора, на 920 - только по 3 ПЧ 455 кГц только CW фильтр. Согласитесь, что лучше для приемного тракта отфильтровать сигнал на 2 ПЧ чем на 3 ПЧ, дабы не перегружать интермодуляцией последующие каскады. По шумам ткже не соглашусь - система AIP в KENWOOD достаточно эффективна. И последний фактор не в пользу 920 - это низкая надежность на отказ, об этом ранее уже приводилась статистика. Исходя из этого делайте выбор - что лучше. Таково мое мнение.

  3. #453
    Standart Power Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    46
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    to df9fxk: wse delo v tom, chto u menja nekotorie somnenija po otnosheniu imenno k etomu apparatu TS-870, kotorii predlojili mne.

    to: rv9bi, df9fxk i Юрий: spasibo sa otklik

  4. #454
    RV9BI
    Гость
    Если выбор ограничен только вышеперечисленными аппара-
    тами , то я бы лично выбрал TS-870. Но эта модель имеет одну
    фишку ( 2 аппарата я точно знаю) - при работе в эфире на
    родные 100вт все прекрасно , но стоит подключить что-нибудь
    типа ГУ-43Б , появляется довольно сильный белый шум в даль-
    ней зоне (шум синтезатора?), постоянной амплитуды и не ме-
    няющийся в процессе модуляции сигнала. От этого соседи-радиолюбители в радиусе 1-3км от сигнала данного передат-
    чика совсем не в восторге , но сделать ничего нельзя - пере-
    датчик TS-870 исправен и претензий владелец не принимает.
    Этот эффект был замечен именно в случае с 870-м , другие
    аппараты не давали такого эффекта-помехи даже с бОльшими
    уровнями мощности внешнего УМ.

  5. #455
    Standart Power Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    46
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    naschet TS-870: mne predlagaut imenno TS-870. W chem otlichie ot bolee novoi wersii -TS-870S?

  6. #456
    High Power
    Регистрация
    11.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    558
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    1
    Автор оригинала RV9BI
    To RW4HM:
    На мой взгляд , выбор правильный. Сам когда-то "точил зуб"
    (в смысле купить) на 570-й , но после внимательного изучения
    его схемотехники пришел к выводу , что он , к сожалению ,
    не стоит своих денег. А работа DSP на передачу меня лично
    не интересует...
    DSP на передачу - классная штука. Из опыта эксплуатации TS-870 могу сказать, что данная функция эффективна на дальних связях да и не только. Преимущество в том, что не надо иметь ведро различных микрофонов (со своими АЧХ) - достаточно иметь любой микрофон и отрегулировать АЧХ персонально под него. Все это можно сделать оперативно через меню трансивера. А при дальних QSO просто включаю TX эквалайзер - это бомба. Корреспондент отвечает с первого раза при этом дает рапорт 53-54. Без DSP на передачу этот эффект теряется.

  7. #457
    High Power
    Регистрация
    11.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    558
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    1
    Автор оригинала 4Z5LZ / RA9APZ
    naschet TS-870: mne predlagaut imenno TS-870. W chem otlichie ot bolee novoi wersii -TS-870S?
    Обратите внимание на S/N (серийный номер). Первые модели 870 имели ряд недостатков и разработчики не стали выпускать 870-I или II, а учли их и устранили в моделях с S/N 801ххххх и позже. Обратите на это внимание. Подробно все описано в журнале "Радиодизайн № 12". Так же при использовании 870 с УМ надо обращать внимание на регулировку ALC - это важно, не следует выдавливать 100 Вт с завышенным уровнем ALC.

  8. #458
    RV9BI
    Гость
    To Юрий :
    Рад , что беседа наконец-то оживилась. По поводу FT-920:
    речь не шла о полнофункциональном втором приемнике , ко-
    нечно же , там субприемник. Но пользоваться им значительно
    удобнее , чем сканировать частоты в TS-570. Мне , по крайней
    мере.
    По поводу TS-570: В нем , к сожалению , только одно место
    под доп. ПЧ фильтр , так что придется выбирать - или SSB ,
    или CW. В этом отношении 450/690 мне больше нравятся ,
    больше гибкости в выборе фильтра. AIP система , конечно же,
    штука хорошая , и хотя она предназначена немного для дру-
    гого , хорошо снижает шумы приемника за счет снижения уси-
    ления приемника .
    От DSP на передачу я лично не собираюсь отказываться совсем , эффективность ее я так же проверял , просто для себя
    пошел немного другим путем.

  9. #459
    Standart Power Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    46
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    Автор оригинала Юрий

    Обратите внимание на S/N (серийный номер). .
    spasibo sa info. objasatelno posmotru.

  10. #460
    RV9BI
    Гость
    RU0LL спасибо за инфо. В случае с TS-870 расстояние между
    станциями было в первом случае около 700м по прямой . Когда
    мой сосед продал 870-й и купил Icom-756pro , сей эффект бла-
    гополучно умер. Сейчас у меня другой QTH и уже несколько
    соседей : FT-840 , FT-990 и ( надо же!) TS-870. До 870-го рас-
    стояние около 1км , до других - примерно столько же , и опять
    такой же эффект при работе именно TS-870 на передачу. Это
    уже наводит меня на некоторые мысли по поводу качества пе-
    редающего тракта последнего.

  11. #461
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2003
    Адрес
    Уссурийск
    Возраст
    55
    Сообщений
    135
    Поблагодарили
    24
    Поблагодарил
    34
    >Это уже наводит меня на некоторые мысли по поводу качества пе-
    редающего тракта последнего.
    ------
    Обычная практика наших любознательных хэмов, поднастроить получше.
    Так вот некоторые, выбирают метод такой поднастройки передающих трактов - по максимуму сигнала.
    Несколько градусов смещения головки балансного регулятора (пер. резистора) в смесителе, может и приводит к возрастанию сигнала, но это неправильно. Такие каскады настаиваются как известно по другим критериям, на приборах стоимость которых в разы дороже этих трансиверов.
    Это один из возможных вариантов, когда хороший аппарат просто убивают "умелые руки" за пять минут. А потом начинаю разочаровываться, не разобравшись в многочисленных причинах, которые в каждом индивидуальном случае разные.
    Или еще пример. Приходилось выслушивать гордых рационализаторов, как им удается выжать целых 200 ватт, когда по паспорту 150.
    При этом крутилочка внутри, позволяет это сделать сразу после приобретения трансивера. Вот тупые буржуи, специально ограничивают...!?
    Это произносится обычно с победоносным голосом.

    Ну что еще можно на это сказать? По**изм почти везде.
    73!

  12. #462
    RV9BI
    Гость
    Вполне согласен , TS-870 позволяет разогнать мощность по-
    добным образом. Вот насчет первого случая в моем рассказе -
    это был мой хороший друг , я часто бывал у него и знаю , что
    в вопросах технического "усовершенствования" буржуйской
    аппаратуры он не силен и придерживается правила : " Не тро-
    гай технику , и она тебя не подведет!" . Это я к тому , что уве-
    рен , что его аппарат не подвергался никаким доработкам.
    Зачем , когда есть Айкомовский усилитель 500вт , он с ним
    все время и работал. Во втором случае сложнее - там свой
    круг общения , и я не знаю , подвергался ли его аппарат раз-
    гону. Хотя если учесть , что используется трансивер очень
    часто с усилителем от 140-й , скорее - нет. Хотя - кто его зна-
    ет? Но пол-города от его передатчика не в восторге , а я-то
    живу практически ближе всех...

  13. #463
    High Power
    Регистрация
    09.01.2003
    Возраст
    53
    Сообщений
    535
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    80
    Автор оригинала 4Z5LZ / RA9APZ


    spasibo sa info. objasatelno posmotru.
    Здравствуйте 4Z5LZ / RA9APZ

    Я также стою перед выбором б.у. TS-870 ИЛИ IC-746PRO новый.
    И что-то склоняюсь в пользу нового айкома. Неизвестно ведь, кто и как крутил кенвуд.
    Очень будет интересно, какой Вы сделаете выбор?
    С уважением Константин 73!

  14. #464
    Standart Power Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    46
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    Автор оригинала Конс

    Неизвестно ведь, кто и как крутил кенвуд.
    С уважением Константин 73!
    в том-то и дело! б.у есть б.у - всегда не знаешь что берешь, и часто получается - кота в мешке.

  15. #465
    Standart Power Аватар для 4Z5LZ / RA9APZ
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    г.Модиин
    Возраст
    46
    Сообщений
    304
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    21
    Юрий, я кстати, узнал серийный номер предлогаемого мне TS-870. s/n 10200057. Можно ли что-то сказать об этом выпуске аппаратов по этому номеру?

    Да, ещё деталь. Перед сер.номером наклейка, на которой написано TS-870S. Хотя на "морде" трансивера без "S". Чтобы это значило?

Похожие темы

  1. ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II
    от Valery в разделе IC-775
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.09.2017, 10:30
  2. Kenwood, Yaesu, Icom
    от ES4RZ ex UL7WI в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 15.03.2007, 13:38
  3. Kenwood, Icom, Yaesu значительно дешевле?
    от R3SE в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.11.2006, 01:02
  4. Kenwood TS 570 D или Icom IC 746 Pro?
    от R3SE в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 15:29
  5. PA iCOM или ACOM? Что лучше ?
    от ПУХ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.12.2003, 16:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика