Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**UA0LMO** · 19.05.2003, 04:31

TS-870 я знаю очень хорошо. И из современного модельного ряда аппаратуры класса "выше среднего" но не Delux - лучше аппарата по качеству и надежности не найти. Про 746RPO ничего хорошего и плохого сказать не могу, но судя по отзывам я свое мнение изложил выше.

**UA0LMO** · 19.05.2003, 05:04

Автор оригинала Bek
Я имел в виду воткнуть DSP. Именно, "воткнуть", а не делать внешний. Затем изменить систему переключения диапазонов. При переходе с диапазона на диапазон аппарат выставлет частоту на килогерц 50 выше нижней границы. А ячеек памяти, которые переключать тоже приходится валкодером, не хватает. Далее, добавить фильтров по обеим ПЧ, как сделано в YEAS-овских 1000-никах.
Ну, что-нить еще придумать...

Приветствую Бек. Я вот несколько раз перечитывал ваши сообщения и для себя подумал:"А стоит ли огород городить?"
Если аппарат не ваш, а для покупки есть средства, то надо просто выбрать модель, которая удовлетворяла бы вашим потребностям в плане сервиса и купить ее. Для нормальной работы TS-850 вполне сгодиться, прикупите DSP-100 и все ОК. А если все в одном флаконе, то стоит подумать о TS-870. Это мои мысли вслух.

**ES4RZ ex UL7WI** · 19.05.2003, 15:21

to 4z5lz
Сегодня сдал в ремонт 746RO за 1 день до окончания гарантии. Результат сообщу.

**EX8AB** · 19.05.2003, 15:54

А что накрылось?

**ES4RZ ex UL7WI** · 19.05.2003, 17:34

Автор оригинала Bek
А что накрылось?

Что накрылось не знаю. Отключился РА. Думаю, что нет правильной команды. Минимальная мощность есть и в городе слышат на КВ и УКВ (РА раздельные).Значит драйвер работает.
Последний раз перед выключением все работало.Вчера не включился на полную мощность.

**ES4RZ ex UL7WI** · 19.05.2003, 18:28

Автор оригинала 4Z5LZ / RA9APZ
to es4rz.

Вообще-то и у меня Хонда Цивик. :-)

По трансиверу: что ломалось?
Я просто стою перед выбором - какой аппарат брать. Загорелся на 746Про, но вот на eham.com тоже всякие комментарии - не самые лестные скажем...

Вообще у меня было:FT-101E,TS-950SDX,IC-737 и теперь 746PRO. Всё завист от амбиций(требований) и кошелька.
У меня есть приятель, который покупает все подряд, ему понравившееся. Штук 10 трансиверов YAESU:1000MP,736,.....(для дома,для дачи,для машины,для поля,для рук... и все для КВ и для УКВ).
Правда, теперь покупает все одной фирмы для удобства.
Теперь его не переманишь в ICOM (PRO3000) или KENWOOD (87000000-SDXXXXXXXXXX).

**VE3EUT** · 19.05.2003, 18:44

All,
не знает ли кто, где можно качнуть QST review для FT1000MP/Mark V ? arrl.org как обычно не подходит :-)
Хочу все-таки step by step сравнить фичи с 950SDX неспеша.
Заранее спасибо ! ;-)

**UA0LMO** · 20.05.2003, 08:35

Автор оригинала isartw
All,
не знает ли кто, где можно качнуть QST review для FT1000MP/Mark V ? arrl.org как обычно не подходит :-)
Хочу все-таки step by step сравнить фичи с 950SDX неспеша.
Заранее спасибо ! ;-)

Около года назад я пытался пойти по такому пути, в результате сравнивал по описанию функциональных возможностей в инструкциях по эксплуатации этих аппаратов. По возможностям (функциональным) эти аппараты мало чем отличаются, стандартный набор. Вот по DSP у 950SDX возможностей больше. DSP используется как по AF так и по IF трактам, по приему CW есть доп. возможности. Это в общих чертах. В полемику вступать не хочу, т.к. надо все снова смотреть, но для себя сделал вывод, что схемные решения у 950SDX более развернуты в плане сочетания DIGITAL-ANALOG и этот аппарат "круче" Mark V, да и цена (каталожная) у 950SDX в 1,5 раза выше чем у Mark V.

**VE3EUT** · 20.05.2003, 11:27

Автор оригинала Юрий

Вот по DSP у 950SDX возможностей больше. DSP используется как по AF так и по IF трактам, по приему CW есть доп. возможности. Это в общих чертах. В полемику вступать не хочу, т.к. надо все снова смотреть, но для себя сделал вывод, что схемные решения у 950SDX более развернуты в плане сочетания DIGITAL-ANALOG и этот аппарат "круче" Mark V, да и цена (каталожная) у 950SDX в 1,5 раза выше чем у Mark V.

То что 950SDX круче Mark V у меня нет никаких сомнений так же как и в том что он в 1.5 раза дороже :-)
Вопрос в том, какой именно из этих аппаратов будет с моей точки зрения более удачным выбором, готов ли заплатить больше и купить 950-й или его фичи для меня не актуальны за те деньги которые за них хотят?

Мануалы обоих уже читал, 950-й в последнее время нравится чуть больше. Правда несмотря на то что в нем фичей DSP-шных больше не уверен, так ли он крут по динамике как Марк. В общем, просто хочу после мануалов сравнить два ревью и решить какой мне нравится больше. Как-то ломает ради того чтобы один ревью скачать в ARRL вступать ...

**EX8AB** · 20.05.2003, 12:34

Всем привет!
Пришла тут мне в голову мысль кое-чего писнУть. Не сочтите за флейм, так, информация к размышлению.

Ну, вот. Еду я однажды (в году этак 82-83 прошлого века) на папиной новенькой "Волге" ГАЗ-24. Скорость - километров 75-80, так, без особого напряга. И тут меня со свистом обгоняет чего-то такое черное, блестящее, на скорости не менее 120, да еще и "обсигналил" всего - были тогда в моде так называемые "итальянские" сигналы - пищали мелодии.
Через некоторое время догнал я его. Не поверите - "Запорожец" 968-й. Но как "накручен". Свежекрашенный густо-черным цветом и классно-отполированный. Впереди и сзади - спойлеры, диски - импортные титановые, стекла - сплошь затонированные, впереди - две "японские антенны длинной по 2 метра. Салон - кожа. Ремни безопасности - с какого-то самолета, застегиваются на груди симпатичным замочком на вид под килограмм весом. Правда, под капот не заглядывал, не скажу, чего у него там было. Но то, что он меня с моими 95 лошадьми под капотом шутя "сделал" - факт.
Я понимаю, могут сказать - "извращение". Но извращение, согласитесь, симпатичное. Смотрится со стороны - ну чистейшая иномарочка.

К чему я всё это? Да к тому, что самодельные аппараты, созданные на основе либо готовых аппаратов, либо с применением наработанных решений, могут быть солидным подспорьем современным "ломам" - "прохорам" и "маркам".

73! Бек

**UA0LMO** · 20.05.2003, 13:05

Автор оригинала isartw

Вопрос в том, какой именно из этих аппаратов будет с моей точки зрения более удачным выбором, готов ли заплатить больше и купить 950-й или его фичи для меня не актуальны за те деньги которые за них хотят?

Да, задачу вы задали себе не простую. В данной ситуации, что можно посоветовать - купите 950 и Mark V, полгода присмотритесь к ним и в результате оставте один который понравиться больше. hi-hi
А если серьезно, то Александр / RU0LL достаточно хорошо описал возможности 950SDX, хотя далеко не все, а вот резюме по Mark V пока здесь нет, или написать нечего? Стоимость 950 б\у будет равна стоимости нового Mark V, так что по деньгам уложитесь, осталось принять правильное решение.

**VE3EUT** · 20.05.2003, 13:37

Автор оригинала Юрий

А если серьезно, то Александр / RU0LL достаточно хорошо описал возможности 950SDX, хотя далеко не все, а вот резюме по Mark V пока здесь нет, или написать нечего? Стоимость 950 б\у будет равна стоимости нового Mark V, так что по деньгам уложитесь, осталось принять правильное решение.

Да, но ведь могу купить и б/у Марк ;-) Это еще дешевле. Кроме того, для вопрос стоит немного не так - не уложится в какую-то сумму, а потратить честнозаработанные денежки максимально разумно.

RV9BI · 20.05.2003, 13:49

Я лично не сравнивал Mark V с другими аппаратами. Но вот
есть у меня товарищ , владелец FT-840. Принесли ему на об-
катку Mark V Field , поработал он на нем несколько недель ,
естесственно , сравнил эти аппараты на одну антенну в од-
них условиях. Его вывод : FT-840 лучше принимает в условиях
сильных помех от близкорасположенных передатчиков , MarkV
сильнее блокировался соседним радиолюбителем. Сравнение,
конечно , субьективное , без приборных измерений.

**VE3EUT** · 20.05.2003, 14:13

Автор оригинала RV9BI
Я лично не сравнивал Mark V с другими аппаратами. Но вот
есть у меня товарищ , владелец FT-840. Принесли ему на об-
катку Mark V Field , поработал он на нем несколько недель ,
естесственно , сравнил эти аппараты на одну антенну в од-
них условиях. Его вывод : FT-840 лучше принимает в условиях
сильных помех от близкорасположенных передатчиков , MarkV
сильнее блокировался соседним радиолюбителем. Сравнение,
конечно , субьективное , без приборных измерений.

Как-то очень очень странно, Марк по динамике один из лучших аппаратов. Могу предположить что помеха была на одной из ПЧ, так как у марка их просто больше чем у 840-го.