Результаты опроса: Аппаратуру какой фирмы я бы приобрел?

Голосовавшие
29. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • KENWOOD

    15 51.72%
  • ICOM

    6 20.69%
  • YAESU

    8 27.59%
Страница 128 из 164 ПерваяПервая ... 2878118121122123124125126127128129130131132133134135138 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,906 по 1,920 из 2452
Like Tree183Спасибо

Тема: Что лучше KENWOOD или ICOM ?

  1. #1906
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    Первоначальное сообщение от APG
    Вы имеете в виду вход в разъеме для подключения трансвертера, или это отдельный разъем под антенну?
    Xverter этот разъем называется, тот который рядом с RX ANT SWITCH.

  2. #1907
    High Power Аватар для UA2FCC
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Калининград, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    616
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    173
    Вообщето в TS-940S это гнездо под колокольчик конструктивно , изначально предназначено для подключения второго приемника от трансивера.
    Но так как , вторым RX-ом никто не пользовался или единицы , его легко перепаивали под опцианальную антенну или RX ant. , как угодно ( мой вариант был уже перепаян , из первых рук )
    Любители Low band , которые юзают антенну Бевережда , в свои TS-850-ые ставят BNC разъем и переключатель.
    Кстати на последнем CQ WW CW на 850-ом сильно ощущoлсь - не достаток усиления по ПЧ ( может это впечатление после 940-го , у него приличный запас )
    У 850-го динамика на уровне , что не сказать про IC-756 , 756-ой просто "захлебывался" от уровней сигналов , от рядом работающих станций , блокировался. На нем даже мультов сложно подбирать
    Вот и приходилось таскать 850-ый с 15-ки на 80
    Ни один из TS-ов ( 850 , 940 , 950 ) так себя не ведут, места в них хватает как для громких станций так и для тихих , всегда можно выделить слабенький сигнал на фоне громких.
    Хотя 940-ой самый чувствительный из них , у него аж 0,13 мкВ,
    но этот момент решаем RF att.
    KENWOOD FOR EVER SERIUOS RADIO !

    Для 756-го место на даче

    73!

  3. #1908
    QRP
    Регистрация
    15.09.2004
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А мне показалось после крученых ранее самодельных трансиверов - TS-850 хуже в плане динамики и качестве звука (уровень искажений)
    ic-756 не крутил - но по отзывам теперь представляю его после ts-850

  4. #1909
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    Первоначальное сообщение от ra4fhv
    А мне показалось после крученых ранее самодельных трансиверов - TS-850 хуже в плане динамики и качестве звука (уровень искажений)
    ic-756 не крутил - но по отзывам теперь представляю его после ts-850
    Очень и очень странно. Может экземпляр 850-го который крутили был мягко говоря, не совсем исправный.

  5. #1910
    Very High Power
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,277
    Поблагодарили
    1785
    Поблагодарил
    1111
    Спасибо всем за разЪяснения по поводу дополнительного входа RX. На мой взгляд перепайка выхода на доп. приемник более удобна, чем использование разЪема Xverter. Себе так и сделаю.
    Пользователям TS-940S еще вопрос.
    В моем трансивере сужение полосы ручкой VBT, в режиме "WIDE" происходит против часовой стрелки. А в режиме "NAR", по часовой стрелке. По идее должно быть в обоих случаях в одну сторону, а почему-то вот так... На полетные качества это не влияет, но хотелось бы знать, как у других? И если это лечиться, то привести в соответствие.

  6. #1911
    QRP
    Регистрация
    15.09.2004
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Может TS-850 и был не совсем исправный, но на вид как новый и снутри и с наружи
    Динамика по сравнению с самоделкой явно проигрывала
    Звук у трансивера с одним преобразованием был гораздо качественнее чем у TS-850

  7. #1912
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    Первоначальное сообщение от ra4fhv
    Может TS-850 и был не совсем исправный, но на вид как новый и снутри и с наружи
    Динамика по сравнению с самоделкой явно проигрывала
    Звук у трансивера с одним преобразованием был гораздо качественнее чем у TS-850
    Наверное подавление зеркального канала в вашем трансивере с одним преобразованием тоже было получше чем у отстойного 850-го ?
    Поздравляю с отличной конструкцией. Что тут скажешь, прогресс в схемотехнике современного трансиверостроения идет семимильными шагами.

  8. #1913
    High Power Аватар для UA2FCC
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Калининград, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    616
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    173
    Первоначальное сообщение от APG
    Спасибо всем за разЪяснения по поводу дополнительного входа RX. На мой взгляд перепайка выхода на доп. приемник более удобна, чем использование разЪема Xverter. Себе так и сделаю.
    Пользователям TS-940S еще вопрос.
    В моем трансивере сужение полосы ручкой VBT, в режиме "WIDE" происходит против часовой стрелки. А в режиме "NAR", по часовой стрелке. По идее должно быть в обоих случаях в одну сторону, а почему-то вот так... На полетные качества это не влияет, но хотелось бы знать, как у других? И если это лечиться, то привести в соответствие.
    Не соглашусь с Вами , сужение полосы в режиме CW Ручькой VBT происходит в одну сторону , т.е. против часовой стрелки , как в режиме normal так и в nar
    Это видно и слышно : 1 на слух , 2 на ручке VBT написано как и куда крутить , 3 визуально по суб дисплею
    Разберитесь по внимательнее с TRX-ом
    Последнее какой-то может быть глюк ?!
    Или бывает такая штука , что плата где находится энкодер то ли это VBT , то ли SLOPы , на плате возникает плохой контакт или на печатном мантаже
    где припаян раъем появляется трещина , тоже может быть причиной такого эфекта , посмотрите внимательней после снятия нижней крышки ТРХса , пошатайте разъем
    73!

  9. #1914
    QRP
    Регистрация
    15.09.2004
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Подавление зеркального канала у самоделки возможно было не намного лучше (возможно даже хуже) чем у TS-850 (в этом плане к этой модели никаких претензий), но динамика явно лучше (проверял на 160 м) - во время теста близко расположенные мощные станциии сильно мешали приёму на ts-850 , а на самоделке почти не мешали. Звук у TS-850 также довольно насыщен нелинейными искажениями - у самоделки - гораздо приятней - особенно у простого лампового трансивера с одним преобразованием с ЭМФ, хотя у последнего динамика была чуть похуже но лучше чем у TS-850.
    Тьюнер у TS-850 произвёл на меня негативное впечатление.
    В плане сервиса и дезайна TS-850 безспорно превосходит любую самоделку.
    Говорят что FT1000 получше на НЧ диапазонах в плане динамики чем TS-850
    - к сожалению самому не довелось даже увидеть такой трансивер.

  10. #1915
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    86
    Первоначальное сообщение от ra4fhv
    Подавление зеркального канала у самоделки возможно было не намного лучше (возможно даже хуже) чем у TS-850 (в этом плане к этой модели никаких претензий), но динамика явно лучше (проверял на 160 м) - во время теста близко расположенные мощные станциии сильно мешали приёму на ts-850 , а на самоделке почти не мешали. Звук у TS-850 также довольно насыщен нелинейными искажениями - у самоделки - гораздо приятней - особенно у простого лампового трансивера с одним преобразованием с ЭМФ, хотя у последнего динамика была чуть похуже но лучше чем у TS-850.
    Тьюнер у TS-850 произвёл на меня негативное впечатление.
    В плане сервиса и дезайна TS-850 безспорно превосходит любую самоделку.
    Говорят что FT1000 получше на НЧ диапазонах в плане динамики чем TS-850
    - к сожалению самому не довелось даже увидеть такой трансивер.
    Скорее всего Вы еще не освоили TS-850 даже как пользователь. Подключите к нему хорошую диапазонную антенну и затем сравнивайте.
    Ну а на явные ''крючки'', радиолюбителю имеющему позывной, негоже ловиться.
    Имею ввиду сравнение зеркалки Вашей самоделки с пч 500кгц с зеркальным каналом трансивера с 1пч на частотах выше всех КВ вещательных диапазонов.

    73

  11. #1916
    Standart Power Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    49
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    Есть вероятность что попался проблемный TS-850. У аппаратов старого выпуска применялись DDS-ы в синтезаторе явно бракованные, в более поздних версиях их заменили другими. Так вот у старых процент выхода из строя был очень большой
    а симптомы очень похожи на описаныые RA4FHV.

    to RA4FHV
    у трансивера с преобразованием вверх, коим является 850-й, по определению не может зеркалка быть хуже чем с ПЧ 8 МГц и уж тем более 455 КГц... Это один из главных плюсов построения приёмника с преобразованием вверх. А про звук, действительно у многих самоделок он субьективно приятней.
    Тут уж наверное старый добрый ламповый УВ3ДИ вне конкуренции! Но искажений сигнала на 850-м быть не должно.
    Видимо всё же синтез проблемный....
    И что не понравилось в тюнере? На мой взгляд один из лучших тюнеров, быстро строится, практически безшумен, надёжен.

    --
    С Уважением, Alex
    RK6MY (ex RV6LSS)
    73! Good Luck!

  12. #1917
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    160
    Первоначальное сообщение от RV6LSS

    to RA4FHV
    у трансивера с преобразованием вверх, коим является 850-й, по определению не может зеркалка быть хуже чем с ПЧ 8 МГц и уж тем более 455 КГц... Это один из главных плюсов построения приёмника с преобразованием вверх. А про звук, действительно у многих самоделок он субьективно приятней.
    Тут уж наверное старый добрый ламповый УВ3ДИ вне конкуренции!
    Был у меня uw3di, тот который первый вариант, и слышал не один экземпляр, но вот что-то не показалось, что звук у них лучше кенвудовского. Чем же все-таки 3DI крут, "прозрачный звук" ;-)) или что-то еще ? Это же не Hi-Fi, шумов из эфира километр и внутренние шумы полупроводников на их фоне такая малость. Так что IMHO, мифология это.

  13. #1918
    High Power Аватар для UA2FCC
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Калининград, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    616
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    173
    Первоначальное сообщение от isartw
    Был у меня uw3di, тот который первый вариант, и слышал не один экземпляр, но вот что-то не показалось, что звук у них лучше кенвудовского. Чем же все-таки 3DI крут, "прозрачный звук" ;-)) или что-то еще ? Это же не Hi-Fi, шумов из эфира километр и внутренние шумы полупроводников на их фоне такая малость. Так что IMHO, мифология это.
    100 percent согласен !
    У коллеги просто деффицит сравнений (без обид )
    73!

  14. #1919
    Very High Power
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,277
    Поблагодарили
    1785
    Поблагодарил
    1111
    Первоначальное сообщение от APG
    В моем трансивере сужение полосы ручкой VBT, в режиме "WIDE" происходит против часовой стрелки. А в режиме "NAR", по часовой стрелке.
    После некоторых размышлений и изысканий, указанный дефект был устранен правильной настройкой TC3 в CAR UNIT

  15. #1920
    High Power Аватар для UA2FCC
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Калининград, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    616
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    173
    Первоначальное сообщение от APG
    После некоторых размышлений и изысканий, указанный дефект был устранен правильной настройкой TC3 в CAR UNIT
    Интересно , а что послужило расстройке этого триммера?
    Кто то покрутил до Вас ?
    73!

Похожие темы

  1. ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II
    от Valery в разделе IC-775
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.09.2017, 10:30
  2. Kenwood, Yaesu, Icom
    от ES4RZ ex UL7WI в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 15.03.2007, 13:38
  3. Kenwood, Icom, Yaesu значительно дешевле?
    от R3SE в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.11.2006, 01:02
  4. Kenwood TS 570 D или Icom IC 746 Pro?
    от R3SE в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 15:29
  5. PA iCOM или ACOM? Что лучше ?
    от ПУХ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.12.2003, 16:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика