Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**ES4RZ ex UL7WI** · 29.03.2004, 01:18

Конечно, о первом, только слова использую русские. Что же подождем обсуждения вторго и розницы первого.

**VE3EUT** · 29.03.2004, 13:12

Первоначальное сообщение от EIKA
>> Может быть еще долго ждать поступления в розницу и нечем хвалиться!?

Это смотря вы о чем. 9000 или 7800. Второй уже стоит на столах у нескольких хэмов, проживающих на территории бывшего СНГ. Глядишь через полгода, будет фидбэк по нему и в этом топике...

Судя по product reviews 7800-го на eham.net, в этом плане казахские хэмы впереди планеты всей :-)

**UA2FCC** · 29.03.2004, 17:22

Первоначальное сообщение от isartw
Судя по product reviews 7800-го на eham.net, в этом плане казахские хэмы впереди планеты всей :-)

**RK3AAG** · 29.03.2004, 17:53

Сегодня в russiandx от UA3AB:

Докладываю перые впечатления.

Потраченных средств не пожалел. Радио классное, явно шаг вперед в
трансиверостроении, следующее поколение.

DSP фильтры (видимо благодаря быстрым процессорам) работают не хуже
кварцевых, раньше не верил, что так может быть. Панорамник реагирует на
самые кратковременные сигналы, тоже благодаря отдельному и быстрому DSP.

Динамика очень хорошая (субьективно, не мерил). Работал 3B9C на 1822.4 при
split от 1823.1 Зовущие не мешали ничуть. На 14.150 RZ3CC прекратил QSO с
UA9HN из за помехи из R9J, я вполне с ней справлялся. Поработал в WPX в том
числе на 40, 80 - одно удовольствие.

Звучание станций - глубокое и прозрачное, даже по сравнению с 1000D, не
утомляет абсолютно.

Для работы RTTY/PSK достаточно клавиатуру к USB порту трансивера подключть.
Попробую, как время появится.

С компьютером можно соединять или по CI-V интерфейсу или через RS232 (DB9)
разъем. В этом случае CI-V можно использовать для управления band decoder
(автоматическое переключение антенн, например). Радио работает отлично и с
Writelog и с DX4WIN, выбирать надо из меню программ 756PRO или PRO2, а в
меню 7800 поменять адрес на 5А, по моему такой соответствует этим моделям.

В трансивере 4 гнезда для антенн, программируются в произвольном порядке,
ant4 можно программировать как только приемную. Можно подключать внешний
preamp, фильтры и т.п.

Динамического микрофона вполне хватает для 7800,что тоже отличает его от
предыдущих моделей ICOM.

Есть LAN порт, о возможностях использования которго ICOM обещает объявить
позже.

Встроенная CF карта позволяет сохранять настройки меню, память, звуковые
файлы (RX и TX). В комплекте дают 64 Mb.

В целом аппарат сделан очень добротно и аккуратно. Дисплей одинаково хорошо
виден и днем.

И последнее, продаю FT1000D::::::.

**UA0LMO** · 30.03.2004, 02:21

Заплатив такие деньги за 7800 можно было написать и лучше. В любом случае этот аппарат как "Запорожец" - легко купить и тяжело продать. Вот 1000D - это хорошее предложение. В рефлекторе были ссылки со сравнительными фото некоторых узлов 7800 и 1000МР - изделие 7800 пока не впечатляет. В любом случае к осени эти аппараты будут на руках у отдельных юзеров и появится информация стоит ли он тех денег которые за него просит ICOM. А сейчас эту игрушку будут хвалить прежде всего, что бы по возможности можно было продать с минимальными потерями.

**VE3EUT** · 30.03.2004, 20:35

Кстати, как-то для всех прошло незамеченным что TS-480SAT стал продаваться в штатах за чуть больше 1000$, что-то типа 1069$. Из малышей, думаю он один из самых самых.

**Valery** · 31.03.2004, 11:21

В любом случае к осени эти аппараты будут на руках у отдельных юзеров и появится информация стоит ли он тех денег которые за него просит ICOM.

Любая техника стоит столько денег, сколько за нее готовы заплатить. То, что ICOM-7800 аппарат элитного класса - это факт. И рассуждать о его недостатках, не имея его у себя на столе, неправильно. Напоминает анекдот "... Карузо, Карузо,
мне Мойша напел, ничего особенного." Единственный недостаток аппарата, это то,что в нашей стране не многие могу себе позволить его купить. Но это уже претензии не к компании ICOM

**VE3EUT** · 31.03.2004, 11:37

**Valery** · 31.03.2004, 11:46

Продолжая Вашу мысль. Рассуждать о вреде наркотиков могут только те кто их употре***л, правильно ?

Я немного перефразирую. Рассуждать о вкусе продукта, можот только тот, кто его пробовал.

**VE3EUT** · 31.03.2004, 12:02

Первоначальное сообщение от Valery
Я немного перефразирую. Рассуждать о вкусе продукта, можот только тот, кто его пробовал.

Что касается продуктов, то полностью согласен. Но в данном случае спорим не об устрицах а о сложном электронном устройстве, сервис мануалы, ревью и куча другой инфы являются достаточно доступными.
Кроме того - вкус продукта, характеристика в большой степени субъективная, мы же говорим об объективных характеристиках аппарата.
Так что аналогия не корректна.

**Valery** · 31.03.2004, 12:11

Дорогой ISARTW, покупать аппарат, не имея о нем представления действительно глупо. Как Вы видели мой ответ был адресован Юрию. Мне не понятен его коментарий к сообщению EIKA. Как только в форуме появилось мнение человека, который действительно работал на этом аппарате,
его никто не услышал, и только стоимость трансивера в десятку бакинских никаму не дает покоя.

**UR3IQO** · 31.03.2004, 12:28

Вообще-то как я понимаю, данная тема создавалась для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ аспектов аппаратуры. И цена здесь, IMHO, не имеет никакого значения (также, как и собирается ли кто-нибудь покупать что-либо).

Очень хорошо, что здесь появились люди, которые РЕАЛЬНО использую 7800й, так давайте послушаем, что они скажут, зададим им вопросы (по существу !), а то почитав эту тему можно потарять всякое желание что-либо писать сюда...

Мне например было бы интересно узнать более подробную информацию о работе 7800-го (не просто работает класно, а в чем это проявляется), несмотря на то, что я не собираюсь его покупать (и накакой другой аппарат тоже

), но может что-нибудь полезного добавлю в свой аппарат

(по крайней мере сйечас он позволяет делать кое-что чего нет и у 7800-го

).

Кстати было бы неплохо сделать несколько .wav файлов демонстрирующих возможности 7800-го и выложить их где-то в И-нете (когда-то слушал такие от 570-го).

Удачи !
Олег UR3IQO

**Valery** · 31.03.2004, 12:34

Согласен на 100%

**VE3EUT** · 31.03.2004, 13:32

Первоначальное сообщение от Valery
Дорогой ISARTW, покупать аппарат, не имея о нем представления действительно глупо. Как Вы видели мой ответ был адресован Юрию. Мне не понятен его коментарий к сообщению EIKA. Как только в форуме появилось мнение человека, который действительно работал на этом аппарате,
его никто не услышал, и только стоимость трансивера в десятку бакинских никаму не дает покоя.

Сорри, если обидел.

Ну, 10K$ не такая уж неподъемная сумма для действительно хорошей вещи. Вопрос в другом, чем и на сколько он лучше например FT-1000D, который можно купить в нормальном состоянии за ~2K$, т.е. в 5 раз дешевле ну или любого другого нормального аппарата.

**UA0LMO** · 31.03.2004, 14:45

В контексте моего последнего сообщения относительно 7800 надо понимать то, что мнение одного владельца этого трансивера - это чисто субъективные выводы. А какие они должны быть? Неужели вы думаете, что человеческая психология позволит сказать: "Был у меня "Мерседес", но вот купил "Ролс-Ройс" (эксклюзив) - в принципе ездит также как Мерс." НИКОГДА. То, что сервис в 7800 первоклассный - спора нет. Но вот то что он превосходит по приему делюксовые модели - большие сомнения, надо сравнивать, причем в самых дерьмовых условиях эфира, а не чистом поле, где на гвоздь вместо антенны DX-ов можно принимать. Что касается топовой модели 1000МР, то контестмены в категории multi-multi после сравнения стали использовать на своих позициях TS-950SDX. В дисскусию вступать не буду, говорю то, что знаю.