Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**UR3IQO** · 31.03.2004, 16:04

Первоначальное сообщение от navigator
Задавали по поводу про 2, почитайте тему, что они конкретно ответили?
...

Зачем столько эмоций ?

Большинство технически грамотных людей без труда
смогут отделить болтовню от действительно важной и интересной информации.

**ES4RZ ex UL7WI** · 31.03.2004, 17:30

Все это было в пререлизе. Это Мнение похоже на надувание... щек. Имею ввиду ссылку.

**UA2FCC** · 31.03.2004, 18:02

Ребята!
О чем спор ? Ведь 7800 & MilSec 1030 и им подобные это , если так моно сказать , VIP аппараты
Ведь можно пойти в нормальную парикмахерскую где стрижка будет стоить 50 "дров" и пойти в церюльню VIP та же стрижка уже 1000 р. если не более........
Как про двух новых русских : "Ты за сколько такой галстук купил ? За 30К$ ! А а а ну ты и лоханулся

, Я такой же за в соседнем магазе за 35К$ купил! "
Это аппараты престижа , как и тот же самый Ролс Ройс
На модели двигателей Ролс Ройса даже не дают т.х. на расход топлива на 100 км. т.к. кто их покупает им глубоко навалить сколько он расходует , хоть тонну/100

Мой друг купил 1000МР МК5 вывалив 3,2 к$ , спросив зачем ? ты же все равно работаешь с европой , да на CQ в основном
Ответ : У меня будут спрашивать ,какой TRX ? А я МК5 !!!!!!
КРУТО!

В итоге апсолютно любой аппарат можно свести на нет его крутые параметры ( и даже то что в 7800 поставили реле вместо PIN-ов ) если ваш сосед через дом потратив 100 рублей 82 копейки на детали для сборки TRX - а типа UW или UA1 или прямого преобраза настроив его прадедушкиным тестером с классом точности 10

......... от его частокола IMD все в округе заткнется и в итоге 7800-ого останится только его цена
Владелец 7800 может это проверить , хотябы поставив рядом с ним "Прибой" ( хотя сам на нем лет 8 отработал )
Всем удачи !
73!
Игорь
UA2-land

RZ0SR · 01.04.2004, 04:12

Как раз именно в таких условиях ( не просто плохой, а ОЧЕНЬ плохой помеховой обстановки ) проявляются все плюсы аппаратов высокого класса. Достаточно вспомнить прошедший WPX, на 7 у нас было ОЧЕНЬ тяжко. Марковник показал себя очень неплохо, я считаю, что деньги заплатил не за лэйбл ( поработать в этой жизни в контестах довелось немало ) и не жалею не единого цента потраченного на него.
Кстати немного не в тему, уродов ( прошу прощения за грубость, но по другому назвать не могу ) включающих в тестах несколько киловатт с мерзким сигналом и мешающих всем, судейская коллегия должна дисквалифицировать прямо в эфире во время соревнований.

**RA4RT** · 01.04.2004, 08:22

Кстати, по этому поводу, слушал WPX два дня и услышал только два отвратительных сигнала с простора бывшего СССР.
Один 9Н, второй с украины, а вот с Европы летело так летело :-)))

**UA2FCC** · 01.04.2004, 10:35

Первоначальное сообщение от RZ0SR
Как раз именно в таких условиях ( не просто плохой, а ОЧЕНЬ плохой помеховой обстановки ) проявляются все плюсы аппаратов высокого класса. Достаточно вспомнить прошедший WPX, на 7 у нас было ОЧЕНЬ тяжко. Марковник показал себя очень неплохо, я считаю, что деньги заплатил не за лэйбл ( поработать в этой жизни в контестах довелось немало ) и не жалею не единого цента потраченного на него.
Кстати немного не в тему, уродов ( прошу прощения за грубость, но по другому назвать не могу ) включающих в тестах несколько киловатт с мерзким сигналом и мешающих всем, судейская коллегия должна дисквалифицировать прямо в эфире во время соревнований.

Ничего вы не сделаете если помеха будет широкополосна ( ssb IMD не СW тон ) и будет стоять на вашем приемном канале пройдя через все кварцевые , пьезокерамические и DSP поможет лишь расстройка если сиг. не очень мощьный

**RW3FY** · 01.04.2004, 14:34

А сигналы не такие уж большие. С десятком-другим сигналов (одновременно) S=59+20дБ (что есть в сумме примерно +84...87дБ относительно чувствительности аппарата) ЛЮБОЙ трансивер справляться обязан даже без аттенюатора на входе. А если много сигналов с бОльшими уровнями, на входе есть аттенюатор, благо уровень шумов эфира не 1 балл, а 3...5, а на сороковке и выше --- потери чувствительности не будет.

73! RW3FY

**UA0LMO** · 01.04.2004, 15:18

Есть не плохой трансивер KENWOOD TS-950. Эта модель имеет три модификации - S, SD, SDX. Вопрос к знатокам - в чем принципиальные, и не только, отличия между этими модификациями.

**VE3EUT** · 01.04.2004, 16:15

Первоначальное сообщение от Юрий
Есть не плохой трансивер KENWOOD TS-950. Эта модель имеет три модификации - S, SD, SDX. Вопрос к знатокам - в чем принципиальные, и не только, отличия между этими модификациями.

950S без DSP, как и 940-й, но со вторым приемником.

**RA6L** · 01.04.2004, 18:07

А чем же отличаются 950-SD от 950-SDX ?

**RA4RT** · 01.04.2004, 18:41

У SDX полностью независимый приёмник (через сервисное меню).
DSP доработанная
Передатчик более линейный и т.д.
И кроме всего прочего, его Кенвуд до самого последнего момента дорабатовал, не принципиально, но по существу.
Так, что модели выпуска 97- 2001 года никак нельзя назвать моделями разработки 92г. Всё, что не шибко сильно меняло технологию производства- внедрялось.
950sdx нельзя с первого раза понять.
Вся его прелесть раскрывается не сразу, чем дальше, тем больше его любишь.
Это как музыка. Чем отличается плохая от хорошей?
Плохая сразу понравится, но чем больше её слушаешь, тем больше она тебе надоедает.
Хорошую, можешь сразу не понять, но чем больше её слушаешь, тем больше в неё находишь.
Вот...

**VE3EUT** · 01.04.2004, 18:49

Первоначальное сообщение от RV6LSS
А чем же отличаются 950-SD от 950-SDX ?

у SDX более навороченный DSP, у SD DSP не работал на передачу, ну и на прием больше наворотов. У S/SD доп-приемник мог только +-500KГц от сигнала основного и работал только через SSB-фильтр.

**UA0LMO** · 06.04.2004, 06:51

Вот еще возник вопрос. Как-то встречал на сайтах такую модель KENWOOD TS-850S LIMITED и восторженные отзывы об этом аппарате. Что его отличает от остальной серии TS-850 ???

**RA6L** · 06.04.2004, 11:04

Вот еще возник вопрос. Как-то встречал на сайтах такую модель KENWOOD TS-850S LIMITED и восторженные отзывы об этом аппарате. Что его отличает от остальной серии TS-850 ???

У нас в городе есть один такой. Честно говоря разницы с обычным нет. Специально разбирали ради любопытства..
Только в стандартной комплектации он сразу был с установленным блоком TCXO (генератор повышенной стабильности частоты).

Nikolaj · 08.04.2004, 00:07

Первоначальное сообщение от navigator
950sdx нельзя с первого раза понять.
Вся его прелесть раскрывается не сразу, чем дальше, тем больше его любишь.
Это как музыка. Чем отличается плохая от хорошей?
Плохая сразу понравится, но чем больше её слушаешь, тем больше она тебе надоедает.
Хорошую, можешь сразу не понять, но чем больше её слушаешь, тем больше в неё находишь.
Вот...

Да простит меня my friend, но как бы я стар не был и не любил свою жену, меня почему-то всегда тянет посмотреть на более юную особу....Как бы она ещё была немила, интеллектуальна, умна и красива, но ..... никто не хочет останавливаться на достигнутом. Я думаю, my friend, тоже не прочь бы был поработать на аппаратах нового поколения.....
Как бы не была "Волга ГАЗ-21" лучшей в своё время, то сейчас это только реаритет...
Извини S.....