Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**ES4RZ ex UL7WI** · 06.12.2003, 10:39

Точно не помню, но сам он не ремонтировал (ES4BW). После этого случая стал спокойнее относиться к другим производителям, а споры были, как у нас на форуме.
К стати, один контестмэн (в последнем WW 1800 QSO CW 7 Мнz) покупает 746про вместо 746 вторым аппаратом и навел WW справки. 6 из 10 летят, но его это не пугает, т.к. народом уже разработаны меры. Кусок радиаторчика через пасту к знаменитой м/с на винт к боку шасси (м/с рядом) и все ОК.

**UA0LMO** · 06.12.2003, 11:23

Сегодня получил 11 номер "Радиолюбитель КВ и УКВ". Посмотрел содержание и в разделе ТРАНСИВЕРЫ статья "ICOM 756 PRO". Ну, думаю, опять рекламировать будут. Прочитал статью, мнения р/л неоднозначны. Одни критикуют, другие хвалят. Что любопытно, хвалят в основном американцы, причем отзывы размазанные как сметана по тарелке. Такое впечатление будто после рекламного ролика ломанулись в магазины, купили и включили, увидели цветной дисплей и обрадовались как дети пестрой игрушке.. Наши соотечественники если и критикуют, то конкретно называют, что в аппарате им не нравиться и что положительное. По крайней мере прочитав отзывы об аппарате стоишь на распутье трех дорог.

**RA6L** · 06.12.2003, 13:14

Точно не помню, но сам он не ремонтировал (ES4BW). После этого случая стал спокойнее относиться к другим производителям, а споры были, как у нас на форуме.
К стати, один контестмэн (в последнем WW 1800 QSO CW 7 Мнz) покупает 746про вместо 746 вторым аппаратом и навел WW справки. 6 из 10 летят, но его это не пугает, т.к. народом уже разработаны меры. Кусок радиаторчика через пасту к знаменитой м/с на винт к боку шасси (м/с рядом) и все ОК.

На каком-то сайте (кажется N6TR) читал, что первых партиях
850-х применялись DDS чипы которые ,бывало, выходили из строя... В последующих партиях стали применять другие и проблем не стало. Кстати, он писал какие именно, но я не запомнил, помню только ,что те которые нехорошие имеют обозначение из четырёх цифр а те что "правильные" из пяти и последняя двойка. Естесственно, я сразу же разобрал свой на предмет выяснения сего момента и успокоился- стояли те что надо. Так что конечно у всех производителей бывают ляпсусы..
to ES4RZ- вот ведь как! Знали бы Вы про это дополнительное охлаждение раньше, как было бы замечательно, правда?
И опять же это говорит только о том, что производители сейчас экономят на всём подряд..

**ES4RZ ex UL7WI** · 06.12.2003, 21:41

Лучше бы Айком это сделал сразу после обнаружения массового поражения, а то тянут начиная с 746, а теперь проявляется в 756про2 ( UN5A в тесте).
P.S. В воскресенье выставил начальный ток РА на 144 и теперь только поставлю радиатор на м/с, которая летит массово.
Спасибо форуму за проведенное в нем время без трансивера!
Покидать не хочется и не буду. До встречи также в эфире.

**VE3EUT** · 09.12.2003, 13:38

Кстати, совсем недавно обнаружил небольшую проблему в 940-м. Отсутствует сигнал на разъеме IF 1 OUT(выход первой ПЧ). Не очень приятный сюрприз, выглядит как непропай в if unit, но пока еще нашел где. Вот оно, хваленое качество Кенвуд ;-))
А мы тут ICOM ругаем ;-)))
А если серьезно, было бы здорово если бы все глюки были не сложнее этого...

**UA0LMO** · 09.12.2003, 15:25

Первоначальное сообщение от isartw
Кстати, совсем недавно обнаружил небольшую проблему в 940-м. Отсутствует сигнал на разъеме IF 1 OUT(выход первой ПЧ). Не очень приятный сюрприз, выглядит как непропай в if unit, но пока еще нашел где. Вот оно, хваленое качество Кенвуд ;-))
А мы тут ICOM ругаем ;-)))
А если серьезно, было бы здорово если бы все глюки были не сложнее этого...

Вашему ветерану лет 12-15, нормальный возраст. В этой теме затрагивался вопрос, где уже говорилось о необходимости пропаивать отдельные точки. Не редкое явление со всей радиоэлектронной техникой, когда со временем просто необходимо пропаивать контакты токонесущих частей реле, выводы мощных транзисторов. Все закономерно - электро-химические процессы на "сухой" пайке. Вот если бы микросхему пришлось выпаивать, да еще с двух сторон платы - вот тогда действительно глюк.

**VE3EUT** · 09.12.2003, 15:59

Первоначальное сообщение от Юрий
Вашему ветерану лет 12-15, нормальный возраст. В этой теме затрагивался вопрос, где уже говорилось о необходимости пропаивать отдельные точки. Не редкое явление со всей радиоэлектронной техникой, когда со временем просто необходимо пропаивать контакты токонесущих частей реле, выводы мощных транзисторов. Все закономерно - электро-химические процессы на "сухой" пайке. Вот если бы микросхему пришлось выпаивать, да еще с двух сторон платы - вот тогда действительно глюк.

Вот и я говорю, Кенвуд стал гнать отстой в последнее время, каких-то 12-15 лет трансиверу и в нем уже контакты нужно пропаивать ;-))
Вот старые добрые 820/830-е - это да ...

А если серьезно, то вполне возможно что этот баг в аппарате был изначально. IF 1 OUT - довольно нечасто используемый разъем. Единственное его применение - для подключения панорамника.

**VE3EUT** · 09.12.2003, 16:25

Кстати, по поводу 820-х. Сейчас их в штатах можно найти до 300$. Думаю, для тех кто выбирает между 840-м и 718 есть смысл над этим девайсом призадуматься. Порта для компа правда нет, но своих денег железка IMHO стоит.

**DL1KBX** · 09.12.2003, 16:39

У совсем старых аппаратов другие проблемы: высохшие электролиты еще полбеды, а вот износившиеся или даже сломанные ламели переключателей диапазонов, рода работ и т.п. - весьма частое явление. Брать вслепую такую старую технику нельзя - наплачешься (или наматеришься) потом!
Хотя есть экземпляры с первых рук, которые за 20-30 лет может быть часов сто включены были и до сих пор еще Японией пахнут

**VE3EUT** · 09.12.2003, 17:00

Первоначальное сообщение от DL1KBX
У совсем старых аппаратов другие проблемы: высохшие электролиты еще полбеды, а вот износившиеся или даже сломанные ламели переключателей диапазонов, рода работ и т.п. - весьма частое явление. Брать вслепую такую старую технику нельзя - наплачешься (или наматеришься) потом!
Хотя есть экземпляры с первых рук, которые за 20-30 лет может быть часов сто включены были и до сих пор еще Японией пахнут

Да, согласен, можно и нарваться. Об осторожности забывать не стоит. Любая покупка по инету сопряжена с риском. Но с другой стороны, галетник можно и советский поставить. Это не планарные микрухи перепаивать. Так что риск конечно есть, но он практически такой же как и при покупке других вещей подобным образом.
Но в итоге есть за что побороться. Вполне нормальная железка получается по цене Катрана с трансиверной приставкой.

**VE3EUT** · 09.12.2003, 18:06

Первоначальное сообщение от es4rz
Да, есть примеры с Катраном когда осталось только подтвердить КР1 и на всех (на каждом) диапазонах за 300 и в тэстах, *японцы* в тех условиях вообще не работают( 8 вольт от радиовещалки на антенном гнезде).

8 вольт какой частоты ? Уточните плс.

Я не говорил что Катран плох как приемник. Но это не радиолюбительский аппарат. Какой бы не был убогий сервис в 820-м, IMHO, он на порядок удобнее Катрана.
Хотя кому-то может показаться наоборот. Вполне это допускаю. Сколько людей, столько и вкусов.

**UA0LMO** · 14.12.2003, 03:09

Первоначальное сообщение от isartw
Я не говорил что Катран плох как приемник. Но это не радиолюбительский аппарат. Какой бы не был убогий сервис в 820-м, IMHO, он на порядок удобнее Катрана.

Да, проходили мы этот путь. Начиная от Р-311, Р-250 и т.д. всегда стремились профессиональный приемник "довести" до р/л требований. В профессиональной радиосвязи не надо гоняться за еле слышным DX, там требования другие. Если нет выбора в промышленной аппаратуре (как это было раньше) пользовались профессиональными приемниками. Если есть выбор - я за радиолюбительский аппарат, он "заточен" под наши цели и задачи. Он может не выдержать 8 вольт на входе, а почему он должен их выдерживать? Проф. приемники предназначены для работы в близи мощных передатчиков и в них предусмотрена такая защита. Если внимательно посмотрите на буквы после цифр в типе аппаратуры, то они как раз и скажут вам в каких условиях должен работать этот приемник. Отличия у них во входных трактах.

**DF9FXK** · 16.12.2003, 18:54

[qуоте]Кстати, по поводу 820-х. Сейчас их в штатах можно найти до 300$. Думаю, для тех кто выбирает между 840-м и 718 есть смысл над этим девайсом призадуматься. Порта для компа правда нет, но своих денег железка ИМХО стоит[/qуоте]

Да аппарат уже увы становится недавнеи историеи, когда как раритет его еsche не продать, а как трансивер уже не продать

Как раз сегодня вечером заканчивается на ebay.de аукцион на мои ТS-820S

пока дают только 137 Евриков, во народ блин, совсем заелись!

, уже неделю бомбардируют меня письмами чтобы написал имеет ли аппарат блок питания 220в
и ФМ модуляцию.

ссылка здесь:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...ory=12062&rd=1

кто желает ребят, налетаи за 300баксов отдам
влет