Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[UA8U]

Хоть какие буквы стоят.

Иван, ты не прав.

[UA0DBX]

У ic746 нет 70 см, как можно сравнивать с TS-2000 ?

[UA8U]

Вопрос (претензия) в чей адрес?

[R5ZQ]

Иван, ты не прав.

Александр,да я всегда не прав.Пишу ещё раз,что входит в УКВ,это опция.А то что они с Японии приходят с блоками,это не говорит о том,что они были в базе.Их может установить каждый по желанию.А как там у него с высокостабильным опорником дела обстоят. Это взято с Японского сайта.

[RA0SA]

Пишу ещё раз,что входит в УКВ,это опция.А то что они с Японии приходят с блоками,это не говорит о том,что они были в базе.Их может установить каждый по желанию.

Берём, для примера (что как-то ближе к теме топика) TS-2000S и TS-2000SX; да какая, нафик разница?..) - бери, который дешевше!
Увы, практически бесполезно бывает разговаривать с доморощенными упертыми знатоками))

[UA8U]

.Пишу ещё раз,что входит в УКВ,это опция.

Иван, есть версия GX- там эти блоки идут как опция, а есть версия GXX-там все эти модули установлены изначально. На передней панели написано: либо FT-767GX, либо FT-767GXX.

- - - Добавлено - - -

Это взято с Японского сайта.

Ты прочитай что написано на шильдике, GX.

[R5ZQ]

Ты прочитай что написано на шильдике, GX.

Читал.Версия GXX отличается -Установлены узкий телеграфный фильтр 600 Гц, высокостабильный термокомпенсированный опорник на 15.000 МГц (TCXO), модуль CTCSS (подтоны) и электронный телеграфный ключ. Т.е. аппарат по сути превращён в GXX-версию.

[UA8U]

что то ещё

Что ещё???

- - - Добавлено - - -

узкий телеграфный фильтр 600 Гц,

Фильтр на 600 стоит в GX изначально.

- - - Добавлено - - -

и электронный телеграфный ключ.

И ключ изначально стоит в версии GX. ТЫ ГДЕ НАЧИТАЛСЯ ВСЯКОЙ ХРЕНИ?

[RQ3P]

Так это RQ3P пишет непонятную чушь, ему и объяснять.

Ежели у вас языковая проблема с пониманием,так я снизойду. Шумом приемника называется собственный шум первого каскада УВЧ. Чем он ниже,тем выгоднее смотрится сигнал станции. Усилить сигнал принемаемой станции можно по УВЧ, ПЧ или НЧ.Но вместе с этим вырастут шумы первого каскада УВЧ+ добавятся шумы других каскадов. Что приняла антенна за минусом потерь в кабеле,тем вы будете пользоваться.Определять шумом приемника то,что лезет в динамики-это дурь несусветная. Если вы этого не знаете или не понимает,то я вам помочь не могу,так как мовой не владею.
Повторю для особо одаренных-качество приемного тракта определяется собственным шумом ПЕРВОГО каскада УВЧ или преамплифаера,что по сути тоже самое.

У ic746 нет 70 см, как можно сравнивать с TS-2000 ?

Элементарно-по замерянным шумам на 144.Кто-то говорил о 432?

[UT4LW]

Шумом приемника называется собственный шум первого каскада УВЧ.

Это называется "Уровень шума приемника", а не "шум приемника".

компенсирует его шумность

А что такое "Шумность" ?

[RQ3P]

Это называется "Уровень шума приемника", а не "шум приемника".

А что такое "Шумность" ?

Пофлудить решили? Расскажите лучше о шуме динамиков-поднимите мне настроение перед сном...
Как там у Чехова:"Лошади кушают овес и сено...."
Не останавливайтесь!

[UT4LW]

Нуу, коллега, "Шумность" - это Ваш термин, Вам и вопрос был задан, что это такое, как измеряется, и т.д. А сено и лошади - это и есть флуд. Тут технический форум радиолюбителей.

[RQ3P]

Тут технический форум радиолюбителей.

Да ладно?А я думал филологов...

[RA3WDK]

Коэффициент шума.
Чем меньше КШ приемного тракта - тем меньше тракт ухудшит сигнал/шум (тракт всегда ухудшает С/Ш ! Самый лучший С/Ш с выхода антенны !)

За "шумность" трансивера часто выдают кривизну построения тракта - к примеру, настолько неправильно распределено усиление по тракту, что зажатый сигнал по усилению в первой ПЧ поступает в разогнанный по усилению тракт второй ПЧ - что при этом маленький КУ первой ПЧ не согласован с большим КШ второго ПЧ и на выходе УНЧ мы имеет ватный шум ПЧ вместо сигнала. В КВ аппаратуре непросто распределить КУ по тракту, это своеобразные качели - нужна чувствительность, но без ущерба для динамики тракта. Ухищрения инженеров все кто в теме - знают. Это касается, что аналоговых , что цифровых аппаратов. Везде свои проблемы - но их корень в одном - нельзя создать малошумящий элемент с огромной динамикой. .... хотя потихоньку прогресс двигается в этом направлении. Но и ничего страшного - уровень с антенны почти всегда превышает порог чувствительности (и даже у всех аттенюаторы включены).

Так же, за "шумность" выдают аппараты с гадкими синтезаторами. Это когда синтез настолько шумный, что все что рядом с сигналом за счет преобразования на шумах гетеродина попадает в ПЧ и далее обрабатывается DSP. Это так называемые "ватные" сигналы, каша в Pile-Up и т.д.

Поэтому, наиболее грамотно при выборе трансивера смотреть на его синтезатор, смеситель, распределение усиления по каскадам, на сервис и потом уже не дизайн и всякие дополнительные плюшки.

[UT4LW]

За "шумность" трансивера часто выдают кривизну построения тракта

А разве TS-2000 страдает такой "кривизной тракта"? Неужели его уровень шума определяет шум каких-то промежуточных каскадов?
И можно-ли "предиком на антенне" компенсировать такую "шумность"?

использование предика непосредственно на антенне и трансвертера компенсирует его шумность.