Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**ES4RZ ex UL7WI** · 14.11.2003, 21:42

А RV3MI разве не читает все это и ничего не пишет?

**UA0LMO** · 16.11.2003, 03:36

То: ES4RZ
Так все же какая неисправность была в IC-746PRO? Мытарства по сервисным центрам вероятно увенчались успехом? Чисто технический интерес - что стало источником неисправности аппарата - схемотехника или дефект элементной базы?

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.11.2003, 08:13

Пока нечего сказать.

**UA0LMO** · 17.11.2003, 05:37

Первоначальное сообщение от es4rz
Пока нечего сказать.

Если я правильно понял - проблема с аппаратом не решена.

**RV3MI** · 17.11.2003, 12:32

Первоначальное сообщение от es4rz
А RV3MI разве не читает все это и ничего не пишет?

Читает... и пишет...
Но он всегда пишет "все хорошо, что у вас на столе" и с пеной у рта не доказывет что "... именно ЭТО хорошо, а все остальное- дерьмо..."

**DL1KBX** · 17.11.2003, 12:57

Эта ветка как раковая опухоль так разрослась, что пора уже "для восстановления равновесия"начать обсуждение на тему какой аппарат вообще не годится для проведения QSO. Начать надо видимо с искровой техники

**VE3EUT** · 18.11.2003, 15:21

Думаю, что тому, кому эта тема не интересна стОит просто не читать ее, и уж тем более не постить ;-))
Это просто личное мнение, не собираюсь каким-либо образом ограничивать вашу свободу, но тем не менее, призываю к здравому смыслу ;-)

Что же касается топика, то это вопрос сравнимый по сложности с вопросом о смысле жизни ;-)
Долгое время у нас люди работали на том что спаяли, в лучшем случае на том что удалось достать из военной техники в основном техники. Эта ветка не для любителей спорить где лучше приемник у Катрана или 155П. Несомненно это были достойные вещи для _своей_ области применения. Для радиолюбительских целей лучше применять радиолюбительскую технику созданную специально обученными людьми для этих целей.
Время идет, появляются возможности купить именно радиолюбительский аппарат. Но имеется недостаток информации. Человек располагающий деньгами и желающий приобрести новую игрушку должен обладать достаточной инфой для выбора того что нравится. И даже если бюджет ограничен, выбор зачастую гораздо шире чем выбор между IC-718 и FT-840 ;-)
Думаю эта ветка помогает, несмотря на то что тут мусора довольно много.
Кроме того, даже если есть деньги на top-rig той или иной модели, есть большая вероятность повестись и потратить деньги не с умом.

По поводу покупки нового девайса. Собственно часть цены составляет стоимость гарантийного обслуживания. Если для того чтобы воспользоваться этой услугой нужно ехать за тысячу км возникает вопрос, а стоит ли платить за это деньги.
В стране с нормальной сервисной сетью и дорогими ремонтными услугами новый аппарат гораздо более предпочтителен как минимум по той простой причине что во время гарантии может не болеть голова если вдруг что-нибудь случится с девайсом. Пока в моей стране это не грозит, к сожалению. Иначе купил бы Mark 5 field и не парился.
Далее, интересная штука с дистрибьюторами. Может я не там ищу, но список официальных дистрибьюторов удалось найти только на сайте ICOM-а. Несмотря ни на что, мне их сайт показался самым продвинутым среди большой тройки.
Но особенно поразил этот линк:
http://www.icom.co.jp/world/link/index.htm
Долго плакал от смеха над этой картой. Нужно добавить в букмарк.
Этот тоже порадовал
http://www.icom.co.jp/world/link/list.html.
Теперь некоторые неясные моменты прояснились ;-)))))
Может тут инфа по российским дистрибьюторам давно не апдейтилась, но все равно наводит на грустные мысли.

**RK3AAG** · 18.11.2003, 16:09

isartw
>> Может я не там ищу, но список официальных дистрибьюторов удалось найти только на сайте ICOM-а.

У YAESU такой список есть:
http://www.yaesu.com/?cmd=DealerLocator&DivisionID=65

А KENWOOD'а списка оф. дилеров по всему миру действительно нет, но есть страница (см. http://www.kenwood.com/i/contact/country.html), на которой вы можете получить координаты представительства Kenwood, которое отвечает за интересующую вас страну.

**RK3AAG** · 18.11.2003, 16:13

Всем, кому интересен TS-480.

Качественное фото:
http://www.kenwood.be/kenwood/kenprod.nsf/_/192134DC2081B51E01256DC100403969/$file/TS_480_150dpi.jpg

ТТХ TS-480SAT
http://www.kenwood.be/kenwood/kenprod.nsf/_/3392BCFE483924CA01256DC10055A7BC

ТТХ TS-480HX
http://www.kenwood.be/kenwood/kenprod.nsf/_/77A9025A58F3ED1601256DC10041BABF

Первое, что вызывает сомнения -- это такая строка их ТТХ:

- RX Dynamic Range, TS-950-Class Performance

Во как!

**ES4RZ ex UL7WI** · 18.11.2003, 17:43

Первоначальное сообщение от Юрий
Если я правильно понял - проблема с аппаратом не решена.

да

**VE3EUT** · 18.11.2003, 21:09

Первоначальное сообщение от EIKA
isartw
>>
У YAESU такой список есть:
http://www.yaesu.com/?cmd=DealerLocator&DivisionID=65

Медленно и печально заходим на страницу и кликаем на дроп даун со странами ...
Что мы видим ? Список стран состоит из двух, а именно - США и Канады ...
Хотелось бы нечто более worldwide, так сказать ;-)

**VE3EUT** · 18.11.2003, 21:37

Первоначальное сообщение от EIKA

Первое, что вызывает сомнения -- это такая строка их ТТХ:

- RX Dynamic Range, TS-950-Class Performance

Вот это как то уже совсем из области фантастики. Не хочу говорить что это гон, но не верится если честно...
Может кто-нибудь уже дернул сервис мануал ? Если да, поделитесь линком плс.

**UA0LMO** · 19.11.2003, 14:41

Уважаемые коллеги! Поднятая мной тема оказалась настолько читаемой и получила белее полутора тысяч ответов. Более ста страниц прочитать наверняка не у каждого хватит времени и терпения. Надеюсь если отфильтровать не нужный флейм, то много полезного для себя почерпнули многие р/л, те кто уже имеет фирменную аппаратуру и те кто собирается ч.л. приобрести, но для себя еще не сделал окончательный выбор. Убежден, что вся аппаратура известных фирм с мировым именем заслуживает внимания и имеет право на существование в нашем увлекательном хобби. Но все-же каждый для себя по большому счету предпочитает аппаратуру какой-то одной фирмы. Я обратился к администратору сервера с просьбой открыть голосование, тема которого выше. Без предвзятости каждый может отдать свой голос в пользу к.л. из фирм. Это относительная оценка, но все-же...

**Drix** · 19.11.2003, 15:11

Если честно, то мне показалось, что все обсуждают только топ-модели. Так что информации на самом деле очень мало - на любой вопрос о "рядовом" трансивере один и тот же ответ - "это отстой, бери 756, 1000, 950". Мы все, конечно, не настолько богаты, чтоб копить/мечтать/тратить деньги не на самое лучшее. Но все же....

Ветка действительно получилась сверх-популярной. Но несмотря на то, что расположена в разделе "КВ техника" все обсуждение в основном посвящено дизайну и немного сравнительной надежности. А о технике - ни слова. Но тоже есть плюс - я, например, теперь знаю "у какого аппарата кнопки круглее".

Тема, конечно, "Ваша", вам тут и рулить. Но все разговоры о возможной доводке не топовых моделей собственными силами Вами почему-то с самого начала пресекались. Очень хочу оказаться неправ. Более того, НА САМОМ ДЕЛЕ думаю, что большинство участников сделали для себя вывод, "что лучше"....

**UA0LMO** · 19.11.2003, 15:35

Первоначальное сообщение от Drix
Если честно, то мне показалось, что все обсуждают только топ-модели. Так что информации на самом деле очень мало - на любой вопрос о "рядовом" трансивере один и тот же ответ - "это отстой, бери 756, 1000, 950". Мы все, конечно, не настолько богаты, чтоб копить/мечтать/тратить деньги не на самое лучшее. Но все же....

Действительно, обсуждение перешло на тор-модели и про средний класс забыли. Современные модели, а это в основном мобильная аппаратура, как-то обошли меня. Но из "не дорогих" моделей на мой взгляд заслуживают внимание TS-450(690), TS-440, TS-140(680), IC-751, IC-735(731), FT-890, FT-757, FT-840. Наиболее привлекательный аппарат из перечисленных, на мой взгляд, это TS-450(690).