Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**RA6L** · 19.11.2003, 19:06

Действительно, обсуждение перешло на тор-модели и про средний класс забыли. Современные модели, а это в основном мобильная аппаратура, как-то обошли меня. Но из "не дорогих" моделей на мой взгляд заслуживают внимание TS-450(690), TS-440, TS-140(680), IC-751, IC-735(731), FT-890, FT-757, FT-840. Наиболее привлекательный аппарат из перечисленных, на мой взгляд, это TS-450(690).

Ну наконец-то! Действительно средний класс аппаратуры-это
именно та золотая середина которая доступна большинству.
Вся линейка действительно хороша по своему. Хотя явный
лидер 450-й. Правда он и подороже будет остальных. FT-840
в заводском варианте имеет низкую динамику(правда это лечится). ICOM-735 - слишком шумный тракт ПЧ 455(был у меня такой, по этой причине продал..) TS-140- откровенно люблю
это радио, хотя простота задушевная! Приходилось на нём даже в соревнованиях работать! TS-440 в принципе, брат IC-735 но с фирменным Кенвудовским звуком (имею в ввиду звучание на приём- мне понравился больше чем IC-735, да и тюнер всёж имеется). IC-751 не слушал, но где-то проскакивало то что в этой серии Айкомовцы немного(или много) начудили, при извлекании батарейки подпитывающей память напрочь стиралась программа управления процессором...

**VE3EUT** · 19.11.2003, 22:56

Первоначальное сообщение от Drix

Тема, конечно, "Ваша", вам тут и рулить. Но все разговоры о возможной доводке не топовых моделей собственными силами Вами почему-то с самого начала пресекались. Очень хочу оказаться неправ. Более того, НА САМОМ ДЕЛЕ думаю, что большинство участников сделали для себя вывод, "что лучше"....

Нет, ну от чего же ... Никто никого в read only не ставил. Вопрос в том, что понимать под доводкой. Раскрыть на передачу это одно, много ума не надо. Тюниг аналоговой части нужно понимать ? Если да, то тогда вопрос. Как много людей имеют доступ к нормальной измерительной аппаратуре необходимой для этого и соответствующую квалификацию ?
Думаю на порядок меньше владельцев фирменных аппаратов.
Вот например еще всегда такая тема интересовала, добавление в старые добрые аппараты типа IC-751, TS-930 и т.д. компьютерного интерфейса. На первый взгляд - очень заманчиво. Но если например глядя на схему 930-го, я это с трудом но представляю, то с 751 - пас. Хотя, если поставить задачу минимум - загонять через последовательный порт частоту из кластера (;-))) то тут в принципе практически любой аппарат управляемый валкодером а не верньером может поддаться при определенных условиях. Вопрос только, стоит ли овчинка выделки ? Конечно если просто возиться из любви к искуству то да ... Честно говоря, по-хорошему завидую таким людям, которые в состоянии позволить себе роскошь иметь время этим заниматься.
По поводу TS-450 - согласен, аппарат вполне достойный, да и соотношение цена-качество радует.
А что скажете по поводу TS-930 как об аппарате для самых хитрых и экономных ? Все же когда-то был топ-риг, да и стоит дешевле 450-го и тюнер есть. Правда, к компу подключить его - это проблема...

**RA6L** · 20.11.2003, 00:06

TS-930 классное радио, приёмник наверное один из лучших, по крайней мере субьективно.. Но как правильно заметили, это радио требует некоторой дружбы владельца с паяльником.
На mods.dk есть все доработки. В частности, мне приходилось пропаивать полностью плату усилителя мощности, т.к. моща терялась время от времени. Всему виной заклёпки переходных отверстий этой платы- с завода плохо пропаяны и со временем окисляются.. Ещё с блоками питания у них проблемы бывают. В остальном - этот трансивер в наше время наверное лучший по соотношению цена\качество. Из недостатков, кроме сложности сопряжения с компьютером, ещё, на мой взгляд, это неработоспособность тюнера на 160 (хотя и у 450-го он там тоже не работает). Так что кто имеет виды на его приобретение- жалеть не будете! Особенно учитывая нынешнюю цену..

P.S. Честно говоря, не купил такой по банальной причине- больно большой для моих условий! Предпочёл 850-й..

**DL1KBX** · 20.11.2003, 00:58

Я уже писал тут несколько раз... для TS-930 имеется плата, позволяющая управлять им с компьютера. Мой аппарат ушел лет 5 назад, с тех пор страдаю (слегка). Шикарный приемник был у TS-930. К сожалению трудно найти нековырянный экземпляр, купил бы снова, млин...

CAT для TS-930:
http://www.piexx.com/ts930/ts930.html

"Кэт, я люблю тебя снова!!!" (С) Д' Артаньян

**UA0LMO** · 20.11.2003, 02:44

По своим приемным характеристикам TS-850 считается довольно не плохим аппаратом, вполне может конкурировать с аппаратами более высокого класса. На досуге решил по блок-схеме сравнить приемный тракт TS-850 и TS-450. Принципиальной разницы не заметил, даже смесители и др. каскады в приемном тракте выполнены на одинаковой элементной базе. Отличие в базовой поставке в комплектации фильтрами по 2 ПЧ, но опционно можно укомплектовать этот узел без к.л. отличий. Вопрос к знатокам - за счет чего приемные характеристики 850 выше чем у 450(690)???

**VE3EUT** · 20.11.2003, 10:58

Первоначальное сообщение от DL1KBX
Я уже писал тут несколько раз... для TS-930 имеется плата, позволяющая управлять им с компьютера. Мой аппарат ушел лет 5 назад, с тех пор страдаю (слегка). Шикарный приемник был у TS-930. К сожалению трудно найти нековырянный экземпляр, купил бы снова, млин...

CAT для TS-930:
http://www.piexx.com/ts930/ts930.html

"Кэт, я люблю тебя снова!!!" (С) Д' Артаньян

Да, плата хорошая, но вот стоимость ее не очень радует. С доставкой и растаможкой получается чуть меньше 400$. Теряет аппарат привлекательность в таком случае. За эти деньги можно что-нибудь более новое приобрести. IMHO, это вариант только для страстных любителей 930-го которым любой ценой приспичило иметь последовательный порт.

**RA6L** · 20.11.2003, 12:17

На досуге решил по блок-схеме сравнить приемный тракт TS-850 и TS-450. Принципиальной разницы не заметил, даже смесители и др. каскады в приемном тракте выполнены на одинаковой элементной базе. Отличие в базовой поставке в комплектации фильтрами по 2 ПЧ, но опционно можно укомплектовать этот узел без к.л. отличий. Вопрос к знатокам - за счет чего приемные характеристики 850 выше чем у 450(690)???

Хороший вопрос! Действительно отличий не так уж и много. Вот что заметил я:
У 850-го кроме стандартных октавных полосовиков на входе
присутствуют ещё три на 7, 14 и 21 МГц, сделанных более добротно, на нормальных контурах с подстроечниками и имеющих полосы немногим шире любительских участков.
Второе- УВЧ двойной, на верхах работает менее динамичный
но и менее шумный, на низах включается более динамичный.
Третье- по первой ПЧ установлены не один а два фильтра включённых "паровозом" что также является плюсом.
Четвёртое- синтезатор у 850-го более "продвинутый" и ,видимо, как следствие менее шумный, что тоже увеличивает динамику в целом.
Ещё отличия- ночь фильтр работает по ПЧ455(у 450-го на ЗЧ), наличие самоконтроля.
В тракте передачи тоже есть разница- однополосный сигнал формируется на 455 затем клиппируется, с возможностью регулировки и проходит фильтр ПЧ8.83.
Всё это конечно говорит о том, что всё таки приобретение 850-го имеет больший смысл, учитывая разницу в стоимости а она сейчас очень не большая...

**RK3AAG** · 20.11.2003, 13:16

Господа!

Может я какой-то не такой, но я не могу понять разницы между функциями Beat Cancel и Auto Notch в трансиверах Kenwood (например, в TS-2000 они присутствуют одновременно).

Судя по мануалу:

1. Они обе переназначены для подавления помех в виде биений (beats).

2. Обе функции умеют автоматически отслеживать меняющуюся частоты помехи.

3. В мануале на TS-2000 честно написано, что при борьбе с помехами в виде биений работа Beat Cancel вам может показаться более эффективной (на самом деле так оно и есть), нежели работа Auto Notch.

Вопрос:

Нафига тогда нужна эта самая Auto Notch? Что неужели ее реализовали только ради возможности ручной настройки времени задержки реакции на изменение частоты помехи? Так это можно было сделать и для Beat Cancel...

Ничего не понимаю!

ПУХ · 20.11.2003, 14:38

IC-7800

http://www.icom.co.jp/products/ham/ic-7800/index.html

$10000 в японии уже в продаже....

**RV3MI** · 20.11.2003, 15:04

Первоначальное сообщение от ПУХ
IC-7800

http://www.icom.co.jp/products/ham/ic-7800/index.html

$10000 в японии уже в продаже....

С нового года обещают и в России
цена - ориентировочно 6-7 тыс $

**RZ3AXA** · 20.11.2003, 16:45

По поводу 7800.
Насколько я понял, рекомндуемая в Японии цена на аппарат 1000000Y (9000$). Вероятно, похожая цена будет и у официальных дилеров.
Сроки поставки аппарата постоянно переносятся, последние сроки, которые назывались - это февраль 2004 года.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.11.2003, 21:29

Я также в спешке покупал 746 про. Не торопитесь.

**UA0LMO** · 24.11.2003, 01:52

Первоначальное сообщение от yury98
По поводу 7800.
Насколько я понял, рекомндуемая в Японии цена на аппарат 1000000Y (9000$). Вероятно, похожая цена будет и у официальных дилеров.
Сроки поставки аппарата постоянно переносятся, последние сроки, которые назывались - это февраль 2004 года.

Может лучше несколько "прохоров" купить за эти деньги (и то дешевле будет). Что же такого крутого в этом аппарате, что планку подняли на $9000?

**RZ3AXA** · 24.11.2003, 13:28

Я думаю, что это аппарат другого уровня - почему-то вместо одного Мерседеса S320 несколько A140 не покупают...

**ES4RZ ex UL7WI** · 25.11.2003, 08:59

Докладываю обществу, что сделали моего 746 про в Питере.
3 предыдущие ремонта только портили. Замена микросхемы и "тесты" ранее, повлекли замену выходных транзисторов РА (4шт. в обоих РА).
Окончательно подтвежу результат в выходные.