Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[RA3CQ]

Идея использовать внешний компьютер, как DSP очень интересна. Но не обязательно ведь использовать или спец. процессор трансивера или компьютер. Это можно делать одновременно.
Например, в трансивер встраивается разъем USB (его быстродействия должно хватить), к которому может подключаться компьютер.
На комп устанавливается специальная программа (Icom, Yaesu, Kenwood) DSP, и оператор сам выбирает, что использовать в качестве DSP - встроенный процессор, компьютер с программой или все одновременно.
Трансивер может или автоматически опознавать подключение компа по USB при наличии на нем софта или переключаться через меню.
Панорамник, к сожалению, так легко из компьютера не получится - для нормального обзора нужна широкая полоса пропускания, реализуемая только по ПЧ (желательно высокой).
Т.е., для подключения нужен или переходной модуль, предусмотренный производителем или встроенный в трансивер узел, имеющий порт связи с компом.
+ использование панорамного индикатора с полосой обзора минимум 25 кГц (а иначе теряется его смысл) запрещает использование узких высокодобротных фильтров.
Т.е. идеальный вариант - выход после 1-й ПЧ (около 70 мГц) через специальный блок на порт компьютера.
Или встраивание внутрь, как в 756-х.

Игорь RA3CQ

[VE3EUT]

Первоначальное сообщение от Inter
Идея использовать внешний компьютер, как DSP очень интересна. Но не обязательно ведь использовать или спец. процессор трансивера или компьютер. Это можно делать одновременно.
Например, в трансивер встраивается разъем USB (его быстродействия должно хватить), к которому может подключаться компьютер.
На комп устанавливается специальная программа (Icom, Yaesu, Kenwood) DSP, и оператор сам выбирает, что использовать в качестве DSP - встроенный процессор, компьютер с программой или все одновременно.
Трансивер может или автоматически опознавать подключение компа по USB при наличии на нем софта или переключаться через меню.
Панорамник, к сожалению, так легко из компьютера не получится - для нормального обзора нужна широкая полоса пропускания, реализуемая только по ПЧ (желательно высокой).
Т.е., для подключения нужен или переходной модуль, предусмотренный производителем или встроенный в трансивер узел, имеющий порт связи с компом.
+ использование панорамного индикатора с полосой обзора минимум 25 кГц (а иначе теряется его смысл) запрещает использование узких высокодобротных фильтров.
Т.е. идеальный вариант - выход после 1-й ПЧ (около 70 мГц) через специальный блок на порт компьютера.
Или встраивание внутрь, как в 756-х.

Игорь RA3CQ

Конечно можно. Но идея в том, чтобы брать сигнал для обрабоски компом на уровне последней ПЧ. Думаю что тут USB не хватит, нужна быстрая точная многоразрядная АЦП. В общем, я не имел ввиду обработку через звуковую карту или USB. Что-то сравнимое с DSP от PROII в таком случае не получить. Другое дело что если это делает мой персональный комп то нету смысла мне платить еще и за DSP да и апгрейдить такой DSP на базе PC гораздо легче и дешевле.

Что же касается панарамника, то как говорится - не вижу препятствий. Многие аппараты имеют выход для панарамника, 940-й, 950-й, 1000D на уровне что-то около 8-9 МГц. Опять же быстродействия проца современных компов для того чтобы реализовать панарамник хватит с избытком. Очень может быть что и для риалтайма тоже, не только для снапшотов. Это нужно считать. Вопрос тут с интерфейсом, нужна АЦП с высокой частотой дискретизации. Разрядность в этом случае будет меньше чем для DSP. Идея такая у меня была уже, но лень реализовывать т.к. SM220 вполне справляется с поставленной задачей.

[UA2FCC]

Привет всем!
Давненько не заглядывал на форум , часа три читал что здесь за полтора месяца отсутствия , написано было ...
Еще раз хочу повторить , что для юзера ( радиста ,если так можно выразится ) важнее внешний вид , ... или Т.Х. аппарата?
Для человека который любит работать с DX , в тестах , лучьший полигон для проверки это прокатитить аппарат вCQ WW в подгруппе multi-multi очень эффективный способ определить , что скрывается под металлическим корпусом , красотой дизайна , цветного дисплея и т.д. .
Честно сказать у нас ни один Айком , кроме 775 и 781 ( не испытывали, дорогое удовольствие) уверен , что эффект от них не на много отличался от МР (достойный аппарат во всем в том числе соотношении $/Quality) , не продержался на основной позиции ....
Для человека который любит пообщатся кажый день с соседней деревней и тп , ему не так важны Т.Х. приемника , будет селективность 2.4/3.6 или 2.4/4.2 и тп
Я считаю что надо покупать аппарат исходя из своих условий приема , ..... , поставленной цели его использования .
Не стОит боятся б/у аппаратов (конечно если он находился в хороших руках ) за те деньги , которые сейчас предлагают новый , " сырой ", среднего класса аппарат , можно преобрести Б/у высокого класса , который проверен временем ... !! Знаю ,что от его работы будет больше удовольствия ,чем от созерцания на панарамник
(не знаю :-D зачем он нужен ,только отвлекает ........... А А 8-о наверно это комерческая уловка ИХНИХ менеджеров , причем народ то повелся !!! ) Ну и что , что в некоторых аппаратах нет интерфейса , DSP и т.д. , взял и подкупил ........ , а например можно ли прикупить к купленой "мыльнице", КАЧЕСТВЕННЫЙ приемник , а к передатчику передатчик со сквозным контролем , с настоящим IF speech процессором ........... и т.д. ?? :-D

Лично я , имея средства и возможность приобрести новый хороший аппарат
, так же после эксплуатации , сравнения бальшого парка разных классов аппаратов , несколько лет назад , поставил себе на стол провереный , надежный , простой и не упуская тот факт ремонтопригодный ( в домашних условиях ) TS 940 ( кто экспуатировал его и 930-й не надо рассказывать какой у него приемник ... ) С удовольствием в следующем году постатавлю рядом с ним так же проверенный временем ,сочетающий в себе все ,что необходимо любому оператору , FT1000MP.
Как говорится " не все золото , что блЯстит " и " не все know how и лишний наворот это хорошо и полезно "

Суть всей басни такова , взять хорошую проверенную вещь и работая на ней искоса поглядывать NEW's , а пока вы будете поглядывать , время поставит каждый аппарат там или туда где ему место ,тем самым облегчит выбор покупателя и с экономит лишние деньги ( хотя лишних денег не бывает Hi Hi ).

P.S. Проведите аналогию с мобильными телефонами ( полифония , цвет.дисплей ....... ) --- маркетинг.

ALL 73!
Игорь
UA2-land

[ES4RZ ex UL7WI]

Одна из фирм, торгующих Icom, прочитав на форуме о моих злоключениях с ремонтом 746ПРО предложила бесплатно довести аппарат до нормы. Комментарии- по результату.

[UA2FCC]

Первоначальное сообщение от es4rz
Одна из фирм, торгующих Icom, прочитав на форуме о моих злоключениях с ремонтом 746ПРО предложила бесплатно довести аппарат до нормы. Комментарии- по результату.

Это в Их уже интересах сделать это, круто если вообще заменят на новый , ведь рейтинг :blev: оного на прямую подвязан с Их бизнесом .
Искренне желаю удачи в решении , этой я думаю порядком надоевшей проблеме!

73!
Игорь

[ES4RZ ex UL7WI]

Спасибо за пожелание!

[Игорь UN7GM]

Первоначальное сообщение от es4rz
Одна из фирм, торгующих Icom, прочитав на форуме о моих злоключениях с ремонтом 746ПРО предложила бесплатно довести аппарат до нормы. Комментарии- по результату.

Нет худа без добра. И наоборот :-). Если у них возникнут проблемы, можете дать им мой Емэйл. Я тут кое-что раскопал по этому поводу, на этих выходных должен быть окончательный результат.

С уважением,
Игорь UN7GM

[RZ3AXA]

Игорь UN7GM
С удовольствием прочитал статью - капитальный труд. Спасибо.

es4rz
Будем ждать результатов. Удачи.

GARY
К сожалению, пока в России продажа трансиверов не бизнес, а скорее хобби.

[ES4RZ ex UL7WI]

Спасибо, Игорь!
В момент подергивания мощности в режиме несущей в наушниках слышны эти моменты (не в режиме монитор).

[ut0rm]

Буду очень признателен владельцам FT-1000MP Mark-V за разъяснения.Какой алгоритм
работы ямбического ключа имеется в трансивере? В мануале об этотом скромно умал-
чивается.Я подразумеваю не ACS(auto character spacing), а нет ли в трансивере
"глупого" алгоритма - точка с памятью ??? Все кто работают на ямбических
манипуляторах - меня поймут . Уж очень несерьёзно работать на аппарате со
встроенным электронным ключом , используя какие то ещё коробочки .
Кстати , в TS-870S шикарный элеткронный ключ . К сожалению ни одна
другая модель KENWOOD , да и остальные фирмы ничего подобного не делали .

[Игорь UN7GM]

Первоначальное сообщение от ut0rm
Кстати , в TS-870S шикарный элеткронный ключ . К сожалению ни одна
другая модель KENWOOD , да и остальные фирмы ничего подобного не делали .

А это американцы делали, не японцы. Покупается в собранному виде баксов за 120, только чип стоит в районе полтинника. Все никак не соберусь заказать, может кто еще и заломал бы для общего блага. Там стоит Моторола 68HC705, если не забыл.

С уважением,
Игорь UN7GM

[RK3AAG]

>> Я написал, что разочарован, что ожидал куда большего, но что "отстой" - не было. Будьте добры мою цитату и когда я это написал?

Вы этот термин не употре***ли -- вы долго и негативно высказывались про TS-2000. Если все ваши высказывания собрать в кучу и представить этот трансивер, то получится одним словом "отстой".

>> Гм, а какая взаимосвязь между покупкой в личное пользование и продажей в СНГ? Я не улавливаю.

Я имел ввиду другую взаимосвязь. Если вы не поняли намека, то смысла объяснять "на пальцах" я не вижу.

>> Плохеньких" трансиверов я не покупаю, даже для того, чтобы "покрутить и обхаять", себе дороже обойдется.

Мне просто любопытно, зачем вы тогда купили TS-2000...

>> Не пытайтесь уличить меня во лжи, не получится.

Лично я не пытаюсь уличить вас во лжи.

А весь сыр-бор из-за степени объективности оценки, т.к. информация, базирующаяся на ней, стала достоянием общественности...

[ut0rm]

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
А это американцы делали, не японцы. Покупается в собранному виде баксов за 120, только чип стоит в районе полтинника. Все никак не соберусь заказать, может кто еще и заломал бы для общего блага. Там стоит Моторола 68HC705, если не забыл.

Ни кто , а какой ... Таблица умножения была придумана не нами . Однако . Используем все . Я обратился на форум не для того, чтобы столкнуть мнение пользователей различных брендов . В эфире мне никто не смог объяснить как работает электронный ключ . Возможно CW уже не моден ... Ещё вопрос: в таблице SPECIFICATIONS избирательность приёмника вызывает удивление. При таком то количестве недешёвых фильтров... Хотелось бы прочесть комментарии.
TNX ! UT0RM

[Игорь UN7GM]

Первоначальное сообщение от ut0rm
В эфире мне никто не смог объяснить как работает электронный ключ .

http://www.idiompress.com/keyers.html
Если нужно узнать отличия Iambic A от B, то тоже это можно найти в Инете.


С уважением,
Игорь UN7GM

[ut0rm]

http://www.idiompress.com/keyers.html
Если нужно узнать отличия Iambic A от B, то тоже это можно найти в Инете.

Игорь,огромное спасибо.Хороший сайт.Поверхносно просмотрел.Да и english не рiдна мова.Еще раз огромное
спасибо.Но Вы ведь приверженец ICOM мов. А вопрос адресовался хемам работающим на FT-1000MP,да ещё
практикующим CW,да ещё использующих Iambic манипулятор.
TNX! 73! Аlex UT0RM