-
12.10.2004, 22:44 #1876Без позывного
- Регистрация
- 27.11.2003
- Адрес
- Россия
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Краткое описание на русском и английский проспект видел на www.sicom.ru
Обещают в ноябре...
-
13.10.2004, 09:50 #1877High Power
- Регистрация
- 30.12.2003
- Адрес
- Kyiv
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 545
- Поблагодарили
- 204
- Поблагодарил
- 84
Так я так и не понял, у Вас этот аппарат уже эксплуатируется или только PDF файл от него?Что непонятно, спрашивайте пожалуйста и постараемся ответить у меня есть прямая связь по эл.почте с товарищем О.Накамута из центра Тех. поддержки фирмы ICOM!
73! UT7UV
-
14.10.2004, 14:53 #1878Silent Key
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,198
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 642
UA1IAM
OFF... а что это у Вас такой позывной? из какой области? вроде бы 1I еще нет (не хватает смайлика, чешущего репу....)
-
11.11.2004, 19:04 #1879QRP
- Регистрация
- 15.09.2004
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
ts-850d
Кто может сказать в чём отличие ts-850d и ts-850s?
-
12.11.2004, 04:44 #1880
Re: ts-850d
Final Unit (оконечный каскад) 25 и 100 Вт соответственно.Первоначальное сообщение от ra4fhv
Кто может сказать в чём отличие ts-850d и ts-850s?
-
12.11.2004, 08:04 #1881QRP
- Регистрация
- 15.09.2004
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Слышал что более поздниие модели имеют почти такойже мощьный оконечник но заниженный сигнал и их просто разогнать до 100 ват - в чём отличие разогнанного ts-850d и обычного ts-850s?
-
16.11.2004, 10:47 #1882Вообще KENWOOD прикалывается по подобного родаПервоначальное сообщение от ra4fhv
Слышал что более поздниие модели имеют почти такойже мощьный оконечник но заниженный сигнал и их просто разогнать до 100 ват - в чём отличие разогнанного ts-850d и обычного ts-850s?
вещам . У меня была модель TS-520X , и тоже 25 вт.
И если Вы брали аппарат из первых рук на нашем
дальнем востоке , то там обязательно будет ТО со схемой
из которой будет видно все . 73 !
-
16.11.2004, 14:04 #1883QRP
- Регистрация
- 15.09.2004
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Просто хочется узнать проигрывает ли в чём то разогнанный ts-850d обычному ts-850s?
-
16.11.2004, 17:23 #1884Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
IMHO, нужно просто раскрутить свой 850d и сравнить final со схемой из мануала для 850s. Все вопросы отпадут сами собой.
Если транзисторы в драйвере и оконечные те же, то нужно брать и разгонять.
-
17.11.2004, 02:18 #1885А в чем он должен проигрывать? Схемы FU (Final Unit) D и S отличаются входными цепями и выходными в нагрузке транзисторов. Номиналы элементной базы полностью одинаковы. Если есть желание поэкспериментировать - откройте Service Manual и сделайте регулировки для варианта 100 Вт. Конечно, без хирургического вмешательства не обойтись - где-то надо отрезать, а где-то пришить. Но, лично я, если бы имел вариант D, то не пытался ковырять FU, а сделал бы УМ на лампе. Раскачать до необходимой мощности можно начиная от 1 В эффективного ВЧ напряжения. Выходная мощность трансивера будет определять сложность предварительного каскада УМ.Первоначальное сообщение от ra4fhv
Просто хочется узнать проигрывает ли в чём то разогнанный ts-850d обычному ts-850s?
-
17.11.2004, 12:12 #1886QRP
- Регистрация
- 15.09.2004
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
К сожалению Service Manual нет у меня - закачать пока не удалось. Слышал лишь что отсутствует у ts-850d входной трансформатор у оконечного каскада в отличии от ts-850s. Не знаю - отразится ли это на качестве сигнала разогнанного трансивера. FU уже ковырнули - вопрос в том что такой ts-850d продают по цене ts-850s. Стоит ли обращать на это внимание?
УМ на лампе конечно сделать можно, но тогда теряется смысл выходного тюнера за который не мало заплачено, а 25 ват маловато.
-
17.11.2004, 14:04 #1887QRP
- Регистрация
- 15.09.2004
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
FU ковырнули немного - в смысле ничего не резали и не добавляли - скорее всего перемычкой или через сервисное меню - видимо подняли сигнал приходящий на FU
Неизвестно - есть ли недостатки при таком разгоне в отличии от ts-850s? Не обманывает ли продавец разогнанного ts-850d заявляя что он в таком виде ни в чём не уступает ts-850s?
-
17.11.2004, 14:05 #1888Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 281
Если работать с усилителем, то смысл тюнера теряется в любом случае. 100 ватт тоже не много
-
17.11.2004, 15:40 #1889QRP
- Регистрация
- 15.09.2004
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
100 ват - немного но может и хватит
а 25 ват - всё таки мало
тем более если для полевого варианта применить трансивер - то желательно 100 ват без внешнего уселителя но с антенным тюнером
-
18.11.2004, 12:29 #1890Если усилитель качать в катод, то как раз тюнер очень пригодится, если в управляющую сетку, то вх. сопротивление практически не изменяется.Первоначальное сообщение от isartw
Если работать с усилителем, то смысл тюнера теряется в любом случае. 100 ватт тоже не много
Слышал лишь что отсутствует у ts-850d входной трансформатор у оконечного каскада в отличии от ts-850s. Не знаю - отразится ли это на качестве сигнала разогнанного трансивера. FU уже ковырнули - вопрос в том что такой ts-850d продают по цене ts-850s. Стоит ли обращать на это внимание?[/QUOTE]
На входе трансформаторы в S и D на месте, в D добавлено два резистора и конденсатор почти в 4 раза меньшей емкости. А вот на выходе схемы разные. В S стоит трансформатор, в D вместо Тр. применяются конденсаторы. В общем, чтобы голову не морочить постараюсь сделать скан схемы и здесь разместить.

183Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки