Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[RK3AAG]

2 RX3DPK

>> http://www11.cds.ne.jp/~torii/030521dayton_K31.jpg

Так про него только что обсуждали (TS-69). Кроме того, он далеко не топ-модель.

[RX3DPK/A]

Но он же в "перспективе". Уже и на выставку свозили.

[UA0LMO]

Автор оригинала navigator
Юрий, а чем 775DSP отличается от 775DXII ?

В деталях пока не разобрался. Если судить по внешнему виду, то наличие органов управления одинаковое, дисплей у 775DXII темный, а у 775DSP светлый, но это не принципиально. Отличие в выходной мощности - 775DXII выдает 200 Вт, проверял - так и есть. Наличие DSP у обоих моделей присутствует. Вероятно есть некоторые отличия в элементной базе и схемных решениях. Могу только предполагать, что 775DXII более "вылизанный" аппарат, чем 775DSP. Впрочем в данном случае нужен косультант по ICOM. Я таковым не являюсь.

[RK3AAG]

2 RX3DPK

>> Но он же в "перспективе". Уже и на выставку свозили.

Но я же говорил о топ-моделях!

[RA4RT]

Всё дело в том , что вкусы разные у всех.
Вам нравится вид 570 го , у мне нет.
И я не считаю этот тип дизайна приемлимым для себя.
Уж больно дешёвые мызыкальные центры напоминает :-)))
Как впрочем и 2000- чник.
И по поводу DSP.
Кто сказал, что у 1000mp или у 950sdx она хуже чем у 2000 го?
Я уверен, что лучше, по крайней мере у 950 го.
Однако возможность манипулировать фильтрами, даёт большую возможность вытащить слабый сигнал.

[RA4RT]

Автор оригинала Юрий

В деталях пока не разобрался. Если судить по внешнему виду, то наличие органов управления одинаковое, дисплей у 775DXII темный, а у 775DSP светлый, но это не принципиально. Отличие в выходной мощности - 775DXII выдает 200 Вт, проверял - так и есть. Наличие DSP у обоих моделей присутствует. Вероятно есть некоторые отличия в элементной базе и схемных решениях. Могу только предполагать, что 775DXII более "вылизанный" аппарат, чем 775DSP. Впрочем в данном случае нужен косультант по ICOM. Я таковым не являюсь.

Мне 775DSP понравился, у товарища такой.
Правда сравнить два аппарата не получилось.
Он уже переехал в другой район.
А было бы интересно. Потому что субъективно мне мой больше нравится :-))

[UA0LMO]

Мне кажется ведущие японские фирмы сейчас в поиске решений. Все что появляется на рынке - это так, для того чтобы штаны поддержать и фирма на слуху была. Однозначно возврата к аналоговым технологиям в тракте основной селекции приема уже не будет. Преимущества DSP уже очевидны, вот только вопрос как их реализовать более качественно хотя бы по второй ПЧ. Согласитесь ставить средний процессор на оцифровку сигнала с частотой 8,8 МГц - овчинка выделки не стоит, а реализовать более мощный 32-х или 64-х битный процессор - это уже задача. По 3 ПЧ (если она останется) будет только "подчистка". ICOM и Ten-Tec выдали на рынок свои варианты, пока мы их не видели и не слышали. Осталось слово за KENWOOD и YAESU. Честно говоря я последним разработкам ICOM в области реализации цифровых технологий не очень доверяю, все у них как-то скороспело и на публику получается, а качество теряют. Хотя модели 90-х - очень даже сделаны "по-взрослому".

[RK3AAG]

2 navigator

>> Всё дело в том , что вкусы разные у всех. Вам нравится вид 570 го , у мне нет. И я не считаю этот тип дизайна приемлимым для себя. Уж больно дешёвые мызыкальные центры напоминает :-)))

О вкусах конечно не спорят, но то, что они напоминают бытовую технику -- это скорее хорошо, чем плохо, потому что это современность и от нее никуда не деться. И вы с этим согласны глубоко в душе, просто пока не осознаете этого.

А пройдет пара лет, и у вас на столе будет стоять аппарат (если конечно будет фин. возможность) с дизайном "под бытовую технику", и вы будете публично хвалить его внешний вид!!!

А в доказательство этому заключению приведу простой факт -- у вас дома стоит телевизор современного дизайна, а не РЕКОРД ВЗ-312. И вы даже не представляете, как вместо него у вас стоит РЕКОРД ВЗ-312

[VE3EUT]

Автор оригинала EIKA
>> Если что-то и делают, то все равно сейчас никто правду не скажет.

А как же утечка информации через сотрудников? Она везде есть, кстати, очень часто выгодна для самого производителя.

>> Совсем недавно релизнули TS-69.

Просто сайты еще не успели обновить да? И новость не хватило сил написать…

>> Но с позиций здравого смысла было бы неправильным полагать что в недрах кенвуда не думают над тем, чем бы ответить на IC-7800.

Ну, так может они решили свернуть топовую линейку, например, из-за низкой рентабельности.

>> Но честно говоря, большой квадратный дизайн 7800-го как-то больше по душе.

Ну, староват он по дизайну (хотя его можно терпеть за такие хар-ки ). Хотя кому-то такой фактор как дизайн может казаться смешным, но я так не считаю.

Kenwood уже реализовал «модный дизайн» в моделях среднего класса (TS-570/2000), а в топовых еще нет

За такую утечку если она невыгодна компании, сотрудников обычно увольняют с треском. Так что, судя по всему утечка пока невыгодна.

Давай не будем к словам придираться ;-)
В Дайтон же его уже возили.

Свернуть конечно они могут. И может это будет правильно с точки зрения сиюминутных выгод, мудрый тактический ход чтобы сберечь бабульки. Но по имиджу конторы это тоже ударит очень сильно. Такая контора будет не на много лучше Алинко с ее top rig DX 77.
В общем, после такого шага, Kenwood рядом с Icom и Yaesu уже нельзя будет поставить.

Что касается дизайна, то тут конечно сколько людей столько и мнений. Может для кого-то 7800-й староват. Но вот у Porshe 911 дизайн за последние лет 25-30 как-то тоже не сильно изменился. Классика, так сказать ;-)) Но это просто личное мнение ;-)

[RA4RT]

"А в доказательство этому заключению приведу простой факт -- у вас дома стоит телевизор современного дизайна, а не РЕКОРД ВЗ-312. И вы даже не представляете, как вместо него у вас стоит РЕКОРД ВЗ-312"

Меня стошнит если вместо моего аппарата будет стоять то , что вы считаете модным дизайном. :-)))
У меня не один телевизор :-))
И не один музыкальный центр.
Пока мне моего аппарата достаточно в общем то.
И дизайн его считаю одним из лучших.
Копите деньги вы лучше :-))) Что бы не покупать дешёвые вещи.

[RA4RT]

"Что касается дизайна, то тут конечно сколько людей столько и мнений. Может для кого-то 7800-й староват. Но вот у Porshe 911 дизайн за последние лет 25-30 как-то тоже не сильно изменился. Классика, так сказать ;-)) Но это просто личное мнение ;-)"
Но ведь новое поколение выбирает Пепси :-))))

[VE3EUT]

Автор оригинала navigator
"Что касается дизайна, то тут конечно сколько людей столько и мнений. Может для кого-то 7800-й староват. Но вот у Porshe 911 дизайн за последние лет 25-30 как-то тоже не сильно изменился. Классика, так сказать ;-)) Но это просто личное мнение ;-)"
Но ведь новое поколение выбирает Пепси :-))))

Думаю, не стоит обобщать ;-))

[RA4RT]

Думаю, что все шутки понимают :-))

[RK3AAG]

2 navigator

>> У меня не один телевизор :-)) И не один музыкальный центр

А причем здесь количество то? Я говорил о самой идее -- защищать то, что вы скоро сами будете считать атавизмом.

>> Копите деньги вы лучше :-))) Что бы не покупать дешёвые вещи.

Я сам буду решать, что мне покупать.

>> Но вот у Porshe 911 дизайн за последние лет 25-30 как-то тоже не сильно изменился.

Да отстаньте вы от машин, как минимум потому, что сравнение с ними не корректно -- никто из производителей не будет делать трансиверы с новыми "кишками", но со старым дизайном, потому как маркетинговая эффективность будет ниже нуля . А если будет (чем черт не шутит!), то такая техника будет стоить как Porshe, потому как она – эксклюзив и не может стоить приемлемых денег по умолчанию!

Не верите? Тогда посмотрите на HI END аудио -- большинство ее делается в HI END-дизайне, но осталась некая часть, которая делается в ретро-дизайне, но стоит эта техника в единицы..десятки раз больше, чем техника с HI END-дизайном (хотя ТТХ у них идентичны).

Предлагаю дальше не флеймить на эту тему, т.к. очевидно, что никто ради Навигатора и ему подобных идеологов не будет делать технику с «старым» дизайном.

P.S.
Кстати, YAESU сделала MARK 5-ые в дизайне «дешевых музыкальных центров», и ICOM я думаю тоже будет там через года 2..3.

2 isartw

>> За такую утечку если она невыгодна компании, сотрудников обычно увольняют с треском.

Рабочая группа по трансиверам -- как минимум несколько десятков человек + те, кто знает что происходит "потому что работают в Kenwood Communications". Итого в курсе с полсотни человек или более.

Это я к тому, что источник утечки абстрактной информации «о работе над новым трансивером», найти не реально...

Больше похоже на то, что или это не дотекает до России или Kenwood действительно решил «забить» на топовые трансиверы.

>> Но по имиджу конторы это тоже ударит очень сильно.

Имидж компании тут не причем, потому как компания — это коммерческая структура, для которой первична выгода, а не имидж. Кроме того, всегда можно отмазаться сказав «Компания Kenwood решила серьезно сфокусироваться на решениях мидл-класса, что позитивно повлияет на качество нашей продукции, т.к. на это будут брошены все ресурсы компании, ранее использовавшиеся для созданий решений топ-класса».

[DL1KBX]

Больше похоже на то, что или это не дотекает до России
Интересное утверждение. Как раз для пользователя Интернета