Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**ES4RZ ex UL7WI** · 31.08.2003, 14:45

1 аппарат покупали у них же. Положительные эмоции.

**UA0LMO** · 01.09.2003, 06:04

Автор оригинала EIKA

Так что покупай в Москве, потому как трансиверы Yaesu не так уж редко ломаются (есть знакомый, который сдавал 2 новых тысячника подряд -- они работали только частично), и следовательно, отправка трансивера за бугор влетит в копеечку.

Мне это нравится больше всего...hi Всегда с удовольствием смотрю монологи Михаила Задорного и эта цитата наверняка бы вошла в его коллекцию. За бугром сказали бы:"Не покупай эти трансиверы, т.к. слишком часто ломаются..." А у нас народ видно богатый, чтобы купить за 2,5 к$ аппарат, зная о том, что в любой момент можно влететь на ремонт в 200-300$. Просто супер!!! Но вопрос в другом. Есть два типа антенных тюнеров. В одних индуктивности и переменные конденсаторы с приводоми на эл. моторах, в других набор индуктивностей и конденсаторов с коммутацией на реле. Какие тюнеры работают с большей точностью, имеют меньше потерь по мощности и выигрывают в надежности???
Лично у меня всегда были аппараты с тюнерами на эл. приводах, работали без проблем, но также встречал аппараты с др. типом тюнера. Поделитесь наблюдениями.

**RK3AAG** · 01.09.2003, 10:14

2 Юрий

>> Мне это нравится больше всего...hi Всегда с удовольствием смотрю монологи Михаила Задорного и эта цитата наверняка бы вошла в его коллекцию.

А что тут смешного то?

**UA0LMO** · 01.09.2003, 12:05

В принципе, когда дорогой аппарат выходит из строя - смешного мало. Меньше переживаешь когда сам лоханулся и вывел аппарат из-за не правильной эксплуатации. Но гораздо обидней когда купил аппарат известной фирмы, а он не послужив верой и правдой своему хозяину - приказал долго жить. Становится смешно когда наступают на одни и теже грабли, причем идут к этим гра***м стройными рядами. Кстати, для инфо - комплект транзисторов вых. УМ TS-940 обошелся за бугром около $200.

**RK3AAG** · 01.09.2003, 12:16

>> Но гораздо обидней когда купил аппарат известной фирмы, а он не послужив верой и правдой своему хозяину - приказал долго жить.

Согласен, но ирония тут не причем -- это правда жизни, поэтому нужно идти по пути наименьшего зла для себя.

>> Становится смешно когда наступают на одни и теже грабли, причем идут к этим гра***м стройными рядами.

На какие именно грабли то? Проблема то многогранная!

>> Кстати, для инфо - комплект транзисторов вых. УМ TS-940 обошелся за бугром около $200.

Что так дорого то? Я был уверен, то выходные транзисторы дороже 50 за штуку не могут стоить! Что неужели их более никто не применяет, кроме Кенвуда (т.е. неужели они такие редкие)?

kuklin · 01.09.2003, 15:15

кто-нибудь может сказать что-то о IC-746PRO(IC7400)
если конечно пользует этотаппарат а не по наслышке.

**VE3EUT** · 01.09.2003, 16:44

Автор оригинала Юрий
Кстати, для инфо - комплект транзисторов вых. УМ TS-940 обошелся за бугром около $200.

Если не ошибаюсь то у 940-го на выходе стоЯт MRF422, они стОят 15-20$ за штуку в штатах. Так что, это нужно уметь купить их по 100$ за штуку. Круто !
Это пример того как не стОит тратить деньги ;-))

Но полностью согласен с мыслью что мы не такие богатые чтобы покупать ненадежное железо. Поэтому из Yeasu 1000D,1000MP, Mark V, MarkV filed для меня актуален только первый - 1000D.

**RK3AAG** · 01.09.2003, 16:49

2 isartw

>> для меня актуален только первый - 1000D

Акуален в плане того, что его МОЖНО покупать или НЕ НУЖНО?

**VE3EUT** · 01.09.2003, 16:56

Автор оригинала EIKA
2 isartw

>> для меня актуален только первый - 1000D

Акуален в плане того, что его МОЖНО покупать или НЕ НУЖНО?

Да,в смысле МОЖНО , считаю его единственно приемлемым для себя из всех вариантов тысячников.

**RK3AAG** · 01.09.2003, 17:06

>> Да,в смысле МОЖНО , считаю его единственно приемлемым для себя из всех вариантов тысячников.

Хм. Насколько я помню, многие считают что 1000D -- чуть-ли не самая неудачная модель 1000-ка.

Мнения разошлись -- как же так ???

**DL1KBX** · 01.09.2003, 17:17

Хм. Насколько я помню, многие считают что 1000D -- чуть-ли не самая неудачная модель 1000-ка.

Все как раз с точностью до наоборот

Полностью оснащенная всеми опциями, в том числе и BPF-1 и соответственно и оччччень дорогая модель FT-1000 получила наименование FT-1000-D, где D не Digital, а Deluxe.

**DL1KBX** · 01.09.2003, 17:31

[предположение] Почти любой владелец FT-1000-MP - это немного недотянувший в финансовом отношении до FT-1000-D[/предположение]
Что касается меня, то это аксиома

**RK3AAG** · 01.09.2003, 17:32

>> Полностью оснащенная всеми опциями, в том числе и BPF-1

Этож не преимущество... кто мешает напихать опции в другую модель?

Вот почему-то залегло мне в память, что видел я тему, где как минимум несколько человек называли 1000D неудачей Yaesu (среди недостатков называя в т.ч. большую цену), но вспомнить где это было не могу

Что, действительно, 1000D настолько хорош, что его никак нельзя назвать "неудачей Yaesu"?

>> и соответственно и оччччень дорогая модель FT-1000 получила наименование FT-1000-D, где D не Digital, а Deluxe.

А что разьве была Deluxe-версия? Что-то в интернете нет упоминаний...

**VE3EUT** · 01.09.2003, 18:46

Автор оригинала EIKA
>> Полностью оснащенная всеми опциями, в том числе и BPF-1

Этож не преимущество... кто мешает напихать опции в другую модель?

Вот почему-то залегло мне в память, что видел я тему, где как минимум несколько человек называли 1000D неудачей Yaesu (среди недостатков называя в т.ч. большую цену), но вспомнить где это было не могу

Что, действительно, 1000D настолько хорош, что его никак нельзя назвать "неудачей Yaesu"?

>> и соответственно и оччччень дорогая модель FT-1000 получила наименование FT-1000-D, где D не Digital, а Deluxe.

А что разьве была Deluxe-версия? Что-то в интернете нет упоминаний...

Смотря в каком смысле неудача. Yaesu на 1000D. То что с маркетинговой точки зрения это была неудачная модель - скорее да, потому как дорогущая зараза и загнать ее много они не смогли скорее всего. С технической точки зрения как раз наоборот ;-))
Уверен, что 950SDX тоже влетел Кенвуду в копеечку и на каких-нибудь мыльницах он поднялся гораздо больше чем на делюксовых аппаратах.
Думаю, что подобные случаи не еденичны и случаются у флагманов мирового трансиверостроения от случая к случаю.

**RK3AAG** · 01.09.2003, 18:54

>> То что с маркетинговой точки зрения это была неудачная модель - скорее да, потому как дорогущая зараза и загнать ее много они не смогли скорее всего. С технической точки зрения как раз наоборот ;-))

Наверное, вы правы! Спасибо за комментарии!

>> Уверен, что 950SDX тоже влетел Кенвуду в копеечку и на каких-нибудь мыльницах он поднялся гораздо больше чем на делюксовых аппаратах.

Никто не знает, будет ли у Кенвуда в ближайшие год..полтора что-то такое же мощное как 950SD/SDX, но с более привлекательным внешним видом? Или они уже с Delux'ом завязали?

Наверняка такая информация должна просачиваться от р.л., которые работают в Kenwood Communications.