Результаты опроса: Аппаратуру какой фирмы я бы приобрел?

Голосовавшие
29. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • KENWOOD

    15 51.72%
  • ICOM

    6 20.69%
  • YAESU

    8 27.59%
Страница 61 из 164 ПерваяПервая ... 115154555657585960616263646566676871111161 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 901 по 915 из 2452
Like Tree183Спасибо

Тема: Что лучше KENWOOD или ICOM ?

  1. #901
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    160
    Автор оригинала EIKA

    Да, наверное, что-то типа вот этого http://www.heilsound.com/proset.htm мне нужно (заодно руку освобожу одну). Но только я не уврен, что эта весчь стоит тех денег, которые за нее просят (130$ + shipping).
    Я как раз раздумывал на эту тему неделю назад. Остановился на варианте для самых хитрых и экономных. Заказал непосредственно HC-4. Потом возьму гарнитуру с удобными наушниками, выкину из нее электретник и поставлю туда сам HC-4. Итого это будет стоить в 2.5-3 раза дешевле с минимальными усилиями.

  2. #902
    нет статуса
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,129
    Поблагодарили
    3378
    Поблагодарил
    1993
    Называется:-"приплыли"!См. выше.
    Отправляю 746 про специалистам Сайком через неделю.
    Заглянул сюда, а людей просто тьма.
    Осталась неделя до отъезда, но в эфире буду с 02.08 до 10.08. из дома.
    Назначайте скед по Е- маил.

  3. #903
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    160
    Автор оригинала es4rz
    Называется:-"приплыли"!См. выше.
    Отправляю 746 про специалистам Сайком через неделю.
    А что поломалось, можно узнать подробнее ?

  4. #904
    нет статуса
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,129
    Поблагодарили
    3378
    Поблагодарил
    1993
    Я много об этом писал. Сейчас осталось исправить плавание мощности после перехода на передачу. Вылетала, как у всех м/схема IС-151.Ремонтировал другой сервисный центр по гарантии.

  5. #905
    Мастер Аватар для RK3AAG
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    768
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    10
    >> Новая модель есть уже полгода но в продаже пока не видал, а называется IC-7800. Кому интересно можно посмотреть сдесь: http://www.radioworld.co.uk/icom7800.htm

    Ее здесь упоминали. Вкратце: ее ни у кого пока нет. Когда будет в продаже -- не известно. Будет стоить более 10 k$ (возможно 12..15k$).

    >> Заказал непосредственно HC-4. Потом возьму гарнитуру с удобными наушниками, выкину из нее электретник и поставлю туда сам HC-4. Итого это будет стоить в 2.5-3 раза дешевле с минимальными усилиями.

    Да, вариант хорош. Расскажите потом, что будут говорить корреспонденты, которым вы будете демонстрировать "мыльницу" и HC-4. Т.е. не бцдет ли HC-4 хуже штатной "мыльницы"?

    Вот еще вопрос: Ведь у HC-4 более высокий импенданс (1000 ohm) по сравнению с KENWOOD MC-43 (600 ohm). Или ничего страшного?

  6. #906
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    160
    Автор оригинала EIKA
    >>
    Да, вариант хорош. Расскажите потом, что будут говорить корреспонденты, которым вы будете демонстрировать "мыльницу" и HC-4. Т.е. не бцдет ли HC-4 хуже штатной "мыльницы"?

    Вот еще вопрос: Ведь у HC-4 более высокий импенданс (1000 ohm) по сравнению с KENWOOD MC-43 (600 ohm). Или ничего страшного?
    Я слышал такой вариант в эфире, очень понравилось, поэтому и себе захотел. Однозначно лучше мыльницы.

    То что более высокий импеданс, думаю не страшно. В 570-м можно подрегулировать эквалайзером и уровнем усиления МУ.
    А в 940-м вообще париться об этом не нужно он работает со всем что от 500 до 51000 ом.

  7. #907
    RV9BI
    Гость
    Автор оригинала Юрий
    ...Поскольку у 450-го доп.кварцевый фильтр работает
    ВМЕСТЕ со штатным и их АЧХ складываются. В 570-м доп.фильтр включается ВМЕСТО штатного.

    Не совсем так. Фильтры не могут работать параллельно и прежде всего исходя из вопросов согласования по вх./вых. сопротивлению. В TS-450(690), 850, 950 предусмотрена очень гибкая коммутация фильтров по двум ПЧ.
    Я имел ввиду именно то , что фильтры работают совместно
    по двум ПЧ , в результате чего их АЧХ складываются. Парал-
    лельно включать их никто не собирается.
    Именно эта гибкость в выборе наборов используемых фильт-
    ров и их комбинаций по 2-м ПЧ мне нравиться.

  8. #908
    нет статуса
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,129
    Поблагодарили
    3378
    Поблагодарил
    1993
    Зря тратите деньги. Поставьте нормальный пьезо-капсуль макс. за 5 УЕ от комьютерного микрофона.
    Если решили НС, то есть 5 и 4 (для кенвуда и айкома).

  9. #909
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    160
    Автор оригинала es4rz
    Зря тратите деньги. Поставьте нормальный пьезо-капсуль макс. за 5 УЕ от комьютерного микрофона.
    Если решили НС, то есть 5 и 4 (для кенвуда и айкома).
    В сами пробовали сравнивать HC-4/5 с обычным пьезиком от компьютерной гарнитуры ? Если да, то на каком аппарате пробовали ?

    Откуда такая инфа что HC-5 - для кенвуда, а HC-4 для айкома ?
    Поделитесь урлом пожалуйста.

  10. #910
    Мастер
    Регистрация
    11.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    558
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    1
    Автор оригинала es4rz
    Зря тратите деньги. Поставьте нормальный пьезо-капсуль макс. за 5 УЕ от комьютерного микрофона.
    Если решили НС, то есть 5 и 4 (для кенвуда и айкома).
    С включением фильтров вроде разобрались...hi
    Если речь зашла о микрофонах и учитывая свое глубокое уважение к продукции KENWOOD, хотел бы сказать несколько слов по данному вопросу. Имел в своем арсенале три типа микрофонов - MC-43S, MC-80 и MC-60. Самым "убойным" оказался МС-80. Очень чувствительный, АЧХ для спектра до 3 кГц максимально линейная. Можно свободно говорить на расстоянии до 40 см от микрофона (конечно при включенном speech proc.). Имеет возможность работать с низкоомным и высокоомным микрофонным входом. В общем мне очень понравился - оптимальное соотношение цены и качества. "Мыльница" конечно уступает МС-80. Превосходства МС-60 над МС-80 по характеристикам не заметил, но выполнен конечно красиво и общий вид комплекса аппаратуры с таким микрофоном вызывает чувство гордости за свой шэк..hi

  11. #911
    нет статуса
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,129
    Поблагодарили
    3378
    Поблагодарил
    1993
    Посмотрите www.universalradio
    Они торгуют гарнитурами Хейл и капсулями отдельно. Там точно специфицировано какой (4,5) для чего.
    На параллельной теме про микрофоны мое мнение есть.
    С 746 про работает всё.
    Если не разберетесь, то завтра дома посмотрю бумажный каталог Хейл.

  12. #912
    Very High Power
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,111
    Поблагодарили
    179
    Поблагодарил
    160
    Автор оригинала es4rz
    Посмотрите www.universalradio
    Они торгуют гарнитурами Хейл и капсулями отдельно. Там точно специфицировано какой (4,5) для чего.
    На параллельной теме про микрофоны мое мнение есть.
    С 746 про работает всё.
    Если не разберетесь, то завтра дома посмотрю бумажный каталог Хейл.
    Да, давайте обратимся к первоисточнику, так сказать.

    http://www.heilsound.com/hcelements.htm

    Повторяю свой вопрос, где там про то что HC-5 предназначен для кенвудов а HC-4 для айкомов ?

    Где вообще об этом можно почитать ? ;-))

  13. #913
    Сергей Е.
    Гость

    kenwood или icom

    To ISARTW: <<....Зато, в 940-м можно почти любой микрофон присобачить. В принципе,
    никто не мешает делать предварительную обработку на компе, но это дополнительные усилия и сложности. ....>>

    Вопрос: Где найти или как сделать предобработку на компе непосредственно от голоса в эфир? Т.е. микрофонный эквалайзер.
    Признателен всем.Сергей Е.

  14. #914
    Мастер Аватар для RK3AAG
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    768
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    10
    2 Сергей Е.

    >> Где найти или как сделать предобработку на компе непосредственно от голоса в эфир? Т.е. микрофонный эквалайзер

    Софт это не хэмовский, но, думаю, что сможет сделать все, что вам надо:

    Real-Time equalizer:
    http://www.digitalfilter.com/realeq/realeq.html

    Graphic Equalizer Pro:
    http://www.anwida.com/graeq.asp

    Parametric Equalizer Pro:
    http://www.anwida.com/pareq.asp

  15. #915
    Мастер Аватар для UA2FCC
    Регистрация
    21.06.2003
    Адрес
    Калининград, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    616
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    173

    Нет ничего лучше чем BEHRINGER !!!

    To Сергей Е.
    Сходите сначало сюда http://www.behringer.com[/URL]
    Если заинтересует подскажу диллеров в Москве
    На цены сайта не смотрите , у нас дешевле
    Посредстом этой ( HI-FI )не дорогой аппаратуры , даже одного блока хватит , можно сделать очень очень красивый КАЧЕСТВЕННЫЙ сигнал.
    А чтобы все это сделать через комп ( обработать в реальном времени без временных задержек ) Вам необходимо по меньшей мере CREATIVE 5,1 PLATINUM..+ сильный комп не мене
    2 ГиГа + процессор будет дастаточно нагружен , чтобы попутно крутить еще какую нибудь прогу!
    Дешевый , верный,качественнейший (0,007% tup.+4dBu 1kHz Gain !!! ) способ ---- BEHRINGER ( не в целях рекламы )
    Подробнее об использовании в любительском радио >>>>
    http://www.nu9n.com[/URL]
    73!
    Bye
    Игорь

Похожие темы

  1. ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II
    от Valery в разделе IC-775
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.09.2017, 10:30
  2. Kenwood, Yaesu, Icom
    от ES4RZ ex UL7WI в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 15.03.2007, 13:38
  3. Kenwood, Icom, Yaesu значительно дешевле?
    от R3SE в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.11.2006, 01:02
  4. Kenwood TS 570 D или Icom IC 746 Pro?
    от R3SE в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 15:29
  5. PA iCOM или ACOM? Что лучше ?
    от ПУХ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.12.2003, 16:26

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика