Что лучше KENWOOD или ICOM ?

**RK3AAG** · 23.07.2003, 23:33

>> GSV-3000 БП трансформаторный макс

А, вот в чем дело то -- я просто не заметил, что вы пишите про GSV, а я про GZV. Видимо GSV -- это трансформаторные БП, а GZV -- импульсные БП.

>> а той теме я написал, что не рискнул покупать импульсник.

А нельзя ли линк? Что-то не понял я про какую вы тему говорите...

**ES4RZ ex UL7WI** · 24.07.2003, 09:07

"Ищу схему",но там нет ни какой информации.

**RK3AAG** · 24.07.2003, 11:17

>> "Ищу схему",но там нет ни какой информации.

Ок, спасибо.

IC-7 · 24.07.2003, 12:26

Всем привет! Хочу поделиться информацией по поводу импульсного GZV-4000. Долго чесал репу какому БП отдать предпочтение. Трансформаторный покупать считал зазорным, т.к. самому сделать не составляет никакого труда, благо вся комплектация и станочный парк имеются. Выбор стоял между Diamond и Alinco. 40 ампер постянной работы победили. Запас как говорится, ... не ... . Теперь о работе данного БП. Падение напряжения составило 0,054 В при токе нагрузки 20 А. Амплитуда (не размах) пульсаций 0,001 В при 20 А. На диапазоне 160 м была помеха чуть выше уровня шумов. На панораме IC-756 были видны "палки" с разносом в 35 кГц, которые перемешались по частоте. Когда около выходных клемм повесил ферритовое кольцо М2000НН диаметром 45 мм, предварительно намотав несколко витков провода идущего к трансиверу, помеха исчезла, остались только шумы приемника.
К недостаткам можно отнести акустический шум от воздуха, проходящего через жалюзи от постоянно работающего вентилятора. Необходимо сделать скорость вентилятора переменной в зависимости от температуры. При работе SSB он вообще не будет вращаться. Если кому интересно почитать про импульсники, можно посмотреть на сайте RW1QU: rw1qu.narod.ru/rl_3_2001/rl_str22.htm

**RT1O** · 24.07.2003, 12:44

Ну употел читать:-)))
Выскажу свое слово насчет 746Про
Работает у меня он уже в течении года. Аппаратом ПОЛНОСТЬЮ доволен. Недавно он отпахал целые сутки в RDXC CW LP в основном на передачу, нареканий никаких. Прием нравится. Телеграф звучит немного с металлом, но мне это больше нравится. Фильтра работают на 5+. У каждого свой слух, я люблю более высокочастотную составляющую. Была проблема (по своей глупости), вылетел диод в стабилизаторе напряжения в тюнере. Устранил сам без проблем. 746Про подходит как и для повседневных связей так и для контестов.
Сигнал на передачу народ хвалит
Менять его на другой не собираюсь, вот второй аппарат необходимо прикупить смотрю в сторону 950SDX.
А по сути еще немаловажный фактор это ХОРОШАЯ антенна.
Извините может быть немного сумбурно.
73! Павел RA1OZ

UA3TCJ · 24.07.2003, 13:29

YAESU лучше!!!

**RK6CM** · 24.07.2003, 17:16

Сегодня курьер доставил IC-746PRO ! Событие! Включил, работает! Хи.
73

**RK3AAG** · 25.07.2003, 01:18

А я сегодня купил TS-570SG. Включил, работает! К чему бы это?

**ES4RZ ex UL7WI** · 25.07.2003, 09:25

Поздравляю обоих!! Сегодня напишу инструкцию у кого не надо покупать аппаратуру.

**RK3AAG** · 25.07.2003, 11:32

>> Поздравляю обоих!!

Спасибо!

А такой вопрос: Почему при уменьшении "RF Gain" S-метр увеличиает показания? Вроде бы парадокс, т.к. усиление по ВЧ уменьшается... как в этом случае S-метр может увеличивать показания???

**VE3EUT** · 25.07.2003, 13:48

Автор оригинала EIKA
>> Поздравляю обоих!!

Спасибо!

А такой вопрос: Почему при уменьшении "RF Gain" S-метр увеличиает показания? Вроде бы парадокс, т.к. усиление по ВЧ уменьшается... как в этом случае S-метр может увеличивать показания???

Это не баг, это фича. По крайней мере для 940-го и 570-го.
Подозреваю, что так себя ведет практически любой аппарат в котором показания S-метра завязаны на АРУ.

**RK3AAG** · 25.07.2003, 14:01

>> Это не баг, это фича. По крайней мере для 940-го и 570-го. Подозреваю, что так себя ведет практически любой аппарат в котором показания S-метра завязаны на АРУ.

Да это не первый аппарат, где я это встречаю -- до этого видел несоколько кенвудов -- там было все так-же, поэтому багом никогда не считал... скорее, я просто не могу поверить в то, что ЭТО нельзя устранить на протяжении многих лет.

Какова же все-таки причина этой "болезни" S-метра?

**RU0LL** · 25.07.2003, 15:41

Автор оригинала EIKA
>> Это не баг, это фича. По крайней мере для 940-го и 570-го. Подозреваю, что так себя ведет практически любой аппарат в котором показания S-метра завязаны на АРУ.

Увеличивающие показания S метра при вращении ручки влево - это уровень ограничения сигнала снизу.
Очень удобная ручка при работе на НЧ диапазонах.
Она так и должна работать, а индикатор должен указывать на каком значении, сигнал уже будет не слышен.

**RK3AAG** · 25.07.2003, 15:53

>> Увеличивающие показания S метра при вращении ручки влево - это уровень ограничения сигнала снизу.
Очень удобная ручка при работе на НЧ диапазонах.
Она так и должна работать, а индикатор должен указывать на каком значении, сигнал уже будет не слышен.

Что-то мне все это не понятно... Если я уменьшаю усиление по ВЧ, то я снижаю чувствительность приемника. Как при этом сила принимаемого сигнала может расти, ведь показания должны расти наоборот при увеличиении усиления по ВЧ?

**RK3AAG** · 25.07.2003, 19:37

>> Если кому интересно почитать про импульсники, можно посмотреть на сайте RW1QU: rw1qu.narod.ru/rl_3_2001/rl_str22.htm

Спасибо за линк -- инетесная статья, суть которой можно изложить несколькими предложениями примерно так:

ИБП уже можно покупать не только для мобильного использования, но и для повседневного базового -- никаких существенных недостатков при этом не наблюдается. Весьма неплохи ИБП: Astron SS-30M, MFJ-4225, DM-330 MV и GZV4000.