Что лучше KENWOOD или ICOM ?

[antonchik2004]

Здесь было круто!
Советую попробовать.

P.S.: Без коментариев

[RK3AAG]

Все-таки не фейк

14-мая-2004

На выставке, проходящей в г. Дейтоне (США), компания VERTEX STANDARD анонсировала выпуск нового любительского КВ трансивера FT DX-9000. С описанием и техническими характеристиками трансивера вы сможете познакомиться на нашем сайте в ближайшее время.

http://www.unicomm.ru/

[RK3AAG]

А вот и морда:



Своеобразный монстр такой

[RK3AAG]

Вот та же картинка, но побольше размером:

http://www.rigpix.com/yaesu/ftdx9000.htm

[antonchik2004]

Слушайте! Нашел здесь одну статейку, посвящённую КВ связи.
http://moneyspediaeasy.narod.ru/

[RX3DPK/A]

antonchik2004
щас тебя модератор выкинет за уши отседа...

[RA4RT]

Слышал на 20ке разговор двух американцев, один рассказывал про новый кенвуд TS 960. Может на самом деле, что то делается?

[VE3EUT]

Пока только слухи на японских форумах, ничего конкретного.
IMHO, если и появится что-нибудь, то не раньше чем на следующем Dayton-е.

[RA4RT]

Будем ждать, после кенвуда, только кенвуд :-)))

[VE3EUT]

У меня после Kenwood будет Yeasu. Хотя, если вдруг кенвудчане исхитрятся и сделают что-то эпохальное, не скрою - мнение может измениться.

[RA4RT]

По большому счёту, все тор модели примерно равны, просто уже привык к звучанию, к качеству и эргономике.
Но если через три года не будет 9х0, тогда тоже Yeasu.

[UA0LMO]

Первоначальное сообщение от isartw
У меня после Kenwood будет Yeasu. Хотя, если вдруг кенвудчане исхитрятся и сделают что-то эпохальное, не скрою - мнение может измениться.

А что эпохальное может произойти? У каждой фирмы своя линия в новых моделях, а стратегия - удержать рынок и получить соответствующие прибыли. Если KENWOOD все же выдаст "на гора" новую ТОР-модель и пойдет по пути совершенствования, за счет современных технологий, уже обкатанный 950SDX, добавив в него более мощный DSP, улучшив возможности второго приемника плюс сервис по обработке сигнала в плане помех, шумов и т.д. Ну и конечно же высокая надежность техники - шанс есть не потерять своих поклонников. Делать из трансивера компьютер - надо ли это? Причем компьютер с посредственным приемным трактом. В результате ни хорошего трансивера, ни мощного компьютера. Буду ли я подключать клавиатуру к трансиверу? Навряд ли, скорее всего подключу отдельно компьютер. По моему мнению ICOM превращает свои последние разработки в какую-то "томагочу", которая радует своего хозяина первые месяц-два, а затем владелец использует эту игрушку как простой трансивер и всеми этими примочками, вроде регулировки крутизны скатов цифровых фильтров он просто не пользуется, один раз установив среднее значение. Было бы прекрасно, если разработчики новых моделей сохранили уже проверенные схемные решения по аналоговому тракту приема с возможностью комбинации фильтров, добавили хороший DSP, организовали всевозможные интерфейсы и мощное программное обеспечение для реализации дополнительных возможностей. Если они нужны пользователю - покупай.

[VE3EUT]

Эпохальное - это как раз продолжить линейку таким образом чтобы новый топ аппарат был больше похож на родственника 950SDX а не на TS-2000. Что касается компьютерный наворотов в аппарате, лично я ничего не имею против - в наше время это удовольствие очень недорогое. И как и всему прогрессивному человечеству мне непонятно почему тот же ICOM берет за них такие деньги. Естественно за такие деньги они мне нафик не нужны. Я лучше рядом еще один комп поставлю что будет на порядок дешевле. Вот если бы разработчики нашли возможность каким-то образом менять блок DSP не меняя аппарат в целом и делали частые апгрейды софта и железа этого блока - это был бы существенный шаг вперед. Пока же не вижу себя среди потенциальных покупателей ни 7800 ни 9000-го.

[RA4RT]

http://www.sherweng.com/Dayton_2004/Dayton_2004-Sherwood.pdf
Посмотрите, интересно!

[VE3EUT]

Очень интересно как видно из таблички ICOM-756(не PRO) курит бамбук по сравнению с TS-570 и IC-746. Как-то после этого начинаешь сомневаться во всем остальном что там написано.