Выбор трансивера

**UA3WFO** · 18.05.2011, 06:59

Сообщение от UT3IM

У нас УХИ правильные

"Ухи" может и правильные, но на чём они "висят"?

**RV3DIL** · 18.05.2011, 09:16

Сообщение от UA3RMB

To RV3DIL
Вопрос хотелось бы задать - Вы наушники в какой разъём подключили?

В разъем "PHONES" на передней панели. Через переходник. Кстати, наушники чувствительные - при работе с ними громкость ставится в положение 1/4 - 1/3 от максимума, иначе ну очень громко получается.

**UT3IM** · 18.05.2011, 09:36

А вопрос про разъём не лишен смысла !
Например , в FT847 по " родной " схеме выход УНЧ приёмника сделан странно ! Динамик подключен классически , на задней панели разъём для внешнего динамика - тоже без вопросов . А вот стоящее впереди гнездо - стандартное , для наушников - у всех вызывает недоумение . Последовательно включен резистор несколько десятков Ом - вроде понятно , но зачем шунтировать всё это на землю низкоомным резистором ? Я просто убрал весь этот огород . Друзья пытались подбирать разный тип наушников . Надоело . Я рассказал , что делал - понравилось ...
А вот во время экспериментов - наушники включал в гнездо внешнего спикера . Попробуйте . Может поможет ? И посмотрите : что там у вас в гнезде наушников ? Причём не на схему а внутрь ! У меня было напаяно то , чего на схеме нет . Причём это не было творчеством прежнего хозяина - детали были на своих местах на печатке !

**UA3WFO** · 18.05.2011, 20:26

Сообщение от UT3IM

но зачем шунтировать всё это на землю низкоомным резистором ? Я просто убрал весь этот огород

Ну вот! Непонятно, значит неправильно. Может это для нормализации выходного сопротивления УНЧ. Может для обеспечения тока с выхода НЧ в случае отсутствия нагрузки.
Вот чисто логические рассуждения.
Для того, чтобы эти сопротивления запаять, их нужно включить в технологическую цепочку по сборке, нужно предусмотреть поставки деталей и процедуру установки. Всё это в тысячах изделий.

**UT3IM** · 18.05.2011, 22:01

Я не сказал - неправильно ! Оно МНЕ НЕ ПОДХОДИЛО ! И я переделал так , как считал нужным . Результат - мне понравился . МОИ наушники и МОЙ трансивер - подружились . Я не желаю покупать наушники за 200$ . Это раз . Я желаю использовать именно эту технику - два .
Нет таких промышленно выпускаемых трансиверов , чтобы не было публикаций по их переделке . И это говорит не об упрямстве или бестолковости пользователей-хозяев . Это говорит о том , что технику начинают массово выпускать не тогда , когда появляется что-то новое , оригинальное . Где HILBERLING ? Нету ! Почему ? Спроса не видно ! Появился спрос - даже сырую выбрасывают . И прекращают выпускать не тогда , когда появляется что-то новое взамен . Прекращают выпускать тогда , когда рынок насытится . Даже не выбросив на рынок равноценную замену .
Такое впечатление , что о MODS.DK никто не слыхал ....

**RN3RGM** · 20.05.2015, 23:33

Господа, немогу определиться с выбором трансивера: Рассматриваю Yaesu ft-450D(Нравится его дизайн,габариты, хорошие характеристики),отзывов много и 50% негативных !
Кто что посоветует? Сам никак не могу определиться, посещают сомнения, перечатал разные отзывы про разные аппараты, одна каша в голове !

**RX5DX** · 20.05.2015, 23:54

Сообщение от RN3RGM

одна каша в голове !

это плохо, нужно самому разобраться...
Вот это не плохо прочесть Обзор КВ и УКВ трансиверов от UA6HJQ.
и это http://www.cqham.ru/review/showcat.php?cat=13&page=4

**RN3RGM** · 22.05.2015, 01:36

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570 !Планирую работать только телефоном(телеграф не знаю, да и душа к нему не лежит),соединение с компьютером, обязательно наличие автотюнера ! И хотелось бы приобрести надежный аппарат ! Может еще к чему то присматрюсь, да и не хотелось бы сильно старый аппарат !

**UA9KAA** · 22.05.2015, 06:47

Если найдете в хорошем состоянии, то TS-570. У FT-450 много разных интересных фич - это плюс, которыми можно играться, но которые при повседневной работе не удобно использовать - это минус. Их и не используют обычно. Все плюсы убивает военный дизайн. Плюсы могут пригодиться раз в год, а дизайн постоянно перед глазами. Да, еще надо постоянно придерживать рукой, чтобы не ездил по столу. Поэтому TS-570 или 590, если по деньгам стыкуется.

**RV3AE** · 22.05.2015, 08:18

Сообщение от RN3RGM

И хотелось бы приобрести надежный аппарат !

А характеристики аппаратов Вам интересны?
...например http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm

**RX5DX** · 22.05.2015, 08:32

Сообщение от RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570 !

надо полагать они укладываются в Вашу ценовую категорию до 30тыс. рублей...
Мощности 100Вт в рамках категории будет вполне...
Я бы не заморачивался с такими аппаратами и не искал конкретный аппарат, у них практически везде одна структурная схема...
Тем более только для SSB...
Обратите внимание на КЕНВУДЫ ( типа TS-140), вполне удачная конструкция...
старше 10 лет аппарат лучше не покупать (ИМХО)..

**YL3GDM** · 22.05.2015, 08:43

Купи то на что хватает денег и начни работать.
А там и требования конкретизируются и понимание придёт.
Надо найти в себе силы и принять решение, ато чего хочу не знаю, телеграф не знаю... и вечные муки выбора.
З.Ы. Я на 718м айкоме и диполь три диплома по программе DXCC сделал.
З.Ы.Ы. Кстати, аппарат для начинающего неплохой, жевать тряпку в ссб вполне годится.

**UA8U** · 22.05.2015, 11:06

Сообщение от RX5DX

Обратите внимание на КЕНВУДЫ ( типа TS-140), вполне удачная конструкция...
старше 10 лет аппарат лучше не покупать (ИМХО)..

А ничего, что TS-140 уже 28 лет. RN3RGM нужен аппарат обязательно с тюнером (см. #188). Где Вы видели TS-140 с тюнером?

**RX5DX** · 22.05.2015, 11:17

Сообщение от UA8U

А ничего, что TS-140 уже 28 лет.

ничего... даже предполагал выпад на мой ответ...
1. Это ответ не в ваш адрес... не нужно меня комментировать.
2. "Типа" - это означает, что простой в использовании...
3. Аппараты с тюнером редко входят в данную ценовую категорию, а покупаются отдельно... а еще лучше собираются...
Ферштейн??

**RV3MP** · 22.05.2015, 11:43

Сообщение от RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570
.....соединение с компьютером, обязательно наличие автотюнера ! И хотелось бы приобрести надежный аппарат !

450 хороший аппаратик, 570 тоже... классика. Добротные, проверенные трансиверы.
Соединить с компьютером можно любой(более менее современный) трансивер.
Наличие автотюнера, не гарантирует настройки любой проволочины произвольной длины. Цены на такие тюнеры - кусаются.
Если, нет возможности повесить терпимо приемлемую антенну, лучше купить отдельный тюнер(ручной).
Цена такого тюнера будет значительно ниже. Возможности согласования в разы круче.
Надо понимать, что настроенная тюнером антенна, не становится лучше. Это кусок провода/труба, они не будет диполем и тем более Ягами.
Вы просто... тюнером, обманываете себя, что "всё хорошо". Но прием и передача... будут тупить по полной.
Надежность аппарата, на прямую, зависит от пользователя аппарата.
С дури... можно... и... всё сломать.