Выбор трансивера

**R8TR** · 01.02.2011, 11:40

Сообщение от RA3TFT

Ну я бы 100% не дал.

А что не так ?

Чисто спортивный интерес.

**RV6LCI** · 01.02.2011, 12:04

Сообщение от R8TR

кошелька и на что глаз ляжет

Первое в наше время пожалуй самый главный аргумент, выбирайте по имеющейся сумме и в той ценовой нише ищите самый лучший аппарат, плюс Ваша направленность в модах, для ТЛГ одно, для остальных мод другое. Сейчас можно купить всё, первое что спрашивают продавцы любой техники - "На какую сумму Вы расчитываете?", от этого и "плясать" надо.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от R8TR

Не думаю, что барыги от Ёси укомплектовали аппарат всеми фильтрами.
Скорее всего есть и "опциональные"

Согласен на 100%, меня так кинули с телеграфным фильтром, а я по не опытности обращения с буржуйскими трансиверами всё "схавал" за чистую монету и купил FT-757GX без телеграфного фильтра, он стоит почти третью часть от той суммы что я отдал за сам трансивер.

**RL3DZ** · 01.02.2011, 12:12

Сообщение от RA0SPP

В смысле в голове написавшего или в голове динамика?...

Андрей давайте я вам отвечу на ваш вопрос своим вопросом, и вы, если действительно интересно, может всё же поймёте, ну а иначе ну ни ...как! Вспоминаю примечательный случай, именно, в 1995 году, будучи ещё на Чукотке, как то захожу к другу UA0KAY, смотрю у него на столе его, хорошо настроенный, отстроенный по приборам трансивер Дроздова(если знаете, был и есть такой, чудный аппарат)и рядом "красавец" айком 725. Ну, естественно, сразу же сравнили приём этих двух трансиверов. Результат был в общем то очевиден, Дроздов не просто "сделал" айкомину,
когда на расстоянии 5 см подносили только антенный вход к гнезду дроздова, уже эфир, чистенький был слышен... А айком, с хорошо прикрученным разьемом антенны принимал ...какой то непонятный шум, с трудом были конечно приняты несколько станций что в телеграфе, что в ссб... Честно, значит не настроенный, не "подкрученный", как в последнее время часто можно видеть в тех же обьявлениях о продаже трансиверов, не прошедший тюнинг у Шульгина RZ3CC. Я ответил на ваш вопрос? Кстати тот айком 725-ый ещё на чукотке, здравствует, у UA0KAV, работает цифрой в основном. Вы его хоть раз слышали, или другие, кто это читает. Конечно у нас, если шутя сказать, разные "тараканы" в голове

Думаю, я не обидел товарища, который 757 ыаесу сравнивал с айкомом 718ым. Действительно ..."высокостабильное сравнение" у него было.
---------------
А если действительно по теме, вы просто ещё раз пост номер 23 перечитайте, и поймите, что товарищ хотел сказать своим сравнением двух трансиверов, я понял, так что действительно были сравнимы ну не "вживую" т е рядом стоявшие два трансивера, а сделаны выводы, один другому сказал что у меня такой то приём, а у тебя лучше, ну и слова "старорежимный", красивше, дешевле, - ну понял только что дешевле. То есть не по теме, тема то ВЫБОР трансивера, вот ... что нравится, то и покупайте. И весь сказ.

**vham** · 01.02.2011, 12:24

Сообщение от UA1CBM

Что понравилось

Что не понравилось:

А то что аппарат затыкается намертво от сигнала +20 в трех килогерцах, это Вы к какой категории относите? Даже наши самоделки не позволяли себе такого.

**UB3GAJ** · 01.02.2011, 13:01

Сообщение от R8TR

В 718 есть ручка регулировки усиления по ВЧ. Её надо крутить

Применение аттюнюатора так же позволит создать приемлимый эфир.

Не думаю, что барыги от Ёси укомплектовали аппарат всеми фильтрами.

Скорее всего есть и "опциональные"

Ну так и 718 покупать не нужно. Это если есть большое желание (ну ооочень сильное

) подкрепленное лишними деньгами, то конечно - флаг в руки.
То, что есть в 718 хватает с лихвой

Если соотношение сигнал/шум будет плохое, то никакой аттенюатор не поможет. На FT-757 тоже есть такая ручка. На Айкоме 718 всё было громко слышно только неразборчиво (динамик был внешний с внутренним ещё хуже).

FT-757 - законченная конструкция, в отличии от современных Icom и Yaesu. К нему никаких внутренних модулей не предусмотренно. У Icom 718 и Yaesu FT-857 такие модули предусмотренны (другой вопрос насколько они нужны). FT-757 - разработка 80-х годов, тогда ответственнее подходили к разработке и настройке аппаратуры.

Я не хаю Icom 817 а привожу факты. Одна дислокация(в городе), одна антенна(верёвка) и согласующее(от Р130) и 2 трансивера. Yaesu FT-757 GXII оказался лучще, чем Icom 817. Может с другой антенной или на другом месте Icom 817 покажет себя лучше.

**RV3AE** · 01.02.2011, 13:20

Сообщение от UB3GAJ

Я не хаю Icom 817 а привожу факты. Одна дислокация(в городе), одна антенна(верёвка)

Наверное 718 все же ?
Интересно, по аналогии, что бы вы ответили ?
... - в городе ("дислокация"), пробка ("одна антенна"), - на чем лучше проехать, на BMW 5, или Запорожце ?

**R3TF** · 01.02.2011, 13:56

пробка ("одна антенна"), - на чем лучше проехать, на BMW 5, или Запорожце ?

А на чём комфортнее ?!
Так и о том речь , чтобы помочь человеку выбрать то на чём легче ездить !

**RW4NH** · 01.02.2011, 14:15

Сообщение от R8TR

Для повседневных связей, работы с DX подойдет любой аппарат. Абсолютно любой.

Да,я тоже так считаю.
У меня IC-718 с 2003-го трудится.
Пришлось купить б\у фильтр 500 гц,без него в CW,RTTY,psk работать трудно.
Сработано 322 страны за 2003-2011 год.

**UB3ABU** · 01.02.2011, 14:22

А я бы порекомендовал рассмотреть еще один - ICOM 706 с модификацией MK2G. Хороший аппарат есть 2 м и 70 см. диапазоны. (Сам правда пользуюсь 706 - там только 2 м. диапазон + КВ). Стоит примерно в той же ценовой категории (20-25 тыс.р.). Но к ним нужен тюнер или согласующее устройство.
Аппарат чуть попроще Alinko DX 77 (70) - в ней правда параметры чуть похуже по избирательности и шаг настройки 10 ГЦ, в то время как в 706-м 1 ГЦ.
Если есть возможность по деньгам взять подороже возможно и 950 фт подойдет - он поставляетс с антенным тюнером - с рук сейчас стоит от 45 тыс. руб.

**R8TR** · 01.02.2011, 14:31

Сообщение от UB3GAJ

Если соотношение сигнал/шум будет плохое, то никакой аттенюатор не поможет.

всякое бывает. но судить про прием по динамику - не очень технично.
Да и почему я должен верить

таким экспериментам.
Но сермяжная правда есть. У товарища ts-140. Звучит хорошо

Туповат слегка. Но в самый раз. И слышно, и не шумит. Особенно если антенна не диапазонная.

Сообщение от UB3GAJ

К нему никаких внутренних модулей не предусмотренно.

Это хорошо если GX2. В других вариантах по 757 - проблемы с САТ интерфейсом. Или он есть или в одну сторону, или его нет. И нет ДСП

. И нет термостабильного

, может кому пригодиться для чего нибудь. Про фильтра тоже интересно. аппарат идет в полном комплекте со всеми фильтрами?

Сообщение от UB3GAJ

FT-757 - разработка 80-х годов, тогда ответственнее подходили к разработке и настройке аппаратуры.

С какой стороны подходить. Электролиты - они сохнут

30 лет однако, я думаю настройки уехали уже.

Сообщение от UB3GAJ

Одна дислокация(в городе), одна антенна(верёвка) и согласующее(от Р130) и 2 трансивера. Yaesu FT-757 GXII оказался лучще, чем Icom 817. Может с другой антенной или на другом месте Icom 817 покажет себя лучше.

ДинамОмометром замеряли?

Сообщение от UB3GAJ

Я не хаю Icom 817 а привожу факты.

Может вы имели в виду FT 817 ???

**UA1CBM** · 01.02.2011, 14:35

Сообщение от vham

А то что аппарат затыкается намертво от сигнала +20 в трех килогерцах, это Вы к какой категории относите? Даже наши самоделки не позволяли себе такого.

Это Вы сами слушали или в интернете прочитали?
Ниче он не затыкается, не рассказывайте сказки.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от UB3ABU

Аппарат чуть попроще Alinko DX 77 (70) - в ней правда параметры чуть похуже по избирательности и шаг настройки 10 ГЦ,

Взяв Алинко есть большая вероятность оставить его у себя навечно.

**UB3ABU** · 01.02.2011, 14:45

Сообщение от UA1CBM

Взяв Алинко есть большая вероятность оставить его у себя навечно.

Если приработается на нем человек разве плохо? Тут по-моему важны и цели какие перед собой человек ставит - местные связи, DX-ы, контесты. Отсюда и требования к аппарату ну и про антенну конечно не говорю.

**R3TF** · 01.02.2011, 14:55

Всё равно всё спускается к рекламе своих личных аппаратов !

**RN9AAA** · 01.02.2011, 14:57

Сообщение от RV3DIL

На данный момент по цене могу выбирать из трех аппаратов: Icom-718, Yaesu FT-450 или Yaesu FT-857.

Из этих трех YAESU FT-450АТ

**RN3R** · 01.02.2011, 15:05

Скажу несколько слов про ic-718. Я то же думал лет 6 назад какой импортный аппарат купить. Выбрал его как самый дешевый. Определило его выбор и то, что я услышал как на нем работает RA3DRL . У него конечно были все переделки и эквалайзер. Мне понравился его сигнал. На приём чувствительности через край - на нч диапазонах постоянно был вкл аттенюратор. На вч никогда не пользовался преампом.Регулировкой вч и нч можно установить комфортный уровень приёма. После установки модуля DSP добавилась возможность автоматически давить до трёх тональников.На сороковке это очень актуально. ALC не даст его убить. И по ксв -метру антенны ( дельты на 40 и 20 м)настраивались очень легко.Ещё к нему просто подключаются компьютерные гарнитуры.Пришлось продать когда потерял работу... очень жалею. Сейчас ic-738.Прекрасный аппарат, но авто-notch фильтра не хватает.