1. Без тюнера можно, но при одном условии КСВ меньше 2 и стремится к 1.
Совершенно верно , но хороших антенн не предвидется и всё равно придётся покупать тюнер (или делать ), а это лишние деньги и место .
Вид для печати
1. Без тюнера можно, но при одном условии КСВ меньше 2 и стремится к 1.
Совершенно верно , но хороших антенн не предвидется и всё равно придётся покупать тюнер (или делать ), а это лишние деньги и место .
Какие деньги и место !? :)
http://forum.qrz.ru/post488372-31.html
Вчера в тему тюнеров вставил.
Друг к своему походному 857 всяких вариантов наделал - и 100 ватт (как в ссылке) и РА 500 ватт (бестрансформаторный) и тюнер 500 ватт.
Можно конечно и сделать , если руки на месте , но видимо это не тот случай .
у меня вызывают удивление (может и зря, конечно...) ваши "потуги"....
впечатление 1-ое :
- радиолюбителль с позывным.
человек имеет компьютер, интернет, - естественно это всё стоит денег.
- человек имеет изрядно времени чтобы тут писать-читать : про трансиверы, выбираемые Вами уже много чего на просторах интернета написано - страшно-дело сколько нужно времени потратить чтобы всё написанное прочтать....,
- челогвек имеет желание вещать на диапазонах ( правда по предыдущим постам - неопределённое: не понятно чего хочет : то ли DX, то ли contest, то ли просто "покартофелеводствоавать"...),
вывод - надо уже рассматривать аппарат классом выше, либо взять любой из того ряда, который сам обозначил и вещать, вещать, вещать..., крутить ручки, иметь свой собственный опыт-мнение-впечатление и остановиться на сделанном выборе или пойти дальше...
Я почему-то отнес все написанные Вами слова в свой адрес, но не припомню цитируемое Вами выражение в моих сообщениях. Может Вы ошиблись? А про себя скажу следующее... Сейчас благодаря телекоммуникационным технологиям отходит определенно на "задний план" КВ и УКВ связь. Я тоже пару лет назад тоже утратил желание общаться в КВ когда получил возможность через SKYPE общаться со своими друзьями, одноклассниками, однокашниками и просто жителями Земли. Но радиолюбительство как "старая болезнь" проявляется периодами. И вылечиться от нее НЕВОЗМОЖНО. Вот сегодня проведя QSO с RA9CCQ (Виктор, Нижний Тагил) практически рядом с моей Родиной (город Соликамск) живущим, получил МАССУ АДРЕНАЛИНА в это солнечное одесское утро. И это никаким интернетом не заменить. В SKYPE вчера с другом по интернету из Калуги "попили" с моей стороны пива, а Илья самогоночки и поболтали сидя на отдаленных кухнях... Этого тоже ничем не заменить. А желание сразу взять трансивер который не "по кошельку".... Я так не могу себе позволить даже при том что ежемесячный доход вполне это позволяет. Есть масса других затрат которые имеют свое значение для моих близких. И позволить себе игнорировать их интересы и потребности своим я НИКОГДА себе не могу позволить.
что то вопрос выбора трансивера занял очень много времени, я свой Айком 718 купил так: пришел в магазин (с деньгами естественно) посмотрел что есть и купил - ушел домой с аппаратом (правда потом еще брал БП и тюнер, хотя если денег мало то тюнер не шибко нужен - сделать диполь с
КСВ 1,5-1,7 не шибко сложная задача.) Потом купил с рук еще один Айком 718 (с ДСП и фильтром), первый продал. Потом (после премии) ходил по одному рынку и наткнулся на ФТ-897, сейчас работаю на обоих, оба нравятся, деньги будут - еще и 450й куплю.
Надо проще смотреть на вещи, какой купите трансивер такой вам и будет нравиться
Это относится к людям которые отошли на второй план -это не про радиолюбителей. Не навносить сумятицу :)
Никто не запрещает. Флаг в руки.
Ну так зачем мерить разные вещи. В огороде бузина , в Киеве дядька.
Это не в плане наезда. Это про подход к данной проблеме.
Мерить КВ и интернет одной меркой - нонсенс для радиолюбителя.
Не дают игнорировать? Или ваши интересы игнорируют получается?
Просто интересный момент. Типа - я мужик , и я не буду игнорировать.
Наверно надо соблюдать интересы всех членов в семье.
А иначе - беда :)
По любому ....
Я не совмещаю ИНТЕРНЕТ и РАДИОСВЯЗЬ в одну "кастрюлю". Я просто выразил свои мысли по этому поводу. У каждого есть свои финансовые возможности и потребности. Я вот от своих близких на свой декабрьский день рождения получил в подарок новый ноутбук, хотя все близкие знают, что я в основном использую как для "цифры" и для общения в интернете нетбук. И при выборе своей покупки FT-450AT я в основном руководствовался тем что я увидел в YOUTUBE про него и важным были его габариты и наличие внутреннего тюнера. Который позволяет практически на телевизионный кабель протянутый по фасаду дома на уровне 6 этажа, используемый ранее для обьединения всех ТВ-приемников на одну ТВ -антенну, получить КСВ менее 1 на 80, 40 и 20 диапазонах. А вот нормальную антенну я пока так и не сделал. Вот и спрашивается какой я "мужик". ;)
Хотя понятия меняются. Сегодня чаще считается что продвинутость
радиолюбителя-коротковолновика определяется не тем какая у него антенна,
что он умеет или чего достиг в результате многолетней работы в эфире.
А - Какой у него трансивер. Если трансивер дорогой то и радиолюбитель
крутой (во всяком случае, по мнению владельца...)
В результате все есть, и аппаратура и компьютеры и бесконечные разговоры, а результатов нет.
Я полностью с Вами в этом согласен. Уже зачастую даже по "стойке по нулям" видишь, что не самоделка. Я когда-то давным давно учась в Харьковском институте радиоэлектронике совместно с Пашей Шишак (соседом по нашей 120 комнате в 3 общаге) собрал за несколько часов АМ-передатчик и в качестве "радиохулигана" вышел на связь с одним из вызываемых. Я до сих пор помню глаза Пашки, смотрящие на меня как на волшебника и не верящего что так просто можно собрать даже без схемы средство передачи. В дальнейшем оно использовалось для ретрансляции воспроизводимой музыки с "Маяка-201" на кухню. Антенной был всего один из проводов к тестеру. А когда приехал радиолюбитель-заочник и его подселили к нам в комнату и он послушав мой переделанный приемник "Геолог" (я добавил туда 2-ой гетеродин, установил пьезокерамический фильтр с более узкой полосой пропускания и поменял транзисторы ВЧ-тракта на менее шумящие и с большим коэффициентом передачи) загорелся желанием провести QSO. На что ему был из шкафа извлечен наш "передатчик" и телеграфный ключ. Не помню уже сейчас в какое место схемы передатчика он добавил ключ, но из нашей комнаты на первом этаже при антенне в комнате было проведено им ряд SW QSO с радиолюбителями Ворошиловграда. Сейчас уже и не впомню как его звали. А выходил он в эфир почему-то под нашим институтским позывным UR5LAP/QRP.
Не пойму, почему. Древние ГУ-50 работали на что попало, а современный импортный аппарат не будет? Или там даже на выходном П-контуре сэкономили?
А какие результаты требуются от хобби? (Кроме собственного развлечения и получения некоторых дополнительных навыков?) И тем не менее, 30 т.р. надо отдать так, чтобы это развлечения было по максимуму.Цитата:
В результате все есть, и аппаратура и компьютеры и бесконечные разговоры, а результатов нет.
Читайте, разбирайтесь: http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
:stop:КСВ менее 1 не бывает. Его просто не может быть по умолчанию.
Добавлено через 1 минуту
Наверное всё таки CW QSO.
Добавлено через 5 минут
Этот позывной никак не мог быть ВАШИМ ИНСТИТУТСКИМ. Институтские и прочие коллективные станции имели иное буквосочетание в позывных. Так что Ваш друг работал чужим индивидуальным позывным, владелец которого об этом и не догадывался.
Рустам, ну мелочи конечно, ну спутал УР с УК, суффикс правильный, ну
с ксв конечно ...досадно, ну телеграфные связи это понятно, буковка...
ну выскочила, в попыхах...
Лучше посмотрите, что с домашней страницей у вас, я её набираю, такой
вой идёт, вирусная угроза, или убери домашнюю страницу с колбука в щрз.ру ... вот тут как раз нетактично, а ведь наверное знаете, что "заражены".