Лучше чем? У них микрофон динамический и для Icom совсем никак! " Можно и ушастого научить курить " только кому это нужно!
Вид для печати
Специально достал свои 40 и сравнил по звуку с 45,ничего разного я не услышал на 7300.Может быть 40 чуть тише работают и то навряд ли.Слушал одну станцию на приём.По форме чуть отличаются,но ни настолько.40 чуть более округлые и внутри пространство чуть больше,но обе гарнитуры ложатся на мои уши одинаково комфортно.
to R5ZQ:
А что, у SB-40 не электретный микрофон?
Однако заинтриговали! Надо посмотреть и попробовать.
to R6LCF: а я их не с ICOMом использую, а с TS-990S. А лучше они всем! Чтобы понять - надо попробовать! Заставить их работать с ICOM легче, чем заставить электретник работать без дополнительного эл. питания (5-8В). Но здесь речь как будто не об этом.
73!
Давайте отвечаем по порядку , начнем с понтов. Представьте себе что я с Kenwood TS990s применяю что то получше.Например : наушники у меня к Kenwood , Sennheiser HD 598 и микрофон при этом AKG C520 один из самых лучших конденсаторных головных микрофонов.Легко адаптировал к наушникам.Минус один ,они +48 вольтовые ,поэтому только через преамп . Ну у меня фирменный ламповый.
Так как говорим о гарнитурах ,имеется и профи , Sennheiser HMD 280 Pro с динамическим микрофоном. С Kenwood на отлично ,легко.
Вы что думаете что здесь дети с радио кружка собрались и обсуждают проблемы лучшей гарнитуры .Вы ошибаетесь.
Так вот пробовал с Icom заставить работать динамический .Нет,нет и нет. С электретным очень заметно лучше ,знаю что говорю ,тем более что питание +8в сидит как раз на сигнальном плюсовом Вх. микрофона у ic. Надеюсь ответил на все вопросы.
Продолжу. Естественно подключал ,ну не скажу что очень плохо но там.......С родной тангентой с электретным микрофоном с простейшим ПОП фильтром от задувания (большая беда всех конденсаторных и электретных) звук на порядок выше.Ну понятно что при индивидуальной настройке темброблоком трансивера. Проверено уже !
Ну это не показатель. Я подключал к Icom через микшерский пульт Yamaha динамический микрофон Sennheiser MD-46 звучит превосходно .Это все у меня есть( да и много чего ,ранее подсел на eSSB правда как то сошло на нет но хороший звук люблю и уважаю). Но для повседневной работы ,а тем более на выездах это никому не надо. Нужна гарнитура с электретным микрофоном и главное чтобы наушники подошли и по звуку и по комфорту и микрофон по звуку и к радио и ко мне.
Вот и жду Koss SB 45,недолго осталось , до субботы.
У Вас отличное оборудование, Владимир!
Заметьте, не я начал про трансиверы писать, и про понты тоже.....
И всё же, если есть возможность, попробуйте BPHS1. Ну очень удобны на голове!
Как правильно подключить электретные и конденсаторные микрофоны Вы сами написали. Всё правильно! Я тоже пробовал подключать динамический микрофон к ICOMам (PRO-3, 7700). Неплохо получалось, даже хорошо.
Жалко, что в эфире Вы мало работаете, было бы очень интересно послушать Ваши микрофоны. Посравнивать.
Очень солидарен с RT5A про Хейловские гарнитуры.
73!
Прохождение как вы знаете сейчас не очень ,а я еще и подсел на новую моду JT65 поэтому в цифре почти каждый день.Пока не надоело. В микрофонном участке ,на той же двадцатке , из......никого а в цифре с других континентов почти всегда ,главное по времени. Да еще и ленивый наверное стал , а в цифре проще и результативнее да и интересно мне ,не знаю надолго ли. Вернется прохождение ,вернемся если к тому времени не....... Ну как то так!
Заметьте,- как кондово присоединен шнур. Он вечный из бескислородной меди все в двойном экране.
Я про BPHS1.. Ну те чехлы на уши, качество их на фото видно. Не рекламирую а советую.
Как правило чехлы на амбушюрах меняю раз в неделю или две... гигиена, при этом
не могу вкурить как на контест позициях сидят в одних и тех же гарнитурах сутками разные операторы ???
Дальше не буду продолжать... у меня не контест позиция :ржать:Вложение 177341