У кого какие наушники?

**UR4MJK** · 28.11.2016, 23:26

AKG K44 - легкие и комфортные. Можно сидеть часами. Звук - хороший

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P_20161128_222023 - с эффектами.jpg
Просмотров: 14
Размер: 788.0 Кб
ID: 176579

**YL3EL** · 28.11.2016, 23:47

Сообщение от R3PIY

В 3000 динамик гораздо больше по размеру, чем у 7300, поэтому и звук лучше.

для воспроизведения диапазона 3 кгц размер не основной параметр.Главное - мастерство конструктора и изготовителя.И материал конечно.Не сравнить звучание штатных динамиков FT-2000 и FT-890.2000-ник и рядом не валялся.А размеры схожие.

**R9LM** · 28.11.2016, 23:58

YAESU YH-77sta

если бы найти что то подобное по звучанию, но в бюджетном сигменте(среди китайцев)?

отличные уши. но уж сильно дорогие от 6000руб(

кода то очень нравились (легкие и звук прекрасный) SVEN AP-880

**RN3QN** · 29.11.2016, 01:54

Сообщение от R9LM

отличные уши. но уж сильно дорогие от 6000руб(

Саша, привет! Я успел все закупить перед повышением курса. Сейчас да, увидишь- вздрогнешь.

**R3PIY** · 29.11.2016, 07:26

Сообщение от YL3EL

для воспроизведения диапазона 3 кгц размер не основной параметр.Главное - мастерство конструктора и изготовителя.И материал конечно.Не сравнить звучание штатных динамиков FT-2000 и FT-890.2000-ник и рядом не валялся.А размеры схожие.

Спорить не буду, так как не слышал ft-2000 и ft-890. Но ft dx3000 и ic-7300 у меня есть и могу реально сравнивать. Если по большому счету , звук и там и там не очень качественный , это не колонка или наушники,а голые маленькие динамики без акустического оформления. Я увлекался аудио и немного разбираюсь в этом. На неплохие SENNHEISER HD 650 звук гораздо богаче , натуральнее и естественнее, действуют законы акустики.

**RL5A** · 29.11.2016, 08:36

Сообщение от R6LCF

Как наушники HS-5 на высоте ,а купив к ним Микрофонный капсюль HEIL BM-1-iC и приспособив к наушникам получу полноценную гарнитуру с отменным качеством по звуку c Icom и главное легкую по весу и удобно сидящую на "ушах" в отличии от большинства продукции Heil. К Новому году подарю себе этот узел!

Тоже восхищался Kenwood HS-5, пока не встретил KOSS SB-40.
Для Kenwood TS-990S, TS-590SG, FTDX-1200 просто бомба! На IC - не испытывал. Там с электретником, наверное удобнее.
И телеграф и SSB идут очень качественно, в любой свалке все сигналы разложены, как по полочкам (сильный не давит слабого).
Ну и динамический микрофон в них качественный и достаточно линейный. С сигналом можно творить эквалайзером - что хочешь.
В сравнении с Heil - разница огромная, и не в пользу Хейлов.
Кстати, в России цена гуманная, компьютерщики их не любят, т.к. "не умеют их готовить", т.е. использовать.
Они упорно пишут отзывы, что не работает микрофон, хотя он у них и не должен работать, если они засовывают его в компьютер в разьем под электретный микрофон и напряжением!!! Дикие нравы...

https://www.koss.com/headphones/headsets/sb40

Название: sb40.jpg
Просмотров: 711

Размер: 34.3 Кб

**YL3EL** · 29.11.2016, 08:45

Сообщение от RL5A

разница огромная, и не в пользу Хейлов.

кому то нравится платить за бренд.Кому то за звук.Каждому своё.

**RL5A** · 29.11.2016, 08:46

Сообщение от R6LCF

Да все бы ничего ,но:KOSS SB40
Воспроизводимые частоты 20 - 20.000 Гц
Тип микрофона динамический
Частоты микрофона 100 - 20.000 Гц
Чувствительность наушников 96 дБ/мВт
Чувствительность микрофона -76 дБ ± 3 дБ (1 В/кГц)
Сопротивление наушников 120 Ω
Сопротивление микрофона 600Ом
Длина шнура 2,4 м
Штекер 2 x 3,5 мм
Год выпуска 2008
Чувствительность наушников мала,а сопротивление велико понятно чем это грозит!При слабых УНЧ трансиверов ,при таком сопротивлении КНИ довольно значительно на слух.Мое мнение!

Попробуйте - мнение измените. Эксперимент не дорогой, но должен понравиться.

**RM6LA** · 29.11.2016, 10:19

Сообщение от YL3EL

Не сравнить звучание штатных динамиков FT-2000 и FT-890.2000-ник и рядом не валялся.А размеры схожие.

Хм... Вообще-то 2К по обьёму раза в 4 больше 890. И динамики разного размера.

Сообщение от R6LCF

Чувствительность наушников мала,а сопротивление велико понятно чем это грозит!При слабых УНЧ трансиверов ,при таком сопротивлении КНИ довольно значительно на слух.Мое мнение!

Разве? По моему КНИ должны расти при низкоомной нагрузке...

**RA3BA** · 29.11.2016, 10:26

Четких минусов у Косс 40 два. 1. Летом в жаркую погоду- запотевание. 2. Срок их эксплуатации ок.2 лет, далее линяют амбушюры, оставляя на ушах черную крошку.

**YL3EL** · 29.11.2016, 10:33

Сообщение от RM6LA

Вообще-то 2К по обьёму раза в 4 больше 890.

тем не менее звучит хуже и гораздо.Тем паче на этих частотах объём практически ничего не решает.

Сообщение от RM6LA

динамики разного размера.

у 890-го он немного меньше,а звучит лучше.Я штангелем не мерил,но по памяти как то так.Не буду сейчас разбирать трансиверы чтобы измерять миллиметры.

**RM6LA** · 29.11.2016, 10:42

Сообщение от YL3EL

тем не менее звучит хуже и гораздо.Тем паче на этих частотах объём практически ничего не решает.

у 890-го он немного меньше,а звучит лучше.

Вообще-то, на мой взгляд, тут дело не в динамиках. На наушниках 2К звучит так-же отвратно, да ещё и намного тише... Чтобы он нормально зазвучал - нужно настроить АРУ, отключить Slope, и наушники нужны хз какие, у меня нормально звучат только советские ТДС-1. Собираюсь решить проблему кардинально - заменить микросхему телефонного усилителя. И, если честно, с 7600 даже сравнивать стыдно, да даже банальная цифровая "фанера" IC-746pro звучит гораздо приятнее... Может я просто "не умею их готовить" ?
Ну а 890 - вообще звучит великолепно, правда немного подшумливает УНЧ, но это не сильно заметно, особенно на динамик.

**OH5ZZ** · 29.11.2016, 11:54

В повседневной работе использую "Heil PRO-SET PLUS",
а в длительных соревнованиях очень хорошо зарекомендовала себя отечественная гарнитура с микрофоном "MDM-1".

**YL3EL** · 29.11.2016, 11:58

Сообщение от RM6LA

Может я просто "не умею их готовить" ?

может.Я как то за своим плохого звука не замечал.На 2-х полосную аккустику всё очень нарядно.

**R6LCF** · 29.11.2016, 13:57

Сообщение от RM6LA

Разве? По моему КНИ должны расти при низкоомной нагрузке...

Это да но при одном условии ,что УНЧ при работе на 160-320Ом не выдает значительно большего напряжения для создания одинакового звукового давления ,а если еще и чувствительность наушников меньше , то ...... Считаю оптимально 32-64Ом да если еще и с неодимовыми магнитами то есть высока чувствительность, не дешевые. Для прослушивания УНЧ высоких классов ,с огромной мощностью и при этом КНИ 0,0000000.... это совершенно не актуально.Почему и делают для подобного прослушивания наушники с сопротивлением 320Ом и минимальной неравномерностью в полосе.

Сообщение от RL5A

Попробуйте - мнение измените. Эксперимент не дорогой, но должен понравиться.

Если к вашему трансиверу они подошли,читаем и вам, то это очень хорошо ,ничего не имею против.Но мне нужна гарнитура к Icom на выезды , а там как вы знаете Вх.микрофона и на нем присутствует +8в. для питания штатного электретного микр. Даже для компьютерного 5 вольтового это много ,я ставлю резистор последовательно 10-25к в зависимости от потребляемого тока.
Пробовал динамический Sennhaiser MD-46 через конденсатор ,звук на отлично но это уже излишества на выезды и неудобство пользования. Пробовал гарнитуру с динамическим микр. через конденсатор не дешевую,звук не понравился. Так что только гарнитура с электретным микрофоном.Но ,как я понимаю не я один такой ,что велики требования к весу гарнитуры,материалу из чего сделаны амбушюры , силы прилегания к ушам и самое главное для меня что материал амбушюров :гелиевые подушечки ,кож.зам и так далее ,уши потеют уже через полчаса особенно на жаре на природе и хочется снять и более никогда не одевать. Вот и ищем оптимальный вариант для себя ,только и всего!