VisAir

[UR5LAM]

Не видно, что там за RIG выбран.
И шею сломать можно, с такими скринами.
Поставьте себе программу для скриншотов, не мучайте народ. )))

[RN6L]

Аппарат как минимум соответствует цене, и даже 14-разрядный RF-АЦП вполне адекватен в этом сегменте.

А есть какие нибудь данные насколько лучше 16-разрядный по сравнению с 14-разрядным? Просто смотрю на разницу в цене между VisAir и SunSDR-MB1. МВ-1 для меня штука не подъемная, над VisAir можно подумать. SunSDR-Pro(2) слушал, прием понравился, хотя слушал в мирное время, не в тесте.
Ну и повторю вопрос, заданный ранее. Как в SDR-ах принято формировать RTTY?

[R3DMO]

Ну и повторю вопрос, заданный ранее. Как в SDR-ах принято формировать RTTY?

Где то в дебрях форумов на CQhame Георгий RX9CIM писал, что все цифровые виды как и SSB формируются. Он вроде что то делал с дешифровкой PSK и кажется RTTY. Хотели это всё выводить на экран трансивера.

[R4DZ]

спасибо за ссылку!

[UA6LGO]

А есть какие нибудь данные насколько лучше 16-разрядный по сравнению с 14-разрядным?

Посмотри на сайте у ЕЕ на характеристики 16-битных (SS2 PRO) и 14-битных (ColibriDDC) трансиверов. Ну и почитай здесь Что такое DDC SDR — ликбез для начинающих | R4N,
будет понятно, что и как формируется.

[RN6L]

Посмотри на сайте у ЕЕ на характеристики 16-битных (SS2 PRO) и 14-битных (ColibriDDC) трансиверов.

Увидел 10 дБ разницы в ДД

Ну и почитай здесь Что такое DDC SDR — ликбез для начинающих | R4N,
будет понятно, что и как формируется.

Чтобы понять надо сильно изучать... Я спросил про RTTY потому что считаю что производители аналоговых аппаратов очень зря забивают в бюджетных конструкциях на наличие FSK манипуляции для RTTY. Главное непонятно почему, ведь экономия на манипулируемый по частоте генераторе копеечная. Я даже когда RTTY увлекся в самодельном аппарате такую манипуляцию кварцевого генератора делал. Ведь AFSK по сравнению с нормальным FSK это полный отстой. Поэтому вопрос о формировании RTTY перефразировать так: В SDR трансивере та же картина?

[RX3AKF]

За все аналоговые аппараты не скажу, но в моем аппарате AFSK пропускается через узкополосный DSP-фильтр с регулируемой полосой и крутизной скатов. Думаю, производителям трансиверов нет смысла ставить отдельный генератор, когда его сигнал все равно придется пропускать через DSP для нормализации уровня и фильтрации искажений, разве что генерация будет на частоте DSP.

А есть какие нибудь данные насколько лучше 16-разрядный по сравнению с 14-разрядным?

Частота дискретизации, разрядность и качество реализации (программы + схема + разводка платы), с последним полная неопределенность, никто точно не скажет, только лабораторные или сравнительные тесты.

[UR6EA]

Для технически неподкованных есть иные форумы.

Вы -считаете себя технически подкованным?
Тогда, Вы - прекрасно понимаете, что простое изменение Ку АРУ в той или иной части амплитудной характеристики приёмника, резко изменяет "ощущение эфира" и... соответственно, два аналогичных аппарата, при разных настройках - будут звучать .... по разному.
Для себя, давно понял... чтобы оценить Аппарат(любое изделие) - нужно самому его эксплуатировать, не один день.. настроить всё, под себя и сравнивать с имеющимися, в разные "ухи"...
Поэтому... мы все - можем высказывать только "субъективное мнение" и.... даже "таблица с параметрами" - не сможет помочь понять, подойдёт "Вам" аппарат или нет!
Функционально?
Я не услышал ответа на вопрос, работает ли второй приёмник при работе на передачу основного тракта?
Есть ли возможность Дуплексной работы?

[RZ1ZR]

Я спросил про RTTY потому что считаю что производители аналоговых аппаратов очень зря забивают в бюджетных конструкциях на наличие FSK манипуляции для RTTY. Главное непонятно почему, ведь экономия на манипулируемый по частоте генераторе копеечная. Я даже когда RTTY увлекся в самодельном аппарате такую манипуляцию кварцевого генератора делал. Ведь AFSK по сравнению с нормальным FSK это полный отстой. Поэтому вопрос о формировании RTTY перефразировать так: В SDR трансивере та же картина?

вы не учли, это цифровое радио, здесь нет ПЧ и прочих кварцевых задающих, принцип другой

[RX9CIM]

Всех приветствую!
Пару дней назад узнал о существовании этой темы.
Сделал как и просили запись в телеграфе. Много записать не получилось т.к. принимал на 40м, антенн нормальных нет и диапазон полупустой.
Если надо, могу еще записать.
Отмечу, что по приему только основной фильтр, для улучшения крутизны можно доп фильтра включать.
Пишите вопросы, буду отвечать.

[RX9CIM]

Еще одна запись

[RN6L]

вы не учли, это цифровое радио, здесь нет ПЧ и прочих кварцевых задающих, принцип другой

Это я как раз и учел, поэтому и спрашиваю что не знаю принципа формирования.

[RX9CIM]

Это я как раз и учел, поэтому и спрашиваю что не знаю принципа формирования.

Отдельного ключевания в dsp нет. Вся обработка ведется на внутренней частоте. Формировать сигналы прям на ВЧ будет достаточно накладно.
Можно сделать ключевание в dsp, оно будет работать так же как и в аналоге - надо сформировать два сигнала с нужными частотами которые в необходимом порядке подключать к выходу. Однако смысла в этом никакого нет, все тоже самое делается и в аудиопотоке от программ для работы цифровыми модами.

[UT4LW]

Еще одна запись

Уже ближе к теме. Слышу, что RF на максимуме, АРУ работает. Но уровень записи ничтожно мал. Изредка звук прорывается. Попробуйте устранить причину тихой записи и повторить запись.

[RX9CIM]

Уже ближе к теме. Слышу, что RF на максимуме, АРУ работает. Но уровень записи ничтожно мал. Изредка звук прорывается. Попробуйте устранить причину тихой записи и повторить запись.

Сегодня уже не получиться. Посмотрю, может микшер так настроен.
ДОговорюсь с местным радиолюбителем (100Вт, в паре сотен метро отменя живет) чтобы в телеграфе повещал, но это будет завтра-послезавтра.