спасибо, попробовал защелки (пробовал и одну и две) но стало еще хуже, схватил кольцо ft240 намотал стало лучше, корелляция есть родной провод отложу он для работы не подходит получается сделаю экранированный отдельный для работы
Вид для печати
спасибо, попробовал защелки (пробовал и одну и две) но стало еще хуже, схватил кольцо ft240 намотал стало лучше, корелляция есть родной провод отложу он для работы не подходит получается сделаю экранированный отдельный для работы
Приветствую. Tx500 Pro версия схемотехникой отличается от Tx500? Или просто прошивка заточена под канальный режим и надписи на корпусе изменили?
- - - Добавлено - - -
Ответ от 599 на это вопрос:
Версия pro отличается от радиолюбительской полным диапазонном на передачу, прошивкой адаптированной для канального режима работы и нанесением на корпусе.
- - - Добавлено - - -
прошивки совместимы.
После прошивки рекомендуется делать сброс настроек на заводские.
Ответ от 599 на это вопрос:
Версия pro отличается от радиолюбительской полным диапазонном на передачу, прошивкой адаптированной для канального режима работы и нанесением на корпусе.
- - - Добавлено - - -
прошивки совместимы.
После прошивки рекомендуется делать сброс настроек на заводские.
Где-нибудь есть более подробная информация? С фото?
Пока официальный представитель не будут вести какой-нибудь более подробный блог. Подробной информации, не будет.
Какие фото надо?
Вопрос в следующем: введение канального режима работы, как правило, подразумевает введение цифровой клавиатуры - материальной (на передней панели, что удобнее в эксплуатации) или виртуальной (на экране).
Как это сделано в ПРО версии?
Судя по Вашей информации о прошивках, скорее всего виртуальная...
Да, возможна еще цифровая клавиатура на гарнитуре...
Вопрос, а на кой чёрт ему канальный режим- для радиолюбителей.
Какие то сплошные извращения с замечательным аппаратом.
Вот не понимаю, хоть застрели.
Да мне тоже непонятно... Для организации профессиональной (ну или полупрофессиональной - охотники-промысловики там и т.д.) мощность явно маловата.
Только если как вариант рассматривать дальнейшее развитие модульных конструктивов, аналогичных батарейному блоку, т.е. введение модуля УМ (скорее всего с антенным тюнером-автоматом), модуля питания универсального (в том числе сетевого), адаптера солнечных батарей....
Мощности - вполне, вон RG0C- по горам ходит 200-300км, на 5 вт - отлично.Цитата:
Да мне тоже непонятно... Для организации профессиональной (ну или полупрофессиональной - охотники-промысловики там и т.д.) мощность явно маловата.
Думаю под замену типа Ангары, Каратов, чисто для низовой сети.
Ну так Lab 599- уже давно их продают для этих целей.
А нам то для чего. Нам плавно нужно.
Нихт ферштейн.))))))
Купить данный аппарат и использовать его как СВ- .............Цитата:
Си-Би канальные радиостанция и всё там хорошо без цифровых клавиатур. Про версия сделана для нужд просящих. В каналах один слушаешь ещё два три запасных. Вы думаете как радиолюбитель кнопок и коутилок побольше.
Хотя каждый по своему извращается.
Да я то увидел что появилась ПРО версия появилась, и задался вопросом в чем разница, написал в поддержку, ответами поделился публично.
Ехать и желательно комфортно.Если вернутся к железу,честно ТХ-500 его стоимость?Ксиегу как 90 так 6100 ,М0NKA,Маламут 1 при той же схемотехники в 2 раза дешевле стоят.Неужели из-за корпуса такая стоимость или ..маркетинговый ход,раз дороже значит лучше.Причем пп+аудиокарточка трансиверы собирают только мелкие фирмы,гаражные кооперативы,и просто любители по паять вернее сделать так сказать своими руками.Хотел сказать что условия производства практически одинаковые,за исключением коллег по хобби которые сами вояют./Респект им,честь и хвала/Но и они если продают то стоимость в этих рамках а то и дешевле!Так в чем же секрет ТХ-500?