Энергетика 10 ватт, звучание ничего особенного. Есть и энергетики побольше и звучанием покрасивше.
Радио, как радио.
У меня нет 500-го, но я неплохо знаю и крутил с пристрастием этот трансивер.
Вид для печати
Более нишевое- ПЕШИЕ поля
Выбор пал---подумал производитель ближе чем китайцы (если будут вопросы хоть ответят ...). У китайцев (Xiegu G90) качество раз на раз не приходится. За SW 20xx , Маламут в тот момент не думал .....
В эксплуатации хорошо (CW , FT8(через Unicom-4.2). Лично мне бы крутилуку "Настройка" побольше... (и понял что мне энергетики(10 ват мне не хватает :s9:)
У 500-го есть один плюс. Он реально крепко сделан.
А в остальном, довольно обычное, именно нишевое радио.
Трансивер не duc/ddc, но для поля пофиг. Какой то псевдоспекроскоп на табло. Защищенный разъемы. Но совершенно конская цена.
М2 мини, который Маламут, как приемопередатчик мне нравится больше. Да и акб в нем уже есть, которых хватает очень надолго. И панорама в нем правильная. Хоть и маленькое табло, но правильная. И стоит дешевле. И размером М2 мини меньше.
А мощи действительно м в 500-ом и в М2 мини всего 10 ватт. Для поля в обрез. Г90 от сиегу стену в этом плане лучше.
Как для полей ИМХО трансивер шикарный! НО!
Если вдруг кто решит ТХ-500 умощнять, то делать это категорически не рекомендуется.
Ещё зимой снимал спектры и показывал в телеграфном чатике, так же докладывал на завод.
Коллеги даже видео снимали как эти гармошки слышно в радиусе километра с голого трансивера. А что там будет при подключении усилителя - представить страшно.
Вот интересно, прошло пол-года, поправили авторы в софте этот баг или нет?
ПС. Это всё огрехи метода формирования сигнала на звуковой ПЧ. У Маламута 2 такого нет в принципе в силу DDC/DUC архитектуры.
И все таки самый главный вопрос это:
Готовы ли вы отдать 70 тысяч рублей денег, за в общем то ничем не примечательное (кроме корпуса) 10 ваттное радио?
Решать только вам :)
Имеется и FT857, и КХ-1, и ТХ500. В поездки/поля- однозначно 500й в большинстве случаев. Прочность и функционал- на высочайшем уровне. Элекрафтик хорош , когда есть жесткое ограничение по весу и не планирую ССБ. 857й вне конкуренции, когда моща нужна. Всё-таки честные сто ватт. 10-11 ватт 500го хватает почти всегда. Особенно в телеграфе. Ну, и жирный, даже жирнющий плюс - доступность производителя по щелчку клавиатуры телефона..
Да, дорого. Почему то наши гайки тоже дороже, хоть и китайские. Если уж откровенно, думаю слить свой 2000. С мачтой и антенной ещё подумаю. Ну нет у меня ни какого кайфа из дома работать. Что такое 10 Вт я понимаю. Да, это ни о чем от слова совсем особо в телефоне.
Я не крутил ни маламут, ни китайца ни этот. Сужу только по видео и отзывам. Для чего думаю - 891 честно жалко брать когда не весть куда едешь и ограничено место в лодке к примеру. Звук... по крайней мере на видео интереснее того же 891.
если он работает то не стоит "сливать"Цитата:
Сообщение от RX0TX
... Думайте... для поляЦитата:
Сообщение от RX0TX
вес TX-500 (моща)+питание
вес маламут м2 (моща)+питание
вес SW 20XX (моща)+ питание......
много времени для размышления
особенно если к компьютеру не стыковать...
TX 500 (из моего RDA - 10 ватт 2 500км связь уверенно а дальше трудно (CW , FT8...)
Радио для поля и радио для шека - абсолютно разные категории.
Для поля нужно радио, с помощью которого проводятся связи в радиусе 300 км или при необходимости до 1000-1500 км.
Полевое радио должно мало потреблять, быть дешевым и простым. Это радио не для DXинга. Это радио для связи.
Нельзя сравнивать эти радио с полевыми аппаратами. 570й это трансивер для шека. Его в поход не возьмешь, он батарею только на прием всю сожрет.Цитата:
Но после 3 дней эксплуатации понял-- мне бы б/у FT 8x7 или ts-570 больше бы подошел ...
Если денег жалко на 500й - можно посмотреть на Xiegu.
P.S> себе для полевых работ взял G-106. Первое QSO после распаковки - 9Q1AA на 12 м, проверял работу сплитом.
90% QSO - SSB на 80 м
50 % времени использования трансивера - пакетный терминал
5Вт хватает. Особенно, если QRP проработал много лет.
Связь в походе обеспечит (вспоминаем Карат, Грозу и т.д.)
Ну да ... в поле можно пешком дойти ....или на авто доехать За стоимость я не говорил...Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Посмотрел .... Посмотрел как тот Xiegu G90 ремонтируют .....Цитата:
Сообщение от RA3WDK
а Вы уверены что это Вы сработали а не с Вами сработали ?Цитата:
Сообщение от RA3WDK
я тут недавно на TX 500 CW с ZS6ххх связь поимел --- как думаете чья в этом заслуга ?
После армии, работал у геологов в поле. Таскал на своём горбу, практически новенькую Ангару. Был просто счастлив, по сколку у соседа с низовки, была Гроза.
Считал, что мне крупно повезло.)))))
Так вот на фоне Ангары с её контейнером для щелочных аккумуляторов- которыми можно Мамонта прибить- Дискавери это пушинка и мечта любого пешника.
Каждому времени, свои габариты.
Если топаешь ногами, бери сей дивайс, забыв про цену. Оно потом тебе окупиться. Спина скажет спасибо.
Для работы из машины и тем паче дома он и даром не нужен. Разные условия и аппараты соответственно разные.
DEL
А вот тут господа охотники ))) я скажу набившей оскомину фразой - делайте антенны )))))))))))
ладно, это шютка. Поеду под свирск колбасу на 891 жарить. запах будет на 10, 15, и 20 метров. ))) если мангальщик будет трезвый
- - - Добавлено - - -
таскался за геологом радиометристом. молодой был. свою вахту оттрублю на буровой, а потом вместо домой на "заимку". первый паз попросили, второй раз сам, на третий заезд правда уже домой
- - - Добавлено - - -
да знаю, понимаю все... но 500 нравится именно тем что из всех он более защищенный. + можно и батарейки взять :s6: за 18000 (ужас просто), можно и от павербанка запитать. на активацию района хватит. даже если везем с собой генератор, мой ящик улетит в сторону так как канистра с бензином будет в приоритете. Это точно.
ну и по деньгам... продав 2000 (работает и хорошо) возможно и не хватит на 500 + батарейка (дорогой гад)
- - - Добавлено - - -
времени не много. или много станет после даты х
ну и по ощущениям как из этих трех вам бы выбралость. есть еще какойто. но он как набор продается.