Discovery TX-500 Lab599

Всем привет, коллеги!

Неделю назад стал счастливым обладателем ультракомпактного КВ трансивера от Lab599 Discovery TX-500. Поскольку подходящей темы на форуме не нашел, решил открыть ее сам.
Купил аппарат новым - у самих Lab599 за 52000р. Поначалу цена казалась несколько завышенной, но после нескольких часов "общения" с аппаратом, понял, что потратился не зря! Сложно описывать впечатления словами - эмоции через край! Но я все же попробую поделиться впечатлениями более спокойно и лаконично. И остановлюсь на всем, что, на мой взгляд, достойно внимания.

1. Упаковка. Отличная коробка из плотного картона с превосходным оформлением и полиграфией. Внутри ячейки из пенополиэтилена, все уложено компактно и продумано. Вроде бы - мелочь, но такой подход к мелочам вызывает уважение. Да и просто приятно взять в руки обновку!
2. Комплектация. Сам трансивер, комплект основных соединительных кабелей. Отсутствет кабель для цифровых мод. Я не поклонник цифры, но чисто из принципа - наверное, за такую цену можно было бы укомплектовать и этим кабелем. Тангента, она же - выносной громкоговоритель. Запасной разъем GX16/7. Вероятно - как раз для изготовления кабеля для цифровых мод. Компактная, отпечатанная на хорошей бумаге в цвете, лаконичная инструкция на англ языке. Инструкцию на русском можно скачать на сайте Lab599.
3. Качество. Выше всяких похвал! Алюминиевый корпус выполнен очень точно и качественно. Анодирование или это порошковое покрытие - смотрится отлично! Насколько оно окажется практично - покажет время. На кабелях останавливаться не буду - там тоже все хорошо. Тангента выполнена из отличного пластика - никаких облоев, зазоров, на вид пластик имеет приятную текстуру. Витой кабель тангенты достаточно толстый, но при этом весьма эластичный, чтобы не тянуть за собой трансивер. Трансивер приятно держать в руке - при таких компактных размерах ощущается приятная тяжесть, внушающая уважение к конструкции. При этом сам трансивер весит всего 500гр.
4. Эргономика. Все отлично и гармонично! Органы управления расположены продумано, все интуитивно понятно. Кнопочки, на первый взгляд казавшиеся простыми резинками как у телевизионных ПДУ, на деле оказались с четким и приятным тактильным эффектом. Наличие "мультифункциональных" кнопок над и под дисплеем - очень удобное решение! Ручка валкодера с углублением под палец - глубина достаточная для надежной фиксации пальца. Валкодер достаточно внятный, вращение слегка "утяжелено", что создает впечатление полноценного валкодера "большого" трансивера. Расположение разъемов слева и справа немного неудобно - кабели торчат во все стороны, но это, скорее, мои придирки, к этому быстро привыкаешь. Выдвижные ножки - очень удобно! Каждая ножка открывается независимо от другой, что дает возможность установить трансивер устойчиво на весьма неровные поверхности!
5. Меню. Придраться не к чему. Навигация по меню - мультифункциональными (МФ) кнопками под дисплеем, изменение параметров - валкодером. Длительное нажатие некоторых МФ кнопок приводит к быстрому доступу особенно нужных пунктов меню. Например - настройка скорости тлг.
6. Приемник. Сказка! У меня нет практического опыта работы с SDR, и то, что я услышал на этом трансивере - повергло меня в неописуемый восторг! Чистейший эфир, уверенно вытаскивал такие станции, которые на двух контрольных трансиверах даже присутствия не показывали! После ТХ-500 включил FT857 и почти сразу выключил его - невозможно слушать! Даже мой любимый старичок TS850, превосходно настроенный умелыми руками, и тот - вызвал желание переключиться на "малыша" ТХ500! Превосходная работа всех фильтров, 4 настраиваемых фильтра... Нет слов!
7. Полный набор возможностей для работы Splite: с использованием VFO A и VFO B, а так же RIT/XIT. AM/FM/CW(R)/DIG/SSB. AM/FM можно отключить в меню, если не нужны - их не будет в переборе мод кнопками MOD+ и MOD-. Диапазон 50МГц (как бы мне и не нужен, но есть - тоже хорошо). Возможность управления внешним усилителем. САТ-интерфейс совместимый с TS2000. Регулируемая выходная мощность 1-10Вт. Эквалайзеры TX/RX. Качество звука на передачу SSB мне оценивали очень высоко. Функция самоконтроля MONI (есть нюансы использования в голосовом режиме с тангентой!).
8. Гарантия - 1 год, сервисная поддержка - постоянно выходят обновления самого трансивера, улучшение его функционала (одну идейку, кстати, я сразу подкинул команде Lab599, может быть реализуют :s11:), обновление сервисного ПО. Постоянно поддерживаю связь по Whatsapp на случай вопросов - без проблем.

Это далеко не все. Но уже пальцы устали стучать по кнопкам клавы... :s10: Может быть, в дальнейшем поделюсь следующим набором впечатлений. В ближайшие выходные предстоит трехдневная поездка на юг Башкирии для активации двух вершин по программе SOTA и попутно - RDA. Вот там "малыш" и покажет себя во всей красе!
А пока добавлю, что за три дня работы на этом аппарате на даче на вертикал (20/15/10) и на НЧ IV (80/40/30) десятью ваттами были сработаны несколько нулевых, около десятка Европ вплоть до Испании, довыполнен диплом "60 космических лет" MDXС, и, как вишенка на торте - японец 6570км! Всего около 100QSO.

И, да!!! На прием со включенной подсветкой лопает всего 100мА!!! Все QSO отработаны мной на одном паке LiFePO4 6500мА/ч и высосано всего 2/3 емкости! При этом трансивер почти не выключался два дня - все время был на приеме! Ну, на ночь вырубал, конечно. :s10:

В общем, я в восторге от аппарата. Наступил пеше-горно-водно-матрасный сезон и "малышу" предстоит потрудиться. Уверен - он меня не подведет!

Вложение 304388

- - - Добавлено - - -

В догонку по свежим следам:

1. Защита от перегрузки по КСВ
2. Защита по перегреву
3. Защита от переполюсовки
4. Защита от превышения напряжения питания

инструкция на русском.
довольно толковая.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Это далеко не все.

---

Сергей, а как аппарат в cw?

Цитата:

---

Сообщение от UT2UF

Сергей, а как аппарат в cw?

---

Так я только CW на нем и работал. И все впечатления - от CW. Пару QSO провел SSB просто для теста, чтобы понять - как оно и в этой моде. Телеграфные режимы настраиваются гибко - и тон и соотношение тире/точка и реверс и ямб_А/ямб_В и что то еще там есть - всего уж и не помню. Вот, посмотрите - там все очень доходчиво. :s7: В общем, телеграфом на нем работать одно удовольствие! Ну, с моей точки зрения. :s10:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Вот, посмотрите - там все очень доходчиво. :s7:

---

Да я читал инструкцию :) Еще хотел спросить:
1. Как звучит приемник в полосе 200-300 герц?
2. Как работает шумоподавитель? Какие-либо собственные шумы вносит/не вносит?
3. Какая минимальная задержка в cw? В мануале пишут за 400 мс по умолчанию, а насколько можно уменьшить? QSK, уже понятно, нет.
4. 10 ватт это пиковые в телефоне? В телеграфе наверно 5 ватт всего? Так?
5. Сколько потребляет на передачу?
Было бы здорово, если бы вы записали ролик!

Цитата:

---

Сообщение от UT2UF

Да я читал инструкцию :) Еще хотел спросить:
1. Как звучит приемник в полосе 200-300 герц?
2. Как работает шумоподавитель? Какие-либо собственные шумы вносит/не вносит?
3. Какая минимальная задержка в cw? В мануале пишут за 400 мс по умолчанию, а насколько можно уменьшить? QSK, уже понятно, нет.
4. 10 ватт это пиковые в телефоне? В телеграфе наверно 5 ватт всего? Так?
5. Сколько потребляет на передачу?
Было бы здорово, если бы вы записали ролик!

---

1. Отлично! Я уже 300Гц и не делал - не было нужды! Очень резкие фильтры. Был момент когда мне казалось - не подключена антенна, тишина полная. Громкость немного прибавил. И вдруг - как шарахнуло по ушам чистейшим телеграфным тоном - кто то включился на частоте! Оказывается - это такое подавление шумов, чистейший эфир! Пробовал, конечно, сужать до минимума - 50Гц, но только для эксперимента.
2. Мне трудно оценить этот параметр. Мне порой казалось, что либо громкость на минимуме, либо я плохо слышать стал - настолько тихо было. Даже с выключенными NB и другими фильтрами.
3. Вроде 100мсек
4. Ну, пишут что да, 10Вт РЕР. Однако при работе тлг, "градусник" ваттметра заполнялся до конца - около 11Вт на свежем аккумуляторе. Пробовал переводить ваттметр в режим отображения значения - тоже получал цифирьку 10,5Вт. По току потребления тоже было похоже на 10Вт.
5. Около 3А. Более точно смогу сказать вечером - когда с работы приду.

Да, в общем то, я записывал ролик для своего канала еще в пятницу - с крыши своего дачного дома. )))) Но там столько счастливых "соплей" было, и совсем немного конкретики (снял пару QSO - CW и SSB), что я поудалял все нафиг - малоинформативный ролик получился бы. Вот на 1...3 мая собираюсь с RX9WT и другими коллегами в RDA BA-33 для активации двух вершин SOTA и RDA - там "кина" обязательно будет. Не столько про аппарат, сколько про сам выезд. Но и аппарату, разумеется, уделю достойное внимание - первый выезд все таки!

- - - Добавлено - - -

4. кстати, в CW все таки честные 10Вт. Измеритель на ATU-100 тоже показывал 10Вт при работе тлг. Сейчас только вспомнил.

Данный трансивер упоминался в другой ветке тут на форуме, IOTA экспедиция на остров Большой Бегичев.
Там обещали подробно описать его работу в суровых зимних условиях. Насколько я понял, экспедиционеры - были очень довольны его работой. Он был им презентован для полевых испытаний.
Ждём развёрнутого сообщения.

Еще удобная приятная мелочь - часы. С функцией корректировки хода.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Данный трансивер упоминался в другой ветке тут на форуме, IOTA экспедиция на остров Большой Бегичев.
Там обещали подробно описать его работу в суровых зимних условиях. Насколько я понял, экспедиционеры - были очень довольны его работой. Он был им презентован для полевых испытаний.
Ждём развёрнутого сообщения.

---

Да, было бы интересно почитать. От себя обязательно напишу или сниму ролик по результатам выезда на майские праздники. Ну и "охотников" за RDA и SOTA приглашаю с 1 по 3 мая поискать нас на просторах КВ. Анонсы на соответствующих ресурсах будут. Вот сами и послушаете. :s12:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Discovery TX-500

---

Так кто делает и где?

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Так кто делает и где?

---

Ссылку давал выше. Lab599, Рубцовск, Алтайский край.

Интересовал автор.
Симпатичная машинка.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Интересовал автор.
Симпатичная машинка.

---

Ну, насколько я понял из общения, там основательный творческий коллектив. Хотя, может и ошибаюсь. А аппарат, действительно, симпатичный. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Ждём развёрнутого сообщения.

---

Олег, я подробно побеседовал с UA9KDF. Общее решение команды - более ни К3 ни TS-590 не брать. Понравился аппаратик во всех отношениях. Когда будут в письменном виде от них доклады, сказать не берусь. Сию заняты всякими отчетами. В свободное от других забот время. Уточню при случае.
Сам поизучал детально на сайте. Тоже склонился )) Правда для поездок потребно Expert 1,3K прикупать... чтобы все по взрослому было.

Цитата:

---

Так кто делает и где?
Ссылку давал выше. Lab599, Рубцовск, Алтайский край.
насколько я понял из общения, там основательный творческий коллектив. Хотя, может и ошибаюсь

---

Реклама?

Реквизиты коллектива - в студию, pse.
Их сайт не даёт такой возможности.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Реквизиты коллектива - в студию, pse.
Их сайт не даёт такой возможности.

---

Ну как же не дает ????

Внизу на сайте все есть: ООО "Лаборатория 599" Рубцовск. А дальше Инет в помощь: есть все и реквизиты и учредитель, он же директор....

Например :https://www.rbc.ru/companies/id/1202...oratoriya-599/

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Реклама?

Реквизиты коллектива - в студию, pse.
Их сайт не даёт такой возможности.

---

А похоже на рекламу? Нет, вы ошибаетесь. Я могу предоставить вам электронный чек оплаты этого трансивера в доказательство, что имею отношение к Lab599 только как потребитель.

Что касается реквизитов коллектива. Читайте, пожалуйста, внимательно то, что я пишу. Я написал: "насколько я понял из общения". Иными словами, у меня нет точных данных о коллективе, но приводя свое мнение, я исхожу из той информации, которую получил в процессе общения с представителями Lab599. Еще точнее - я не УТВЕРЖДАЮ, что там коллектив, я лишь делаю вывод из имеющейся у меня информации. Как то так. :s7:

- - - Добавлено - - -

Для тех, кто пользуется FB: https://www.facebook.com/groups/429529321032697 Лично я далек от всех этих FB и прочих "курилок".

Кто-то сравнивал Lab599 и Elecraft KX3 ?
А то ковид не вечен (надеюсЬ), а к будущему нужно готовиться заранее.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Кто-то сравнивал Lab599 и Elecraft KX3 ?
А то ковид не вечен (надеюсЬ), а к будущему нужно готовиться заранее.

---

Об этом неплохо бы Матса SM6LRR/RM2D спросить. Он один из первых пользователей ТХ-500 и, вроде, КХ3 у него тоже есть... Хотя, насчет КХ3 могу ошибаться. У КХ3 есть ATU - это плюс. Но цена за новый КХ3 более, чем в 2 раза выше. Это не то, чтобы минус, это МИНУС!

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Об этом неплохо бы Матса SM6LRR/RM2D спросить. Он один из первых пользователей ТХ-500 и, вроде, КХ3 у него тоже есть... Хотя, насчет КХ3 могу ошибаться. У КХ3 есть ATU - это плюс. Но цена за новый КХ3 более, чем в 2 раза выше. Это не то, чтобы минус, это МИНУС!

---

Попробую спросить Матса.
Но имеющийся ATU в моем случае - выключен всегда. Ибо усилителЬ. А 12 или 10 Вт - никакой разницы.
Да и цена не так важна, ибо КХ3 уже естЬ.
В очень значительной степени - благодаря поддержке наших, когда мой ICOM утонул по пути домой с IOTA OC-267.

если реально "заказать видео" очень интересно:
открываем инструкцию и каждый пункт в работе, как выглядит.
стр обложка: название и фото и т.д. (качество надписи, внешний вид на фоне линеечки и весов...)
от максимума до минимума по каждому параметру инструкции...
понимаю мног, но это и интересно.

обычно обзоры делают под себя, что самому нравится или не очень...

Цитата:

---

Сообщение от RX6DL

если реально "заказать видео" очень интересно:
открываем инструкцию и каждый пункт в работе, как выглядит.
стр обложка: название и фото и т.д. (качество надписи, внешний вид на фоне линеечки и весов...)
от максимума до минимума по каждому параметру инструкции...
понимаю мног, но это и интересно.

обычно обзоры делают под себя, что самому нравится или не очень...

---

Доброго времени суток, Виктор! Нет, таким глубоким "погружением" в видеообзор я заниматься не буду. Готов попробовать проверить какие то конкретные функции аппарата, если у меня будет такая возможность: ну, например, я однозначно не смогу показать его работу, скажем, в диапазоне 160м и 6м. Вряд ли смогу продемонстрировать работу в цифровых модах - я ими не интересуюсь (пока, во всяком случае) и не имею ни софта ни опыта. Ну и все прочее в том же духе. А то, что вы предлагаете - 95% зрителей не досмотрят даже до десятой минуты, а длительность такого ролика, пожалуй, будет близка минутам к 40...60. Общий обзор работы с меню и с аппаратом - это можно. Но после выезда 1...3 мая. В зависимости от погоды можно будет снять такой ролик либо на столе дома на 50-омную нагрузку, либо выбраться на свежий воздух на ближайшую лужайку... Ко времени видно будет.
Если интересно, можно заглянуть внутрь аппарата. :s7:

Да спасибо за корректную реакцию.
да как раз об этом и говорю.
обзор "полный и подробный" никто и никогда НЕ делает!
(не делал. инструкция и всё из неё должно стать понятным!)
посмотрим имеющиеся!

давно просматриваю на трансивер МОНКА, даже крутил в руках 5 минут... давали.
но пока временно на пенсии не по средствам...

надо Игонина спросить про подробный обзор и сравнения...
может производитель спонсирует такое сравнение?
сайт хорошо сделан, подробный! https://lab599.com/
и видео есть: https://disk.yandex.ru/i/BUdjn5Q_RKIXpw

Цитата:

---

Сообщение от RX6DL

но пока ... не по средствам...

---

Ну так и мне уровень дохода пока не позволяет вот так ррраз! и отдать полтинник. Пришлось расстаться с еще одним своим хобби - приборным поиском. :s9: Впрочем, учитывая мое увлечение "радио на ногах", то есть - радиотуризмом, на покопушки времени уже не хватало и любимый МД почти год печально собирал пыль в углу... Вот его и продал, немного добавил и вот, прибарахлился...

Цитата:

---

Сообщение от RX6DL

https://lab599.com/
и видео есть: https://disk.yandex.ru/i/BUdjn5Q_RKIXpw

---

Я уже дал обе эти ссылки.

Цитата:

---

Сообщение от RX6DL

от максимума до минимума по каждому параметру инструкции...

---

купите да сделайте полный обзор, от максимума до минимума. делов то...

- - - Добавлено - - -

или можно по другому.
платите мне 700 американских долларов и я делаю по 599 совершенно шикарный обзор. от минимума до максимума.
как такое предложение?

Прикольная игрулька, безусловно найдутся на неё любители.
Очевидные плюсы, это защищённое исполнение, и низкое потребление на приём.
Ну минусом здесь вижу нужна АКБ отдельно, это вес и габариты.
По платам понял что это прямое преобразование с DSP, аля M0NKA, Маламут первых модификаций...
Конструктив достоин внимания,.. конструктору этого трансивера пять с плюсом!

OFF. Но как по мне, Malamute miniMII, на сегодняшний день один из самых продвинутых, и передовых.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

...Ну минусом здесь вижу нужна АКБ отдельно, это вес и габариты...

---

А вот это с какой стороны посмотреть! Сдохла встроенная батарейка - пакуй хабар и домой. А, если это не вылазка на пару часов на ближайшую полянку, а полноценный поход, скажем, на несколько дней? Вот тут как раз отдельный аккумулятор - панацея. Кроме того - а что, встроенная батарейка по определению легче выносной и не занимает места? Для встроенной, по крайней мере, нужно место в корпусе, а это увеличение веса за счет корпуса. Внешний пак собирается в хорошую термоусадку, что существенно снижает вес. Затем, встроенные аккумуляторы, как правило - LiION, а мне, например, больше по душе железофосфатники (LFP, LiFePO4) ибо благодаря почти горизонтальной разрядной характеристике из них можно выжать максимум при номинальном напряжении. И само номинальное напряжение при 4 банках в паке - 13...13,5В, что соответствует оптимальному питанию почти любого трансивера. Ну и "вишенка на торте": уже проходит тестирование прототипа аккумуляторного блока. Не думаю, что это какая то сверхтайна, хотя мне эту информацию дали в приватной беседе. Вот картинки (пока только картинки) этого блока:

Вложение 304448 Вложение 304449
Вложение 304450 Вложение 304451
Вложение 304452

Так что проект развивается, на нижней стороне трансивера есть две контактные группы для различных внешних блоков. Такие дела.

Маламут м2 мини был бы просто супер, немного бы ему привлекательности от 599. Еще в 599 понравился дисплей, все строго и аскетично, нет противных градиентов.
Из минусов - это простой энкодер для VFO. Не знаю, со щелчками или без.
Акб возможно не хватает кому-то, но вариант с доп акком как планируется с 599 кому нужно, мне больше нравится. И емкость там будет больше чем 3Ач и внешний вид не пострадает.

Единсвенное, вроде как не сильно сложно сделать в таком же корпусе на на простых разъемах вида jack 3.5 или 5.5x2.1, кому лень возится с закрутками и не ходит в горы =)

З.Ы. пока писал, уже выложили фото с акб блоком.

З.Ы.Ы. люто плюсую за LiFePo4

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Маламут м2 мини был бы просто супер, немного бы ему привлекательности от 599. Еще в 599 понравился дисплей, все строго и аскетично, нет противных градиентов.

---

Абсолютно согласен насчет цветного дисплея. Монохром не "давит" на глаза и более чем достаточно четкости и контрастности для того, чтобы не напрягать зрение. Ну и вопрос эстетики тоже немаловажен, хотя на работу и не влияет. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Из минусов - это простой энкодер для VFO. Не знаю, со щелчками или без.

---

Без трещетки. Во время работы чувствуется небольшая "утяжеленность", создающая эффект "взрослого" валкодера. Ну и тот минус, что "это простой энкодер" можно обратить в плюс - они дешевы и легко меняются. :s12:

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Единсвенное, вроде как не сильно сложно сделать в таком же корпусе на на простых разъемах вида jack 3.5 или 5.5x2.1, кому лень возится с закрутками и не ходит в горы =)

---

Дак тогда простой пак в термоусадке из тех банок, которые больше по нраву. Вернулись к началу. :s10: Вот мои сборки из LFP 7000мА/ч (по факту 6500):

Вложение 304456

Достаточно компактно и аккуратно. Единственный минус - LFP тяжелее LiION и LiPo. Зато стабильнее и, как уже писАл выше - разрядная характеристика отличная и напряжение в сброке самое подходящее.
А вот это я на даче на прошлой неделе не могу оторваться от аппарата :s12: :

Вложение 304455

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

З.Ы.Ы. люто плюсую за LiFePo4

---

:p-up:

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Интересно, фрезерованный корпус для, аж шести батареек 18650, а может и побольше, сколько будет стоить?
Выглядит солидно, ещё раз отмечу, конструктив на пять с плюсом! И желающие будет, не сомневаюсь.

А в свой маламутик я установил 5Ачас батарею, на приём больше суток хватает, зато весь собачий манпак помещается в карман))Вложение 304465

Ориентировочную цену я знаю, но эту информацию пока точно не стану озвучивать. :s12: Скажу только, что уже встал в очередь №1 на приобретение внешнего блока. Как раз на случай "выполз из города на пару часов на свежий воздух". на велике или пешочком. :s11:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

... "выполз из города на пару часов на свежий воздух". ... :s11:

---

С такой батарейкой, на пару недель, а то и месяцев))
Аппарат классный! Знаю некоторых обладателей елекрафта, уже задумываются о замене)

А может вы ещё какой то информацией обладаете...например 10Ват всеЖ мало, не думают они умощнитель к нему прикрутить?

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

С такой батарейкой, на пару недель, а то и месяцев))
Аппарат классный! Знаю некоторых обладателей елекрафта, уже задумываются о замене)

А может вы ещё какой то информацией обладаете...например 10Ват всеЖ мало, не думают они умощнитель к нему прикрутить?

---

Уже сделал немец 60 Вт усилитель для него. Поищите на Youtube по словам Discovery TX-500, там есть несколько роликов. Тот же форм-фактор и дизайн очень близок. Стыкуется в один блок.

Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=dian...OH8STNHamRadio примерно с 5й минуты.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

...А может вы ещё какой то информацией обладаете...

---

Ну, той информацией, которой я еще обладаю, я делиться не могу - она получена исключительно в приватной беседе. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

...10Ват всеЖ мало, не думают они умощнитель к нему прикрутить?

---

Задавал этот вопрос, на что получил резонный ответ:

Цитата:

---

...ТХ500 проектировался именно как ультра-портативное устройство, которое можно бросить в рюкзак вместе с небольшой батареей и отправиться в путешествие. Усилитель это уже дополнительный вес, а главное - требуется уже приличного аккумулятора (в рюкзак такое уже не бросишь).

---

Но вот еще (цитата):

Цитата:

---

...Энтузиаст из Германии спроектировал усилитель в дизайне нашего трансивера - DIY599.COM – linear RF amplifier with integrated automatic antenna tuner. Но конструкция спорная, охлаждение явно недостаточное для заявленной мощности и стоимость - 600 долларов, т.е. практически тоимость нового трансивера.

---

Как то так. :s7:

ЗЫ Андрей (VK5MAV) опередил... :s10:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Дак тогда простой пак в термоусадке из тех банок, которые больше по нраву. Вернулись к началу. :s10: Вот мои сборки из LFP 7000мА/ч (по факту 6500):

---

Не совсем правильно выразился про подключение.
У меня самого Lifepo4 сборок на 3Ач, 4Ач, 6Ач и 15Ач =)
На аватарке в синей термоусадке на 6Ач

Мне не очень нравятся разъемы с закрутками для вечерних выходов в поля. Хотелось бы версию с простыми джеками для ключа, наушшников, тангенты, кому не нужна суровость =)

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

А в свой маламутик я установил 5Ачас батарею, на приём больше суток хватает, зато весь собачий манпак помещается в карман))

---

Это 18650 на 5Ач или какой пак самодельный. Просто в 18650 на 5Ач не особо верится.
Офтоп. Как ключик?
Просто у самого такой: Вложение 304479

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Мне не очень нравятся разъемы с закрутками для вечерних выходов в поля. Хотелось бы версию с простыми джеками для ключа, наушшников, тангенты, кому не нужна суровость =)

---

Да, есть такой момент, я об этом тоже упомянул в головном посте... :s7:

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Просто в 18650 на 5Ач не особо верится.

---

Да, тоже в сомнениях. Самый большой 18650, который держал в руках - 4250 от Sanyo. А через меня много аккумуляторов проходит - я скважинным геофизическим оборудованием занимаюсь. Если только 3S2P.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Просто у самого такой:

---

А что за ключик? Где то продается?

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

А что за ключик? Где то продается?

---

Не реклама. Просто сравнивая с печатными с али и у текущего качество выше:

https://www.qrz.ru/classifieds/detai...yj-kljc_357050

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Не реклама. Просто сравнивая с печатными с али и у текущего качество выше:

https://www.qrz.ru/classifieds/detai...yj-kljc_357050

---

:p-up::p-up: Все гениальное - просто! Надо будет себе что нибудь подобное на ЧПУ-хе выпилить... :s7:

Поскольку все при делах текущих, Игорь UA9KDF сам написал коротко. Но по существу. Ниже прямая цитата:
----------------------
Плюсов дофига: прием ,вес, удобство, CAT эмуляция кенвуда 2000, отлично подключается пакторовский модем для винлинка, в прицепе с экспертом 1,3 сказка при выходе 1,6 ватт в ft8 выход 500 ватт пять потоков равномерные. То, что доктор прописал. Коробка сама не убиваемая, фрезерованная из цельного куска железа. Реально можно гвозди забивать, тем более возить в снегоходе. Вот так приезжает тушонка в снегоходе фото ниже:

Вложение 304480

Минус следующий: нету встроенной аудио карты нету встроенного Winkey нужен именно винкей так как работаю в Mac OS там телеграф заточен на винкей. В общем пришлось цеплять для телеграфа и цифры интерфейс британский DigiMaster , что о не айс .
Будем брать еще два таких аппарата на экспедиции.
----------------------
Ну и от себя. Одно то, что трансивер прошел такие испытания, уже о многом говорит. Мне доводилось много раз таскать аппаратуру в серьезные экспедиции. Не только экстремальные по климату, тряске и проч. ударным воздействиям, но и по экономическим соображениям в том числе. Там много факторов, неведомых в путешествиях типа РДА (за околицу) или в радиотуризме классическом. Каждый раз забравшись в несусветную дурь и даль, с тревогой осматриваешь привезенное радиохозяйство и нервы возвращаются в норму лишь после запуска в работу. Мнение Игоря не просто учел, а принял к действию. Не знаю, сколь свыше отпущено, но, пожалуй, надо апгрейдиться. Может еще сподоблюсь куда...

Цитата:

---

... Просто в 18650 на 5Ач не особо верится....
Офтоп. Как ключик?
Просто у самого такой....

---

Батарею на 4800мА типоразмера 21700, влезла в аккурат.
Ключик для походов самое то, и не жалко и места мало занимает.Вложение 304482

Цитата:

---

Сообщение от UA1QV

...Не знаю, сколь свыше отпущено, но, пожалуй, надо апгрейдиться. Может еще сподоблюсь куда...

---

Дай Бог многие лета! Сам в юности и молодости серьезно занимался пеше-горным туризмом. Но потом кончилась страна, а вместе с ней спокойная и размеренная жизнь. Стало не до туризма и даже не до радио - самому кушать надо было и семью кормить. Был момент - на четырех работах работал разом, а по ночам утюги и автомагнитолы ремонтировал за "копеечку". И все это продолжалось около 25 лет. Сейчас все более или менее встало на свои места, дети выросли, встали на крыло и сами уже иногда помогают нам. И вот снова "в лес потянуло со страшной силой" как Шарика из мультика "Каникулы в Простоквашино". Конечно, уже возраст, пузо, сосудики и все такое и вряд ли я уже сподоблюсь ломануться куда нить на Кодар, Тянь-Шань, Памир или даже в Саян. Но вот по Уралу, вплоть до Среднего вполне еще смогу побродить сколько Бог даст. Поэтому тоже пришел к выводу, что нефиг распыляться на несколько хобби и сделал выбор в пользу радио: продал любимый МД и купил вот это маленькое чудо. Ну и снарягу походную понемногу обновляю - все старое стало не по размеру и обветшало за десятилетия...

Но что то я ушел в лирику и оффтоп... :s11:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Батарею на 4700мА типоразмера 21700, влезла в аккурат.
Ключик для походов самое то, и не жалко и места мало занимает.

---

21700 - очень удачный формат! У меня их тоже есть. ))

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Дай Бог многие лета!

---

Пока планку опускать не хочется, остатки пороха на фейерверки пускать :) Но точка возврата и не только... неизбежна :(. И осовремененный комплект опять таки окажется как никогда кстати.

Цитата:

---

Сообщение от UA1QV

...остатки пороха на фейерверки пускать :)...

---

https://www.youtube.com/watch?v=ZQXe1g7QSyI

Все будет :p-up: :s12:

To R8WB Сергей, приветствую.
Огромная просьба при съёмках видео- уделить внимание телеграфу, разные фильтры, по возможности на еле слышимой станции.
Спасибо!!!! Буду ждать.

а тх-500, так же как м2мини ddc/duc, т.е. с прямой оцыфровкой?
я в м2мини вообще влюбился, но табло... скажем так, несколько цыганско-аляповатое :)
тх-500 как то более строго смотрится...

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

To R8WB Сергей, приветствую.
Огромная просьба при съёмках видео- уделить внимание телеграфу, разные фильтры, по возможности на еле слышимой станции.
Спасибо!!!! Буду ждать.

---

Да, хорошо, попробую. Видео с выезда на пленэр 1-3 мая вряд ли будет заточено на это, но вот после - специально выберусь в праздничные дни куда нибудь на полянку для съемки. :s7:

R8WB, Сергей, почему то никто пока и не обмолвился о "зимней" проблеме эксплуатации аппарата со встроенной батареей. В настоящих походных условиях (а не в вылазке в ближайший лесопарк). Есть только один способ действительно быть QRV на морозе - внешняя АКБ в кармане (разгрузке) под одеждой. Если аппарат - действительно походный, то встроенная батарея ему и ни к чему. Более того, при чисто внешнем питании, можно всегда взять оптимальную АКБ под текущую задачу. Если, конечно такой выбор у владельца есть. У меня - ряд от 2,2 до 14 а/ч. Основной, по статистике - 5 а/ч. Кроме того, отдельная АКБ исключает такие моменты, как случайное включение, механическое воздействие и КЗ в аппаратуре, переносимой в походном рюкзаке вместе с мокрыми палатками, костровым оборудованием и т.д. Прецеденты, подобные перечисленным, бывали, вплоть до проплавленных рюкзаков при КЗ батареи.
Считаю, что данный трансивер весьма хорош. И своей защищенностью и параметрами. Но защищенность его не полная. Она не достаточна для переноски трансивера в рюкзаке. Либо производитель предусмотрит в дальнейшем транспортировочную крышку, закрывающую переднюю панель целиком (и разъемы тоже желательно) либо к весу девайса добавится вес прочного кейса, который возьмет на себя все задачи обеспечения сохранности аппарата при походной эксплуатации. В этом случае "железность" и защищенность данного аппарата становится весьма избыточна. Можно сделать и легче и дешевле тогда.
Видимо форм-фактор "а-ля" Р-394КМ"Стриж" возник не на пустом месте и он (ИМХО) оптимален. Оптимален для тех случаев, когда ты тащишь "на горбу" всё, а аппаратура - не в "манпакерском" рюкзачке-барсетке, а в мешке, который мокрый и грязный. И на привалах ты на этом мешке сидишь. А еще этот мешок может прыгать/падать, по нему могут ходить в кузове лихого "Урала"...
Возможно, производитель обратит на это внимание и возникнет такая версия, действительно походная. К стати, крышка о которой я говорю - весьма полезный предмет. Кроме своего основного предназначения она выполняет роль мини-столика, на который крепится ключ и кладется блокнот. Понятно, что стульчиков в таком случае не предусмотрено)
73
RX9WT
P.S: LiFePo АКБ уже все больше лежат дома. Их заявленная морозостойкость оказалась не столь выдающейся, чтобы компенсировать больший их вес. LiPo по соотношению "емкость/вес" заметно лучше. Да и батарея, набранная из "плоских" элементов получается максимально компактной. "Минусую" "Литий-ферруму" :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

а тх-500, так же как м2мини ddc/duc, т.е. с прямой оцыфровкой?
я в м2мини вообще влюбился, но табло... скажем так, несколько цыганско-аляповатое :)
тх-500 как то более строго смотрится...

---

Я не силен в этих технологиях, но, возможно, страница 16 мануала, пункт "IF DSP" прояснит ситуацию...

- - - Добавлено - - -

Привет Володя!

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

R8WB, Сергей, почему то никто пока и не обмолвился о "зимней" проблеме эксплуатации аппарата со встроенной батареей. В настоящих походных условиях (а не в вылазке ближайший лесопарк). Есть только один способ действительно быть QRV на морозе - внешняя АКБ в кармане (разгрузке) под одеждой. Если аппарат - действительно походный, то встроенная батарея ему и ни к чему. Более того, при чисто внешнем питании, можно всегда взять оптимальную АКБ под текущую задачу. Если, конечно такой выбор у владельца есть. У меня - ряд от 2,2 до 14 а/ч. Основной, по статистике - 5 а/ч. Кроме того, отдельная АКБ исключает такие моменты, как случайное включение, механическое воздействие и КЗ в аппаратуре, переносимой в походном рюкзаке вместе с мокрыми палатками, костровым оборудованием и т.д. Прецеденты, подобные перечисленным, бывали, вплоть до проплавленных рюкзаков при КЗ батареи...

---

Вот даже и добавить нечего! :p-up:

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

...Считаю, что данный трансивер весьма хорош. И своей защищенностью и параметрами. Но защищенность его не полная. Она не достаточна для переноски трансивера в рюкзаке. Либо производитель предусмотрит в дальнейшем транспортировочную крышку, закрывающую переднюю панель целиком (и разъемы тоже желательно) либо к весу девайса добавится вес прочного кейса, который возьмет на себя все задачи обеспечения сохранности аппарата при походной эксплуатации. В этом случае "железность" и защищенность данного аппарата становится весьма избыточна. Можно сделать и легче и дешевле тогда.
Видимо форм-фактор "а-ля" Р-394КМ"Стриж" возник не на пустом месте и он (ИМХО) оптимален. Оптимален для тех случаев, когда ты тащишь "на горбу" всё, а аппаратура - не в "манпакерском" рюкзачке-барсетке, а в мешке, который мокрый и грязный. И на привалах ты на этом мешке сидишь. А еще этот мешок может прыгать/падать, по нему могут ходить в кузове лихого "Урала"...
Возможно, производитель обратит на это внимание и возникнет такая версия, действительно походная. К стати, крышка о которой я говорю - весьма полезный предмет. Кроме своего основного предназначения она выполняет роль мини-столика, на который крепится ключ и кладется блокнот. Понятно, что стульчиков в таком случае не предусмотрено

---

Согласен, какой то "кейс" надо придумывать. У меня пока это будет пластиковый бокс из какого нибудь Леруа Мерлен. Но буду думать над более практичной "переноской". Может и крышку придумаю - ЧПУ-ха то под руками, была бы идея. :s12: Твоя конструкция - просто бомба! Я когда впервые увидел ее - загорелся. Но вот так получилось, что теперь буду придумывать что то свое. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

P.S: LiFePo АКБ уже все больше лежат дома. Их заявленная морозостойкость оказалась не столь выдающейся, чтобы компенсировать больший их вес. LiPo по соотношению "емкость/вес" заметно лучше. Да и батарея, набранная из "плоских" элементов получается максимально компактной. "Минусую" "Литий-ферруму" :s7:

---

Ну, здесь у нас с тобой разные походные "форматы". Я пока только в бесснежное не сильно холодное время похожу - втягиваться в прежнюю туристскую шкуру надо постепенно. Но, не исключаю и зимних вылазок уже в ближайшем снежном сезоне. Вот тогда и подумаю над "зимней" батарейкой. :s12:

Hацепим же шпаги потускневшие!
Давай, командуй - Капитан!

Цитата:

---

Я не силен в этих технологиях, но, возможно, страница 16 мануала, пункт "IF DSP" прояснит ситуацию...

---

Судя по платам на видео разборки, так и есть IF DSP, или аля M0NKA, маламут первый, и др. подобные радио.

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

P.S: LiFePo АКБ уже все больше лежат дома. Их заявленная морозостойкость оказалась не столь выдающейся, чтобы компенсировать больший их вес. LiPo по соотношению "емкость/вес" заметно лучше. Да и батарея, набранная из "плоских" элементов получается максимально компактной. "Минусую" "Литий-ферруму" :s7:

---

При моих скудных зимних выходах на 3-4 часа они вели себя норм, всяко лучше чем LiIon сборка, но размер и масса больше, без сомнения.
Только вот у сборки 4S LiFePO4 удачное напряжение получается на выходе, да циклов много больше перезаряда. Но с текущими темпами развития, что-то дальше 5-7 лет в акб планировать смысла нет.
Но подумав про свои вылазки, мне и литий просто подойдет.

А вот идея держать акб под одеждой, за это спасибо, не думал про это =)

2krasoffski: Вы правы, напряжение у LiPo немного "неудобное". Трех элементов не хватает. Но решилось просто - переделал свой основной аппарат (SW-мини) под 16,8 В (4 элемента в батарее) и мощность передатчика стала больше, как бонус. Есть и DC/DC конвертер для всех остальных случаев, когда 16,8 В многовато будет)
73

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Судя по платам на видео разборки, так и есть IF DSP, или аля M0NKA, маламут первый, и др. подобные радио.

---

Вы так говорите, что это что-то плохое.
Конечно DDC маламут хорошо звучит. Но ближе даже классический супергетеродин.
Взять хотя бы сравнить походные вариаты G90 и мини СВ2017. G90 переехал в автомобильный вариант по причине шумности АРУ. Так что технология не панацея, нужно ее правильно еще применить =)

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Вы так говорите, что это что-то плохое.

---

ну отчего же...
RK1AQ просто констатировал факт и ответил на вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

ну отчего же...
RK1AQ просто констатировал факт и ответил на вопрос.

---

Ну хорошо.

Обычно в других темах, упоминая Маламут 2 говорят с интонацией вида "Маламут уже дорос до второй версии c DDC/DUС а вы все в детских штанишках IF DSP =)"

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Согласен, какой то "кейс" надо придумывать. У меня пока это будет пластиковый бокс из какого нибудь Леруа Мерлен.

---

Подобрал близкий по размерам трансивера футляр из под приставки нинтендо, купил на Али.

Вложение 304499Вложение 304500Вложение 304502

корпус фрезерованный! +

http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1129
когда появился у меня малюсенький трансивер, описал его запуск в работу.
при поездках в АРТИКУ пришел к выводу,
что при наличии возможностей "Берёза" с "Рябиной" лучше...
Но, для каждого аппарата свои условия эксплуатации оптимальны.
сейчас в поездках SW всегда со мной, а "Берёза" осталась где то в прошлом...
читаю, нравится.
Когда видел, "живьем" не совсем понял что это такое...
думал МОНКА модификация или он сам.

Вложение 304525
на очередном собрании СРР в R9L

Вложение 304526
Этому конкретно аппарату довелось уже побывать в АРКТИКЕ...

Вложение 304527
мой комплект трудиться на "МОРОЗЕ", игра такая...

Вложение 304528
Планы похода на Арктические острова.

Вложение 304529
Планы похода на Арктические острова.
https://legendsarctic.com/

Посмотрел всякие доработки от больших да маленьких батарейных паков.
Может кому полезно будет, используются данные разъемы для подключения сборок к аппарату без проводов.
https://a.aliexpress.com/_ABUIzZ
1 pair magnet attraction spring pogo pin connector 3 pin pitch 2.3 mm through holes pcb mount male female probe power charge

Приятно поразила работа отдела поддержки Lab599.
У меня была пара специфических вопросов по взаимодействию TX-500 и PA JUMA1000.
Ответили в течении суток, все разжевали и небольшое дополнительное изменение в будущем заказе (надеюсь) никаких проблем не вызвало.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Ну хорошо.
Обычно в других темах, упоминая Маламут 2 говорят с интонацией вида "Маламут уже дорос до второй версии c DDC/DUС а вы все в детских штанишках IF DSP =)"

---

Где я такое сказал? У каждой технологии (так назовем)) есть свои плюсы минусы. И касательно обсуждаемого здесь трансивера, по схемным решениям, для себя ничего нового не вижу, DSP обработка, алгоритмы тоже понятны, реализации могут быт у каждого программиста свои. А вот конструктив! мне лично приятно видеть такие законченные и продуманные вещи.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Приятно поразила работа отдела поддержки Lab599.
У меня была пара специфических вопросов по взаимодействию TX-500 и PA JUMA1000.
Ответили в течении суток, все разжевали и небольшое дополнительное изменение в будущем заказе (надеюсь) никаких проблем не вызвало.

---

Да, общение очень приятное. Всегда на связи, всегда быстро, подробно, вежливо и радушно отвечают. Молодцы, сейчас нечасто встретишь такое отношение. Вот прямо сейчас общаюсь с Романом по Whatsapp. Спросил про аксессуары типа полужестких кофров. И вот ответ:

Цитата:

---

Сергей здравствуйте! Спасибо за ссылки, полезно. Да, мы думаем
над расширением ассортимента аксессуаров, немного позже всё будет,
сейчас у нас приоритет производство - в ближайшее время должны получить
сертификат CE и начать поставки в Европу.

---

В общем, респект! :p-up:

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Где я такое сказал? У каждой технологии (так назовем)) есть свои плюсы минусы. И касательно обсуждаемого здесь трансивера, по схемным решениям, для себя ничего нового не вижу, DSP обработка, алгоритмы тоже понятны, реализации могут быт у каждого программиста свои.

---

Прошу извинить, если вас обидел (без сарказма), совсем не ставил такой цели. Видно уже везде мерещится споры маламут vs monka vs G90, белка vs малахит, сказались предыдущие темы со обсуждениями.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

А вот конструктив! мне лично приятно видеть такие законченные и продуманные вещи.

---

Задумка дизайна на отлично и внешний вид и расширение бутербродами.

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Реклама?

Реквизиты коллектива - в студию, pse.
Их сайт не даёт такой возможности.

---

А вот и ответ на ваш вопрос:

Вложение 304547

Цитата:

---

Основа нашего коллектива. Постепенно расширяемся, сейчас постоянно работает порядка 20 человек

---

Это прямая цитата из беседы с представителем "Lab599".

Респект этой команде!
И - удачи.

Молодцы! Вот тот случай, когда действительно
хочется продекламировать лозунг "Россия, вперед!".

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Вложение 304547



.

---

Удачи ребятам в развитие ! Может со временем и модельный ряд расширится , оно то уже лучше чем самоделки американские . Лучше своим бабки плотить чем дядю кормить.

Добрый день!
Являюсь обладателем данного трансивера с номером xxx8.
С момента анонса он очень заинтересовал, но не понятно - как было купить. И в одном из телеграмм-чатов со мной поделились контактами организации, и трансивер очень оперативно он оказался у меня.
У организации есть whatsapp аккаунт, через который осуществляется техническая поддержка. Очень хорошо!
С их разрешения опубликую часть переписки:
---
R5AF:
Разрешите сюда писать замечания/пожелания по трансиверу:
1. Нужна инструкция на русском.
2. Номер необходим, не только на коробке, но и на корпусе (так сказали в РКН, при регистрации)
3. При нажатии кнопки питания трансивер включается/выключается сразу. Хотелось бы чтобы питание включалось/выключалось при нажатии в течение одной-двух секунд (исключить случайное нажатие).
4. Провода идущие от переходников - тонковаты. СМ фотографию. Могу у вас купить переходники MIC/SP и CW Key? Хочу сделать провода потолще.
5. Нашел пылинки под стеклом экрана. Появились при сборке или при эксплуатации. Не значительно, то TRX заявляется как пыле-влагозащищенный.
6. Кнопки +/- рядом с разъемом CW Key напрашиваются на изменение скорости передачи CW. Будет классно, если это получится сделать.
7. Можно ли менять параметры фильтров CW? Сейчас минимальный - 500 Hz. Можно ли делать 400, 300, 250?
8. Ручки TUNE/MULTI, AF GAIN и RIT/XIT пластиковы, чтоли. Т.е. весь трансивер "брутален" и как будто прорезинен, а эти ручки портят впечатление, и по ощущениям ненадежны (имеют небольшой люфт). Можно попробовать сделать резиновые/силиконовые накладки, которые бы поменяли тактильные впечатления, и создавали бы впечатление защиты от влаги и пыли внутренностей трансивера.
9. Трансивер выдает разную (незначительно) мощность на разных диапазонах, от 9 до 12 Вт.
10. Трансивер запустился при температуре -20 (от -19 до -22). Немного подтормаживал, но все равно круто.
Буду тестировать дальше, но пока мне все очень нравиться!
https://m.facebook.com/story.php?sto...00001275979309
---
Lab599:
Здравствуйте Илья,
Спасибо за ваш отзыв!
1. Инструкция на русском будет в ближайшее время, сейчас вносим финальные правки.
2. Из-за технологических ограничений мы не могли наносить индивидуальные номера на трансивер. Сейчас мы приобрели необходимое оборудование и каждый трансивер будет маркирован индивидуально. Серийный номер продублирован на нижней плате, внутри трансивера.
3. Учтём замечание.
4. Комплектующие для переходников мы отдельно и тщательно отбирали образцы. Мы пришли к выводу, что надёжнее ставить "литые" разъёмы, где гнездо залито с проводом в одно целое, чем самостоятельно собирать отдельно разъём и провод. Как правило, повреждение происходит именно в месте соединения провода и разъёма или в самом разъёме, и гораздо реже в проводе. Провод адаптера, несмотря на своё сечение, внутри армированы синтетической нитью и довольно прочный. При желании вы можете самостоятельно собрать адаптер по своему вкусу, схемы распайки всех адаптеров выложены на сайте.
5. Скорее всего пыль под стеклом появилась при сборке, постараемся более тщательно следить за качеством сборки. Появление пыли из вне исключено -- все разъёмы, валы валкодеров и кнопки соединенны с корпусом через резиновые уплотнители. Крышки корпуса очень точно подогнаны друг к другу, соединены "ступенькой", допуcк при производстве меньше 0,1мм. Корпус не является 100% влагонепроницаемым, т.е. под давлением он может наберать влагу, но брызги и атмосферные осадки он не пропустит.
6. Ок, примем к сведению.
7. На данный момент нет, рассмотрим возможность реализовать в следующих версиях прошивки.
8. Ручки AF GAIN и RIT/XIT выполнены из резины, ручка TUNE/MULTI изготовлена из алюминия и анодирована. В трансивере не используются пластиковые детали. Кнопки так же выполнены из резины. Все разъёмы и валы имеют силиконовые уплотнители.
9. Скажите каким образом (методика измерений) и в каких режимах производился замер мощности?
10. Спасибо за честные полевые испытания )) Тормоза экрана связаны с особенностью жк экранов.

Рады, что вам понравился наш трансивер!
Обращайтесь по любым вопросам, по мере возможности постараемся ответить и помочь.
---
R5AF:
Здравствуйте!
Спасибо вам за ответы! Очень приятно, что вы отвечаете и стремитесь развиваться. Извините если я достаю вас со своими вопросами и предложениями, надеюсь они помогут вам
2. Номер необходимо делать на корпусе самого трансивера, так как при проверке (например, выехал я в парк, поле, на самолете в другой город, в другую страну) могут проверить регистрацию трансивера, и будут сравнивать номер из выписки реестра с номером на корпусе. Добраться до платы не представиться возможным. Можно делать какие-то прочные наклейки с номерами, как на коробке. Либо придется регистрировать с б/н (без номера) - не везде такой путь пройдет (как-то раз в аэропорту Сыктывкара я доказывал, что МОНКУ собирал самостоятельно :)
4. "Как правило, повреждение происходит именно в месте соединения провода и разъёма" - я как раз об этом беспокоюсь. Поэтому хотел приобрести у вас эти 2 разъема (Наушники и Телеграфный ключ), чтобы собрать свои переходники, с более толстыми проводами, и мне не нужен переходник на микрофон, и PPT, только на наушники. А разбирать, то, что делали вы мне бы не хотелось. Продайте пожалуйста эти 2 разъема, или подскажите, где такие можно купить?
8. Разобрался с ручками. Просто плотнее закрутил ручки к штифтам. Но, потом придумаю какие-нибудь силиконовые накладки :) для красоты :)
9. Замер проводил на эквивалент, 50 Ом. Сначала использовал Dimond SX-600, а потом показания тюнера n7ddc (тоже на эквивалент). Могу повторить и прислать фотографии. Для меня это не критично, так как всегда использую 50-80% мощности трансиверов, но кто-то может придраться.
Как уже сказал, трансивер мне очень нравиться, пару моих товарищей уже заинтересовались им, и должны были написать вам.
---
Lab599:
В нашем трансивере используются стандартизированные разъёмы GX12, они доступные, надёжные и не требуют лицензирования. Вам будет быстрее приобрести разъёмы либо на чип-и-дип, либо заказать на алиэкспресс. Доставка от нас будет дольше и дороже.
Уточнению по фильтру CW ключа -- все предустановки фильтрации (4шт) можно самостоятельно скорректировать либо через меню, либо долгим нажатием кнопки FILTER. Ширина фильтр регулируется вплоть до 20Гц.
---
R5AF:
Забывал вам написать о работе АРУ (AGC). Работаю телеграфом. Выезжал недавно в Серебренный бор и работал про программе WWFF. Работал на вызов.
Установил AGC на 10 (быстрая АРУ), фильтр 400 Гц. CW. RF, уровень усиления ВЧ 0. AF, уровень усиления НЧ - 36. Но, такое ощущение, что АРУ не справляется. Слабые сигналы слышны нормально. А сильные сигналы сильно бьют по ушам. Если уменьшать AF или RF, то слабые сигналы пропадают, а сильные остаются на уровне.
Изменение - AGC с 1 до 10 не влияет на изменение силы звука. Только на скорость реакции S-метра
Очень бы хотелось, чтобы вы проверили этот функционал, и если это подтвердиться, доработали его.
И будет хорошая доработка возможности включать и выключать AGC. И вручную выбирать скорость работы AGC
---
Lab599:
Илья здравствуйте. Спасибо за отзыв нам это важно. AGC в нашем трансивере это и есть скорость. А уровень можно контролировать усилением RF и предусилителем, чем выше усиление тем плотнее сигнал. АРУ откл нельзя да и нет смысла при маленьком усилении компрессии не наступает. В сдр это все условно. В вашем случае добавьте усиление РЧ на +5 и возможно предусилитель и сигнал будет плоский без громких и тихих, а регулировкой AGC регулируйте скорость срабатывания АРУ как вам комфортно. Александр 73
---
А еще присылают информацию об выходе новой прошивки.

Трансивер мне очень нравится. Очень его рекомендую.
Вложение 304588

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

... подскажите, где такие можно купить?

---

на Али, например здесь

Спасибо!
Да, я так и заказал. :)

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Респект этой команде!

---

И конкретные реквизиты на официальном сайте укрепят сей респект.
Удачи!

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Прошу извинить, если вас обидел (без сарказма)...

---

Никаких обид, вы о чём)?
Об этом трансивере, узнал год назад, а может больше, не помню. Будущее у него есть, главное что настоящее для него наступило)
Но, прогнозирую что в обозримом будущем команда представит нам что то DAC/DDC-ое, и наверняка реализация будет достойная внимания,
как говорится, прогресс не остановить.

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Добрый день!
Являюсь обладателем данного трансивера с номером xxx8.
С момента анонса он очень заинтересовал, но не понятно - как было купить. И в одном из телеграмм-чатов со мной поделились контактами организации, и трансивер очень оперативно он оказался у меня.
У организации есть whatsapp аккаунт, через который осуществляется техническая поддержка. Очень хорошо!
С их разрешения опубликую часть переписки:
...
...
...
А еще присылают информацию об выходе новой прошивки.

Трансивер мне очень нравится. Очень его рекомендую.

---

Да, общение с ребятами очень радует! Не отбрехиваются, никакого гонора, пустословия, отсылки в поиск и так далее... Очень вежливо и радушно беседуем в Whatsapp, несмотря на то, что есть офф группа в FB. Но я им не пользуюсь и со мной без проблем общаются в Whatsapp. С благодарностью принимают советы, рекомендации и пожелания по улучшению аппарата. Об обновлениях тоже сообщают. Сегодня вот свеженьким обновился - по новому сделан NF. Завтра потестю. :s7:

ЗЫ Вроде уже есть некое заметное количество владельцев. Странно, что до меня никто не открыл тему про этот аппарат... :s12:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Да, общение с ребятами очень радует! Не отбрехиваются, никакого гонора, пустословия, отсылки в поиск и так далее... Очень вежливо и радушно беседуем в Whatsapp, несмотря на то, что есть офф группа в FB. Но я им не пользуюсь и со мной без проблем общаются в Whatsapp. С благодарностью принимают советы, рекомендации и пожелания по улучшению аппарата. Об обновлениях тоже сообщают. Сегодня вот свеженьким обновился - по новому сделан NF. Завтра потестю. :s7:

ЗЫ Вроде уже есть некое заметное количество владельцев. Странно, что до меня никто не открыл тему про этот аппарат... :s12:

---

Пока идёт живое обсуждение, киньте им ссылку на форум, много постов дельных на самом деле.

Кто подскажет, буду благодарен, ширину панорамы можно менять или жестко вшито?

Как я понял, обсуждаемый ТХ-500, это не сдр.
А где параметры по динамике можно увидеть ?
На их сайте нашёл только чувствительность, -136дбм.
И как по схеме, что определяет селекцию, кварцевый фильтр ?

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Кто подскажет, буду благодарен, ширину панорамы можно менять или жестко вшито?

---

ширина не меняется

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

А где параметры по динамике можно увидеть ?

---

в таблице шервуда Receiver Test Data

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Как я понял, обсуждаемый ТХ-500, это не сдр.
А где параметры по динамике можно увидеть ?
На их сайте нашёл только чувствительность, -136дбм.
И как по схеме, что определяет селекцию, кварцевый фильтр ?

---

В мануале написано, что SDR =)
Там дпф + dsp фильтр.

- - - Добавлено - - -

Прочитал полностью инструкцию, и вот чего мне хотелось бы =)
Все решается программно.

1. Есть выбор шага перестройки. Но нет быстрой перестройки. Например хотим из телеграфа перейти на 7.175 для этого зажимаем + и крутим энкодер, как пример. И перестраиваемся быстро с большим шагом (из настроек?) шагом.
Но ещё больше мне нравится вариант динамического энкодера. Чем резче перестройка (быстрее крутим) тем больше шаг (как в SW серии).

2. Вариант ямбитечкого ключа с автопаузами между символами и словами, если передавать чуть быстрее. Например делаем пробел между словом не 7 точек а 4 например при передаче, электронный ключ автоматически увеличивает до 7 точек (ACS).

3. Очень хотелось бы что-то вида CW Zoom - OFF/x2/x3, когда ширина панорамы соответственным образом умещается для режима телеграфа, так как при хорошем прохождении от обилия всплесков и плотности на спектре все смешивается в кучу на панораме.

4. Настройки сглаживания для спектра на панораме, делать всплески более плавными или резкими.

Пока о хотелках все.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Но ещё больше мне нравится вариант динамического энкодера. Чем резче перестройка (быстрее крутим) тем больше шаг (как в SW серии).

---

от скорости вращения вариант имеется
Вложение 304688

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

4. Настройки сглаживания для спектра на панораме, делать всплески более плавными или резкими.

---

по вертикали настройки чувствительности панорамы имеются

->Скрытый текст<-

Вложение 304689

- - - Добавлено - - -

трансивер Discovery имеет выход I/Q

->Скрытый текст<-

Вложение 304690

кто расскажет, как это сделать?

Цитата:

---

Сообщение от RA3AV

от скорости вращения вариант имеется
по вертикали настройки чувствительности панорамы имеются

---

Огромное спасибо, как это я пропустил. Только за динамический энкодер стоит брать. А вообще при чтении документации чувствуется, что изучали sw серию.

Осталось только две хотелки.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

за динамический энкодер

---

А он оптический или трещётка?

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

А он оптический или трещётка?

---

По видео внутренностей, не оптика но и не трещетка, т.е. механика без щелчков.

Еще забыл про тон cw pitch при нажатии или удержании какой клавиши для настройки в cw zero beating

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

2. Вариант ямбитечкого ключа с автопаузами между символами и словами, если передавать чуть быстрее. Например делаем пробел между словом не 7 точек а 4 например при передаче, электронный ключ автоматически увеличивает до 7 точек (ACS).

---

зачем такие изыски?
это лишь понт заявить производителям об заботе о морзистах. фактически это не нужная функция.
примерно так же, как в трансиверах делают функцию увеличения контрольного номера на единицу при работе в тэстах. хрень ужасная, но делают, ибо програмно это сделать проще, чем тот же APF :) вот и отвлекают внимание всякой лажей, вместо нужных функций.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Еще забыл про тон cw pitch при нажатии или удержании какой клавиши для настройки в cw zero beating

---

зачем?
под это цэлую кнопку на передней панели выделять нужно.
проще сделать программно индикатор точной настройки, который нарисовать на табло.
примерно так же, как это реализовано в ft2k

- - - Добавлено - - -

и еще попытаюсь высказать свое мнение, не претендующее впрочем на истину в последней инстанции.
парни выпустили практически уникальный хэви-дьюти трансивер.
молодцы, без всякого сомнения.
это новый продукт на рынке хэм радио.
но... глядя (и вспоминая) свои выезды, могу констатировать: либо выезд на автомобле, либо дача/палатка.
лично мне не нужно суперзащищенное исполненийе.
корпус, я так понимаю, стОит от половины стоимости радио. я бы не обиделся, вернее наверное бы даже взял этот трансивер дешевле, но без такого корпуса и не таком защищенном исполнении.
наверное даже бы согласился бы даже на комплект плат. собранных и настройенных. и мне порукожопить в кайф, и производитель (наверное???) в деньгах и имидже не пролетит.
вот как то так я думаю...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

зачем такие изыски?
это лишь понт заявить производителям об заботе о морзистах. фактически это не нужная функция.

---

Ну отчего же. Это просто дополнительнай режим, в SW серии или yeasu такой режим есть. Но согласен, что можно из него.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Еще забыл про тон cw pitch при нажатии или удержании какой клавиши для настройки в cw zero beating
зачем?
под это цэлую кнопку на передней панели выделять нужно.
проще сделать программно индикатор точной настройки, который нарисовать на табло.
примерно так же, как это реализовано в ft2k

---

Затем, что интеринтерес уже реализован и что-то добавить малой кровью будет проблематично.
А воспроизведение cw pitch при длительном нажатии какой кнопки как доп функция - много много проще (как в электрафтах).

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

но... глядя (и вспоминая) свои выезды, могу констатировать: либо выезд на автомобле, либо дача/палатка.
лично мне не нужно суперзащищенное исполненийе.

---

Согласен, очень хочется трансивер. Но уверен, что при моей эксплуатации будут напрягать боковые разъемы. Я бы согласился на боковушки с классическими aux и питания, если там место позволяет.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Пока идёт живое обсуждение, киньте им ссылку на форум, много постов дельных на самом деле.

---

Сразу, как только открыл тему - дал ссылку. :s10:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

А он оптический или трещётка?

---

Механический, но без трещетки.

- - - Добавлено - - -

Друзья, коллеги! Не стал дочитывать всю тему - только что приехал с выезда на SOTA/RDA. Устал как собака, но доволен как слон! :s10:
Сразу к делу. ТХ-500 не только не разочаровал, но, абсолютно откровенно, за эти три дня я не нашел к чему придраться. Накрутили по югу Башкирии более 1000км! Активирована R9U/SO-064, планировалась SO-080, но погода выгнала нас из ВА-33 и мы рванули еще южнее - в редкий ВА-52. В этом RDA сработана Новая Зеландия (ZL1TM) на 10Вт (ТХ-500) на диполь!!! И сработана уверенно - без напряга в слухе. На те же 10Вт тем же диполем сработано полевропы, япы, несколько нулевых. В общей сложности отработано около сотни CW QSO. При этом(!!!!)высажено 1/2 LiFePO4 6500мА/ч. Аппарат легкий и компактный - нести на вершину его было - как перышко. Работать с ним удобно и просто. Вот это все для меня (ибо аппарат - мой, другие пользователи будут оценивать его по своим критериям) - лучшая характеристика трансиверу! Монохромник - на практике подтвердил свою практичность - даже без своих очков +2,5 я без проблем читал всю информацию с дисплея в условиях дикого ветра и яркого солнца на вершине - капюшон энцефалитки все время мешал. Даже китайские часики с UTC доставать не стал - встроенные часы трансивера прекрасно помогали фиксировать время QSO.
В общем - променяю это трансивер только на такой же с условием, если будет еще легче и мощнее. :s12: Это - МОЙ трансивер. Не в плане права на владение, а в смысле - МОЙ! И больше мне добавить нечего. Всех с праздниками мая - мира, добра, счастья, удачи, FB DX! И с Пасхой!

ЗЫ На днях опубликую ролик об этой маленькой "экспедиции"
ЗЫЗЫ Сегодня постараюсь залить все логи по RDA и SOTA.

Вложение 304742
Вложение 304743
R8WB на вершине!

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Работать с ним удобно и просто.

---

Сергей!
Маленький вопрос:
Ранее постоянно выезжал на м/лодке по осени на всякие вылазки.
Брал( у товарища) IC-703.
К утру так влага покрывала весь трансивер и шкалу, что опасался
включать .
Сушил на солнце.
Как у этого аппарата с этим?
Трансивер красавец, дай бог надёжной работы!

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

Сергей!
Маленький вопрос:
Ранее постоянно выезжал на м/лодке по осени на всякие вылазки.
Брал( у товарища) IC-703.
К утру так влага покрывала весь трансивер и шкалу, что опасался
включать .
Сушил на солнце.
Как у этого аппарата с этим?
Трансивер красавец, дай бог надёжной работы!

---

В этом выезде погода росой не баловала. Но запотевания и отсырения не было ни по утрам ни вечером. Все просто отлично!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Вложение 304742
Вложение 304743
R8WB на вершине!

---

Володь, ребята с Lab599 просят разрешения использовать эти фото. Снимал ты - тебе решать Попросить 1л Martell XO? :s10: :s10: :s10:

Сергей, я с удовольствием отдал бы этим ребятам любые фото! Их еще есть у меня) Куда слать?

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Сергей, я с удовольствием отдал бы этим ребятам любые фото! Их еще есть у меня) Куда слать?

---

Можешь мне на r9wbz@bk.ru r8wb@bk.ru или на мой домен *@woodplane.ru - имя ящика ты знаешь :s10:

ЗЫ. Кстати, они мне прислали фото с Алтая - они там в эти выхи тоже погуляли. Душу разбередили - такая красота! :s10:

Вложение 304755

RX9WT на вершине! :s7:

Самое важное достоинство обсуждаемого девайса, на мой взгляд, это потребление всего 100ма в режиме приёма.
Кто-нибудь мерял, действительно всего 100ма, или это немного реклама ?

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Самое важное достоинство обсуждаемого девайса, на мой взгляд, это потребление всего 100ма в режиме приёма.
Кто-нибудь мерял, действительно всего 100ма, или это немного реклама ?

---

В наушниках с комфортной громкостью и полной подсветкой - 130мА. 100мА - это написал я, "немного" округлив реальную цифру ибо и 130 - это ощутимо меньше, чем у других аппаратов этой ниши. :s7:

Владельцы,какие характеристики фильтров на приём и передачу? В скачанной инструкции не нашёл,интересуют максимальные значения.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

В наушниках с комфортной громкостью и полной подсветкой - 130мА. 100мА - это написал я, "немного" округлив реальную цифру ибо и 130 - это ощутимо меньше, чем у других аппаратов этой ниши. :s7:

---

Для сравнения Malamut miniMII 130-180мА, с встроенной батареей на 4,8А (фото здесь уже выкладывал) на приём чуть более суток держит.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

Для сравнения Malamut miniMII...

---

у меня получалось с М2 мини около 60 QSO провести с утра до вечера на 5 ватт на встроенную АКБ.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

у меня получалось с М2 мини около 60 QSO провести с утра до вечера на 5 ватт на встроенную АКБ.

---

Сегодня с утра разгребал логи по SOTA и RDA с этого выезда. В реале - более 120 CW QSO. Вечером ставил на зарядку свой LiFePO4 - он набрал 3100мА/ч при своей полезной емкости (разряд до 2,6В) 6500мА/ч. Работал мощностью 10Вт. Можно делать выводы. :s7:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RU0AJQ

Владельцы,какие характеристики фильтров на приём и передачу? В скачанной инструкции не нашёл,интересуют максимальные значения.

---

В CW полоса регулируется от 50 до 1000Гц. Другие моды не пробовал - мало интересуют.

Сергей, а UB9WMS с горы Хазино это тоже из Вашей компании, или это отдельные энтузиасты?

Malamute M2 mini так же экономный по приему и попадает под выражение "Вам шашечки или ехать?".

Но с TX500 - это тот случай, когды ты еще получаешь и эстетическое удовольствие от пользования и владения за которое не жалко и переплатить =)

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

В CW полоса регулируется от 50 до 1000Гц.

---

Интересует ssb,есть ли там 3 кГц на передачу и до скольки кГц приём.

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Сергей, а UB9WMS с горы Хазино это тоже из Вашей компании, или это отдельные энтузиасты?

---

Хммм... Нет, я с ним не знаком. Он из другого города - из Стерлитамака. Может быть своя горная тусовочка у них. Они там могут на Шиханы хоть каждый день лазить - все под боком. :s7:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RU0AJQ

Интересует ssb,есть ли там 3 кГц на передачу и до скольки кГц приём.

---

В инструкции есть пример настройки фильтров в режиме SSB - странца 17. Там только пример, а конкретный диапазон регулировок могу посмотреть вечером после работы.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Malamute M2 mini так же экономный по приему и попадает под выражение "Вам шашечки или ехать?".

Но с TX500 - это тот случай, когды ты еще получаешь и эстетическое удовольствие от пользования и владения за которое не жалко и переплатить =)

---

Для меня еще важен форм-фактор: мне гораздо удобнее, когда все органы управления и визуализации находятся на одной стороне корпуса и расположены сверху. Ибо чаще всего приходится работать вот так как на фото Владимира RX9WT выше по топику, где я сижу прямо на грунте. Вот у Владимира переделанный Mini SW - просто чудо как удобен в такой ситуации в отличие от авторского варианта! Не всегда есть возможность разместить трансивер как на столе и тогда, при "классическом" расположении дисплея и органов управления - на передне-боковой стороне, его придется как то ставить на "попа", что не есть удобно. Форм-фактор ТХ-500 идеален для такого применения. И не только для такого - его и в "классическом" применении удобно использовать.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

погода выгнала нас из ВА-33 и мы рванули еще южнее - в редкий ВА-52. В этом RDA сработана Новая Зеландия (ZL1TM) на 10Вт (ТХ-500) на диполь!!! И сработана уверенно - без напряга в слухе.

---

Сергей спасибо за QSO. Я вас слышал и с SO-065. Но было очень много Европы, а когда я снова подошел вы уже исчезли с частоты, вообщем не срослось. Я не знаю на чем работал RX9WT с SO-064, слышно его было хорошо, даже вояки которые по вечерам стали накрывать 14.058 - 14.065 не помешали. SSB было тише и связь удалась с трудом. У меня собственно проблемы не было и все было читаемо а вот R9WCJ принимал с большим трудом.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Вот у Владимира переделанный Mini SW - просто чудо как удобен в такой ситуации в отличие от авторского варианта!

---

Это случаем не этот? Если не такой, можно тогда фото =)

- - - Добавлено - - -

Прошу прощения за оффтоп, вроде нашел.
Вложение 304822

Цитата:

---

Сообщение от ZL1TM

Сергей спасибо за QSO. Я вас слышал и с SO-065. Но было очень много Европы, а когда я снова подошел вы уже исчезли с частоты, в общем не срослось. Я не знаю на чем работал RX9WT с SO-064, слышно его было хорошо, даже вояки которые по вечерам стали накрывать 14.058 - 14.065 не помешали. SSB было тише и связь удалась с трудом. У меня собственно проблемы не было и все было читаемо а вот R9WCJ принимал с большим трудом.

---

Доброго времени суток, Андрей! Это вам огромное спасибо за QSO - это моя первая Новая Зеландия! Да еще и в таком формате. Да еще и соотечественником! :s7: Маленькая поправочка - я работал с SO-064, а не 065. :s7: Владимир RX9WT работал вот с того аппарата, фото которого выложил krasoffski в посте #103. Это модернизированный Mini SW. Там 20-25Вт. Просто исключительная переделка - я просто балдею от нее с тех пор как увидел! :s12:
В общем, всегда буду рад встрече на просторах КВ!

ЗЫ Все логи залиты и на SOTA и на HamLog и на автозачет RDA. :s7:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Это случаем не этот? Если не такой, можно тогда фото =)

- - - Добавлено - - -

Прошу прощения за оффтоп, вроде нашел.
Вложение 304822

---

Тот самый! Исключительно удобный вариант! :s7: На нем не только работать удобно, но и коньячку разлить можно и лимончик порезать не опасаясь за целостность аппарата!! :s10::s10:

Всем, Привет! Использую данный аппарат с апреля прошлого года, в основном телеграфом, фильтр очень достойно работает, на мой слух лучше чем у айкома 7600 ( мой домашний ), при с ужении полосы до 50 Гц не так сильно скуднеет качество принимаемой станции. Делал несколько видеозарисовок на ютуб, оператор с меня пока не какой.
Если интересно на Ютуб канал R9JC.
Удачи! 73!

С праздником! Может кому нужно?! DIY599.COM – linear RF amplifier with integrated automatic antenna tuner

Цитата:

---

Сообщение от UA9KFX

С праздником! Может кому нужно?! DIY599.COM – linear RF amplifier with integrated automatic antenna tuner

---

С праздником! Да, тема этого усилителя уже обсуждалась здесь. :s7:

Может кто захочет себе тангенту как в TX500, это вроде очень похожа. Заказал себе с для миника с выносным динамиком. Посмотрю как звучит сразу.
https://www.aliexpress.com/item/32918469186.html

https://aliexpress.ru/item/400006977...264d33edE4xPdV
https://aliexpress.ru/item/329555899...264d33edE4xPdV

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Может кто захочет себе тангенту как в TX500, это вроде очень похожа. Заказал себе с для миника с выносным динамиком. Посмотрю как звучит сразу.
https://www.aliexpress.com/item/32918469186.html

---

Вроде проводов мало в тангенте для ТХ-500

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

Вроде проводов мало в тангенте для ТХ-500

---

Глянул документацию. Да, получается малова-то проводов. Но странно, что они размазали на 6 контактов, когда можно обойтись 4-мя.

Ну вот, с Божьей помощью, ролик вышел в свет. В нем нет обзоров трансивера, нет демонстрации режимов работы, да и вообще - ролик этот задумывался не для технических нужд, а просто хотелось поделиться состоянием души. Приятного просмотра. :s7:

https://youtu.be/4jz2tb9N044

Если кто-то захочет послушать в эфире TX-500, то буду с 12 по 19 мая в Сочи, буду работать CW позывным R5AF/P, постараюсь попасть в WWFF RFF-0144 Sochinskiy nationalnyi park и/или RFF-0252 Sochinskiy (RDA: KR-09, KR-10, KR-11). Антенны беру FD3 и GP на 20м

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Если кто-то захочет послушать в эфире TX-500, то буду с 12 по 19 мая в Сочи, буду работать CW позывным R5AF/P, постараюсь попасть в WWFF RFF-0144 Sochinskiy nationalnyi park и/или RFF-0252 Sochinskiy (RDA: KR-09, KR-10, KR-11). Антенны беру FD3 и GP на 20м

---

Постараюсь послушать и сработать TX-500 <-> TX-500 :s10: Буду следить за спотами. :s7:

Добрался до KR-10. Час вечером поработал в эфире. Около 40 qso на GP 20m.
Так и не смог разобраться, как сделать более равномерное звучание принимаемых сигналов. Громкие сигналы очень бьют по ушам :(
Вложение 305482
Вложение 305483
В остальном, прием очень хороший, можно вытащить станции практически на грани шума.

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

...как сделать более равномерное звучание принимаемых сигналов. Громкие сигналы очень бьют по ушам :(...

---

Да, я тоже обратил на это внимание! При самом первом включении, я какое то время не мог понять - почему так тихо? Прибавил громкость, чтобы услышать очень слабую станцию. И вдруг - как звездануло по ушам чистейшим тоном - это корреспондент той самой слабой станции ей отвечать начал. Я чуть не оглох!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

...В остальном, прием очень хороший, можно вытащить станции практически на грани шума.

---

Совершенно верно!

- - - Добавлено - - -

Что за "ушки", если не секрет? Не Yaesu?

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Громкие сигналы очень бьют по ушам

---

Вроде это АРУ должна бы отслеживать..

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Вроде это АРУ должна бы отслеживать..

---

Да, с АРУ я еще не поигрался...

Я тоже подумал за АРУ, написал об этом в Lab599, получил ответ:

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Забывал вам написать о работе АРУ (AGC). Работаю телеграфом. Выезжал недавно в Серебренный бор и работал про программе WWFF. Работал на вызов.
Установил AGC на 10 (быстрая АРУ), фильтр 400 Гц. CW. RF, уровень усиления ВЧ 0. AF, уровень усиления НЧ - 36. Но, такое ощущение, что АРУ не справляется. Слабые сигналы слышны нормально. А сильные сигналы сильно бьют по ушам. Если уменьшать AF или RF, то слабые сигналы пропадают, а сильные остаются на уровне.
Изменение - AGC с 1 до 10 не влияет на изменение силы звука. Только на скорость реакции S-метра
Очень бы хотелось, чтобы вы проверили этот функционал, и если это подтвердиться, доработали его.
И будет хорошая доработка возможности включать и выключать AGC. И вручную выбирать скорость работы AGC
---
Lab599:
Илья здравствуйте. Спасибо за отзыв нам это важно. AGC в нашем трансивере это и есть скорость. А уровень можно контролировать усилением RF и предусилителем, чем выше усиление тем плотнее сигнал. АРУ откл нельзя да и нет смысла при маленьком усилении компрессии не наступает. В сдр это все условно. В вашем случае добавьте усиление РЧ на +5 и возможно предусилитель и сигнал будет плоский без громких и тихих, а регулировкой AGC регулируйте скорость срабатывания АРУ как вам комфортно. Александр 73
Вложение 304588

---

Но, все равно, сильный сигнал очень бьет по ушам. Может я что-то не то делаю?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Что за "ушки", если не секрет? Не Yaesu?

---

Ясу очень дорогие :) уже лет 20 слушаю музыку и теперь использую в радио - koss porta pro, качество звука очень хорошее, легкие, компактные (правда, провода тонкие и приходится менять один раз в два-три года).

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

...Но, все равно, сильный сигнал очень бьет по ушам. Может я что-то не то делаю?...

---

Ясно. Ну, остается надеяться, что все таки сделают что то в этом направлении. Ибо я им тоже писАл на эту тему сразу как купил аппарат. Да и не мы одни, я полагаю, обратили на это внимание. А пока уповаем на то, что такой контраст сигналов бывает, в общем то, нечасто. Я вот только один раз "нарвался" - при первом включении. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

...Ясу очень дорогие уже лет 20 слушаю музыку и теперь использую в радио - koss porta pro, качество звука очень хорошее, легкие, компактные (правда, провода тонкие и приходится менять один раз в два-три года).

---

Да, Yaesu дорогие, это факт! Я все искал советские типа Амфитон ТДС-13 (14, 17)... Но в приличном состоянии не нашел. Да и не складываются они, а в походах чем компактнее - тем лучше. Спасибо за наводочку на Koss Porta Pro - поищу. Что касается проводов - у меня на работе и дома (и для компа и для трансивера) Sennheiser HD201 - дешевые и очень хорошие и удобные уши. Но вот оболочка провода у них через год начинает буквально рассыпаться по кусочкам, обнажая тонкие проводники. Я сначала пробовал как то ремонтировать, потом махнул рукой, купил на али ремонтный провод (сразу 4 штуки, благо - дешевый), заменил на обоих наушниках и теперь все отлично! И еще комплект на запас остался. Вот уже год прошел, а провод в порядке. :p-up:

ЗЫ Ссылку на провод пробовал дать, но она почему то окрывается с ошибкой отсюда. А при прямом вводе - нормально. Странно... :s9:

Порта про очень хорошие, складные высокоомные наушники с удивительными басами. Но есть еще один недостаток - "сдвижная" дужка часто закусывает волосы, когда надеваешь их. Кстати, у наушников ранних выпусков проблем с проводами вообще не случалось. Лишь быстро, при постоянной эксплуатации рвались поролоновые амбушюры. Кроме того были проблемы с засорением и призвуками из за этого. Три раза покупал лет за 10-15. Последние сильно отличались по качеству, в худшую сторону Сейчас больше не использую.
73

Берег Иртыша HM-23
Вложение 305962
Вложение 305963

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

Берег Иртыша HM-23

---

А кроме фото (почти рекламного) что-то есть добавить от себя?

А вот так можно расположиться на пассажирском месте в "Дусе":

Вложение 305964

Вложение 305965

Вполне удобно. Это с крайней активации RDA ВА-30 и RRNA R-53-0391 вчера. :s7: Компактность и форм-фактор аппарата очень органично сочетаются и позволяют удобно расположиться почти в любом месте.
Ну и функционально аппарат не перестает радовать - на 10 Вт и диполь на двух деревьях успешно активировал за выходные реку Инзер R-53-0220 и реку Курт R-53-0391. Почти по полторы сотни QSO с каждой референции, география обширна - япония, много европы, нулевые и даже почти Венесуэлу сработал - его слабо было слышно, он меня тоже на грани принимал, глубокие QSB. В общем QSO по факту не состоялось и в лог не попало. Но сам факт - 10Вт, две веревочки, гибкие настройки фильтров, позволившие выцепить такой дальний сигнал из общей каши... В общем, пока только удовольствие от работы с этим аппаратом. :s7:

- - - Добавлено - - -

Сегодня по дороге домой опять завернул на Инзер - искупаться и "добить" полтора десятка QSO для того чтобы засчиталась активация (в пятницу не дотянул немного). Решил поработать SSB, дабы не только телеграфисты могли "приложиться" к этой референции и RDA. Вначале все шло хорошо, потом кто то сбоку, но в полосе приемника ТХ500 включил тональник. И вот тут я реально оценил плавно настраиваемые фильтры аппарата: чуть-чуть сузил полосу, выкинув наружу тональник и сохранив при этом качество приема нужных мне сигналов.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

А кроме фото (почти рекламного) что-то есть добавить от себя?

---

Андрей, при всем уважении: вы сами то что нибудь полезного по теме на девяти страницах написали? Может я невнимательно просматривал ее, но увидел только ваше раздражение непонятной мне природы в нескольких ваших постах. И все время вам видится реклама...

Доброго утра ,для информации видео на тему Comparing the lab599 Discovery TX-500 and the Icom IC-705. https://youtu.be/H4SLhXaVQVY

Цитата:

---

Сообщение от R8KAY

Доброго утра ,для информации видео на тему Comparing the lab599 Discovery TX-500 and the Icom IC-705. https://youtu.be/H4SLhXaVQVY

---

К сожалению, я не настолько хорошо знаю разговорный английский, чтобы понять, что вы итоге выбрал бы автор видео. Вкратце можете пояснить? :s10:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

К сожалению, я не настолько хорошо знаю разговорный английский, чтобы понять, что вы итоге выбрал бы автор видео. Вкратце можете пояснить? :s10:

---

Автор вкратце изложил "плюсы и минусы" вот тут: https://qrper.com/2021/05/comparing-...e-icom-ic-705/

По мне в Icom IC-705 для полей "слишком" фичастый, если можно так выразиться и практически в полтора дороже того же TX-500.

Бесспорно по фичам для полей, это наверное максимум что сейчас есть. Но это как купить телефон за $1000 чтоб звонить и смотреть только фоточки, т.е. действительно нужно понимать зачем такой трансивер в полях. Да и сенсорный экран на любителя и кому при наличии портативок нужен укв? Точно также как и gx12 коннекторы на любителя.

Я сколько не смотрел видео про ic-705 не могу найти причины, за что я его купил бы =) Возможно если бы контестменом был.

P.S. Автор из видео выше отдал чуть больше предпочтений ic-705.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

По мне в Icom IC-705 для полей "слишком" фичастый, если можно так выразиться и практически в полтора дороже того же TX-500...
...Но это как купить телефон за $1000 чтоб звонить и смотреть только фоточки, т.е. действительно нужно понимать зачем такой трансивер в полях. Да и сенсорный экран на любителя...
...Я сколько не смотрел видео про ic-705 не могу найти причины, за что я его купил бы =)

---

Собственно, добавить нечего - полностью поддерживаю мнение.
По поводу GX12. Не такой уж это и дефицит. На АлиЭкспресс можно купить китайские аналоги. Наверное, это уже не "военка", но, как мне кажется, для наших "гражданских" нужд они более чем годятся. И дешево.

TX500 vs IC705 : ТХ-500 - габариты +, мощность до 12 Вт +, потребление mA +, фильтра +, может быть в остальном IC705 выигрывает + экран, +УКВ. Для поля на мой взгляд Icom c Discovery рядом не стоит.

Цитата:

---

Сообщение от R1BET

Автор вкратце изложил "плюсы и минусы" вот тут: https://qrper.com/2021/05/comparing-...e-icom-ic-705/

---

Не совсем так. Там он изложил дополнение к видео. По видео вкратце от автора:
Цена $900 vs $1300 (в США), но ту он сказал что у IC-705 есть батарея и $100 нужно скинуть для правильного сравнения
TX-500 сделан как для вояк, IC-705 более игрушечный (пластмасса, не влагозащищенный)
Управление - TX-500 - кнопки, ручки. IC-705 - touchscreen. TX-500 более традиционное радио, IC-705 - более современное
Всякие нужные и не очень функции - IC-705 намного больше включая Wi-Fi, Bluetooth, цветной дисплей, встроенный динамик, sound card, можно создать отдельные файлы с настройками для SSB, CW, цифры и их загружать, есть водопад, но у TX-500 есть все что нужно для традиционного трансивера. Если надо много функций и охота играться - однозначно IC-705
В поход (SOTA и тд) - однозначно TX-500. Вероятность разбить IC-705 гораздо больше (но не только поэтому).
Сколько проработает от батареи - однозначно TX-500. 100 ма в режиме приема (показал прибор). IC-705 если отключить GPS, Wi-Fi, Bluetooth потребляет все равно больше
Цифровые режимы - однозначно IC-705
IC-705 имеет 2м и 70см

Предпочтения он ничему не отдал, отозвался хорошо об обоих, сказав что оба радио классные и выбор зависит от того чего хочет конечный пользователь (см выше).

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

TX500 vs IC705 : ТХ-500 - габариты +, мощность до 12 Вт +, потребление mA +, фильтра +, может быть в остальном IC705 выигрывает + экран, +УКВ. Для поля на мой взгляд Icom c Discovery рядом не стоит.

---

Автор видео сделал аналогичный вывод (это я про "Для поля")

Цитата:

---

Сообщение от ZL1TM

Не совсем так. Там он изложил дополнение к видео. По видео вкратце от автора:
Цена $900 vs $1300 (в США), но ту он сказал что у IC-705 есть батарея и $100 нужно скинуть для правильного сравнения

---

Да, вы правы. Текст это дополнение к видео.

Кстати, если брать какой-то из этих трансиверов сейчас в Санкт-Петербурге, то IC-705 "в рублях" стоит практически ровно в два раза дороже, чем TX500.

Цитата:

---

Сообщение от R1BET

Да, вы правы. Текст это дополнение к видео.

Кстати, если брать какой-то из этих трансиверов сейчас в Санкт-Петербурге, то IC-705 "в рублях" стоит практически ровно в два раза дороже, чем TX500.

---

А есть еще маламут м2 мини.... :-) Дешевле на 10 ку чем ТХ500 :-)

Цитата:

---

Сообщение от RN3AON

А есть еще маламут м2 мини.... :-) Дешевле на 10 ку чем ТХ500 :-)

---

Обсуждали уже здесь и на qrp.ru тоже. Не ставятся они рядом. Разные это аппараты. Во многих отношениях.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Обсуждали уже здесь и на qrp.ru тоже. Не ставятся они рядом. Разные это аппараты. Во многих отношениях.

---

Конечно разные...но моща, размеры, даже вес.... совместимые... остальное на любителя :-)

У маламута проблема - это внешний вид. tx-500 - это как авто, выйдя из которого оборачиваешься и любуешся. А маламут как - как самодельный авто с крутым двигателем под который нашли кое-какой кузов и впихнули кое как. Т.е. все там классно - пока не задумываешься об эстетике =)

Да и на алгоритмы при очень слабых сигналах уже не очень, судя по отзывам.

настораживают трансиверы с "секретной" схемой.

Цитата:

---

Сообщение от RN3AON

Конечно разные...но моща, размеры, даже вес.... совместимые...

---

А потребление на приеме более, чем в два раза больше. Заявлено 270мА против 100...120мА у ТХ-500. А это - важный параметр при питании от портативного источника. Но, опять таки - зависит от длительности путешествия, в которое берется тот или иной аппарат. За месяц пользования на выездах RDA и SOTA мне ни разу не удалось высадить LFP 6500мА/ч более чем на 1500мА/ч. Всякий раз было проведено около 250 CW QSO. В целом можно сказать, что полного заряда такого пака должно хватить примерно на 1000 CW QSO. Существенно!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

У маламута проблема - это внешний вид. tx-500 - это как авто, выйдя из которого оборачиваешься и любуешся. А маламут как - как самодельный авто с крутым двигателем под который нашли кое-какой кузов и впихнули кое как. Т.е. все там классно - пока не задумываешься об эстетике =)

Да и на алгоритмы при очень слабых сигналах уже не очень, судя по отзывам.

---

Понимаю, что это вопрос личных предпочтений, но вот меня лично напрягает "новогодняя елка" небольшого дисплея. Я с трудом воспринимаю информацию на дисплее М2. В руках его не держал, но смотрел довольно много обзоров, когда подбирал себе "походный" аппарат (mini M2 был вторым в списке претендентов). В глазах рябит от цветастости. Информация на дисплей выводится очень плотно - уже непросто ее воспринимать. А такая многоцветность просто убивает информативность. В моем восприятии, конечно. Полная противоположность - большой (сравнительно) высококонтрастный монохромный дисплей ТХ-500. Ну не нужна разноцветность в поле (в горах, et cetera, et cetera...), особенно при работе на количество и время. И водопад там ни к чему, панорамы более чем достаточно. Ну и удобство управления. Когда тебя непрерывно зовут, очень важно иметь возможность оперативно управлять фильтрами и другими функциями, не забираясь в дебри меню. Не претендую на истину в последней инстанции, сугубо личное мнение.

- - - Добавлено - - -

P.S. Ни в коей мере не умаляю достоинств miniМII, но камрад krasoffski прав - экстерьер очень важен. Ну а про достоинства цельнометаллического корпуса ТХ-500 уже много писали.

- - - Добавлено - - -

И еще. Разъем RJ-45 для подключения тангенты вызывает стойкую антипатию - наигрался уже с этими разъемами и сопутствующими им проблемами на трансиверах Yaesu. И это в домашних условиях. Применение этого типа разъема для походного трансивера мне представляется совсем странным решением.

Пришла мне тангента очень похожая как у TX-500. Покупал для переделки.
Вчера разобрал и вот что. Корпус посажен на клей возле шнура и шурупов, так что там аккуратнее, кто вздумает открывать.
Сверху все держится на защелках. Никакой обвязки (конденсаторы) в тангенте нет - только динамик и микрофон. Динамик 8Ом 0.5Вт - на вид неплохой. Но вот микрофон установлен в нише без отверстий, так что может чуть бочковито звучать.
Позже фото скину.

Проводов хватило?
По работе из полей на 20 метровом диапазоне. Мои наблюдения : - 12 Вт и InVe vs 100 Вт и автомобильный штырь 2 метра с автоматическим антенным тюнером на последний комплект отзываются охотнее на общий вызов.

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

Проводов хватило?
По работе из полей на 20 метровом диапазоне. Мои наблюдения : - 12 Вт и InVe vs 100 Вт и автомобильный штырь 2 метра с автоматическим антенным тюнером на последний комплект отзываются охотнее на общий вызов.

---

Не совсем корректное сравнение. Это все таки разные категории. QRP, который можно положить в карман и не напраягаясь затащить на гору (к примеру) вместе с батарейкой, которой хватит на 5-6 часов непрерывной работы CW. Он и предназначен для этого.
А для работы из автомобиля или с любым другим энергоемким источником питания (бензогенератор, например), конечно лучше возить что то более мощное, если нет принципиальных предпочтений именно в QRP.
К тому же и антенны разные. Если бы поставить удочку 7м с полноразмерной GP для TX-500 и сравнить со вторым сетапом, думаю, результаты сравнения были бы другими.

Я с Вами полностью согласен - это были мысли в слух -2 метра штырь согласованный и 100 Вт, и 12 Вт и полноразмерная антенна, а куда что тащить на своем горбу сам решает :) :) :) Лично я в поле не воин, мне QRP нравится.

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

...мне QRP нравится.

---

Такая же фигня. :s10: Но совесть не позволяет активировать востребованные RDA посредством QRP. BigGun-ы меня сработают, а остальные будут сидеть на заборе. Несправедливо. Поэтому в предстоящей поездке по северо-востоку Башкирии буду работать сотней ватт на полноразмерные антенны. Ну и MFJ автомобильную тоже закину в багажник на всякий случай. У меня два штыря на нее - 20 и 40 метров. В качестве основного RIG возьму ТХ-500 + РА 100...150Вт. В качестве резервного - FT857. :s7:

Вот, чем мне еще нравится Lab599. Пришла рассылка сегодня в WatsApp:

Выпущена новая версия прошивки TX-500 v1.08.01

1. Добавлен режим CW маяка — позволяет в автоматическом режиме транслировать предварительно записанные CW сообщения через заданный промежуток времени.
2. Добавлен индикатор согласования CW тона — отображает совпадение частоты CW тона корреспондента с частотой CW-Pitch.

Подробная информация о функциях добавлена в руководство пользователя.
Скачать прошивку и руководство можно на нашем сайте: https://lab599.ru/downloads/

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Вот, чем мне еще нравится Lab599. Пришла рассылка сегодня в WatsApp:

Выпущена новая версия прошивки TX-500 v1.08.01

1. Добавлен режим CW маяка — позволяет в автоматическом режиме транслировать предварительно записанные CW сообщения через заданный промежуток времени.
2. Добавлен индикатор согласования CW тона — отображает совпадение частоты CW тона корреспондента с частотой CW-Pitch.

Подробная информация о функциях добавлена в руководство пользователя.
Скачать прошивку и руководство можно на нашем сайте: https://lab599.ru/downloads/

---

Не успел... Тоже получил сообщение от службы поддержки... :s10:
Зато принимал участие в тестировании прошивки с режимом точной настройки на сигнал CW. :boast:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Не успел... Тоже получил сообщение от службы поддержки... :s10:
Зато принимал участие в тестировании прошивки с режимом точной настройки на сигнал CW. :boast:

---

Круто!
А Вам ничего не говорили по поводу "исправления" работы АРУ для оглушительных сигналов? Будет/не будет?

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Круто!
А Вам ничего не говорили по поводу "исправления" работы АРУ для оглушительных сигналов? Будет/не будет?

---

Нет, были только рекомендации по настройке трансивера, чтобы минимизировать этот эффект. Но об этом вроде писАлось выше по топику. А вообще, есть мнение, что это не баг, а фича. :s10: Ибо "оживляет" эфир, делая его "объемнее", динамичнее. И, в общем то, я могу отчасти с этим согласиться - "распробовал" этот режим работы. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Нет, были только рекомендации по настройке трансивера, чтобы минимизировать этот эффект. Но об этом вроде писАлось выше по топику. А вообще, есть мнение, что это не баг, а фича. :s10: Ибо "оживляет" эфир, делая его "объемнее", динамичнее. И, в общем то, я могу отчасти с этим согласиться - "распробовал" этот режим работы. :s7:

---

Все же, было бы круто, что бы сделали отключаемый АРУ, и можно было бы работать с "объемным" эфиром. И настраиваемый АРУ, чтобы избежать оглушения громобойными сигналами.

В остальном же, к аппарату привык.
Про холод (-20) я уже говорил, что он хорошо работает.
В Сочи проверил, что он хорошо работает на жаре, на прямом солнце.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

.... судя по отзывам.

---

Это наверное ключевая фраза, из вашего сообщения. Это для самоуспокоения от потраченных денег на TX-500 Lab599. Я уже высказывал свое мнение, о маламутых (их у меня есть) и о TX-500 Lab599, вот внешний вид-дело очень спорное! ведь на вкус и цвет все фломастеры разные.
И каждый проголосует рублём, я вот купил MII и MIImini, оба обошлись в цену обсуждаемого здесь радио.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

...Это для самоуспокоения от потраченных денег на TX-500 Lab599...

---

Ну, это кому как. Мне за полтора месяца владения и разъездов с ТХ500 по разным весям ни разу не пришлось себя успокаивать и уговаривать, что я не зря потратился. Ну вот ни разу! И ни разу не пожалел о том, что для обладания этим аппаратом мне пришлось оТставить другое свое хобби, которое я любил на равных (ну или почти) с радио. :s10:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Ну, это кому как.... Ну вот ни разу! И ни разу не пожалел ...

---

Вот именно кому как)), я же цитировал не ваше сообщение, Сергей.
На то и форум делится мнениями, впечатлениями.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

...я же цитировал не ваше сообщение, Сергей...

---

Но форум то публичный. Да и тему создал я. Наверное могу оставить свое мнение, даже если цитировали не меня. :s7:

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

Круто!
А Вам ничего не говорили по поводу "исправления" работы АРУ для оглушительных сигналов? Будет/не будет?

---

Добрый день, Илья! Вот что ответили в поддержке Lab599 (цитата):

Цитата:

---

Получил комментарий от нашего ведущего оператора по этому поводу:
"Чтобы выровнять сигнал по одному уровню, нужно максимально увеличить входной сигнал, т.е. включить PRE (предусилитель) и установить RF (радиочастотное усиление) на +5. Тогда АРУ будет работать максимально, эфир будет плоский. При уменьшении усиления, эфир будет более "прозрачный", но мощные станции будут громче, но слабые тише."

---

Как то так. :s7:

Вышло обновление. Изменен вид индикатора точной настройки, ширина полосы захвата индикатора точной настройки стала поуже и поточнее и поправлен режим маяка. Как всегда, оповещение пришло оперативно на Whatsapp. :p-up:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Добрый день, Илья! Вот что ответили в поддержке Lab599 (цитата):

Как то так. :s7:

---

Добрый день, Сергей!
Да, lab599 читают тему. Получил аналогичное сообщение.
С 12 по 14 буду в Крыму. Проверю :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Вышло обновление. Изменен вид индикатора точной настройки, ширина полосы захвата индикатора точной настройки стала поуже и поточнее и поправлен режим маяка. Как всегда, оповещение пришло оперативно на Whatsapp. :p-up:

---

И про обновление прошивки тоже написали.
Очень хорошая техническая поддержка.

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

...С 12 по 14 буду в Крыму. Проверю :)

---

Добрый день Илья! А я с 11 по 14 еду на RDA покатушки. Вот, может быть, и услышимся. Я с РА 100Вт буду работать. :s12:

Цитата:

---

Сообщение от R5AF

...Очень хорошая техническая поддержка.

---

Не могу не согласиться в очередной раз! :p-up:

Сегодня имел возможность послушать данный аппарат и только в CW . Времени, к сожалению, было совсем немного, но ознакомиться с основными возможностями успел. (tks R8WB!)
Сначала о том, что могло быть лучше:
1. Фиксированное значение полосы обзора (48 кГц). На других интернет-ресурсах читал, что 48 кГц - это ни о чем, далее в таком же духе... Пожалуй "сканнеристам" действительно маловато будет. А мне показалось, что для телеграфа можно (и нужно) сделать значительно уже. Например в 7300 минимальное значение +/- 2 кГц. А пока что панорама малоинформативна в штатном режиме, CW. Небольшой пайлап, около 14050, SPLIT, было видно как 1-2 "палки", едва выделяющиеся из частокола шумов. Хотя бы 2 режима - "обзорный, 48 кГц" и "4 кГц, детальный". Не думаю, что для этого потребуются существенные аппаратные переделки.
2.На самой узкой полосе пропускания, 50 Гц, как то не очень узко на слух получается. Видимо крутизна скатов фильтра специально сделана умеренной. Но, ИМХО, можно на самых узких полосах сделать и "круче", пусть будет немного больше "звона". Ну, может быть, сделать 2 варианта "sharp/soft".
3. В телеграфе самая широкая полоса 1 кГц. При не слишком информативном "панорамнике" это узковато при работе на поиск. Так и хочется сделать пошире, килогерца 2.
4. Нет APF, а в телеграфе какого либо заметного влияния RX-эквалайзера не заметил.
5. Не увидел повода для дикого восторга в общем плане работы DSP. Да особо и не ожидал. Чуда, увы, нет. Шумовая эфирная полка на слух все таки немного "шкворчит", и это особенно заметно на самых широких значениях полосы пропускания. Даже в "не самом лучшем" IC 7300 шум эфира сделан как то более привычно).
Что порадовало (исключая уже перечисленное в предыдущих постах)
1. Ну наконец то люди сделали правильную, "живую" АРУ (в отличии от того же 7300 и 590SG). Можно получить по ушам, но какой при этом живой и динамичный эфир! Можно отрегулировать АРУ и более "плоско", по-вкусу... АРУ работает поразительно четко, не хлопает. И что интересно, тракт "переваривает" такую, "весьма пороговую" АРУ без проблем, связанных с перегрузом и ограничением. По возможности реализации эффекта "слетания наушников" на громких сигналах аппарат реально себя показал, не хуже IC 7300 c отключенной АРУ. Круто! (у SG такого нет, там четко слышно ограничение в DSP)
2. Адекватно работает NR, его действительно хочется включать на широкой полосе пропускания. Журчащий звук NR в 590SG рядом не стоял..

- - - Добавлено - - -

Странный форум, на исправления дается 10 минут (( У меня тут инет слетал и предыдущий пост доделать не получилось.
Добавить хочу, что видимо In Band IMD данного аппарата получился хороший, в пайлапе станции разбирались четко, насколько это возможно при слуховом приеме.
Резюме примерно такое.
Аппарат очень понравился. Особенно мне импонирует, что создатели выставили на рынок настоящий концепт, совершенно неповторимый внешне и достойный по содержанию.
73
RX9WT

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Сегодня имел возможность послушать данный аппарат и только в CW . Времени, к сожалению, было совсем немного, но ознакомиться с основными возможностями успел. (tks R8WB!)
Сначала о том, что могло быть лучше:
1. Фиксированное значение полосы обзора (48 кГц). На других интернет-ресурсах читал, что 48 кГц - это ни о чем, далее в таком же духе... Пожалуй "сканнеристам" действительно маловато будет. А мне показалось, что для телеграфа можно (и нужно) сделать значительно уже. Например в 7300 минимальное значение +/- 2 кГц. А пока что панорама малоинформативна в штатном режиме, CW. Небольшой пайлап, около 14050, SPLIT, было видно как 1-2 "палки", едва выделяющиеся из частокола шумов. Хотя бы 2 режима - "обзорный, 48 кГц" и "4 кГц, детальный". Не думаю, что для этого потребуются существенные аппаратные переделки...

---

Привет Володя! Я не спец в области SDR технологий и недостаточно разбираюсь в этом вопросе. Но, что то такое по настройке панорамы есть в меню ТХ-500. Когда я его только получил, само собой сразу полез копаться в настройках (еще с детства привычка - сначала разобрать машинку, а потом уже играть ею, если получится собрать обратно :s10:) и чего то там накрутил в плане отображения панорамы. И вот в какой то момент у меня получилось растянуть ее так, что на дисплее была более узкая полоса и "иголочки" сигналов превратились в "горки". Причем, это настраивалось плавно, а не как ты пишешь "48 и 4 кГц." И по отображаемой амплитуде панорама тоже как то настраивается. В общем, поскольку я пока еще не очень хорошо ориентируюсь в этом вопросе, я не стал дальше мучить аппарат и просто сделал сброс в "заводские" настройки: на мой взгляд - самая полезная фича в аппарате! :s12:

- - - Добавлено - - -

А вот что на мой взгляд требует доработки, это режим работы памяти на тлг сообщения. В ячейки записываются короткие сообщения (ну, типа общего вызова или еще что нибудь). Но они записываются как на обычный магнитофон - при изменении скорости CW, скорость передачи из этих ячеек не меняется. То есть, с какой скоростью записал сообщение, с такой оно и будет воспроизводиться. У меня на ТS850 гораздо удобнее - записываешь сообщение и оно будет передаваться с той скоростью, которая установлена ручкой "CW Speed". На ТХ-500 такой возможности нет. Все потому, что на ТХ-500 сообщения записываются именно как на магнитофон - все длительности и паузы формируются самим оператором при работе на ключе. Память ячеек ограничена по времени и, если мне нужно работать, скажем, QRS 16...18WPM, в такую ячейку не поместится полный общий вызов "CQ CQ CQ DE R8WB R8WB R8WB PSE K". А "правильнее" было бы просто фиксировать точки, тире и паузы, а при воспроизведении формировать их длительности в зависимости от установленной скорости CW. Или как в FT857 - там вообще сообщения набираются знаками на дисплее трансивера. ИМХО, конечно. Да и нечасто я пользуюсь этой функцией даже с TS850. Только когда зовешь станцию в пайлапе - на одной из кнопок мой позывной записан.

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Например в 7300 минимальное значение +/- 2 кГц.

---

так то 2,5 :) но не суть важно.
возможно в 500 не то разрешение табло, чтобы поддерживать хорошую отрисовку? или такой алгоритм обработки?
сколько разрешение дисплея в 500?

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Адекватно работает NR, его действительно хочется включать на широкой полосе пропускания. Журчащий звук NR в 590SG рядом не стоял..

---

в 590-ом, один из лучших NR, что мне удалось услышать.
для чего вообще нужэн NR?
для того, чтобы вытащить станцию, которая идет на грани шума. а не для "комфортного прослушивания радиопередач". я так думаю.
и включение обеих NR в 590-ом позволяло сквозь отвратительный булькающий звук именно выделить сигнал.
в том же 7300 тупо обрезаются шумы вместе с сигналом. я имею в виду экстримально низкое соотношение с/ш.
но все равно радостно, что на рынке появилось такое радио, как tx500.

Модест Петрович, на просмотр аппарата было совсем немного времени. По этому не могу точными цифрами оперировать. Полоса обзора фиксированная, 48 кГц. Что касается разрешения, то мне показалось не хватает разрешения табло. Но, повторюсь, если полосу уменьшить - все станет вполне приемлемо.
По NR: субъективное восприятие эфира каждым, конкретным оператором здесь, наверное, является решающим. Ваше мнение даже не пытаюсь оспаривать. Но у меня - как раз наоборот, изменение привычного звучания при включении "жесткого" NR, лишает мой слух способности эффективно обрабатывать зашумленные, слабые сигналы. Видимо в голове есть свой алгоритм NR, и ему просто достаточно не мешать)
"Основной" шэк у меня на работе, и бывает целый день могу просидеть не снимая наушников, слушая между делом CW-участок двадцатки. И тут комфортность восприятия эфира становится решающей. Как это ни странно, но отставил в сторонку SG и 7300. На столе стоит сейчас чисто аналоговый аппарат...
73!

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

"Основной" шэк у меня на работе

---

счастливый человек :)
я тоже на работа иногда больше времени провожу, чем дома.

Всех приветствую! Такой вопрос, ручка валкодера на TX-500 находится на пластиковой оси валкодера и при вращение образуется небольшой люфт (похоже на небольшую восьмерку при кручение валкодера). Может кто пробовал отцентровать ручку валкодера для более ровного хода?

С пятницы вечером по сегодняшний день сидел на берегу р. Оби на открытом месте, не много поработал cw на 14 Мгц, антенна iV на 5 метровой мачте, сплю утром в палатке, слышу звук мотора от пару лодок, остановились, кричат друг другу - да мы здесь раньше стояли, вон видишь куст, мы на против него были, а че у него за Х...Я стоит -это они про антенну, думаю каждый второй задавал себе вопрос проезжая на лодке. Раньше можно было на машине проехать туда по промысловой дороге нефтяников, в прошлом году пост поставили, не пропускают.

Ну что, ровно в 10 минут первого ночи получил я из рук жены подарок на ДР - Lab599 TX-500.

Великолепно доехало через половину Земли, все прекрасно и великолепно упаковано.
Сейчас, конечно, уже копаться не буду - с утра на свежую голову, да и включить сразу не удалось по нижеуказанной причине.

Сразу появилась пара вопросов.

Я для KX3 использую 14В - обычный пластмассовый кирпичик, хотя и китайский, но без каких-либо паразиток, со стандартным трубчатым разъемом.
TX-500 пришел с кабелем, который нужно подключать к БП с помощью двух здоровых клемм. Запасного разъема GX12 на 2 контакта не приложено. Я его, конечно, куплю, это мелочь (надеюсь), но можно было бы предположить, что не все цепляют питание к большому БП или аккумулятору клеммами.

Те трансиверы, которые через руки прошли (ICOM, Elecraft) имеют разъем для подключения телеграфного ключа Mini-jack socket 3.5 mm 3 pin или Jack socket 6.3 mm 3 pin. Переходники туда-сюда доступны и не проблема.
В TX-500 же для телеграфного ключа применен почему-то Mini-jack socket 3.5 mm 4 pin. Зачем - непонятно, все равно 1 контакт не используется.
То есть опять утром в магазин и затем паять.

Вот пока такие небольшие шероховатости, мелочи, а...

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Ну что, ровно в 10 минут первого ночи получил я из рук жены подарок на ДР - Lab599 TX-500.
Великолепно доехало через половину Земли, все прекрасно и великолепно упаковано.

---

Андрей, назови окончательную стоимость изделия на момент получения (со всеми издержками), pse.
Ну и впечатления - в студию.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Ну что, ровно в 10 минут первого ночи получил я из рук жены подарок на ДР - Lab599 TX-500...

---

Мои поздравления! Нашего полку прибыло! :p-up:

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...Зачем - непонятно, все равно 1 контакт не используется...

---

Думаю, могу пояснить. Чтобы не было разъемов с одинаковым количеством пинов. Защита от "дурака". Другого объяснения нет. :-)

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

Андрей, назови окончательную стоимость изделия на момент получения (со всеми издержками), pse.
Ну и впечатления - в студию.

---

Впечатления будут позже - в связи с вышенаписанным :-) так как еще не включал.
Внешне - все великолепно, очень эргономично, приятно держать в руках.
Единственно - ножки, выдвигающиеся сзади, чтобы не плоско на столе лежал, коротковаты. Как по мне - угол наклона вперед еще бы градусов на 30 увеличить, но это не особо важно.

Цена сложилась из указанной на сайте USD699 плюс в моем случае доставка DHL USD220 (в сумму вошла стоимость услуг таможенного брокера в России).
Увы, из Штатов было бы еще дороже. Ну что поделать, на краю Земли. EMS, возможно, было бы дешевле (не в разы), а сроки доставки и надежность ее были бы... мягко скажем... другие.
А так дошло за 2 недели, без каких-либо вопросов австралийской таможни.

Завтра, когда куплю разъемы и все запущу (надеюсь), выложу более детальный обзор.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Мои поздравления! Нашего полку прибыло! :p-up:

Думаю, могу пояснить. Чтобы не было разъемов с одинаковым количеством пинов. Защита от "дурака". Другого объяснения нет. :-)

---

Спасибо !
Не бьется, увы. Речь не о разъемах GX12 с разным количеством пинов. Это-то как раз отличная идея и вопросов нет.
Речь вот об этом - применены стандартные штекеры на 3 контакта. А для ключа - штекер с 4 контактами, причем один из них - не используется. Трудно перепутать, весьма. Причем 3-хконтактный штекер для ключа - это де-факто стандарт.

Mic/Speaker/PTT cable

Вложение 307326

Audio data cable

Вложение 307327

CW key

Вложение 307328

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

А для ключа - штекер с 4 контактами, причем один из них - не используется. Трудно перепутать, весьма. Причем 3-хконтактный штекер для ключа - это де-факто стандарт...

---

Хммм... Странно. Я не обращал внимания на этот рисунок. Я просто воткнул свой стандартный 3-pin мини-джек от манипулятора и все прекрасно заработало. Возможно, это заложено на перспективу? Скажем, для питания внешнего электронного ключа. Но, в любом случае, стандартный 3-pin мини-джек отлично подходит и работает. Попробуйте.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

. Но, в любом случае, стандартный 3-pin мини-джек отлично подходит и работает. Попробуйте.

---

Заработалоооо !

Что то мне стукнула блажь в бошку, приобрёл себе данный девайс. С доставкой обошлось около 52 рублей. Поехал потестить на Брянский слёт. Впечатления положительные до тех пор пока в 20 метрах не начала работать коллективная станция слёта. Было там около 0,5 Кг. Ни на одном диапазоне работать ну никак низзя. Они работали на IV 40М. Шумовая дорожка скачет в такт нажатиям ключа, или вместе с голосом почти до упору. Понимаю, что аппарат не предназначен для таких условий, но вот такой опыт.... Да забыл сказать о своей антенне. Был так-же IV на 10, 20, 40М и фукс длиной около 20 метров. Верхняя точка IV на дереве около 8М, фукс - верхняя около 10м нижняя 1м.

Цитата:

---

Сообщение от R3DMO

Что то мне стукнула блажь в бошку, приобрёл себе данный девайс. С доставкой обошлось около 52 рублей. Поехал потестить на Брянский слёт. Впечатления положительные до тех пор пока в 20 метрах не начала работать коллективная станция слёта. Было там около 0,5 Кг. Ни на одном диапазоне работать ну никак низзя. Они работали на IV 40М. Шумовая дорожка скачет в такт нажатиям ключа, или вместе с голосом почти до упору. Понимаю, что аппарат не предназначен для таких условий, но вот такой опыт...

---

Ну, вот вы сами, в принципе, и ответили на свой вопрос - аппарат не предназначен для работы в таких условиях. Я вам даже больше скажу - он не то, что от полкило, он даже от 25Вт, работающих в полсотне метров рядом ведет себя так же. Ну, не на всю амплитуду шкалы , но слышно даже с соседних диапазонов. И вот теперь вопрос - а назовите мне какой нибудь трансивер, которые в командной работе (когда в одном месте работают несколько позиций одновременно) не "слышит" соседей? Тем более с 500Вт на выходе! В таких условиях нужны диапазонные полосовые фильтры. Тогда все будет нормально. Ну, и еще раз: у аппарата иное назначение! Вы же не поедете на какие нибудь бездорожные покатушки не то, что на городской пузотерке, но даже и на НЕподготовленном внедорожнике. Так же и здесь - любая техника только тогда радует своими характеристиками, когда она используется по прямому назначению. Есть и универсальные, компромиссные решения, но за такие решения приходится платить весьма посредственными характеристиками устройства. Или неподъемной ценой. Так что, берите его с собой в одиночные выезды или работайте на нем, когда другие не мешают или сделайте (купите) себе пару-тройку ДПФ (тем более, что для 10Вт ДПФ будут компактными и легкими) и наслаждайтесь аппаратом! Лично я никак не могу от него оторваться уже по прошествии двух месяцев. И был очень огорчен, когда мне на RDA покатушках в прошедшие выходные вместо ТХ-500 с усилителем пришлось использовать FT857, потому что усилитель для ТХ-500 вышел из строя прямо перед поездкой. В общем - не сушите кошек в микроволновке и они отплатят вам своей любовью... :s10: Или, как в старом пыльном анекдоте: "Доктор, когда я ковыряю отверткой в носу, у меня идет кровь... Что со мной, доктор?"
Удачи вам и дай Бог, чтобы этот аппарат вас только радовал, как меня! 73!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Заработалоооо !

---

Ну, вот, видите, все в порядке. )) Что касается 4-пинового джека, думаю, все таки, это задел на какую то задумку. Я знаю, что готовится следующий релиз аппарата. Не знаю, правда, что там и как будет изменено, что будет нового, но, возможно, все таки, четвертый пин задуман для питания внешнего электронного ключа. Хотя, это только догадки. Но, можно и спросить авторов... :s12:

R3DMO, приветствую!
Ваша ситуация вполне типичная. И тут нельзя однозначно винить ТХ-500. Вполне может быть, что причина в том самом трансивере, который раскачивал 500 Вт. Даже сверхдинамичный приемник будет бессилен перед "шумным" синтезатором трансивера соседа...
А так, конечно, R8WB прав - "для каждого кулика - свое болото" )
73

Где вы видели, чтобы я винил аппарат? Я просто констатировал факт, что нет диапазонных полосовиков и всё! Так то мне аппарат нравится, на нём гораздо приятнее работать чем на FT-897.

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

будет бессилен перед "шумным" синтезатором трансивера соседа...

---

Или своим!
Но в своём классе, в поле или горах он на 500% великолепен.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Завтра, когда куплю разъемы и все запущу (надеюсь), выложу более детальный обзор.

---

Только не в JayCar. Там такое дерьмо что имеет привычку ломаться у основания и то что осталось в разъеме потом фиг достанешь. Я так Samsung Galaxy S5 угробил года 4 назад. Наушники блин починил.

Цитата:

---

Сообщение от ZL1TM

Только не в JayCar. Там такое дерьмо что имеет привычку ломаться у основания и то что осталось в разъеме потом фиг достанешь. Я так Samsung Galaxy S5 угробил года 4 назад. Наушники блин починил.

---

Ну дык а больше и негде - чтоб рядом с домом :-) Как проснулся - сразу помчался покупать.
Купил на скорую руку - адаптер 3 pin с переходом на 2 x 2 pin.
У меня гарнитура имеет 3 pin на наушники и - тадааамс - 2 pin на микрофон.
А стандартные разъемы у TX-500 - 3 pin оба. Так что ночью испугался - а SSB-то не работает ! Но попробовал штатный микрофон/спикер - все работает.
Но все равно - хоть и указан такой адаптер HOSA YMM-261, что он в Jaycar есть, но нету.
Поэтому пришлось взять 3 pin --> 2 x RCA + адаптер RCA --> 2 pin. Заработало, но буду менять - не люблю висящих концов и грозди адаптеров.

А вот с питанием тоже придется позже делать. Дома-то нормально подключил круглыми штатными клеммами к большому БП, а на острове он мне не нужен - вес и объем.
Опять же на сайте Jaycar GX12 с 2мя пинами есть, чтобы сделать отдельный кабель для подключения стандартного лаптопного БП, а продавец сказал, что таких и не видел.

В-общем, "Расслабся, майт, ты же в Австралии" :-)

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...А вот с питанием тоже придется позже делать...

---

Полагаю, что штатные клеммы - универсальное решение. Их можно накинуть на БП, на клеммы аккумулятора авто, зацепиться за них "крокодилами". Ведь сколько людей - столько и привычек, на каждого не угодишь. Я просто отрезал клеммы и припаял XT60 - коннектор, использующийся в большинстве LiPo аккумуляторов. Поскольку я еще и авиамоделизмом увлекаюсь, у меня этих коннекторов в достатке и я их поставил и на свои LFP сборки. Так что, рассуждая почему производитель сделал так, а не иначе (как было бы удобнее вам), сначала поставьте себя на место производителя и подумайте - как бы поступили вы на его месте. :s12:

ЗЫ А чтобы иметь возможность подключать трансивер к любым другим источникам питания, я сделал несколько коротеньких переходников с коннектором ХТ60 на одной стороне и с клеммами, Т-коннектором, "крокодилами", "вилочными" клеммами на другой стороне. Места эти переходнички занимают минимум, зато я имею возможность подключиться практически к любому источнику питания.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Полагаю, что штатные клеммы - универсальное решение. Их можно накинуть на БП, на клеммы аккумулятора авто, зацепиться за них "крокодилами". Ведь сколько людей - столько и привычек, на каждого не угодишь. ......
ЗЫ А чтобы иметь возможность подключать трансивер к любым другим источникам питания, я сделал несколько коротеньких переходников с коннектором ХТ60 на одной стороне и с клеммами, Т-коннектором, "крокодилами", "вилочными" клеммами на другой стороне. Места эти переходнички занимают минимум, зато я имею возможность подключиться практически к любому источнику питания.

---

Так я и не критиковал - это из серии даже не хотелок, а "чего бы хотелось, чтобы именно мне было удобно". На чем споткнулся - о том и написал.
А так все верно - я точно так же начал искатьрешение для себя. Вот придут заказанные разъемы - и все будет :-)

- - - Добавлено - - -

Как хорошо быть хомяком - полез по закромам и нашел-таки нужный переходник по питанию, которого не оказалось в магазине - с одной стороны круглый разъем, чтобы воткнуть стандартный БП от лаптопа, а с другой - 2 контакта под винты - откуда он у меня - ну хоть убей, не помню.

И, конечно, не показатель - но на 10W провел SSB QSO с EA8TL. Всего на 10Ватт - так как странная проблема с моим JUMA PA1000 (но это явно не проблема трансивера).
На передачу он включается с помощью шнурка PTT, но через секунду срабатывает защита Over current - то есть перегрузка тразисторов MosFET по входу. Учитывая, что я убавлял мощность трансивера до 1 W, а с KX3 у меня всегда был выход 10W - что-то не срастается.
Написал финнам, пусть думают :-)

Цитата:

---

Как хорошо быть хомяком

---

Не, не хомяком, а домовито- хозяйственным.
Как в CW - первая реакция?????

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...И, конечно, не показатель - но на 10W провел SSB QSO с EA8TL...

---

Одно QSO - не показатель, два - уже показатель. Ибо я провел на этот аппарат и (!!!) диполь растянутый между деревьями на высоте менее полволны, QSO с Андреем ZL1TM. :s7: Правда, не SSB, а CW.

Ну вот только что с JM7OLW - теперь уже телеграфом :-)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Не, не хомяком, а домовито- хозяйственным.
Как в CW - первая реакция?????

---

Ты знаешь, Олег - не могу с цифрами - но более комфортный звук. Намного более, чем KX3. Плюс я слышу на грани своего слуха то, что на KX3 тонет в собственном шуме.
Несколько непривычная логика доступа к менюхам - но это выучится.
Некоторых моментов не хватает пока, но я теперь оооочень подозреваю, что просто RTFM (читайте долбаный мануал).
А так - я доволен. Пока еще не как слон - но буду, когда выяснится и решится проблема с усилком.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...Несколько непривычная логика доступа к менюхам - но это выучится...

---

Я тоже поначалу медленно "въезжал" в управление. Потом, когда распробовал "мультифункциональные" кнопки (по четыре над и под дисплеем), реально оценил удобство такого решения! Длительным нажатием на эти кнопки можно попадать в соответствующие разделы меню, не перелистывая само меню целиком туда/сюда. Особенно это удобно для оперативной настройки ширины полосы фильтра.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...когда выяснится и решится проблема с усилком.

---

Может, это связано с выходом РТТ ТХ-500? Там выход с открытым коллектором и максимальными допустимыми током/напряжением 500мА/25В.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Может, это связано с выходом РТТ ТХ-500? Там выход с открытым коллектором и максимальными допустимыми током/напряжением 500мА/25В.

---

Возможно... Надеюсь, что финны с чем-то конкретным ответят.

А кстати - ответ вроде проскакивал либо здесь, либо на фейсбуке - как-то возможно не шумовую составляющую на панораме, а пики сделать более заметными, повыше ?
И еще - на панораме же - можно ли сделать полосу поуже - 40 с чем-то килогерц для меня излишне, особенно при работе в пайлапе, я его никогда не растягиваю больше, чем на 5 кГц ?

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...А кстати - ответ вроде проскакивал либо здесь, либо на фейсбуке - как-то возможно не шумовую составляющую на панораме, а пики сделать более заметными, повыше ?
И еще - на панораме же - можно ли сделать полосу поуже - 40 с чем-то килогерц для меня излишне, особенно при работе в пайлапе, я его никогда не растягиваю больше, чем на 5 кГц ?

---

Вот точно не скажу... На что то такое натыкался, когда в первый день полез ковыряться в настройках. Но не уверен на 100%

Ну вот и я уперся в стенку с TX-500... не ожидал.

Вылезла проблема при подключении трансивера к PA JUMA1000.
При любой (от 1 до 10 Вт) мощности с трансивера усилитель падает в защиту при попытке отдать от 200 Вт (несколько ступеней переключения мощности), на любом диапазоне, CW/SSB.
Over Current - т.е. более чем 30А ток через MosFET.

Причем происходит это не в момент включения на передачу, а в момент выключения.
При использовании вместо TX-500 трансиверов IC-7200 и KX3 никаких проблем не возникает.

Я уже изнасиловал финнов с JUMA вопросами. Прекрасно понимая, что это не их косяк явно, они вовсю пытаются решить проблему.
От Lab599 получил вежливый, но увы, чисто информационный ответ:

"В TX500 используется диапазонные ФНЧ. Уровень внеполосных излучений ниже -45dBm для КВ диапазона. Этот параметр соответствует требованиям FCC и вполне достаточно для использования в QRP, но не очень хороший показатель для того, чтобы использовать усилитель 1Квт. Многие используют TX-500 в связке с различными усилителями, но возможно ваш усилитель очень чувствителен к этому показателю. Трансивер TX-500 в первую очередь проектировался как походный и приоритет отдавался компактности и функциональности, но так как получить идеальные параметры в столь компактном корпусе практически невозможно, то некоторые параметры, включая внеполосные излучения, приведены к допустимому уровню.
Варианты решения: либо использовать усилитель с BPF, либо каким-то образом отключить в усилителе функцию защиты, возможно активировать какой-то ручной режим."

Да, я понимаю, что с другими усилителями, по отзывам, он работает нормально.
И при подключении через Band Pass Filter тоже проблема снимается (во всяком случае, на 14 и 21, других фильтров у меня нет).
Если у кого есть возможность посмотреть спектр, выдаваемый TX-500 в момент выключения передачи, был бы крайне благодарен за инфо.

А также, на всякий случай, порекомендуйте, где возможно купить готовый набор QRP BPF (ну максимум Вт до 20) для 80-40-20-15-10 м в одном корпусе, с возможностью переключения.
Пожалуйста, киты для сборки не предлагайте - зрение, отсутствие приборов и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

...А также, на всякий случай, порекомендуйте, где возможно купить готовый набор QRP BPF (ну максимум Вт до 20) для 80-40-20-15-10 м в одном корпусе, с возможностью переключения.
Пожалуйста, киты для сборки не предлагайте - зрение, отсутствие приборов и т.д.

---

Вот, кстати, тоже озадачен приобретением BPF на те же диапазоны. Хочу их прикрутить к RM KL300. Так что, присоединяюсь к вопросу.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Ну вот и я уперся в стенку с TX-500... не ожидал.

А также, на всякий случай, порекомендуйте, где возможно купить готовый набор QRP BPF (ну максимум Вт до 20) для 80-40-20-15-10 м в одном корпусе, с возможностью переключения.
Пожалуйста, киты для сборки не предлагайте - зрение, отсутствие приборов и т.д.

---

Гляньте тут, что-нибудь может да найдете:
QRP Labs shop
BPF
Band Pass Filter kit set

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Гляньте тут, что-нибудь может да найдете:
QRP Labs shop
BPF
Band Pass Filter kit set

---

Спасибо, я как раз на них больше всего и смотрю.
Собираюсь написать - может, они и готовое изделие согдасятся сделать.

- - - Добавлено - - -

И вот еще пара -

https://rv3yf.us/collections/bandpas...-filters-bpf-6

https://ikr.andys.ru/proizwodstvo/fi...losovoy-filtr/

- - - Добавлено - - -

И кстати - я, видимо, как-то потерялся в терминологии.
RV3YS (ссылка выше) предлагает BPF - Band Pass Filter, настаивая, что они для приеников только, а для передачи - LPF, Low Pass Filter.

В то же время "Эндис" (ссылка выше) предлагает BPF именно для передачи.

Кто прав, кто не прав ?

RV3YF приёмные фильтра
Эндис на передачу годятся, но они делают W3NQN дизайн и там на 20, 15 и 10 малое подавлениеб 26-35дБ
Ещё делает RA6LBS, R-Quad вроде тоже и у меня посмотрите va6am.com
Array Solution и DxEngineering (теже RA6LBS) продают
на 20-30 ватт никто вроде и не делает, все 100 ватт и выше
В одной коробочке с автоматикой дороже получится.

R8WB, Сергей, для усилителя KL 300 прежде всего нужны не BPF, а диапазонные ФНЧ для подавления гармоник и внеполосных излучений (которые выдает сам РА), для повседневной работы. А BPF - это уже дополнение для ЭМС при работе с близко расположенными "соседями".

очередной иноземный обзор о ТХ-500
https://www.youtube.com/watch?v=cs-L...=watersstanton

Отработал на реке Обь HM-22. 12 Wtts и антенна Iv полноразмерная проиграла -FT857 100 wtts + автоматический антенный тюнер и 2 метра штырь.

Не совсем понял, что лучше?

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

Отработал на реке Обь HM-22. 12 Wtts и антенна Iv полноразмерная проиграла -FT857 100 wtts + автоматический антенный тюнер и 2 метра штырь.

---

А вы не пробовали сравнивать велосипед и бульдозер ДТ75?

ЗЫ. И, кстати, на какой диапазон IV и штырь?

- - - Добавлено - - -

Насколько я понял, человек провел некий тест сетапов и получил следующее: TX-500 без РА (только штатные 10...12Вт) с полноразмерной IV (правда, не понятно на какой диапазон) проиграл сетапу FT857 (100Вт) с неким штырем опять таки непонятного диапазона.
Ну сколько можно повторять - это РАЗНЫЕ трансиверы, для РАЗНЫХ целей. И эти сравнения некорректны. Я даже больше скажу: если вы привесите к FT857 кипятильник хотя бы на полкило, то этот сетап со штырем 2м тоже выиграет у голого FT857 с полноразмерной IV.

Ничего удивительного..так и должно быть... ща почти все с кирпичами работают.....к тому же штырь на даль лучше....а QRP и QRPP не модно... :-) тока цифра и CW. :-)

У меня Дискавери и антенна полноразмерная на 20-17-15-10 метров, так же в автомобиле ФТ857 и антенна 2 метра штырь, в ССБ меня услышали на второй вариант. Тестировал на диапазоне 20 метров. Почему-то фото не грузятся. Просто интересно было 12 Вт и полноразмерная антенна - 100 Вт и штырь высотой 2 метра :)

Я все таки думаю, это не вполне корректное сравнение.
Хотя, что есть-то есть.
В субботу на 3 ватта QCX-а и efhw очень бодро отвечали телеграфом. И вызывали. Конечно, на 100 ватт отвечали бы лучше, но не было такой цели.

Я все таки думаю, это не вполне корректное сравнение. А почему? На той стороне спрашивают - давайте проверим две антенны, первое и второе положение, здесь тоже самое, на 12 вт не ответили, переход в авто длился три секунды, связь удалась.

По мне ерунда полная.
У диполя есть направленность и элевация, а штыря только элевация.
Плюс возьмём эффективность штыря 20%, то получается что от штыря улетает 20Вт против 10 от ИВ.

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

[COLOR="#FF0000"]...А почему?

---

Во-первых потому, что антенны разные. Сравнивать, так на одой и той же антенне. Не на отдельных одинаковых, а именно - на одной и той же антенне, расположенной в том же самом месте. Это будет корректно.
Во-вторых, если уж сравнивать дальнобойность на разных мощностях, то убавьте мощность в FT-857 на той же антенне и сравнивайте. Ибо, повторюсь в n-ный раз - некорректно сравнивать велосипед и бульдозер - у них разные задачи. О слова "совсем". Если уж вы проводите сравнение эффективности антенн с разной мощностью передатчика, то и пишите, что "IV с подводимой мощностью 12ВТ проигрывает штырю с подводимой мощностью 100Вт". А не то, что "ТХ-500 проиграл FT857". Давайте сравним чем эффективнее есть куриный бульон - китайскими палочками или все таки - ложкой. Степень абсурдности такого сравнения сопоставима со степенью абсурдности сравнения ТХ-500 10Вт и FT857 100Вт на РАЗНЫЕ антенны. Для IV (да и для любого диполя) многое зависит от высоты подвеса, характера подстилающей поверхности, угла раскрыва полотна. Вы уверены, что ваш IV расположен идеально для подобного сравнения? Если уж проводить такие тесты, то надо было провести и второй эксперимент - поменять местами трансиверы: 857 подключить к тому же IV, а ТХ - к вашему штырю. Ну и "вишенка на торте": IV и штырь - РАЗНЫЕ антенны с разной диаграммой. Я на обычный диполь диапазона 20м, подвешенный на двух березах на высоте менее 10м на ТХ-500 уверенно работал из леса с ZL1TM. Не думаю, что это QSO получилось бы в тех условиях на 100Вт со штырем 2м. Если бы вы привели подобное сравнение для, скажем, того же ТХ-500 и КХ3 или Xiegu G90, это было понятно и интересно.

Копия. Первоисточник тут.

============
"На прошедшем Слёте нашего Клуба "Ока-2021", было два трансивера TX-500.
Поскольку на Слёт планировал приехать Сергей RV3DSA/0, мы все очень просили его привезти эту новинку. Что Сергей и сделал.
Второй трансивер TX-500 на Слёт привёз Владимир R3PAS.
Первые впечатления самые-самые приятные. Небольшой вес, очень удобный форм-фактор и большой дисплей. Отличное качество изготовления, фрезерование, окраска, солидный валкодер, регуляторы, отличный отклик кнопок, надёжные разъёмы, удобный наклон корпуса на подставках - сразу чувствуется, что держишь в руках продуманно и добротно сделанный трансивер.
В субботу, после "Русского поля", сравнили на приём TX-500 и мой XIEGU G90 на одну антенну - несимметричный диполь 20/40м., которую Сергей растянул накануне. Аккумуляторы, кабели и тройники были в наличии. И поэтому, мы очень быстро провели все необходимые соединения. И вот тут началось самое интересное.
При проведении сравнения присутствовали:
Сергей RV3DSA/0
Владислав RX3ALL
Михаил RK3FW
Сергей R2GCZ
Евгений RX3PR
Владимир R3PAS и его друг(позывного не помню)
Может быть, сзади к нашему столику подходил кто-то еще - не вспомню.
На сравниваемых трансиверах были включены преампы. Уровень усиления выставлен примерно на 30%: в G90 проценты, в TX-500, если не изменяет память, линейная шкала от 1 до 10. Диапазон 20 метров. Фильтры 50 и 400 Гц. Режим CW.
На G90 прошивка 1.73. на TX-500 стоковая прошивка.
Антенна: несимметричный диполь 20/40м. с высотой подвеса около 3,5-х метров.
Сигналы выводились на штатные динамики трансиверов. Коммутация принимаемых сигналов осуществлялась регуляторами громкости.

Судя по всему, TX-500 выполнен по той же технологии, что и G90.
Первое что бросилось в глаза: по сравнению с G90, у TX-500 шумный приёмник. Присутствует шум сравнимый с рокотом или хрипом. Из-за этого, принимаемый умеренной силы сигнал (559/569) становится "грязным" - слышится в шумах. Чтобы принять такой сигнал, приходиться вслушиваться.
В G90 сигнал той же станции кристально чист и легко читается. Эфир объёмный и прозрачный. По сравнению с G90, звучание у TX-500 "плоское".
При включении полосы 50 Гц характерный звон фильтров отсутствует в обоих трансиверах. В отличие от TX-500, в G90 отсутствует фильтр 20Гц. Поэтому на TX-500 сужали полосу до 50-ти Гц. К работе фильтров претензий нет.
При увеличении полосы пропускания до 400Гц и появлении сигналов двух радиостанций в полосе пропускания фильтра с уровнем 559/579, TX-500 оба сигнала смешивает в кашу и ни один ни другой сигнал разобрать невозможно: на частоте кроме бульканья ничего не слышно. G90 сигналы этих же станций принимает каждый по отдельности и каждый из них превосходно читается. О таком же раздельном приёме двух сигналов на G90, упоминал в своём сообщении на QRZ.RU в теме G90, Валерий RW3AI.
Поскольку на трансивере Сергея RV3DSA/0 установлена стоковая прошивка, Владимир R3PAS наблюдая всё это, предложил попробовать подключить свой TX-500, на котором установлена последняя версия прошивки. Подключив его, мы увидели, что чуда не произошло и повторилось всё ровно тоже самое...
Все присутствующие отметили, что G90 принимает гораздо лучше, чем TX-500 и были неприятно удивлены, что великолепно исполненный TX-500, принимает гораздо хуже, чем G90.
Поздно ночью, Владимир Тимофеевич RA3AAE вместе с Сергеем RV3DSA/0 и другими участниками Слёта довольно долго слушали TX-500. Владимир Тимофеевич составил о нём собственное мнение. Если он сочтёт нужным, то озвучит его в этой теме.
К сожалению, все были так увлечены процессом сравнения, что никто из нас не удосужился сделать снимки или записать видео. Небольшой кусочек видео записал Сергей R2GCZ. Не уверен, что кроме общей картинки, на этом видео можно будет рассмотреть и услышать детали этого интересного сравнения.
Моего предвзятого мнения в этом сообщении нет ни капли. Равно как нет незаслуженного принижения или возвышения одного трансивера над другим: Сергей RV3DSA/0 попросил меня описать всё как было - максимально честно и корректно. Что я и сделал.
Очень надеюсь, что проблема в TX-500 не аппаратная, а программная и что в следующей версии прошивки, разработчики поправят алгоритмы обработки сигнала. И тогда у TX-500 появится шанс стать бестселлером в этом форм-факторе трэвл-радио."
============

Да... Включение преампа чудеса творит)) А он нужен был, в тех условиях приема, для конкретного аппарата? На динамики сравнивали...
А если серьезно, при работе с вершин, на полноразмерные антенны включение УВЧ всегда было совершенно излишним. Чувствительности аппарату и так хватает. Кристально чистый звук TX-500 в CW вполне четко слышно в роликах, которые Сергей выкладывал. Мне кажется сравнение не корректное было (мягко сказано). Сергей, R8WB на QRP-форуме уже ответил. У него ,видимо, удачный экземпляр :s11:
73
RX9WT

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Да... Включение преампа чудеса творит)) А он нужен был, в тех условиях приема, для конкретного аппарата? На динамики сравнивали...
А если серьезно, при работе с вершин, на полноразмерные антенны включение УВЧ всегда было совершенно излишним. Чувствительности аппарату и так хватает.

---

У меня та же история.
Преамп включил один раз, когда получил аппарат. Больше не включал - совершенно незачем.
Чувствительности хватает за глаза.
Городские условия, частный сектор (скажем так), вокруг всякого светодиодно-люминесцентного хватает,
антенна HEX Beam.
Достаточно легко вытаскиваю тех, кто просто на грани слышимости.

Ну, я не буду переписывать здесь посты из другой конференции. Ссылка на тему есть в посте #201, там же можно прочитать и мое мнение. :s7:

опять жеж сколько людей-столько мнений...
здесь хочется отметить, что и G90, и ТХ-500 сделаны не ведущими производителями радио. а вполне допускаю, что на коленке или на табуретке.
процесс производства радиоаппаратуры (по взрослому) должен включать в себя как минимум входной контроль радиодеталей, производственный контроль, выходной контроль изделия.
я почему то не очень уверен, что в xiegu и в discovery проводятся такие технологические процэдуры.
вспомним что г90 у многих звучит по разному, у кого то что то работает не так, как у других. по 599 пока много такой статистики нет. вот по этому я и не покупаю в тёмную кетайские и самодельные изделия. ибо... кетайцам веры нет, а самоделки все равно сделаны из отбраковки, которой забит алиэкспресс.
по этому я и работаю на радио от YIC, ибо дажэ элькрафту нет веры, т.к. был опыт :)
к чему это я? в той же самоделке (к которым можно причислить и г90 и 599) маламут м2 мини вышел из строя кодек. трансивер был отправлен производителю, кодек заменен на точно такой же.
но аппарат зазвучал совсем по другому. хуже. вроде и кодек тот же, но когда я послушал его после ремонта-я бы категорически не стал брать этого радио, хотя до ремонта от его саунда я "обторчался вчерняк".
может с г90 и Дискавери что то подобное? хотя...
приятель сегодня оплатит 599, придет, послушаю и выскажу свое субъективное и не предвзятое мнение.

Измерение чувствительности трансиверов G90 и TX-500.

https://youtu.be/j1ctFUvqIak

Обратите внимание на хрипы, которые издаёт TX-500-й при уменьшении силы сигнала. Полагаю, что это не дефект динамика. Точно такие же хрипы сигнала мы слышали на Слёте RU-QRP Клуба на обоих TX-500-х.
Надеюсь, это видео поможет будущим и нынешним владельцам понять, какую чувствительность имеют эти два замечательных трансивера при тех или иных настройках преампа и RFG.
Приятного просмотра!:)

Спасибо за ролик. Голоса комментаторов было слышно громче и отчетливее, чем аппараты...

С уважением,
Владимир.
73

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Спасибо за ролик. Голоса комментаторов было слышно громче и отчетливее, чем аппараты...

С уважением,
Владимир.
73

---

А что вы хотели услышать в аппаратах -тональный сигнал?
Для вас же специально коллеги провели сравнительные приборные измерения.

Относительно моего мнения- мне нравится работа данного экземпляра. При этом я ещё даже не обновил прошивку.
Я специально покупал данный аппарат, поскольку было интересно сравнить его с разного рода портативной техникой.
Могу сказать, что имея xiegu g90, hb1b mk4,ft817, tx500 - последний, показал себя отлично в работе и удобстве. Лично меня, разного рода артефакты в виде hiss-шумов не напрягают.
Однако, надо отдать должное производителям discovery - которые , в отличие от всяких там китайцев и баламутов прошли полную сертификацию и регистрацию трансивера в «цэевропе» и северной Америке.
И да! - это радиолюбительский трансивер, не профессиональный. О чем также заявляет производитель.
И он полностью стоит своих денег!

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

А что вы хотели услышать в аппаратах -тональный сигнал?
Для вас же специально коллеги провели сравнительные приборные измерения...

---

Владимир имел ввиду, что ролик снят сумбурно. Такие видео надо снимать не спонтанно, а по четкому плану - чтобы все было видно, слышно и понятно. А не со смартфона в руках, которым мотают туда/сюда и при этом, действительно, беспорядочные изменения настроек, сумбурные комментарии. Показать качественно все настройки на обоих трансиверах. Если менять настройки, то на обоих и показывать это все. А так - я тоже могу наснимать черте-что, навалить комментариев зычным голосом и в конце сказать - "что то хрипит. И на другом хрипело. И год назад тоже на чем то хрипело". Ну непрофессионально это. Взялся за дело - сделай его качественно. Или не берись. Задумка хорошая - снять видео о ПРИБОРНОМ анализе и сравнении. Но реализация задумки... Весьма сомнительная. Очень напоминает Винокуровское "здесь играем, здесь не играем, а здесь селедку заворачивали"... Повторюсь - идея и само намерение провести ПРИБОРНЫЙ анализ - обеими руками "ЗА". Ногами тоже. Но для таких видео нужен четкий план, правильные ракурсы и внятные комментарии. В качестве примера можно посмотреть сравнительный анализ металлодетекторов у "правильных" копателей. Ну, хотя бы на канале "МД нам в помощь" (не реклама, просто Валентин действительно грамотно проводит такие сравнения).

ЗЫ И, да, звук надо выводить на один и тот же динамик. А еще лучше - в наушник, который можно поднести к микрофону. А еще лучше - взять с выхода на спектр-анализатор. Хотя бы на простейшую программу для Андроид. Ну или на ослика на худой конец. А так получается, что сравнивали звучание динамиков, а не работу приемников.

Изначально, видео снимать не планировалось.
Задачей данного мероприятия было получение конкретных цифр чувствительности двух аппаратов.
Они получены.
Исключительно для удобства восприятия и для того, что замеры действительно имели место быть, было снято два коротких фрагмента с пояснениями.
Замеры проводились не в домашних условиях, а в сертифицированной лаборатории. На оборудовании регулярно проходящем поверку, у специалиста, квалификация которого не вызывает никаких сомнений.
Полученные результаты по G90 коррелируют с результатами полученными в лаборатории ARRL.
Если у кого-то есть желание и возможность провести подобные замеры в аналогичных условиях и снять очень качественное кино - вэлкам, будет интересно посмотреть.

^{"Доктор Борменталь! Статистика – жестокая вещь, вам, знакомому с моей последней работой, это известно лучше, чем кому бы то ни было другому.
– Разруха, Филипп Филиппович!"
М.А.Булгаков "Собачье сердце"}

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Владимир имел ввиду, что ролик снят сумбурно. Такие видео надо снимать не спонтанно, а по четкому плану - чтобы все было видно, слышно и понятно. А не со смартфона в руках…
…в качестве примера можно посмотреть сравнительный анализ металлодетекторов у "правильных" копателей. Ну, хотя бы на канале "МД нам в помощь"

ЗЫ И, да, звук надо выводить на один и тот же динамик. А еще лучше - в наушник, который можно поднести к микрофону. А еще лучше - взять с выхода на спектр-анализатор. Хотя бы на простейшую программу для Андроид. Ну или на ослика на худой конец. А так получается, что сравнивали звучание динамиков, а не работу приемников.

---

Ой, держите меня семеро! Вы меня извините, но я таки сейчас грубую вещь скажу!
Складывается чёткое впечатление что кто-то насмотрелся всяких блогеров из ютьюб каналов…
А чего же тогда сразу не нанять кинобригаду и не назначить режиссера-постановщика?
Хотя даже в том случае, найдётся своего рода "экспЭрт" - диванный критик, по мнению которого "эксперимЭнт" окажется некачественным потому что его телефон или планшет не в том цвете передаёт звук или не с тем тембром настроена картинка... etc
А может произошло деградированнее и "настала разруха" в головах, когда люди разучились доверять таким специалистам как Михаил Александрович или Геннадий Григорьевич? В таком случае в пору ходить без калош и по вечерам в квартире петь! @Преображенский
Ну а если серьезно, то я предлагаю поступить по научному, господам оппонентам представить убедительные доводы с доказательствами. Ибо, как сказал мой научный руководитель - профессор Рудольф Карлович Клиге (к сожалению недавно ушедший) - диссертация сама себя не защитит!
rv3dsa (wv3dsa)

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

...А чего же тогда сразу не нанять кинобригаду и не назначить режиссера-постановщика?..

---

Не нужно утрировать. Достаточно просто серьезно отнестись к тому, за что взялся. Если уж обращаться к киноцитатам, то есть не менее известная и мудрая. И она приведена в моей подписи. Обратите внимание.

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

...Ну а если серьезно, то я предлагаю поступить по научному, господам оппонентам представить убедительные доводы с доказательствами...

---

Готов сделать это. Вот только не я затеял эти тесты и эту полемику. Я всего лишь выразил свое мнение относительно качества проведенной "экспертизы". Мало придти в сертифицированную лабораторию к специалисту высокого уровня (ни в коей мере не сомневаюсь в квалификации тех, кто участвовал в этом эксперименте). Надо еще суметь грамотно всем этим распорядиться. А вот как раз этого я в ролике и не увидел. А что я увидел, я уже писАл выше, но готов повториться:
- бессистемное манипулирование настройками (причем только одного трансивера);
- беспорядочное регулирование громкости то у одного, то у другого трансивера;
- вывод сигнала на разные источники звука (крайне непрофессиональный подход), вместо измерений выходного сигнала соответствующим обороудованием - ну, раз уж сертифицированная лаборатория, спектр-анализатор то есть наверное? Ну или хотя бы осциллограф. На худой конец - программа спектр-анализатора для андроид;
- хаотичное дерганье камерой, что затрудняет восприятие увиденного
В итоге - я ничего не понял из этого ролика, кроме того, что на низких уровнях из динамика ТХ слышно подхрипывание. Что за подхрипывание, какова его причина - не выяснено и не обосновано. Голая констатация факта. Все, как я и писал ранее и в точности как было проведено первое сравнение - на слете: https://www.youtube.com/watch?v=l8y5BJvRaFc

Так вот, я готов

Цитата:

---

...поступить по научному...

---

и

Цитата:

---

...представить убедительные доводы с доказательствами...

---

После того, как инициаторы всей этой бадяги сделают это со своей стороны. Ибо не я начал все это. Но готов отвечать за свои слова. Правда, у меня нет сертифицированной лаборатории, я не специалист в этой области и у меня нет для сравнения G90. Но провести все необходимые измерения с использованием доступной приборной базы для имеющегося в моем распоряжении ТХ-500, а так же снять все это на видео так, чтобы было понятно, я готов. После того, как увижу все то же самое от оппонентов в подробностях со внятными комментариями.

Что касается сроков предоставления такого исследования, сразу поясняю, что:
во-первых, как написано - после оппонентов
во-вторых, в зависимости от возможностей моего товарища, приборной базой которого я рассчитываю воспользоваться. Своей "сертифицированной лаборатории" у меня, к сожалению, нет.

Устраивает такой расклад? Или продолжите ерничать? И, да, еще раз: К делу надо относиться серьезно или не заниматься им вообще… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”. Удачи!

Первоисточник
UR5LAM:
Сегодня покрутили с Владом RX3ALL два аппарата G90 и ТХ500. Никаких измерений не проводили, просто слушала два аппарата, подключенных к одной антенне, и пытались при помощи настроек ATT/PRE/RFGain/AGC/AFGain получить от ТХ500 ну хотя бы вменяемый аудиосигнал, который можно слушать в свое удовольствие, а не корчиться от боли в ушах от хрипов и бульканья. Слушали утром, на диапазоне 20м, диапазон был не загружен станциями, поэтому неспешна крутя ручку настройки послушали телеграфный участок 20-ки, потом перешли в телефонный участок. Владу хочу сказать спасибо, за возможность поучаствовать в данном эксперименте. Нового для себя я ничего не услышал. Выводы неутешительные, трансивер ТХ500 при любых комбинациях настроек выдает из себя только хрипы, к которым добавляются какие-то булькающие щелчки при появлении второй станции в полосе приема. В режиме CW TX500 хрипит всегда, в режиме SSB он так же хрипит всегда. Я вообще не понимаю, как такой сырой продукт могли пустить в продажу, это недопустимо. Такое ощущение, что взяли алгоритмы формирования цифровых фильтров с бесконечной импульсной характеристикой от Icom, получили всем известный эффект "целлофана", и на этот эффект наложили отвратительную работу УНЧ, который запирается и хрипит не только от самых слабых сигналов, но и от простого шума эфира. ТХ500 на фоне G90 даже включать нельзя, потому что у китайца адекватно работает и система АРУ и все доступные регулировки, и звучит он прозрачно и мягко как на наушники, так и на внешние динамики, а в ТХ500 искажения прут с такими уровнями, что они просто мешают слушать полезный сигнал. Я бы такое радио просто вернул производителю.

^{«Кроме размножения, мы должны ещё и распространять знания.»
А.М.Копылов Химфак МГУ, химбио}

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Не нужно утрировать. Достаточно просто серьезно отнестись к тому, за что взялся.

…Готов сделать это. Вот только не я затеял эти тесты и эту полемику.
…
Что касается сроков предоставления такого исследования, сразу поясняю, что:
во-первых, как написано - после оппонентов
во-вторых, в зависимости от возможностей моего товарища, приборной базой которого я рассчитываю воспользоваться. Своей "сертифицированной лаборатории" у меня, к сожалению, нет.

Устраивает такой расклад? Или продолжите ерничать? И, да, еще раз: К делу надо относиться серьезно или не заниматься им вообще… © Л.П. Калугина, к/ф “Служебный роман”. Удачи!

---

Ошибаетесь, уважаемый коллега!
Мы, точнее я (специально купив данный аппарат и привлекши Влада) затеял данные тесты и сравнения, но именно Вы развязали данную полемику, ранее, в форуме qrp.ru, поскольку Вас, как владельца данного аппарата это задело!
И в целом,Вам уже неоднократно сообщалось, что Ваши утверждения нам не безразличны если бы они опирались на мало-мальски подкреплённые документально результаты с Вашей стороны!
За всё то время, что Вы выступаете в данной теме оппонентом, нами уже были проведены ряд экспериментов как «ненаучного» радиолюбительского характера - в виде сравнения звучания во время слёта на берегу Р.Ока, так и инженерного характера- в виде приборных исследований.
И резонно! уже было бы представить Ваши документальные доводы или исследования при иных условиях или с другого научного подхода. Так сказать рассмотреть проблему с разных ракурсов. Или доказать свою точку зрения, а не писать о «системе закиси азота…» или о том, что это только наша проблема.
В науке, как Вы знаете (надеюсь), множество постулатов и доказательств со временем могут быть пересмотрены и даже (о, Боже!) радикально изменены или вообще отменены. Ничего не поделать, эволюционирование человечества идёт поступательным путём.
Также и в нашем случае, истина может быть найдена только в случае совместного поиска! А не путём сравнения «Феррари с Ладой Веста» и трансивера тх500-как это делаете Вы…
Поэтому, цитируя Вас же: отнеситесь серьезно к тому, за что взялись! А именно, будьте достойным оппонентом в данном исследовании и предоставьте уже свой материал.

P.s. Сегодня Влад rx3all , Александр ur5lam и я, провели ряд экспериментов иного характера, результаты которых будут чуть позже описаны и представлены видеоотчеты. Пока есть вопросы к разработчикам- и сейчас я формулирую тезисы и видеоматериал.

- - - Добавлено - - -

теперь по теме:
коллеги-владельцы, просьба проверить наличие щелчков-артефактов при смене частоты на 7.031.250 +- и на 14.063.200 +-
Дабы исключить уникальность моего экземпляра

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

... поскольку Вас, как владельца данного аппарата это задело!
...нами уже были проведены ряд экспериментов как «ненаучного» радиолюбительского характера - в виде сравнения звучания во время слёта на берегу Р.Ока, так и инженерного характера- в виде приборных исследований.
...Поэтому, цитируя Вас же: отнеситесь серьезно к тому, за что взялись! А именно, будьте достойным оппонентом в данном исследовании и предоставьте уже свой материал.
...Или доказать свою точку зрения

---

1. Если бы меня это задело, я бы уже давно наснимал кучу видеоматериалов на эту тему, дабы что то вам доказать. Да и себе тоже - ведь меня задело, по вашему. Но вы ошибаетесь - меня ничем не подкрепленные "бла-бла-бла" не трогают абсолютно. Ибо я пользуюсь ТХ500 активно и ничего из того что вы там понаписали у себя ни разу не слышал. Может быть мне достался уникальный экземпляр. Вот вас, как раз, задело то, что я обоснованно усомнился в проведенных экспериментах и не подкрепленных ничем выводах. И привел аргументы в пользу своих сомнений. А вам (не вам лично, а тем, кто проводил все эти "тесты") не нашло чем ответить без оскорблений и ерничания.
2. То, что вы называете "ряд экспериментов как «ненаучного» радиолюбительского характера - в виде сравнения звучания во время слёта на берегу Р.Ока, так и инженерного характера- в виде приборных исследований." с моей точки зрения не более чем куча ничем не подкрепленных и ничем не аргументированных (кроме "пять человек слышали") голословных выводов. Не более того. Как на это смотрят другие читатели этого ресурса - их дело и лично меня не касается и никак не влияет на мою точку зрения. Кроме того, уверен, что те почтенные ученые, цитатами которых вы здесь сыплете, поставили бы за такие "эксперименты" неуд тем, кто их проводил.
3. Я, как раз, очень серьезно отношусь к тому, о чем пишу. Ибо, я не делаю скоропалительных выводов, основываясь на чьих то голословных утверждениях. Я не обливаю грязью абсолютно безосновательно тот или иной аппарат, как это сделал UR5LAM, если опираться на написанное RX3ALL в посте чуть выше. Напротив, и здесь и на форуме QRP я написал, что вполне возможно G90 действительно лучше ТХ500 ибо я не могу утверждать обратного, поскольку не имею возможности лично сравнить их. Более того, я предложил провести обеими спорящими сторонами по настоящему грамотные и непредвзятые исследования, на что получил от RX3ALL в виде цитаты ушат помоев в адрес ТХ-500 и Lab599, а от вас очередные "бла-бла-бла". Ну что же, это ваше право - выбирать методы ваших "приборных и ненаучных исследований". Делайте, как считаете нужным. Я же остаюсь при своем мнении.
4. Я уже много раз писАл, что у меня нет цели кому то и что то доказывать. Вы проводите исследования, кое-кто из вас безосновательно льет грязь. Вот вы и докажите что вы правы. Аргументированно докажите, а уж потом требуйте объяснений с тех, кто ни словом ни делом не оскорбил противоположную сторону, а всего лишь усомнился в объективности проведенных "исследований". Причем имея на то все основания. Повторюсь в последний раз: Я никому и ничего доказывать не собираюсь! И завершу для себя на этом эту беспредметную, непродуктивную полемику. Как минимум до тех пор, пока не увижу по настоящему профессионально организованное исследование с ОБЪЕКТИВНЫМИ выводами. Не важно в чью пользу.
Засим откланяюсь.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

коллеги-владельцы, просьба проверить наличие щелчков-артефактов при смене частоты на 7.031.250 +- и на 14.063.200 +-
Дабы исключить уникальность моего экземпляра

---

У меня присутствуют щелчки при переходе с 14063,200 на 14063,201 и обратно. На 40м то же самое при переходе с 7031,950 на 7031,951 и обратно.

^{«Обезьяна стала человеком не тогда, когда взяла палку в руку, а когда научилась вставлять её в колеса.»
Борис Крутиер}

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

У меня присутствуют щелчки при переходе с 14063,200 на 14063,201 и обратно. На 40м то же самое при переходе с 7031,950 на 7031,951 и обратно.

---

Я правильно понял, на 7031 щелчки на другой частоте - нежели указал я?!

спасибо за продуктивный ответ, продолжаем исследования!
That’s one small step for man, one giant leap for mankind. @Армстронг

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

Я правильно понял, на 7031 щелчки на другой частоте - нежели указал я?!...

---

Вот там, где я и написал. Я допускал описку с вашей стороны. Если нет, значит у меня на другой частоте. Написал об этом в поддержку Lab599.

Цитата:

---

Сообщение от RV3DSA

спасибо за продуктивный ответ, продолжаем исследования!
That’s one small step for man, one giant leap for mankind. @Армстронг

---

На конкретный вопрос - конкретный ответ.
ignoramus et ignorabimus © Эмиль дю Буа-Реймон

У меня щелчки при переходе с 14.336.01 на 14.336.02 и с 14.062.50 на 14.062.51, с 7.031.25 на 7.031.26, с 7.134.97 на 7.134.98

Щелчки при переходе с 14063.270 на 14063.271 и 7032.0200 на 7032.0201
Firmware v.1.09.01

Ответ от Lab599:

Цитата:

---

Сергей, добрый день! По поводу щелчков при переключении - это не является дефектом конструкции, это особенность генератора Si5351.

По поводу бурного обсуждения параметров нашего трансивера и сравнение его с G90 - наш трансивер неоднократно тестировался и сравнивался с "одноклассниками" радиолюбителями из разных стран. При желании всё это можно найти в сети. В частности в августе выйдет большой обзор TX-500 от Американской ассоциации радиолюбителей. Я не могу предоставить для публичного распространения весь материал, т.к. это независимый обзор и за несогласованную публикацию нас могут привлечь к ответственности. В августе все желающие смогут ознакомиться с полной статьёй.

---

в какую ветку не зайдёшь, обязательно какой-то "чтонибудьсрач", злые мы какие-то стали.. Сорян за оффтоп.

Цитата:

---

Сообщение от R1BBJ

в какую ветку не зайдёшь, обязательно какой-то "чтонибудьсрач", злые мы какие-то стали.. Сорян за оффтоп.

---

Это не срач! Это-своего рода симпозиум, с околонаучной дискуссией!)))

Результаты "оклонаучных замеров" представленных на видео выше и подкреплённых околонаучной дискуссией на этом симпозиуме, вполне себе коррелируют с результатами замеров АРЛЛ и с заявлением производителя в мануале.
Вложение 309107

Кстати, сегодня обнаружилось, что при подсоединении через тройник G90 и TX-500 на одну антенну, TX-500-й излучает в эфир частоту гетеродина - 1кГц от основной частоты. На слух - весьма прилично. Если у кого-то из владельцев TX-500-го есть осциллограф, замерьте пожалуйста уровень этого излучения.
G90-й на эту тему молчит как истинный китайский партизан и ни в чём не признаётся... :D

Использую ТХ500 только на рыбалке, начитавшись и насмотревшись роликов, не поленился, достал трансивер и подключился к треугольнику 40-10 м., питание ч/з аккумулятор, в городских условиях если предираться в SSB есть пощелкивание (на природе надо прислушаться), в CW все нормально, искажений не обнаружил, по сравнению с ICOM 7300 -он меня раздражал на прием, с ТХ500 комфортно. Трансивер у меня прототип изготовленный в марте 2020 года, выходная мощность 8-14 Вт. в зависимости от диапазона. Прошивка последняя.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Щелчки при переходе с 14063.270 на 14063.271 и 7032.0200 на 7032.0201
Firmware v.1.09.01

---

А я не слышу щелчков. Специально крутил в районе указанных частот (при подключенной антенне, CW) - не слышу. Шум эфира около 3-4 баллов по С-метру. Прошивка та же.

И не хрипит он почему-то на слабых сигналах. И на мощных. :(
Бракованный что-ли...

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

А я не слышу щелчков. Специально крутил в районе указанных частот (при подключенной антенне, CW) - не слышу. Шум эфира около 3-4 баллов по С-метру. Прошивка та же...

---

с подключенной антенной не пробовал. А так - щелчки есть. Но тут другой момент - я не сижу только на "щелкающих" частотах. И до вчерашнего дня об этих щелчках даже и не подозревал...

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

И не хрипит он почему-то на слабых сигналах. И на мощных. :(
Бракованный что-ли...

---

Такая же фигня... Видимо, нам с вами очень не повезло - "брак" достался... Что же делать то теперь? :stud: Видимо - выкинуть или вернуть производителю. Или попробовать об стенку треснуть - вдруг появится тот самый жуткий шум и искажения, которые так мешают UR5LAM и иже с ним нормально слушать это радио. И тогда все встанет на место и наступит счастье.
Ладно, это я так... понедельник, утро, начало новой рабочей недели. Извините, не сдержался.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

вдруг появится тот самый жуткий шум и искажения, которые так мешают UR5LAM и иже с ним нормально слушать это радио.

---

С одной стороны старики всегда говорили что плохому танцору...шнурки мешают,
а с другой...зачем искать кошку в тёмной комнате?
Особенно когда её там нет.
Всё для своей задачи.
И ни как по другому.
Сергей, не забивайте голову!
Всё в порядке.

Цитата:

---

Сообщение от UA3GFX

...Сергей, не забивайте голову!
Всё в порядке.

---

Да я и не парюсь, как сейчас говорят... Ввязался в эту полемику на QRP (а потом и здесь) только потому, что хотелось, чтобы сравнительные тесты проводились объективно, а для этого нужен другой подход, а не "Винокуровский". Уже и пожалел, что ввязался. Ну да Бог с ними - путь что хотят то и делают. Люди голосуют денежкой, ТХ-500 сертифицирован в европе и штатах, скоро и там и там стартуют продажи. Вот и поглядим - как оно будет. Хотя, мне и это по барабану ибо, как уже много раз писал - я полностью доволен своим экземпляром ТХ-500 и никому ничего доказывать не собираюсь.

ЗЫ Кстати сказать, из нескольких сотен владельцев ТХ-500 только несколько человек так бурно им недовольны. Наводит на определенные мысли...

Ок. Здравое зерно в споре имеется. Выяснили, что на мощных сигналах при включенном преампе и выкрученном в плюс RF Gain у трансивера возможно начинается перегруз и он начинает хрипеть (постараюсь в течении этой неделе проверить это на своем экземпляре). Но зачем на мощных сигналах включать все это ? Вспоминается анекдот про русских лесорубов и японскую бензопилу.

Цитата:

---

Сообщение от R9HCH

Ок. Здравое зерно в споре имеется. Выяснили, что на мощных сигналах при включенном преампе и выкрученном в плюс RF Gain у трансивера возможно начинается перегруз и он начинает хрипеть (постараюсь в течении этой неделе проверить это на своем экземпляре). Но зачем на мощных сигналах включать все это ? Вспоминается анекдот про русских лесорубов и японскую бензопилу.

---

Нет, там наоборот - при СЛАБОМ сигнале, якобы, подхрипывание начинается... На видео, действительно, есть что то похожее на подхрипывание, но имеет ли это отношение к приемнику? Может, не стоило делать скоропалительные выводы (впрочем, я к этому призываю с самого начала этого спора, но безуспешно), а покопаться в настройках и, все таки, взять другую аккустику?
А упомянуты анекдот в тему! ))) Как и юмореска Винокура.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

с подключенной антенной не пробовал. А так - щелчки есть. Но тут другой момент - я не сижу только на "щелкающих" частотах. И до вчерашнего дня об этих щелчках даже и не подозревал...

---

Аналогично - узнал только когда попросили проверить. А так и не знал бы, тем более, что не мешает никак вообще.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

с подключенной антенной не пробовал. А так - щелчки есть. Но тут другой момент - я не сижу только на "щелкающих" частотах. И до вчерашнего дня об этих щелчках даже и не подозревал...

---

Так а Вы подключите антенну и попытайтесь их услышать! :) Я же не случайно написал про 3-4 балла шума... :)

Без антенны спуры и на более серьёзных аппаратах есть. Вон, в Р-143 (хоть и не новая, но всё-таки военная, "серьёзная" станция) даже в формуляр список "пораженок" вставляли. Хоть и синтезатор не на Si-шке...

ЗЫ Немного оффтопик, но! Был у меня и G-90. Как говорится, "не зашёл". Аппарат в принципе понравился, но ОЧЕНЬ мелкий дисплей, а у меня глазки уже не молодые. Во-вторых САТ так и не завёлся! Как я с ним ни бился. Кое-как работал на скорости порта 19200, но сбоИл постоянно. А в смысле приёмника - имхо да ничуть не лучше остальных. С TS-590, во всяком случае, ни в какое сравнение не идёт. "Мыльница" на уровне FT-817.
Это только МОЁ имхо. Сравнительных анализов в лаборатории не делал. В общем, поменял на телескоп и кучу вкусняшек без жалости. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Так а Вы подключите антенну и попытайтесь их услышать! :) Я же не случайно написал про 3-4 балла шума... :)...

---

Дак в том то и вопрос - а зачем? Меня эти щелчки не напрягают ни с антенной ни без нее. Тем более, что в эфирных шумах этих щелчков и не слышно. Я же и пишу о чем: пока мне о них не сообщили, я о них и не знал. :s10:

Копия. Первоисточник тут.

============
Выложил видео.
Совершенно чётко прослеживается зависимость уменьшения искажений при уменьшении усиления по НЧ. А также некорректная работа АРУ.
В первой части видео трансляция звука ведётся через динамик. Запись сигнала ведётся на рекордер ZOOM H1N.
Во второй части видео, аудиосигнал подаётся непосредственно на линейный вход рекордера.
При при уменьшении усиления НЧ трансивера и усилении ВЧ до максимума, искажения сигналов не наблюдаются. Т.е. проблема не в тракте ВЧ и не в перегрузке АЦП. Обратите внимание на то, что искажения наблюдаются даже при отключённой антенне.
При этом, чтобы комфортно принимать сигналы, необходимо использовать внешний усилитель, в роли которого на видео выступал рекордер.
Предполагаю, что бульканья в результате смешивания двух сигналов которые мы слышали на Слёте, являются следствием этих хрипящих искажений. Нужно будет ещё внимательно послушать.
Еще один момент. Ниже по частоте, примерно 0,5-0,7 кГц, в эфир идёт сигнал гетеродина, который прослушивается при подключении TX-500 и G90 на одну антенну, с уровнем 8 баллов по шкале S-метра G90-го .
В целом, трансивер, как и его приёмник весьма не плох. За исключением обозначенных выше недостатков.

https://youtu.be/fkSDlghm7aw

Еще раз выражаю огромную благодарность Сергею RV3DSA за предоставленную возможность изучить этот очень интересный трансивер!
============

P.S.
Слушал сегодня утром "свалку" на 14049-14050 на TX-500 и G90. Предположения о том, что "бульканья" возникают в результате смешивания в кашу двух расположенных практически на одной частоте сигналов и являются следствием этих хрипящих искажений, подтверждаются. На G90-м можно прочитать позывные этих же станций.

Владислав, спасибо за проделанный труд. Этот ролик показывает проблему исчерпывающе.
73!
Владимир
RX9WT

Интересный эксперимент. Но вот сразу вопрос: мне показалось или в момент появления потрескивания на 7:37, шкала уровня сигнала на диктофоне была переполнена и замигал светодиод "MIC", а при уменьшении громкости на трансивере и на диктофоне все пришло в норму вместе с пропаданием треска? А, может, это искажения не ТХ500, а перегруз диктофона по входу?

- - - Добавлено - - -

Смотрю дальше и по ходу комментирую увиденное и услышанное. Прошу не воспринимать как попытку возобновить полемику. Пишу ровно то, что вижу и слышу - не более и не менее!
1. Искажения на 8:59 - это даже без вариантов вина диктофона.
2. невооруженным ухом слышно, что при записи на диктофон (когда его вход не перегружен), звучание намного чище, чем при воспроизведении через динамик.

- - - Добавлено - - -

3. 9:52 и еще в паре мест - перегруз входа диктофона.
...

- - - Добавлено - - -

Ну, в целом, все очевидно. Я не нашел какого то особого "криминала". При воспроизведении на динамик - да, есть дефекты звучания. Но дальнейший эксперимент с записью на диктофон показывает, что это проблема динамика или УНЧ, а не приемника. Хотелось бы увидеть такой же ролик с G90. Ну и хорошо бы записать сравнение звучания обоих трансиверов поочередно во время приема одной и той же "свалки". Ну или хотя бы когда можно четко понять - G90 100% разделяет близкорасположенные сигналы, а ТХ500 превращает их в бульканье. Я бы и сам проделал этот эксперимент, да нет у меня G90... А услышать такое сравнение было бы интересно. А то постскриптум:

Цитата:

---

Слушал сегодня утром "свалку" на 14049-14050 на TX-500 и G90. Предположения о том, что "бульканья" возникают в результате смешивания в кашу двух расположенных практически на одной частоте сигналов и являются следствием этих хрипящих искажений, подтверждаются. На G90-м можно прочитать позывные этих же станций.

---

опять выглядит голословно.

- - - Добавлено - - -

И еще в догонку: лично я слушаю трансивер на высокоомные наушники. И AF больше 30 уже сбрасывает наушники с головы. Может быть именно поэтому я и не слышал ни разу тех искажений, о которых в этой дискуссии много писалось.

Эти искажения уже слышны с 07:35 по 07:36.
На 07:37 однозначно: искажения из-за перегруза рекордера, на котором в этот момент увеличено усиление. Заметим, что антенна в этот момент не подсоединена.
Далее, после уменьшения усиления на рекордере, эти же искажения слышны с 08:00 по 08:07. В этот промежуток времени перегрузки рекордера нет.

08:36 - 08:38. Усиление на рекордере снижено и установлено на 3 (регулятор над дисплеем). Именно в 08:37 идет перегрузка рекордеруа. Далее перегрузки нет, сигналы искажает трансивер. Тоже самое видно на 08:47 - 08:50, когда прибавляю усиление с 45 до 49% и после появления мощного сигнала снова убавляю его до 45%. В конце 48-й секунды кратковременно проскакивает перегрузка рекордера. Далее, в обоих случаях перегрузки рекордера нет: индикатор записи не мигает. Так в оригинале искажает сигнал УНЧ трансивера. Неработающая АРУ подчёркивает эту проблему.

08:59 - 09:04. Антенна подсоединена. Звучат мощные сигналы зовущих станций. Усиление на рекордере снижено и установлено на 3, индикатор уровня по левому каналу находится на отметке -12dB, индикатор записи не мигает, перегрузки рекордера нет. В данном случае, с таким жутким хрюканьем звучит трансивер.

09:52 - также: усиление на рекордере ещё больше снижено и установлено на 2,5. Индикатор уровня записи по левому каналу находится на отметке -12dB, индикатор записи не мигает, перегрузки рекордера нет. Продолжаем "наслаждаться" хрипами бьющих по ушам мощных станций...

Если НЧ сигнал с трансивера усиливать внешним усилителем, при этом, установив в трансивере AF процентов на 15, то искажений сигналов не наблюдается. Что и было показано на видео при записи на рекордер, через его линейный вход. Поэтому, было бы очень интересно посмотреть сигнал до входа в УНЧ.

Пробовал подключать к трансиверу высокоомные телефоны ТА-56М с общим сопротивлением 3200 Ом. Громкие станции можно слушать на 30% AF. Чтобы услышать слабые и очень слабые станции, нужно увеличивать AF до 70-80% и более. Звучание в них приглушённое, искажения сигналов сглаживаются. Использование этих телефонов не устраняет проблемы озвученные выше.

Фактическое отсутствие в TX-500-м нормально работающих АРУ и УНЧ особенно подчёркивает то, что - "какого-то особого "криминала" не нашли" :D

В самое ближайшее время у меня не будет возможности сделать запись сравнения G90 звучания на тот же самый динамик и напрямую - на линейный вход рекордера. Равно как и записать сравнение работы этих трансиверов.
В.Т. Поляков RA3AAE всегда говорил и говорит, что в ППП должен быть очень качественным УНЧ. Поскольку именно в нём происходит основное усиление сигнала. Тоже самое по поводу качественного УНЧ относится ко всем современным трансиверам. Кстати, G90-му усиления по НЧ тоже немного не хватает. Однако, в нём отсутствуют подобные искажения сигналов.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

...Далее перегрузки нет, сигналы искажает трансивер. Тоже самое видно на 08:47 - 08:50, когда прибавляю усиление с 45 до 49% и после появления мощного сигнала снова убавляю его до 45%. В конце 48-й секунды кратковременно проскакивает перегрузка рекордера. Далее, в обоих случаях перегрузки рекордера нет: индикатор записи не мигает. Так в оригинале искажает сигнал УНЧ трансивера. Неработающая АРУ подчёркивает эту проблему.

---

Не согласен! Отсутстсвие мигания светодиода еще не показатель. Верхняя шкала диктофона была "в упор". Мы не знаем как происходит снижение чувствительности в диктофоне. Возможно (и даже скорее всего) - программными средствами, в то время как входные каскады микрофонного усилителя остаются перегруженными. Я вчера нарочно попробовал добавить громкость так, чтобы все было слышно из наушников, лежащих на столе. Уровень AF был 50 и я НЕ услышал сколько нибудь заметных искажений. Антенна была подключена, RFG = 0, преамп отключен. Вместо регулирования чувствительности диктофона, я бы поставил между микрофонным входом и выходом переменный резистор 1...10к в качестве делителя. Это позволило бы добиться хоть сколько нибудь правильного согласования разных по параметрам выходе УНЧ и микрофонном входе и разгрузило бы выход трансивера и позволило бы регулировать ФИЗИЧЕСКИЙ уровень на микрофонном входе, а не "непонятный" параметр под названием "чувствительность". Все таки выход на громкоговоритель - это не ЛИНЕЙНЫЙ аудиовыход - слишком разные параметры у них и по сопротивлению и по выходному уровню. А микрофонный вход - это НЕ ЛИНЕЙНЫЙ вход, у них разная чувствительность и, кроме прочего, убежден, что на диктофоне микрофонный вход рассчитан на подключение не динамического, а электретного микрофона, а, значит, на нем присутствует постоянное напряжение для питания микрофона. И как это влияет на выходной каскад УНЧ трансивера - надо смотреть.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

...08:59 - 09:04. Антенна подсоединена. Звучат мощные сигналы зовущих станций. Усиление на рекордере снижено и установлено на 3, индикатор уровня по левому каналу находится на отметке -12dB, индикатор записи не мигает, перегрузки рекордера нет. В данном случае, с таким жутким хрюканьем звучит трансивер.

---

И снова не согласен. Аргументы выше.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

...Если НЧ сигнал с трансивера усиливать внешним усилителем, при этом, установив в трансивере AF процентов на 15, то искажений сигналов не наблюдается. Что и было показано на видео при записи на рекордер, через его линейный вход. Поэтому, было бы очень интересно посмотреть сигнал до входа в УНЧ.

---

Услышанное мной говорит только о том, что в подавляющем большинстве "аудиодефектов" виноват УНЧ. Почему он работает некорректно - вопрос другой. То ли сам УНЧ тому причиной, то ли отсутствие нормального согласования выхода TX500 и входа диктофона. Все таки - выход на громкоговоритель, а вход - микрофонный. В качестве еще одного аргумента добавлю - характер искажений при работе на громкоговорители и при записи на диктофон совершенно разный! И то, что было слышно на динамик, отсутствует при записи на диктофон и наоборот.

Повторюсь: я вчера нарочно попробовал добавить громкость так, чтобы все было слышно из наушников, лежащих на столе. Уровень AF был 50 и я НЕ услышал сколько нибудь заметных искажений.

Интересно будет послушать следующий эксперимент. Жду с нетерпением.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

...Пробовал подключать к трансиверу высокоомные телефоны ТА-56М с общим сопротивлением 3200 Ом. Громкие станции можно слушать на 30% AF. Чтобы услышать слабые и очень слабые станции, нужно увеличивать AF до 70-80% и более. Звучание в них приглушённое, искажения сигналов сглаживаются. Использование этих телефонов не устраняет проблемы озвученные выше...

---

Все это очень странно. Потому что сопротивление источника звука не должно ТАК ЗАМЕТНО влиять на частотную характеристику. Склонен полагать, что у вашего экземпляра трансивера проблемы с УНЧ. Производственный это брак или последствия неправильной эксплуатации - судить не берусь.
Кстати, 3200ом - многовато. Я пользуюсь "ушками" с сопротивлением 50-100ом. Оптимально - 60ом. И все в порядке, как уже написал выше.

P.S. Я не исключаю, что акустические дефекты имеют место быть и что связаны они с какими то погрешностями в проектировании трансивера. Но я НЕ нахожу в своем экземпляре сколько нибудь СУЩЕСТВЕННЫХ аудиодефектов при ШТАТНЫХ режимах работы трансивера.

Я дико извиняюсь, за свой скромный совет, попробуйте посмотреть картинки осциллографом, зацепив его параллельно наушникам. Разные уровни громкости на регуляторе НЧ и постоянном уровне от генератора на антенном входе. Ниже 5% искажений мы не увидим, но если больше, то на картинке их будет видно.
А может уже делали так, раньше и я напрасно лезу со своим советом.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Я дико извиняюсь, за свой скромный совет, попробуйте посмотреть картинки осциллографом, зацепив его параллельно наушникам. Разные уровни громкости на регуляторе НЧ и постоянном уровне от генератора на антенном входе. Ниже 5% искажений мы не увидим, но если больше, то на картинке их будет видно.
А может уже делали так, раньше и я напрасно лезу со своим советом.
Спасибо.

---

Вооот! Уже много раз призываю пользоваться при исследованиях исключительно приборными методами, а не "на слух". Обязательно попробую. Но после того как вернусь из поездки, раньше не будет времени на это. И не только попробую, но и сниму. Правда, есть и другая проблема - у меня нет генератора, способного давать на выходе меньше 0,1мв. Надо искать кого то, у кого есть такой гена. Но могу дать тональник на своем базовом трансивере TS850, а на ТХ500 послушать без антенны, на 50ом нагрузку. Как вариант.

Сергей, как вернешься - заходи. Можем у меня замеры сделать, либо тебе ГСС и осциллограф дам.
73

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Сергей, как вернешься - заходи. Можем у меня замеры сделать, либо тебе ГСС и осциллограф дам.
73

---

Спасибо, Володя. Ослик у меня есть, а вот с ГСС - проблема. Приеду - созвонимся и обсудим что и как.

TO R8WB.
Подчёркиваю, что аудиозапись велась на линейный вход рекордера. Рекордер от диктофона отличается примерно тем, чем отличается трансивер от дешёвой PMR-болтушки. В подобных устройствах на линейном входе всегда стоит делитель(аттенюатор). Искажения поступают из трансивера на линейный вход рекордера. Поэтому, при записи на линейный вход рекордера в случае перегрузки сигнала, искажения минимальны. Даже если не принимать в расчёт те моменты, когда мигает индикатор перегрузки, на видео предостаточно моментов на которых слышны хрипящие искажения сигналов.
Помимо этого, присутствие искажений подтверждают на свежекупленном трансивре тут и на линейном выходе TX-500-го тут.
Посмотрим, какие результаты измерений получит Владимир R3PAS.
Поэтому, мне абсолютно всё равно соглашаетесь вы или нет - это ваше право.

На данный момент, кроме эмоций, никаких подтверждений ваших слов нет, все ваши заявления голословны и

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

с моей точки зрения не более чем куча ничем не подкрепленных и ничем не аргументированных (кроме "пять человек слышали") голословных выводов. Не более того.

---

Когда вы после возвращения из поездки будете снимать обещанное вами кино об

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

исследованиях исключительно приборными методами, а не "на слух.

---

,то сделайте это:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

...не спонтанно, а по четкому плану - чтобы все было видно, слышно и понятно. А не со смартфона в руках, которым мотают туда/сюда и при этом, действительно, беспорядочные изменения настроек, сумбурные комментарии.

---

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Покажите качественно все настройки и проводимые измерения. А так - я тоже могу наснимать черте-что, навалить комментариев зычным голосом и в конце сказать " "что ничего не хрипит. И на другом не хрипело. И год назад тоже на чем то не хрипело.

---

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Взялся за дело - сделай его качественно. Или не берись. Задумка хорошая - снять видео о ПРИБОРНОМ анализе и сравнении.
...Повторюсь - идея и само намерение провести ПРИБОРНЫЙ анализ - обеими руками "ЗА". Ногами тоже. Но для таких видео нужен четкий план, правильные ракурсы и внятные комментарии.

---

Продолжать все ваши требования к качественному документальному видео об исследованиях TX-500, которые вы озвучили на предыдущих страницах не буду, вы их сами знаете. ;) :D

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

TO R8WB...На данный момент, кроме эмоций, никаких подтверждений ваших слов нет, все ваши заявления голословны и...

---

Пока что я вижу только ваши эмоции. В моем посте никаких эмоций нет и я нарочно написал, что:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

...Прошу не воспринимать как попытку возобновить полемику. Пишу ровно то, что вижу и слышу - не более и не менее!..

---

Вы же опять ерничаете. Да пожалуйста - ваше право. Вот только в этом случае не рассчитывайте на конструктивный диалог. И да, вот на это:

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

...Когда вы после возвращения из поездки будете снимать обещанное вами кино об...

---

я уже отвечал - сделаю все, как и обещал, но только после вас. Раз уже хотите бодаться по новой, вместо того чтобы идти конструктивным путем. Мне не уперлось доказывать вам что то. Я просто хотел мирно разобраться в ситуации и решил пойти навстречу и снять свое "исследование". Но раз уж вам интереснее продолжать в том же духе, то и мне нет резона заниматься этой фигнёй ибо, как уже много раз писАл - меня ВСЕ устраивает.
Несколько раз уже порывался прекратить для себя это бесперспективное "бла-бла-бла", но всякий раз возвращался в надежде, что все таки начнется конструктивная беседа. Не получается. Увы. И поэтому я ОКОНЧАТЕЛЬНО выхожу из этого беспредметного спора. Вашими "аргументами" не убежден, а посему остаюсь при своем мнении по большинству затронутых вопросов. Вам же пожелаю всего самого наилучшего и здоровья. 73!

P.S. По поводу входа, на который велась запись. Приношу свои извинения - просмотрел на видео титр, что запись ведется на линейный вход. И, хотя по факту я не увидел, что это именно так, верю вам на слово. Относительно технической реализации этой схемы (несмотря на то, что вход не микрофонный, а линейный, аудиовыход трансивера все таки - НЕ линейный и согласование необходимо) я уже высказывался и, как написал чуть выше, остаюсь при своем мнении. Засим ВСЕ!

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

нет резона заниматься этой фигнёй ибо

---

-"яйца курицу не учат"

TO R8WB.
От вас пока никто никакого конструктива не видел. Одно

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

бесперспективное "бла-бла-бла"

---

,которое вы

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Несколько раз уже порывался прекратить для себя.

---

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

Засим ВСЕ!

---

Очень на это надеюсь!

Крайним вашим словом было это:

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

... Уже много раз призываю пользоваться при исследованиях исключительно приборными методами, а не "на слух". Обязательно попробую. Но после того как вернусь из поездки, раньше не будет времени на это. И не только попробую, но и сниму.

---

Какие могут быть "но" и условия? Мужик сказал - мужик сделал!
Видимо изначально что-то пошло не так...

А мы всё же подождём результатов измерений Владимира R3PAS. Надеюсь, что у него всё получится. Вэлкам!

Продолжаем конструктивный разговор :)

Демонстрация поражённых частот:
https://youtu.be/cJ62a_HM6pA

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

Продолжаем конструктивный разговор :)

Демонстрация поражённых частот:
https://youtu.be/cJ62a_HM6pA

---

Ай, молодца! Возьми пряник! :)
Ну, доволен? Нашёл спуры от Si-шки. Эго удовлетворил, дальше ЧТО?

ЗЫ Противно читать. Измерители пиписек. Детский сад "Козюлька".

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

ЗЫ Противно читать. Измерители пиписек. Детский сад "Козюлька".

---

Более-менее конструктивный диалог начинает принимать обычное для форумов течение....:s9:

TO R0JF: :D Это не ко мне, а к автору видео - Владимиру RA9QAT.
На мой взгляд, это нормальная практика - изучить досконально новый, действительно интересный и в общем-то неплохой трансивер, со всеми его достоинствами и недостатками, которые имеют место быть. А не прятать голову в песок и делать вид, что всё супер-пупер.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

Демонстрация поражённых частот

---

Ну на этой позитивной ноте можно и заканчивать, SDR по IF с синтезом на копеечной сишке, это фиаско.
Мое конечно мнение, но интерес мой пропал совсем, старый добрый FT-817 остается дальше со мной.
Владислав, спасибо Вы меня избавили от бесполезной траты денег.:beer:

Цитата:

---

Сообщение от RN3GP

старый добрый FT-817 остается дальше со мной.

---

С кучей так и не устранённых багов.

Цитата:

---

Сообщение от R8WB

акустические дефекты имеют место быть и что связаны они с какими то погрешностями в проектировании трансивера.

---

Скорее это грешит гарнитура .
Стоит проверить на малоомной.

Меня всё устраивает.
https://www.youtube.com/watch?v=c3p61r0Phxg

- - - Добавлено - - -

Да, еще забыл, есть такое понятие "мыльница", от неё нет смысла ждать качество полноразмерного трансивера.

Мыльница это uSDX :) Лично я допускаю, что миниатюрный трансивер предназначенный для использования в походных условиях может уступать по характеристикам стационарному.
Видео о спурах меня попросили снять, т.к. многим интересно изучить новый трансивер. С TX500 в полевых условиях комфортные ощущения, чувствуется продуманность в мелочах.

По поводу искажений - сегодня подключил к нетбуку, запустил JTDX - водопадик без артефактов, никаких искажений, принимает отлично (даже на встроенную звуковую карту нетбука). Если бы не небольшой завал АЧХ карты в НЧ области, сказал бы, что прием не хуже SunSDR2.

Имхо причина хрипов в УНЧ или вообще в гарнитуре.

ЗЫ Аппаратных замеров не производил, просто субъективные ощущения и визуальное сравнение водопадов.

Вложение 309632
В эти выходные, повезло подержать в руках.
Буду краток, не впечатлен!
Ранее своё мнение высказывал уже здесь, лишь повторюсь, что не прогадал с выбором собачкена (он же Маламут M2mini)

Ну что, несмотря на то, что трансивер мне очень нравится по функциональности, продуманности, защищенности, приему - есть одно большое "НО" (не считая пары пораженных частот по приему, которые меня никак не тревожат).

И это "НО", если не будет каким-то образом разрешено, заставит меня вернуться опять к KX3, избавившись от TX-500.

Как я уже упоминал раньше, так и не смог TX-500 работать нормально с усилителем JUMA1000.
При любой выходной мощности трансивера (1-11W) усилитель падает в защиту.
Грешил на многое, вплоть до излишней чувствительности защиты.
Ставились опыты мной и производителями JUMA.
Единственное решение, позволяющее работать в эфире - Band Pass Filter на соответствующий диапазон между трансивером и усилителем. Но это не решение вообще - постоянно перекручивать фильтры, кабели и т.д.
Ну еще одно решение - конденсатор на 3 наноФарады (на 20 м) в разрыв центральной жилы кабеля от трансивера к усилителю. Но емкость разная для разных диапазонов, естественно.

После подбора крох информации тут и там и результатов опытов все сходится к тому, что TX-500 дудит не только на частоте передачи, но и рядом, причем достаточно сильно. Это, скорее всего, "мозгами" усилителя расценивается как неверно включенный диапазон, и защита обрубает все.

Ответ от Lab599 был, что данный трансивер позиционируется как походный и не предназначен для работы с усилителем. Кроме того, он удовлетворяет нормам FCC на уровень внеполосных излучений -45 dB.

Как по мне - звучит как детский лепет в попытке сохранить лицо.

И тут обзор в QST за август 2021, подтвердивший мои страхи:

It has some IMD issues that would be exacerbated by an amplifier. See the side note from Bob Allison on page 42. "However, I observed multiple low level signals transmitted along with the intended signal." "... I do not recommend using an RF amplifier with this transceiver ..."

У него есть некоторые проблемы с интермодуляционными искажениями, которые могут усугубиться усилителем. См. Примечание Боба Эллисона на стр. 42. «Однако я наблюдал несколько сигналов низкого уровня, передаваемых вместе с намеченным сигналом». «... Я не рекомендую использовать радиочастотный усилитель с этим трансивером ...»

В Lab599 пока повторно не обращался, но думаю обратиться, если через пару недель не появится на их сайте какое-то внятное объяснение или программная заплата.
Боюсь, что хотя это и подпадает под неисправность, проще будет не морочиться с возвратом, а продать его здесь, какому-нибудь активатору парков или тому подобного.

Но скажу честно - очень не хотелось бы.

Интересный вопрос использования этого трансивер и внешнего усилителя мощности.
А ведь совсем недавно наши брали такой же и возили его на о-в Большой Бегичев.
И там как я понимаю, гоняли его совместно с УМ.
Было бы очень интересно послушать их выводы по этому поводу, и были ли у них подобные проблемы по обвязке данного аппарата и УМ.
УМ - у них был EXPERT 1.3K-FA или я ошибаюсь.
Одним словом, дабы не гадать на кофейной гуще, лучше всё услышать от первых лиц.
Весь вопрос в том, как их заманить в данную тему с рассказом.
Для Андрея вижу только один выход, вмонтировать в JUM-у входные полосовики.
Весь вопрос а надо ли ему это и есть ли там вообще место под это.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Интересный вопрос использования этого трансивер и внешнего усилителя мощности.
А ведь совсем недавно наши брали такой же и возили его на о-в Большой Бегичев.
И там как я понимаю, гоняли его совместно с УМ.
Было бы очень интересно послушать их выводы по этому поводу, и были ли у них подобные проблемы по обвязке данного аппарата и УМ.
УМ - у них был EXPERT 1.3K-FA или я ошибаюсь.
Одним словом, дабы не гадать на кофейной гуще, лучше всё услышать от первых лиц.
Весь вопрос в том, как их заманить в данную тему с рассказом.
Для Андрея вижу только один выход, вмонтировать в JUM-у входные полосовики.
Весь вопрос а надо ли ему это и есть ли там вообще место под это.

---

Олег, не только RI0Q использовали этот трансивер с усилителем, не имея никаких проблем (ну или не заостряясь на них). Матс RM2D тоже не имеет проблем, именно с Expert, и не только он.
Это, в принципе, может говорить только об одном - что в Expert есть входные LPF, которых нет в Juma - для уменьшения веса и размеров.
Да, можно, конечно, прицепить еще блок LPFов между трансивером и усилителем (в данном случае - увы, JUMA не напрасно является самым маленьким киловаттником - нет там места).
Но сразу - добавляется еще одна коробка, кабели и необходимость переключать диапазоны не только на усилителе, но и на блоке фильтров.
Плюс это еще одно звено, где может вылезти неисправность, и все...

Ну ладно, это все так, рыдания...
Посмотрим, что будет делать Lab599.

- - - Добавлено - - -

И да, я пытался пообщаться с немногочисленными производителями LPF в России и Австралии. Мол, можете сделать то, что вы уже делаете, но в коробочке и с автораспознаванием диапазона (что технически возможно), то есть готовая конструкция, в которой был бы заинтересован не только я. Но увы - предлагаем то, что есть, а остальное сам. Причем разговор даже до цены не доходил.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Интересный вопрос использования этого трансивер и внешнего усилителя мощности.
А ведь совсем недавно наши брали такой же и возили его на о-в Большой Бегичев.
И там как я понимаю, гоняли его совместно с УМ.
Было бы очень интересно послушать их выводы по этому поводу, и были ли у них подобные проблемы по обвязке данного аппарата и УМ.
УМ - у них был EXPERT 1.3K-FA или я ошибаюсь.
Одним словом, дабы не гадать на кофейной гуще, лучше всё услышать от первых лиц.
Весь вопрос в том, как их заманить в данную тему с рассказом.
Для Андрея вижу только один выход, вмонтировать в JUM-у входные полосовики.
Весь вопрос а надо ли ему это и есть ли там вообще место под это.

---

Добрый День Друзья!

de UA9LDD.
На острове Большой Бегичев у нас было два трансивера TX-500 и два усилителя Expert 1,3 проблем с коммутацией и обвязкой не возникло, все работало, без каких либо дополнительных настроек. Отключали Elecraft K3 вместо него ставили TX-500 и работали. Мой личный опыт- соместное использование TX-500 с усилителем AKOM-1010 так же не выявил каких либо проблем.

Цитата:

---

Сообщение от UA9LDD

Добрый День Друзья!

de UA9LDD.
На острове Большой Бегичев у нас было два трансивера TX-500 и два усилителя Expert 1,3 проблем с коммутацией и обвязкой не возникло, все работало, без каких либо дополнительных настроек. Отключали Elecraft K3 вместо него ставили TX-500 и работали. Мой личный опыт- соместное использование TX-500 с усилителем AKOM-1010 так же не выявил каких либо проблем.

---

Спасибо ! Да, это понятно. Expert - более высокого класса, с фильтрами по входу. Но, как я и писал выше, разница в весе - 10 кг Expert и 5 кг JUMA говорит сама за себя.
При прыгании по островам на достаточно случайным образом подвернувшихся транспортных средствах в одиночку - тут даже не о чем задумываться.

Нет, ну просто невероятная служба поддержки у Lab599 !
Отвечают - практически на лету. Отвечают - по делу.
И, что очень приятно, читают этот форум, т.е. вопросы начинают прорабатываться ДО конкретного обращения к ним напрямую, по мере возникновения и озвучивания здесь.

По крайней мере, у меня опять появилась маленькая (пока) надежда :-)
Ну не хочется городить цепочку из коробочек.

Так что, судорожно затаив вдох, ждем :-)

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

И тут обзор в QST за август 2021

---

Андрей, а ссылку можно?
или это только в натуральном (бумажном) виде?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Андрей, а ссылку можно?
или это только в натуральном (бумажном) виде?

---

Увы, все это пока только в бумаге.
Но вот еще цитата https://groups.io/g/Lab599/topic/qst...0,0,0,84053172

The August 2021 issue of QST has a 7-page review of the TX-500.

Overall, it is a good review. Some of the numbers are better than Sherwood's data.

However, the significant issue is the existence of low-level signals at 48 db below the carrier level in the HF range and only 42 db at 6 Meters. As a result, use of an amplifier may be troublesome for some. A comparison with the Icom IC-705 spectral display from an earlier QST review to the TX-500 display is not pretty. I wonder if this is something that can be fixed with a firmware update.

73,
Henry - K4TMC

В августовском выпуске QST за 2021 год есть 7-страничный обзор TX-500.

В целом обзор хороший. Некоторые цифры лучше данных Шервуда.

Однако существенной проблемой является наличие сигналов низкого уровня на 48 дБ ниже уровня несущей в диапазоне ВЧ и только 42 дБ на 6 метрах. В результате для некоторых использование усилителя может быть проблематичным. Сравнение спектрального дисплея Icom IC-705 из более раннего обзора QST с дисплеем TX-500 не очень приятное. Интересно, можно ли это исправить с помощью обновления прошивки.

73,
Генри - K4TMC

ОК.
да я тоже группу по тх-500 читаю.
группа фантазёров :)
я подумал, что начну обсуждение того, что может быть включено в будущие выпуски прошивок. Вот несколько примеров:
- возможность откалибровать TCXO от известного точного источника
- синхронный режим AM для прослушивания коротковолнового вещания
- полностью отключить подсветку
- принимать диапазон 630 м
- Больше вариантов для аттенюатора - 5, 10, 15 и 20 дБ или как минимум вариант 10 дБ; или сделайте его настраиваемым пользователем через настройки меню
- Голосовой режим "Маяк"
- Температурная компенсация VFO. VFO дрейфует по мере того, как радио нагревается. Поскольку программное обеспечение уже отслеживает температуру, возможно, оно также могло бы немного отрегулировать VFO, чтобы компенсировать изменения температуры. Дрейф VFO заметен при работе в CW и FT8, и я вижу дрейф около 50 Гц на моем радио, когда оно нагревается. Включение и отключение должно производиться под контролем меню. Возможно, размер компенсации также можно настроить в меню, поскольку я полагаю, что не все радиостанции ведут себя одинаково.
- CW декодер для TX и RX. Приятно иметь тех из нас, кто борется со своими навыками копирования. Конечно, это должно быть под управлением меню, чтобы его можно было настроить с включением / отключением передачи и включением / отключением приема по желанию.
и прочие хотелки.
они просто не знают, что производитель позиционирует трансивер, как "...позиционируется как относительно не дорогой экономичный трансивер для полевого использования..."
крутил с пристрастием 500-ый. не то чтобы разочарован, а все таки косяки в трансивере есть :( их не может не есть...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

ОК.
да я тоже группу по тх-500 читаю.
группа фантазёров :)
[I]я подумал, что начну обсуждение того, что может быть включено в будущие выпуски прошивок. Вот несколько примеров:

- Голосовой режим "Маяк"

и прочие хотелки.
они просто не знают, что производитель позиционирует трансивер, как "...позиционируется как относительно не дорогой экономичный трансивер для полевого использования..."
крутил с пристрастием 500-ый. не то чтобы разочарован, а все таки косяки в трансивере есть :( их не может не есть...

---

Да, конечно, есть косяки. Но тут другой момент - а у кого их нет ?
И кстати, Lab599 постепенно их вычищает.
Ну и хотелки.
К примеру, голосовой режим "Маяк" - думаю, что сделать его совсем нетрудно, так как телеграфный "маяк" действует прекрасно. Другой вопрос - востребованность более чем 1-2 пользователями.

Ну и моя личная хотелка (не считая усилителя) - возможность сузить панораму до 5-10 кгц. А то с 44 кГц полосой в качестве обзорной она полезна, а для реальной работы, особенно в пайлапе - никак, что в CW, что в SSB.

Андрей, а как Вам аудио?
возможно я избалован хорошими трансиверами, но аудио в штатном варианте с динамиком-тангентой никуда не годится.
панорама (я уже писал об этом) самая бесполезная фишка в трансивере. опять же, возможно я избалован норм панорамой :) но на ней в 500-ом толком ничего не видно. да и не толком тоже.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Андрей, а как Вам аудио?
возможно я избалован хорошими трансиверами, но аудио в штатном варианте с динамиком-тангентой никуда не годится.
панорама (я уже писал об этом) самая бесполезная фишка в трансивере. опять же, возможно я избалован норм панорамой :) но на ней в 500-ом толком ничего не видно. да и не толком тоже.

---

Ну что сказать про аудио...
Если честно, то с одной стороны - устраивает. С другой стороны - с Р-250 или IC751A - не сравнить никак. Там было удовольствие от приема. Здесь - функция, обеспечивающая работу.
Ну тут имеет смысл, мне кажется, делать скидку на то, что это голая цифра. И теплого лампового звука не добиться никак, ибо срезаются все обертоны и спектр умеханичивается (о какое слово выдумал).
Да и штатную тангенту я не использую вообще, не только сейчас, но и раньше.
Насчет панорамы - от панорамы на 5-10 кгц, как я уже писал, я бы не отказался. Может помочь отслеживать в пайлапе зовущих слабеньким сигналом несколько выше или ниже 1-2 up и не имеющих никаких шансов в самой куче.
Ну и хорошо бы иметь возможность искусственно вытягивать вверх пики сигналов, несоразмерно их силе, чтобы "грубо и зримо" торчали пики. Чтоб штакетник был ровным... :-)

вот именно.
пиков сигнала при малом отношении с/ш не видно вообще. а водопада нету.
Вы совершенно верно сказали про аудио.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

функция, обеспечивающая работу.

---

и не более. цифра-не цифра второй вопрос. маламут М2 тоже сплошная цифра, но аудио отличается на порядок. в лучшую сторону.
7300 тоже голимая цифра. да почти все трансиверы сейчас цифра, но на том же М2 или 7300 получаешь кайф от работы, а на 500-ом только как то работаешь :(
я из за скверного аудио отказался от uSDX, хотя его предшественник QCX имеет такой классный саунд, что закачаешься :)

Классный саунд обычно там, где ФОС с не самыми крутыми скатами. Поставь в Р-250 ЭМФ (узкий) в последнюю ПЧ, и звук уже не будет таким мягким и "ламповым" )

Цитата:

---

Сообщение от RX9WT

Классный саунд обычно там, где ФОС с не самыми крутыми скатами. Поставь в Р-250 ЭМФ (узкий) в последнюю ПЧ, и звук уже не будет таким мягким и "ламповым" )

---

Именно. А цифра - сплошной меандр, какие уж там скаты, кроме вертикальных. Ну если все нормально работает... :-)

классный саунд (в данном подтексте), это прежде всего линейное аудио без цифрового привкуса и каких то дополнительных артефактов.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

классный саунд (в данном подтексте), это прежде всего линейное аудио без цифрового привкуса и каких то дополнительных артефактов.

---

Звуком QCX я тоже порадовался. Еще есть простой и проверенный временем mini sw2017.

И вот вопрос не по теме, может что-то есть заводского изготовления без цифрового привкуса и артефактов до 1000уе что вы могли бы порекомендовать (можно, что-то из БУ моделей)?

FT2K

Всем доброго дня!

Вернулся из отпуска, могу немного поделиться впечатлениями об эксплуатации TX-500 в почти полевых (скорее - мобильных) условиях. Работал на End-Feed антенну прямо из пляжного домика (провод антенны через форточку на близлежащее дерево) и на MagneticLoop.

Если изготовители читают форум, есть пара просьб-предложений:
1. Обратите внимание на качество переходника CAT - надо бы с экранированием немного поработать. Чуть небольшая наводка, и CAT "отваливается". А иногда начинает "тикать". Достаточно чуть пошевелить в USB разъеме (видимо "земля" разъема виновата) и "тикание" прекращается.
2. Нельзя ли в меню дать возможность устанавливать уровень мощности в режиме "Tone"? Не до максимума, но хотя бы ватт до 5! Моему автотюнеру не хватало выходной мощности для настройки на 30 и (особенно) 12 метровых диапазонах. А на 15 приходилось его "обманывать" - сначала строить на 20, потом на 17 и только потом на 15. Иначе трансивер видел высокий КСВ и снижал и так небольшую мощность.
3. Ну и панорама. Присоединяюсь к высказанному уже- хорошо бы регулировать ее ширину! 48 КГц на таком дисплее совершенно неинформативно при практической работе. Особенно при отсутствии частотных меток - если даже успел глазом увидеть "всплеск" в стороне, как на него потом настроиться? Пусть даже дискретные значения - 48/24/12/6 КГц были бы гораздо удобнее.

А в общем - нормальный апаратик!

а интересно, водопад на таком табло можно сделать?
он вроде бы как должен быть более информативный...

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

а интересно, водопад на таком табло можно сделать?
он вроде бы как должен быть более информативный...

---

Имхо дисплей не тот. Информативно - когда цветной, либо хоть градации яркости. А здесь будет плохо видно. Да и места для него просто нет. :)

вот по этому что такое табло, я почему то считаю, что хоть как не растяни спектроскоп особого толку не будет.
при малом отношении с/ш станцию слышно, а на табло не видно.
я крутил ТХ-500 с пристрастием, я знаю :)
таки нужна ли вообще эта панорама? или по принципу пусть работает, хоть и плохонько?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

таки нужна ли вообще эта панорама? или по принципу пусть работает, хоть и плохонько?

---

Я согласен, что плохонько. Сам давно и серьезно работаю на SDR, прекрасно понимаю все преимущества водопада ("машина времени", не иначе!), но раз есть уже спектроскоп - почему бы и нет? Другое дело, что в телеграфе станция на нем при 48 КГц видна в виде одной узкой строчки. Мелькнула и пропала. И ХЗ, где именно мелькнула. Попробуй, "попади" настройкой. А было бы 6-12 КГц (просто кратные 48 цифры) - шансов было бы больше. Конечно, CW участок на 20-ке почти вдвое шире полосы спектроскопа, на мы-то знаем, что станции обычно группируются в начале и конце этого участка. Вот и интересно, даже работая "на CQ" видеть активность чуть выше-ниже. Опять же 6-12 КГц для этого достаточно. Ясно, что не полноценный инструмент, но... В IC-746/756 когда-то и это казалось чудом. :)

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Ну что сказать про аудио...
Если честно, то с одной стороны - устраивает. С другой стороны - с Р-250 или IC751A - не сравнить никак. Там было удовольствие от приема. Здесь - функция, обеспечивающая работу.
Ну тут имеет смысл, мне кажется, делать скидку на то, что это голая цифра. И теплого лампового звука не добиться никак, ибо срезаются все обертоны и спектр умеханичивается (о какое слово выдумал).
Да и штатную тангенту я не использую вообще, не только сейчас, но и раньше.

---

На qrp.ru мы обсуждали наличие искажений в cw, ssb на внешнем динамике. Пришли к выводу, что трансивер нормально работает на наушники (лучше высокоомные) или активную акустику. Из пассивных динамиков - на всех хрипы, лучший 3ГДШ-1 (8 Ом) или последовательно два 8 Омных динамика, т.к. УНЧ рассчитан на 16 Ом.

R0JF
знаете, отображение панорамы в любой SDR конструкции, по моему мнению, является дурным тоном.
есть такой довольно не удачный трансивер QRPver. там табло размером, как спичечный коробок в том месте, где спичкой чиркают. так вот, даже в такой размер умудрились воткнуть панораму. помимо основной информации там отображается еще и спектроскоп :)
спектроскоп сделать гораздо проще, чем к примеру хорошее аудио. в результате получаем примерно то же, что произошло с 500-ым. никакой спектроскоп (да да, я называю вещи своими именами) и довольно посредственное аудио.

- - - Добавлено - - -

не много изменю формулировку.
"...в любой, даже в не очень подходящей для этого SDR конструкции..."

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

R0JF
что произошло с 500-ым. никакой спектроскоп (да да, я называю вещи своими именами) и довольно посредственное аудио.

---

Всё равно спектроскоп в 500м помогает как-то увидеть обстановку в эфире. Для каждых конкретных условий нужно регулировать масштаб спектрограммы, а должен автоматически подстраиваться. Не хватает регулировки ширины обзора спектра. Так же может быть полезным, чтобы включались какие-то черточки на нем, чтобы глаз мог к чему-то привязаться, что там была станция, но они должны перемещаться со спектром, чтобы помогали настроиться.

Водопад сложно реализовать, т.к. у дисплея низкое разрешение и нет градаций яркости у пикселей. Жирность линий на водопаде не показать градациями яркости. Если бы разрешение дисплея было высокое, то можно было бы как в старом газетном фото яркость линий эмулировать путем разрежения точек или их сгущения.

Пока писал, придумал как можно спектроскоп сделать более удобным, нужно сделать включаемой и настраиваемой опцию отображения пиков сигнала, т.е. допустим на спектрограмме всплеск от тлг сигнала подбрасывает вверх точку, которая медленно опускается, тогда можно успеть настроиться на частоту над которой эта точка падает вниз.

Вова, эта точка в лучшем случае будет размером в один пиксел... я ее не увижу. а ты?

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Вова, эта точка в лучшем случае будет размером в один пиксел... я ее не увижу. а ты?

---

Тут нужно пробовать на практике, одну, две или три... или вообще вертикальная чёрточка из нескольких точек.

Продублирую здесь.
Немного протестировал работу трансивера в условиях горного Алтая, 100 км до границы с Монголией. Для прослушивания использовал наушники Koss Porta Pro. Искажений сигнала, про которые все здесь говорят, я не услышал. Ни в ssb, ни в cw. Единственное, что не смог в cw найти два близко звучащих сигнала, здесь про искажения ничего говорить не буду. Сам работал только в ssb. Удивила (с положительной стороны) работа приемника. Всегда были установки RF+5, преамп выключен. Антенна - низковисящий City-windom от Радиала. В один день удалось поставить мачту 8 метров, в другой день просто растянул полотно по склону горы. Высота получилась метра 2,5-3 от земли. На 80 метрах, при ближнем прохождении, Алтайский, Красноярский край, Кемеровская, Томская области и Хаккасия давали 59+. Я тоже всех слышал. Даже тихо, но уверенно слышал товарища, который работал около Томска на низковисящий диполь на этот диапазон мощностью 10-15 ватт ! А он меня не слышал. У него был sw 2017. Связывались через третьего оператора. Работы фильтров было достаточно, чтобы вытянуть сигнал в условиях шумов 9+ баллов (в одну ночь стояли недалеко от высоковольтной ЛЭП. В ssb панадаптера мне хватает, но хочется конечно перестраиваемую ширину панорамы. Ну и небольшие претензии к работе меню - для входа и выхода хочется использовать одну и ту же клавишу. В темноте искать по клавиатуре не очень удобно. Для себя сделал вывод, что как походный трансивер аппарат удался. Ft-818 в таких условиях (сильный ветер и проливной дождь) мне и вытаскивать было бы жалко, а на TX-500 работал без проблем.

уважаемые владельцы ТХ-500.
вас устраивает работа АРУ?
кому то она категорически не нравится, мне-вполне нормально при настройках преамп включен, RF 0.
скажу больше (может кто не в курсе), только при включеном преампе в ТХ-500 чутье и показания С-метра сравниваются с моими IC-7300 без преампа и FT2K с первым преампом.
таким образом получается, что чутье изначально занижено, что наверное хорошо на НЧ диапазонах, а для ВЧ наверное маловато. может это каким то образом влияет на работу АРУ?
RF я вообще не понял логику работы и нужность этой функции. по этому оставил ее на нуле при включенном предусилителе.

Сразу спрошу: настройки АРУ используете дефолтные ?
Я нахожусь в стадии исследования аппарата, но на данный момент работа с установками RF+5 и выключенным преампом мне нравится больше всего. Но я пока ничего не утверждаю. Может и изменю свое мнение. Настройки АРУ использую дефолтные.

Никто, случаем, не имеет схемы трансивера?

Особенно интересуют разъёмы на нижней стенке. Магнитные которые.

Цитата:

---

Сообщение от R9HCH

настройки АРУ используете дефолтные ?

---

настройкИ?
для телеграфа я нашел только одну настройку. установил 10.

Кто-нибудь задавался вопросом, как получитЬ автоматическое переключение диапазонов на внешнем устройстве (усилитель, блок фильтров) при смене диапазона на TX-500 ?
Можно, конечно, спросить у Lab599 , но возможно кто-то это уже сделал ?

Кстати - неплохое сравнение X90 и TX-500 по чувствительности:
https://www.youtube.com/watch?v=j1ctFUvqIak

Привет Андрей! Надо "подслушивать" CAT если используется логгер, который опрашивает трансивер. Либо устройство, которое само будет делать polling, например на микропроцессоре. Это умеют коробочки от Microham например... У них же есть набор релюшек для управления внешними устройствами.

И кстати, по поводу упомянутого тобой ранее Expert 1.3 - вариант с тьюнером весит 9.5 кг, вариант без тьюнера - 7кг что не так сильно отличает его от Juma

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Как я уже упоминал раньше, так и не смог TX-500 работать нормально с усилителем JUMA1000.
При любой выходной мощности трансивера (1-11W) усилитель падает в защиту.

---

Вчера до меня доехала "младшая" JUMA (которая 100-D). С ней таких проблем не наблюдается. Все работает и в защиту не уходит. Прошивка трансивера 1.10.2 (beta)
Теперь буду думать как трансформировать CAT комманды TX-500 (который использует кенвудовский протокол) в Band Voltage ft-817.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

И кстати, по поводу упомянутого тобой ранее Expert 1.3 - вариант с тьюнером весит 9.5 кг, вариант без тьюнера - 7кг что не так сильно отличает его от Juma

---

Привет, Игорь.

Ну, основное различие между JUMA и Expert в том, что первый у меня уже есть, а второго нет :-)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R9HCH

Вчера до меня доехала "младшая" JUMA (которая 100-D). С ней таких проблем не наблюдается. Все работает и в защиту не уходит. Прошивка трансивера 1.10.2 (beta)
Теперь буду думать как трансформировать CAT комманды TX-500 (который использует кенвудовский протокол) в Band Voltage ft-817.

---

Думаю, что разница в чувствительности защит у 100Вт и 1 кВт усилителей обусловлена разной стоимостью оконечных транзисторов, по большей мере.

Мне производители JUMA предлагали в крайнем случае понизить чувствительность защиты по входу программно.
Но как-то мне этого делать совсем не хочется.

Но - после моих рыданий Lab599 пошли навстречу и смогли-таки выцепитЬ проблему и найти ее решение, за что им глубокий поклон.
Так что сейчас мне только нужно наиболее финансово оптимально решить вопросы транспортировки аппарата туда-сюда.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CDC

Надо "подслушивать" CAT если используется логгер, который опрашивает трансивер. Либо устройство, которое само будет делать polling, например на микропроцессоре. Это умеют коробочки от Microham например... У них же есть набор релюшек для управления внешними устройствами.

---

Есть приятная альтернатива https://remoteqth.com/arduino-band-decoder.php
В режиме SNIFF - управление вплоть до 40 внешних устройств в зависимости от частотного плана, которое задает пользователь.

Цитата:

---

Сообщение от R8CT

Есть приятная альтернатива

---

Что то цены не нашел...

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Что то цены не нашел...

---

На сайте для этой версии цены не указаны, но, наверно, на предмет приобретения есть смысл написать автору.
Хотя есть все доки для изготовления плат и корпуса (вариант декодера без дисплея).
Для себя вопрос приобретения не рассматривал.
На макетке всё можно скидать за пару часов.
Придется повозиться с упаковкой в подходящий корпус, но это - решаемо.

Очень старая версия KIT бенд-декодера - написано, что нет в наличии https://www.hamshop.cz/remoteqth-com...oder-kit-i230/

Для тех, кто хочет узнать много нового и интересного о TX-500, а именно:
- посмотреть графики спектров(БПФ в том числе);
- почитать ответы производителя;
- узнать о том, что производитель таки признал проблему избыточного усиления аудиотракта TX-500;
- скачать бета-версию прошивки в которой:
- уменьшили усиление УНЧ с 35дБ до 20дБ, управляющее напряжение снизили до 1В(в результате больше нет ограничений синуса сигнала, и приём CW улучшился);
- реализована функция анализатора КСВ.
Велкам читать форум с этой страницы.

Цитата:

---

RX3ALL
Для тех, кто хочет узнать много нового и интересного о TX-500, а именно:
- посмотреть графики спектров(БПФ в том числе);
- почитать ответы производителя;
- узнать о том, что производитель таки признал проблему избыточного усиления аудиотракта TX-500;
- скачать бета-версию прошивки в которой:
- уменьшили усиление УНЧ с 35дБ до 20дБ, управляющее напряжение снизили до 1В(в результате больше нет ограничений синуса сигнала, и приём CW улучшился);
- реализована функция анализатора КСВ.
Велкам читать форум с этой страницы.

---

Как представитель службы поддержки компании Lab599 хочу отметить, что ни каких ответов или комментариев на указанном ресурсе от лица компания не публиковалось. Вся информация представляемая от лица компании, это цитаты из переписки наших покупателей и службы поддержки Lab599. Всеми улучшениями продукции мы обязаны исключительно нашим покупателям, которые выходят на прямой диалог с нами -- огромное вам спасибо за поддержку, ваши предложения и конструктивную критику. Благодаря вам, нам есть к чему стремиться!

Так же активные представители вышеуказанного ресурса неоднократно опускалась до необоснованных высказываний о якобы наплевательском отношении нашей компании к своим покупателям и игнорировании проблем. При этом несмотря на все претензии ни кто из представителей ресурса так и не обратился в службу поддержки.

Просьба к администрации указанного ресурса всё-таки придерживаться рамок разумного в самопродвижении.

Вся самая "эксклюзивная" информация о трансивере TX-500 всегда доступна здесь: support@lab599.com, велкам!

73,
Роман,
Служба поддержки Lab599

Господин,Роман,из службы поддержки.К сожалению, вы не указали свой позывной.
Здесь уже было сказано - ни кто не собирается ,,самопродвигать,, Российский клуб кюэрпистов.В этом нет нужды.
Наоборот,обсуждая слабые и сильные стороны вашего...изделия,невольно продвигается именно оно.
Очень жаль,что администрация компании не видит очевидную пользу для себя от участия в обсуждении своего товара в среде главных его потребителей.

Цитата:

---

Сообщение от Lab599 support

Так же активные представители вышеуказанного ресурса неоднократно опускалась до необоснованных высказываний о якобы наплевательском отношении нашей компании к своим покупателям и игнорировании проблем.
73,
Роман,
Служба поддержки Lab599

---

Роман,

Не расстраивайтесь особо.
Как говорится "Собака лает, а караван идет".
Многие, достаточно энергично поливающие трансивер, не только его не имеют, но и не видели вживую.
Все базируется на графиках/видео в интернете и "я тАк думаю" (с).
Некоторые просто священную войну объявили, как один господин из Украины, в запале нелюбви к приводимом на этом форуме аргументам, назвавший его "форумом для домохозяек".
И продолживший борьбу везде, где можно, вплоть до Фейсбука :-) Опять же, не имея данного трансивера.

О себе и моем опыте общения с Lab599.
Приобрел трансивер в июне 2021 с дополнителЬно сделанным для меня кабелем управления усилителем. Использовал его в качестве настольного, сравнивая с КХ3. За это время накатил пару официальных апдейтов, улучшивших работу.
Меня устраивает практически все, за парой сущих мелочей, но это уже вкусовщина. Для справки - я работаю исключительно телеграфом (основные нападки идут именно на телеграф), достаточно давно в эфире (так примерно лет 40) и немножко имею знание того, что нужно в экспедициях.
Почти сразу вылезла персональная проблема моего сетапа (пока больше не слышал, чтобы кто-то еще ее имел) - усилитель JUMA 1000 полностью уходил в защиту в момент перехода с передачи на прием.
Причина - очень высокая чувствительность защиты.
Пытался решить вопрос с производителями JUMA (предложили понизить уровень защиты программно) или использовать внешние ЛПФ.
Одновременно был в постоянной переписке с Lab599. Они предложили то же самое, но, как оказалось, не прекращали искать решение проблемы на своей стороне.

И внезапно сообщили, что проблема легко решается по железу и будет внесена в конструкцию.
К сожалению, данная переделка должна делаться на заводе (и это понятно). В моем случае, затраты на "туда-сюда" составили бы почти половину стоимости трансивера.
Пришлось организовать продажу, честно сообщив о причине.
Ушел за 5 дней, что для Австралии не просто быстро, а ураганно.
В период продажи и после вернулся к КХ3.
Ну и в результате сегодня запросил инвойс на приобретение второго ТХ-500 :-)

Так что, резюмируя:

"Не ошибается тот, кто ничего не делает"
Троллей в любительском радио такой же процент, как и в интернете в общем.
"Делай что должно и будЬ что будет"

Получилось с претензией на глубокомысленностЬ, но честно, не хотел этого. Хотелось остаться.. мнээ... в одной тональности с критиками... но не удалось:-)

Цитата:

---

Сообщение от K6MAA

Господин,Роман,из службы поддержки.К сожалению, вы не указали свой позывной.
Здесь уже было сказано - ни кто не собирается ,,самопродвигать,, Российский клуб кюэрпистов.В этом нет нужды.
Наоборот,обсуждая слабые и сильные стороны вашего...изделия,невольно продвигается именно оно.
Очень жаль,что администрация компании не видит очевидную пользу для себя от участия в обсуждении своего товара в среде главных его потребителей.

---

Александр, здравствуйте.

Наша команда не просто видит пользу, но и извлекает её -- благодаря прямой связи с покупателями (которые есть на этом форуме) мы регулярно добавляем новые функции и улучшаем трансивер. За что большая благодарность всем нашим покупателям.
Прошу отнестись с пониманием - в службу поддержки регулярно поступает большое количество писем и мониторить все возможные ресурсы, где обсуждается трансивер, просто физически нет возможности. Но мы стараемся оперативно отвечать на все обращения в службу поддержки и прямой контакт гораздо эффективнее.

Lab599 support - схемы покажите, пожалуйста.

Цитата:

---

Сообщение от Lab599 support

Вся самая "эксклюзивная" информация о трансивере TX-500 всегда доступна здесь: support@lab599.com, велкам!

---

Роман, доброго Вам здоровья!

Во-первых большое спасибо за трансивер! Очень оперативно получил его от Вас, успел поработать в отпуске из Приморского края, впечатления самые положительные. Никаких особых "косяков" из тех, что обсуждались на упомянутом Вами ресурсе не вижу, доволен практически всем.

Просто хочу порекомендовать почитывать этот форум - в основном тут собрались реальные владельца аппарата, реально использующие ег в повседневной работе в эфире. Доступность "эксклюзивной" информации через е-майл изначально спорная - переписка между одним пользователем и производителем известна только им двоим... Почему бы Вам не публиковать новости в этом форуме? По примеру команды Expert Electronics? Было бы очень удобно и Вам и нам, пользователям. Групповое обсуждение недостатков-достоинств всегда более конструктивно, чем диалог с одним человеком.

Люди вот говорят о "паре-тройке" обновлений прошивки, а на официальном сайте только 1.09.1 и все. Давайте ссылки здесь, прошьём, потестируем, выскажемся.

Повторюсь, у меня лично особых замечаний по работе трансивера нет (SSB не работаю, CW и "цифра"). Ну, разве что наводки на CAT при использовании антенн с небольшой реактивностью (в "поле" такие антенны часто встречаются), ну и вопрос-пожелание чуть увеличить выходную мощность в режиме "Tone" (или дать возможность ее регулировки из меню - "High/Low"), а то автоматическому тюнеру иногда не хватает для настройки.

Надеюсь, трансивер со временем станет еще лучше. А "недовольные" всегда были и будут, не обращайте на них внимания. И гораздо более "серьёзные" и дорогие трансиверы хают на чём свет стоит (обычно люди либо не смогшие в них разобраться, или вовсе не видевшие "вживую"). :)

Я бы так про недовольных так не говорил.

Из примеров, я вот был часто не доволен G90, прям надоело дефекты создавать в groups.io, то АРУ не работает, то тюнер не стоит, то при работе тюнера мощность 15Вт. Понятно, что трансивер нравился.
Конечно, если аппарат сам у углу в цифре QSO проводит, проблем не видно. Но есть и другие варианты использования =)

И еще из опыта,

Цитата:

---

Критика — это хорошо. Ничто так не вдохновляет, как замечания. Похвала же не дает ровным счетам ничего.

---

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Я бы так про недовольных так не говорил.

---

Ваше право. У меня тоже был G90. Помучался с ним и с радостью избавился. Надоли программные глюки и категорическое нежелание работать САТ.

Кстати, а ТХ-500 у Вас лично есть? Чтобы понимать Вашу осведомленность.

А "похвала и кошке приятна". Разумеется, лучшая мотивация для производителя - высокий объем продаж, но и простое "спасибо" тоже душу греет!

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Ваше право. У меня тоже был G90. Помучался с ним и с радостью избавился. Надоли программные глюки и категорическое нежелание работать САТ.

---

Я тут с вами солидарен. Так же спустя год продал.

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Кстати, а ТХ-500 у Вас лично есть? Чтобы понимать Вашу осведомленность.

---

Аппарата нет, но планирую купить. В живую в Минске пока посмотреть нет у кого.
По осведомленности, прашерстил большую часть (что гуглиться) информации и видео (EN и RU) и живых владельцев праспрашивал.

Не хочу как с G90, все на заморских сайтах пели оды, а по итогу ожидания не оправдал.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Не хочу как с G90, все на заморских сайтах пели оды, а по итогу ожидания не оправдал.

---

Я всегда считал, что пока сам не пощупаю, высказываться за и против бессмысленно. У каждого свое особенное мнение. Кому-то спуры слышны, кто-то сигнал хрипящим слышит, кто-то еще что...
Мне трансивер понравился. Прост, функционален, эргономичен. Как раз для поездок. А спорить, аргументируя спектрограммами - это уже не практический, а академический интерес. Голосовать за аппарат надо количеством и "качеством" проведенный связей!

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Я всегда считал, что пока сам не пощупаю, высказываться за и против бессмысленно. У каждого свое особенное мнение. Кому-то спуры слышны, кто-то сигнал хрипящим слышит, кто-то еще что...
Мне трансивер понравился. Прост, функционален, эргономичен. Как раз для поездок. А спорить, аргументируя спектрограммами - это уже не практический, а академический интерес. Голосовать за аппарат надо количеством и "качеством" проведенный связей!

---

Так это очевидно.

У меня больше вопрос был конкретно по этому высказыванию.

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

А "недовольные" всегда были и будут, не обращайте на них внимания.

---

Мягко говоря, очень глупый совет производителю.
Если бы тот же Xiegu не обращал внимание на недовольного работой АРУ Юрия (т.е. меня), то и небыло бы и прошивок с исправлениями.

Вложение 312611

Я бы еще добавил к посту Игоря R0JF, что за трансивер экспедиционного, походного назначения надо голосовать экспедициями и "походными" QSO!
Безусловно, наше хобби многогранное, и любимую игрушку каждый волен использовать как захочет. Если совместными усилиями трансивер получится сделать еще лучше - выиграют все.
73!
RX9WT

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Мягко говоря, очень глупый совет производителю.
Если бы тот же Xiegu не обращал внимание на недовольного работой АРУ Юрия (т.е.), то небыло бы и прошивок исправлениями.

---

Вы бы не выдергивали отдельные фразы из контекста! А то много до чего ненужного можно договориться. А за свои слова отвечать надо. В моем сообщении под "недовольными" подразумевались те, у кого аппарата в руках никогда не было, либо руки и голова не дружат (а гвозди можно и микроскопом забивать). Все поняли кроме Вас. Когда баг-репорт аргументиван и повторяем у других пользователей - это одно. Но в этом же форуме есть высказывания типа "синтезатор на СИ-шке - провал..." от человека, который кроме как на фото трансивер не видел. Вот я про таких и говорю. И давайте закончим пикировку. У Вас, тем более, трансивера нет, а поучать меня (и других) не надо. Следите за собой.

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Вы бы не выдергивали отдельные фразы из контекста! А то много до чего ненужного можно договориться. А за свои слова отвечать надо. В моем сообщении под "недовольными" подразумевались те, у кого аппарата в руках никогда не было, либо руки и голова не дружат (а гвозди можно и микроскопом забивать). Все поняли кроме Вас. Когда баг-репорт аргументиван и повторяем у других пользователей - это одно. Но в этом же форуме есть высказывания типа "синтезатор на СИ-шке - провал..." от человека, который кроме как на фото трансивер не видел. Вот я про таких и говорю. И давайте закончим пикировку. У Вас, тем более, трансивера нет, а поучать меня (и других) не надо. Следите за собой.

---

Таак...

Вот ваше предложение полностью.

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Надеюсь, трансивер со временем станет еще лучше. А "недовольные" всегда были и будут, не обращайте на них внимания. И гораздо более "серьёзные" и дорогие трансиверы хают на чём свет стоит (обычно люди либо не смогшие в них разобраться, или вовсе не видевшие "вживую").

---

И где я что-то выдрал из контекста? Возможно контекст и был, только в вашей голове =)
За разъяснение большое спасибо.

А это уже прием демагогии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D1%8C

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Все поняли кроме Вас.

---

А вы что, провидец или Бог, чтоб за всех говорить =)

Перечитывайте сообщения, прежде чем нажимать отправить =)
Хорошего вам дня.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Перечитывайте сообщения, прежде чем нажимать отправить =)
Хорошего вам дня.

---

Вы потроллить зашли?

Нет, меня просто зацепило необоснованное утверждение выше, так как недовольный недовольному рознь. Вот и решил уточнить.
Не ставил целью вас обидеть или оскорбить.

А вот вы перешли на личность используя демогогию вида "Все поняли кроме Вас.", указывая якобы на мои недостаточные умственные способности =)

И потом вы пишите, что я троль.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Нет, меня просто зацепило необоснованное утверждение выше, так как недовольный недовольному рознь. Вот и решил уточнить.
Не ставил целью вас обидеть или оскорбить.

---

Ну тогда считайте, что Вы поставили меня на место, удовлетворите свое эго. И давайте все-таки прекратим пикировку. Я уже предлагал.

Тема форума - трансивер ТХ-500, вот о нем и стОит говорить. Мне есть что сказать - он на столе стоит и я на нем работаю. Спасибо за понимание.

а можно я скажу?
я с пристрастием крутил этот трансивер столько времени, чтобы мне хватило понять что это за радио.
так вот, нормальный трансивер. да, с косяками. но настолько ли они велики, чтобы закатывать истерики по этому поводу-каждый решает сам.
по моему мнению... а я промолчу. чтобы не подбрасывать на вентилятор :)
да и не нужнО мне это радио. просто интересно было покрутить. покрутил, ничего не открутил :) слышал трансиверы и лучше и хуже.
насчет ТХ-500 моя оценка: корпус и концепция построения 5+, радио твердая четверка. с минусом :)

На новой прошивке в моём трансивере исчезли несущие, хотя производитель мне отвечал, что от них избавиться нельзя .

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

На новой прошивке в моём трансивере исчезли несущие, хотя производитель мне отвечал, что от них избавиться нельзя .

---

Тоже сижу, тестирую новую прошивку (1.10.03). По первым субъективным ощущениям вроде все нормально.

Ну вот, пошла очередная волна негатива, что в 100500-й раз доказывает - всем угодить невозможно.
Теперь американцы плюются - последний апдейт урезал громкость!
Это ж радио для использования на природе !
Ну и что, пусть теперь сигнал чище и в телеграфе лучше. Но на улице, слушая на штатный спикер, громкости мало !!! Это была штатная привлекательная фича !!!
Откатить апдейт ! Опять производитель слушет не нас, а тех, кто с другой стороны океана !

Смех и слезы...
"Производитель бекона всегда грязь найдет" - это резюме, относящееся не только к американцам :-)

It seems they listened to their side of the water on the volume issue.
Maybe if you are in a controlled indoor environment the volume may be adequate but I thought the radio was designed for portable outdoor field use.
If the audio is distorted then redesign or change something else but give us more audio volume.
Send emails to technical support in Russia.
------------------------------------------------------
Кажется, они прислушались к своей точке зрения по вопросу громкости.
Возможно, если вы находитесь в контролируемой внутренней среде, громкости может хватить, но я думал, что радио было разработано для портативного использования на открытом воздухе.
Если звук искажен, измените дизайн или измените что-нибудь еще, но дайте нам больше громкости.
Отправляйте электронные письма в службу технической поддержки в России.

Один хрен на всех не угодишь.
Лебедь- Рак и Щука.
Перемолиться- мука будет.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Теперь американцы плюются - последний апдейт урезал громкость!
Это ж радио для использования на природе !

---

Пусть уши моют чаще! Куда уж громче-то?
Да, заметно снижено усиление по НЧ, но после 75-80% (у меня во всяком случае) уже динамик в тангенте "хрюкать" начинает от перекачки. Зато слабые сигналы чище (имхо) стали.
Неужели леса в САСШ намного шумнее наших? Наушники, кстати, тоже никто не отменял.

Мне кажется, новая прошивка лучше предыдущей!

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Зато слабые сигналы чище (имхо) стали.

---

Это не только Ваше имхо. Это факт.
Дилемма: слушать громко с искажениями, или чуть тише но с нормальными чистыми сигналами.
Я знаю зачем американам нужно громкое аудио. Мишек гризли отпугивать :)

VK5MAV
только что почитал группу по 500-му...
Андрей, я думаю не все поняли шутку юмора про "вам шашечки, или ехать?" :)

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

VK5MAV
только что почитал группу по 500-му...
Андрей, я думаю не все поняли шутку юмора про "вам шашечки, или ехать?" :)

---

Пусть учатся... ибо нефиг !
Требовать они будут отката... :-)
Но вообще, конечно, строй мышления совсем другой.
Я дооолго коллегам по работе растолковывал смысл "Блондинку как-то спросили какова вероятность встретить на улице динозавра? 50% - отвечала та, - или встретишь, или нет"
Но ничего, поняли - поржали. Но как-то неуверенно :-)

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Пусть учатся... ибо нефиг !
Требовать они будут отката... :-)

---

Вы еще старой закалки, анекдоты используете :)

Мне было понятно, что западных пользователей не устроит снижение громкости. В идеале нужно вынести в сервисное меню настройки звукового тракта, чтобы продвинутые пользователи могли сами под себя подстроить трансивер введя значения, рекомендованные производителем, для снижения искажений.

Цитата:

---

Сообщение от RA9QAT

Вы еще старой закалки, анекдоты используете :)

Мне было понятно, что западных пользователей не устроит снижение громкости. В идеале нужно вынести в сервисное меню настройки звукового тракта, чтобы продвинутые пользователи могли сами под себя подстроить трансивер введя значения, рекомендованные производителем, для снижения искажений.

---

А что остается - бородатые анекдоты, горстка мемов... Все остальное текущее зачастую уже непонятно или даже улыбки не вызывает.
Культура меняется, это нормально.

А настройки - да, в идеале так. Но вот какое безумное разрастание меню состранными комбинациями кнопок это за собой ведет - ибо кнопок не хватит.
И придем к гигантскому и совершенно незапоминаемому меню KX3.
А если еще добавить не просто возможные, а обязательные непредсказуемые результаты комбинации всех этих настроек...
Их же практически невозможно протестировать все. Сложность и количество комбинаций растет экспоненциально. А еще учесть взаимное влияние всех установок на все... нереально.

Новая прошивка однозначно получше и слабые сигналы звучат чище. Но, проблемы до конца не устранены. Они сдвинуты путём снижения усиления УНЧ.

INTERMODULATION AND DISTORTION PROBLEMS TX 500 TRANSCEIVER

P.S.
На 3-х ваттный динамик 3ГДШ, трансивер с новой прошивкой по прежнему звучит очень громко.

Здравствуйте!

Обновление прошивки TX-500 v1.10.04

https://lab599.com/upload/mtrx1.10.04.fw

Добавлены режимы аудио выхода:
- NORMAL (1W)
- OUTDOOR (3W)*

По умолчанию: NORMAL

Для изменения режима перейдите в пункт меню 31, ручкой TUNE/MULTI выберете необходимый режим.

* В режиме OUTDOOR возможны искажения аудио сигнала при больших уровнях громкости. Для снижения искажений при сильных сигналах уменьшите усиление ручкой AF GAIN.

Lab599 support
схемы покажите ?

Цитата:

---

Сообщение от RA3QDP

Lab599 support
схемы покажите ?

---

Извините, но схемы предоставить не можем, т.к. проект коммерческий.
Можно ознакомиться с блок-схемой трансивера: https://lab599.com/upload/Discovery-...ck-Diagram.pdf

Я ни в коем случае не наезжаю, просто yaesu тоже не бесплатные, но схемы есть в открытом доступе.
Но и вас понимаю, китайцы быстро подхватят =)

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Я ни в коем случае не наезжаю, просто yaesu тоже не бесплатные, но схемы есть в открытом доступе.
Но и вас понимаю, китайцы быстро подхватят =)

---

Yaesu состоятельная компания, а Lab599, как сейчас говорят - стартап. Три года вкладываешь в разработку, сертификацию, раскрутку деньги и даришь её китайцам, не успев ничего заработать?
Как-то китайцы выпустили УКВ портативку Zastone ZT-2r малюсенький супергетеродин с расширенным приемником, точную копию Yaesu VX-2 за 80$ Пару лет на рынке продержалась эта модель и исчезла, хотя у этой модели куча фанатов образовалась, из-за спроса цена до 120$ на нее вырастала. Видимо Yaesu побила по рукам китайцев.

Вопрос к владельцам данного трансивера.
Насколько нагревается корпус при работе длительно на CQ CW.
Я к примеру продал свой SW2013 только по одной причине, сильно грелся радиатор, да же при работе LP. Про HP вообще молчу, 10 минут на CQ и от радиатора можно прикуривать, появляется характерный запах испарения лакового покрытия деталюшек, хотя вентилятор переделывал на постоянный обдув, а не только при TX.
В остальном - меня всё устраивало.
Теперь вожу по командировкам KENWOOD TRS-80. Тяжеловат конечно, но 100вт с хвостиком и им можно гвозди забивать.
А как у этого девайся?
Спасибо ответившим.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Вопрос к владельцам данного трансивера.
Насколько нагревается корпус при работе длительно на CQ CW.
Я к примеру продал свой SW2013 только по одной причине, сильно грелся радиатор, да же при работе LP. Про HP вообще молчу, 10 минут на CQ и от радиатора можно прикуривать, появляется характерный запах испарения лакового покрытия деталюшек, хотя вентилятор переделывал на постоянный обдув, а не только при TX.
В остальном - меня всё устраивало.
Теперь вожу по командировкам KENWOOD TRS-80. Тяжеловат конечно, но 100вт с хвостиком и им можно гвозди забивать.
А как у этого девайся?
Спасибо ответившим.

---

Мой экземпляр - был еле теплым. Но, правда, общий вызов я на нем давал недолго, часа по два, когда работал VK5/N2TA. Выход делал не 11W, а, примерно, 6W.
Более точно и подробно отвечу ближе к февралю-марту, тогда долгие CQ, надеюсь, будут :-)

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Вопрос к владельцам данного трансивера.
Насколько нагревается корпус при работе длительно на CQ CW.
Я к примеру продал свой SW2013 только по одной причине, сильно грелся радиатор, да же при работе LP. Про HP вообще молчу, 10 минут на CQ и от радиатора можно прикуривать, появляется характерный запах испарения лакового покрытия деталюшек, хотя вентилятор переделывал на постоянный обдув, а не только при TX.
В остальном - меня всё устраивало.
Теперь вожу по командировкам KENWOOD TRS-80. Тяжеловат конечно, но 100вт с хвостиком и им можно гвозди забивать.
А как у этого девайся?
Спасибо ответившим.

---

Ну если не чужды QRP, то можно посмотреть на QCX или uSDX. Там класс С УВЧ, потому вообще не греется.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Вопрос к владельцам данного трансивера.
Насколько нагревается корпус при работе длительно на CQ CW.

---

Добрый день!
По температурам работы:
При -20 работает (минимум час на вызов, CW), проверено в Московской области, в лыжном походе.
При +40 работал в Крыму этим летом. На вызов, CW, около 3-х часов, PWR 80%. Грелся, руку долго держать на корпусе нельзя. Но, работал, нареканий не вызывал.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Насколько нагревается корпус при работе длительно на CQ CW.

---

Мало греется. Я свой в FT8 часами гоняю - субъективно градусов 50. В CW того меньше.

Кто-нибудь сталкивался с таким глюком: на CWM1 у меня сохранен текст CQ DE .... Несколько раз отправлю в эфир CQ на разных диапазонах, трансивер стоит на приеме, я пока смотрю какие скимеры меня услышали, через 2-3 минуты трансивер сам включается на передачу и начинает CQ передавать, если карусель меню прокрутить на другие пункты, чтобы в верхней строке не было надписей для передачи в эфир сообщений, то самопроизвольной передачи не случается.

Я думал, на солнце трансивер перегревается, глючит, вчера в тени при +12С такой баг был.

Цитата:

---

Сообщение от RA9QAT

Кто-нибудь сталкивался с таким глюком: на CWM1 у меня сохранен текст CQ DE .... Несколько раз отправлю в эфир CQ на разных диапазонах, трансивер стоит на приеме, я пока смотрю какие скимеры меня услышали, через 2-3 минуты трансивер сам включается на передачу и начинает CQ передавать, если карусель меню прокрутить на другие пункты, чтобы в верхней строке не было надписей для передачи в эфир сообщений, то самопроизвольной передачи не случается.

Я думал, на солнце трансивер перегревается, глючит, вчера в тени при +12С такой баг был.

---

у Вас маяк не включен случайно ?
Стр.21 Инструкции - "Режим маяка позволяет передавать заранее записанное CW сообщение через
заданный промежуток времени в автоматическом режиме. Активируется только для
первой ячейки памяти CW — CWM1. Интервал подачи сообщений - от 1 до 240 секунд.
Для активации режима CW-маяка установите в настройках F>30 CW beacon
значение интервала от 1 до 240. Для отключения режима установите в настройках
значение "Disabled". Прервать режим автоматической передачи можно нажатием
клавиши CW ключа или любой клавишей CWM"

Цитата:

---

Сообщение от RA9QAT

Кто-нибудь сталкивался с таким глюком: на CWM1 у меня сохранен текст CQ DE .... Несколько раз отправлю в эфир CQ на разных диапазонах, трансивер стоит на приеме, я пока смотрю какие скимеры меня услышали, через 2-3 минуты трансивер сам включается на передачу и начинает CQ передавать, если карусель меню прокрутить на другие пункты, чтобы в верхней строке не было надписей для передачи в эфир сообщений, то самопроизвольной передачи не случается.

Я думал, на солнце трансивер перегревается, глючит, вчера в тени при +12С такой баг был.

---

У меня такого точно бага не было.
Но был чуть другой пару апдейтов тому назад.

При включении режима CWM1 маяка все хорошо до момента, когда между передачами я слышу вызывающего.
Теоретически при кратковременном нажатии ключа (точка, например) режим маяка должен выключаться.
Однако нет - по истечении задержки маяк снова включался.

Не знаю, есть ли еще этот баг - я приучился вместо ключа нажимать кнопку CWM1.
Это маяк останавливает надежно.

Цитата:

---

Сообщение от R9HCH

у Вас маяк не включен случайно ?

---

Спасибо! Да, был включен, потому что инструкцию не внимательно прочитал.

Цитата:

---

Сообщение от VK5MAV

Пришлось организовать продажу, честно сообщив о причине.
Ушел за 5 дней, что для Австралии не просто быстро, а ураганно.

---

Андрей, а кому продали? Я просто их всех знаю кто активен outdoor, не лично конечно. С одним VK2IO за 500 связей WWFF и SOTA. Просто интересно кто купил. Я спросил бы во время QSO впечатление.

Цитата:

---

Сообщение от ZL1TM

Андрей, а кому продали? Я просто их всех знаю кто активен outdoor, не лично конечно. С одним VK2IO за 500 связей WWFF и SOTA. Просто интересно кто купил. Я спросил бы во время QSO впечатление.

---

Так нечего скрывать - но и ответить особо нечего :-)
Товарич пришел с VKClassifieds.
Я сначала думал, что очередной tyre kicker.
Но нет. Священник (!), готовится через неделю-две сдавать на позывной.
Читал о трансивере много, вот сразу и загорелся.
Будет еще приобретать DIY599 усилитель и батарею от Lab599, когда станет доступно.
Так что пока ни его в эфире нет, ни позывной его неизвестен.

Во время работы CWM1 маяка в любое время - передача или прием нажатием ключа функция отключается, активируешь CWM1 снова для передачи общего вызова маяка.
Глюков ни разу не было ( на новой прошивке пока не проверял).

Новый апдейт

21.09.2021 TX-500 Firmware v1.10.09

• Corrected AGC work
• Improved receiver parameters

TX-500 VS TX-500
Подробности тут.

https://youtu.be/g9lfW_cCe8g

P.S.
Производитель ответил, проблему признал, предложил гарантийный ремонт. Вместе с хозяином трансивера будем думать о дальнейших действиях.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

TX-500 VS TX-500

https://youtu.be/g9lfW_cCe8g

P.S.
Производитель ответил, проблему признал, предложил гарантийный ремонт. Вместе с хозяином трансивера будем думать о дальнейших действиях.

---

Владислав, спасибо вам и Матсу Страндбергу, что нашли возможность встретиться и прояснить ситуацию. Явная аппаратная неисправность в конкретном экземпляре трансивера, мы готовы выполнить свои гарантийные обязательства и уже связались с владельцем.

Еще раз напомню -- по любым интересующим вопросам касательно нашей продукции всегда можно обратиться в службу поддержки напряму: support@lab599.com

Лаб599, заброшу идею. Может если не хватает мощности для реализации декодера телеграфа, может в обозримом будущем добавить возможность отключить спектр и освободившееся ресурсы использовать для текста декодера? Т.е. или водопад или декодер.

Цитата:

---

Лаб599, заброшу идею. Может если не хватает мощности для реализации декодера телеграфа, может в обозримом будущем добавить возможность отключить спектр и освободившееся ресурсы использовать для текста декодера? Т.е. или водопад или декодер.

---

Декодер CW - этому трансиверу нужен как зайцу STOP сигнал.:s8:
Достаточно наслушался этих "KEEBREEDER-ов" из BY. Зовёшь, зовёшь, а он из твоего позывного такую белиберду сотворяет, явное машинное декодирование.
Уши- наше всё.:s7:

Ну я больше к тому, что сообщения набирать текстом а не магнитофоном. Получится вместо двух аудиозаписей можно десяток текстовых хранить как минимум.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Лаб599, заброшу идею. Может если не хватает мощности для реализации декодера телеграфа, может в обозримом будущем добавить возможность отключить спектр и освободившееся ресурсы использовать для текста декодера? Т.е. или водопад или декодер.

---

Для походного использования и двух ячеек CW памяти достаточно. Как я понял, места под код в нем мало, а не быстродействия. Луче разные типы АРУ, сделать, а не бантики в виде декодера ТЛГ. Вряд ли он лучше получится, чем у автора CW Skimmer, зато сколько негатива будет, что он плохо работает :) Для смартфона есть Morse Expert, я им пользуюсь. Предполагаю, что TX-500 останется как есть в плане софта, если авторы вдруг задумают ver.2 с более мощным процом и большим объемом ПЗУ, тогда в нем и будет больше плюшек, но для этого нужно очень хорошо попродавать ver.1.

Цитата:

---

Сообщение от RA9QAT

Предполагаю, что TX-500 останется как есть в плане софта, если авторы вдруг задумают ver.2 с более мощным процом и большим объемом ПЗУ, тогда в нем и будет больше плюшек, но для этого нужно очень хорошо попродавать ver.1.

---

Владимир, вся ирония в том, что 407-й, который стоит в TX-500-м и более мощный 429-й, который стоит в G90-м - взаимозаменяемы. Один выпаиваешь, другой втыкаешь и шьёшь. Даташит на 407-й. Даташит на 429-й. В G90 стоит на 144 пина. В TX-500 думаю, такой же. Посмотри на расположение пинов 144-х пиновых: 43-я и 47-я страницы соответственно.

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

Владимир, вся ирония в том, что 407-й, который стоит в TX-500-м и более мощный 429-й, который стоит в G90-м - взаимозаменяемы. Один выпаиваешь, другой втыкаешь и шьёшь. Даташит на 407-й. Даташит на 429-й. В G90 стоит на 144 пина. В TX-500 думаю, такой же. Посмотри на расположение пинов 144-х пиновых: 43-я и 47-я страницы соответственно.

---

Ну значит легко смогут выпустить версию MK2 :)

или PRO. как в ицомах.

Lab599 support, а куда пропала ссылка покупки аппарата для СНГ региона?

Было:
Вложение 314568

Стало:
Вложение 314569

Цитата:

---

Lab599 support, а куда пропала ссылка покупки аппарата для СНГ региона?

---

Вот и мне то же интересно.
Надеюсь представитель компании, который тут появляется и читает тему, даст ответ.

Спасибо за интерес к продукции нашей компании!

На данный момент розничные продажи трансивера TX-500 с завода приостановлены. В первую очередь это связано с тем, что Lab599 производственная компания — разработка и производство новой продукции для нас является приоритетом и именно в этом направлении мы хотели бы продолжить развитие. Сейчас мы ведём переговоры о сотрудничестве с ретейлерами радиооборудования в России и в дальнейшем продукцию нашей компании можно будет приобрести у официального дистрибьютора. Как только будут решены организационные вопросы, опубликуем информацию о дистрибьюторе на нашем сайте в разделе о покупке. Во-вторых: нас так же коснулся глобальный дефицит компонентов и есть определённые трудности с поставками и связанное с этим снижение объёмов производства.

Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание.

krasoffski
я же предупреждал! правда в другом форуме...

Так все равно уже было поздно =)
Закрыли то уже порядочно давно.
Другое дело, что lab599 наверное хочет перекинуть бремя поддержки на ресейлеров в плане брака, замены и т.д. чтоб не размазываться на поддержки...

Lab599 support, спасибо

Буду надеяться накрутка будет по дружески =)

с форума qrp.ru
RU-QRP Club forum :: Тема: Lab599 Discovery TX-500 (82/82)
Lab599 пишет:
Ваш трансивер прошёл гарантийную диагностику. Произведён полный сброс, настройка и калибровка параметров трансивера.
Так как ваш трансивер из первых партий, произведена модернизация до актуальной ревизии.
RA9QAT пишет:
Как я понял, какие-то детали заменены и произведена настройка.
реплика пользователя под ником cudgel
господа, я кажется понял в чем дело...
вспомним видео Влада RX3ALL, где он сравнивал свой 500-ый с трансивером Матса.
трансивер Матс купил гораааздо раньше, чем был куплен трансивер Влада.
как трансивер, который был продан совсем недавно (как и трансивер RA9QAT), может быть трансивером из первых партий? ведь 500-ый Матса не имел явных проблем с искажениями.
а дело вот в чем...
s/n ставится на корпус трансивера, а не на плату. и в корпус с последними серийными номерами могли запросто запихать косячную плату к примеру самого первого выпуска! и продавать эти трансиверы, якобы "для покупателей России из СНГ" со значительной скидкой, зачем денег терять.
а за рубеж отправлять нормальные версии.
я как то... у меня даже нет слов...
что вы думаете по этому поводу, уважаемые господа?
может производитель как то прокомментирует это?
или закиньте кто нибудь на qrz.ru
пусть люди подумают и поймут, на что могут нарваться...
да, б......я...

73! Андрей RW9RN

Lab599 support, в мануале очень сжато написано про DIF/IF DSP.

Совсем не понятно, когда лучше включать а когда не стоит, влияет ли на работу AGC, NB, RF GAIN и т.д.

Буду очень признателен, если проясните этот момент.

Цитата:

---

IF DSP: виртуальная промежуточная частота: определяет режим приемника.
ENABLE: Это рабочий режим, использующий все функции DSP радио. В этом режиме
используется виртуальная промежуточная частота, которая смещена от рабочей
частоты на несколько кГц.
DISABLE: Когда функция IF отключена, радиостанция работает в режиме простого
прямого цифрового преобразования и имеет немного сниженные характеристики.

---

Спасибо за пристальный интерес к нашей компании!

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

я же предупреждал! правда в другом форуме...

---

Правда в том, что наша аудитория, это радиолюбители -- далеко не глупые, образованные и пытливые люди, которые разберут до винтика, дойдут до самых потаённых уголков меню и проведут самые немыслимые тесты. И то, что спрос на нашу продукцию со временем только растёт, говорит само за себя.
Напомню, что в качестве альтернативы другим местам всегда можно обратиться в службу поддержки компании напрямую: support@lab599.com

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

господа, я кажется понял в чем дело...

---

Единственный принцип которым руководствуемся при продаже -- это наличие продукции на складе. В условиях дефицита держать на складе какие-либо "специальные" версии нет ни возможности, ни смысла. И возможно открою секрет -- ни один производитель не заинтересован в браке, так как это рекламации и прямые убытки. А умышленный брак просто глупость.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

"для покупателей России из СНГ" со значительной скидкой, зачем денег терять.

---

Если вы считаете, что низкий уровень цен для соотечественников является чем-то неприемлемым, то мы готовы пересмотреть свою позицию.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Lab599 support, в мануале очень сжато написано про DIF/IF DSP.

Совсем не понятно, когда лучше включать а когда не стоит, влияет ли на работу AGC, NB, RF GAIN и т.д.

Буду очень признателен, если проясните этот момент.

---

Включение режима IF DSP не влияет на работу AGC, NB, RF GAIN.
Позволяет при проявлении внутренних помех (поражённых частот или "спуры", связанных с особенностью используемого синтезатора частот), перейти на виртуальную промежуточную частоту, смещённую от рабочей на несколько кГц, и принимать сигнал без помех.
Так же эта функция несколько улучшает качество приёма из-за более низкого соотношения сигнал/шум.

Цитата:

---

Сообщение от Lab599 support

Спасибо за пристальный интерес к нашей компании!

---

И Вам спасибо за очень неплохой аппарат!
Крайняя версия прошивки (1.11.02) вполне стабильна, несколько дней работаю с ней, никаких багов не вижу. Очень приятно, что все новинки прошивок тут же попадают в обновленный User Manual. Спасибо за Вашу работу!

PS Только пожалуйста, не "забросьте" этот проект как авторы Zeus. :)

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

не "забросьте" этот проект как авторы Zeus.

---

Что, Вам, не хватает в Zeus?

Цитата:

---

Сообщение от Lab599 support

Если вы считаете, что низкий уровень цен для соотечественников является чем-то неприемлемым, то мы готовы пересмотреть свою позицию.

---

Мне вот всегда приятно от такого, когда с пониманием относятся к СНГ сообществу (учитывая фактические доходы населения).

Цитата:

---

Сообщение от Lab599 support

Включение режима IF DSP не влияет на работу AGC, NB, RF GAIN.
Позволяет при проявлении внутренних помех (поражённых частот или "спуры", связанных с особенностью используемого синтезатора частот), перейти на виртуальную промежуточную частоту, смещённую от рабочей на несколько кГц, и принимать сигнал без помех.
Так же эта функция несколько улучшает качество приёма из-за более низкого соотношения сигнал/шум.

---

Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Что, Вам, не хватает в Zeus?

---

Linux

Ну и того, что авторы от него открестились.

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Linux

---

Многие понятия не имеют о том, что это такое. Просто слышали и не более, и я в том числе. Не, ну если этот "зверь" добавит динамики железяке, то с ним можно познакомиться и поближе.:);)

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

открестились.

---

Всё, что там есть, работает стабильно без глюков и косяков, в отличии от .....

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Всё, что там есть, работает стабильно без глюков и косяков, в отличии от .....

---

Вы забыли добавить "пока работает". Начнутся проблемы с драйверами для новых версий Windows, отсутствием каких-нибудь библиотек, "поправят" что-нибудь господа из MS... А адаптировать программу уже просто нЕкому. В "отличие от", как Вы говорите.

Нет, я не в упрек, мне действительно жалко, что проект брошен. Аппарат откровенно интересный.
Не хотелось бы такой судьбы для Discovery!

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Начнутся проблемы с драйверами для новых версий Windows,

---

У меня ZS-1 работает с Windows XP и ничего, всё нормально. Чихать я хотел на "новые версии".;)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

У меня ZS-1 работает с Windows XP и ничего, всё нормально. Чихать я хотел на "новые версии".;)

---

Ну, если есть возможность держать машину под ХРюшей исключительно для ZS-1 - почему бы и нет. Хотя это и абсурдно - в ней уже многие свежие версии даже радиолюбительских программ не работают.

Цитата:

---

Сообщение от R0JF

Ну, если есть возможность держать машину под ХРюшей исключительно для ZS-1 - почему бы и нет. Хотя это и абсурдно - в ней уже многие свежие версии даже радиолюбительских программ не работают.

---

не надо ни кого держать под XP зеус у меня работает и на W11 как и другие программы, все в жизни быстро меняется и мы не живем вечно чтобы думать на чем и с чем будет работать наше "железо" в будущем времени и как вы выразились это и есть абсурдно.

Новая прошивка, нашёл на ютубе
CW- песня.
https://www.youtube.com/watch?v=UY2ch6o63jY

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Новая прошивка, нашёл на ютубе
CW- песня.
https://www.youtube.com/watch?v=UY2ch6o63jY

---

Сегодняшнее видео на новой прошивке: CW/SSB/AM.
Аудио записывал на линейный вход рекордера Zoom H1N. Практически также слышно в Хейлах ProSet:
https://youtu.be/KqBZsQLjwuI
Трансивер стал звучать очень хорошо!

Добыл я себе сей дивайс.
Обновление TX-500 v1.12.00 не ставил, мучаю старую.
Не чего сверх негативного, в телеграфе звучит и на старой замечательно, потом пере залью, что бы можно было сравнить после получения достаточного опыта работы.
А если в двух словах, то просто песня и в таких габаритах. Чуть позже разведу коммутацию и одновременно сравню с 830/850/590/RA3AO. Тогда уже сделаю окончательные выводы.
Единственно на текущий момент пожелание разработчикам, так это сделать динамический валкодер. Медленно вращаешь ручку минимальный шаг настройки. С увеличением скорости- шаг увеличивается. Подобное хорошо выполнено в SW-2013.
Вытащу на мороз в поля, там посмотрим как себя будет вести при минус 30.
Всем 73!

С динамикой настройки валкодера разобрался, это уже есть.
Видел ещё ссылку на коробку для транспортировки, не могу найти.
У кого есть, дайте ссылку на Али.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

С динамикой настройки валкодера разобрался, это уже есть.
Видел ещё ссылку на коробку для транспортировки, не могу найти.
У кого есть, дайте ссылку на Али.
Спасибо.

---

Советовали от игровой приставки Ninetendo чехол, вроде такой https://aliexpress.ru/item/1005001700605427.html
Когда выпустят аккумуляторный отсек, то с ним уже не войдет в него, поэтому не спешу покупать. Купил в Ленте капроновый контейнер с крышкой, которая по четырем сторонам защелкивается. В него по диагонали он вмещается, плюс походный ключ и провода.

По чехлу: Американцы нашли на Амазоне чехол для стетоскопа, он глубже и чуть больше, чем чехол для Ninetendo. На Алиэкспрессе они тоже есть и не только для стетоскопов, но и для других вещей. Если там в поиске задать "EVA Hard Travel Portable Bag Case" то их куча всяких будет.

Всех с Наступающим!!!!
Хочу закрыть заглушками не используемые разъёмы, пыль- грязь- влага и прочие вредные факторы.
Есть светлые мысли по этому поводу?
Спасибо!

Вот https://aliexpress.ru/item/329555899...13254aa6Eeqe0E

В канун Нового 2022 года, хочу поздравить фирму Lab599, всех сотрудников, и лично Романа- менеджера по контактам и продаже, С Наступающим Новым Годом.
Успехов вам и развития.
Оставайтесь такими же добропорядочными, отзывчивыми и коммуникабельными.
Совершенствования вашему замечательному изделию - трансиверу путешественников - Discovery TX-500.
Вы делаете замечательное дело в области любительского радио, путь не лёгкий, но думаю с таким вашим положительным подходом, всё у вас получиться.
С Новым 2022 годом- уважаемые!!!!!!
HNY/XMAS/73!!!!
Вложение 317850

Цитата:

---

Сообщение от Lab599 support

Спасибо за пристальный интерес к нашей компании!

---

Роман, с Новым годом!
Вас давно не видно на Форуме, а перед приобретением хотел бы узнать, есть ли возможность купить слегка переделанный девайс?
Будет ли у Вас и Ваших коллег возможность посчитать стоимость переделки?

С уважением,
Ваган Саруханов

Цитата:

---

Сообщение от r3c-020

есть ли возможность купить слегка переделанный девайс?

---

??? как это? чего там переделывать? или индивидуальный заказ?

Получил сегодня чехол, классная вещь.
https://aliexpress.ru/item/100500170...79c94aa6ky23bq

красный бы симпатишнее выглядел :)

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

??? как это? чего там переделывать? или индивидуальный заказ?

---

Да, индивидуальный вариант, но не в единичном количестве, поэтому есть надежда, что заинтересует разработчиков.

Цитата:

---

Сообщение от r3c-020

Да, индивидуальный вариант, но не в единичном количестве, поэтому есть надежда, что заинтересует разработчиков.

---

На данный момент даже обычный нигде не купишь, а Вы про индивидуальный...

1. На праздники проводил анализ приёма этой крохи и нормального аппарата (в моём случае TS-830)
Искал станцию из далека и желательно на НЧ- где больше городских помех.
На 40м-7007 появился 5Z4VJ, чуть выше у меня была несущая на 9 баллов примерно на 7007.100.
Пайлап был выше 1000Гц, он не мешал.
На крохе был включен фильтр F4- на базовом 250Гц по второй ПЧ и 500 по первой.
АТТ- не включал, УВЧ на крохе -2, На базовом всё до упора включенно.
Слышно было на обоих трансиверах - разборчиво, единственная разница, у крохи металлический звук, нужно привыкать. Больше не каких отрицательных нюансов.
2. Второе, что заметил, пари работе на CQ больше получаса, основание нагревается прилично, но значок перегрева не высвечивается.
Так, что пока всё положительно.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

На крохе был включен фильтр F4- на базовом 250Гц по второй ПЧ и 500 по первой.

---

А вот здесь подробнее про фильтр F4, там все фильтра можно под себя настроить с полосой в плоть до 10 Гц ...

Цитата:

---

Сообщение от RX9JC

А вот здесь подробнее про фильтр F4, там все фильтра можно под себя настроить с полосой в плоть до 10 Гц ...

---

Предполагаю, что Олег не в курсе, что для каждого фильтра можно задать свою ширину полосы. На сколько помню, F4 с завода имеет ширину 50Гц.
Насчет металлического звука, это видимо про то, что трансивер лучше звучит на высокоомную нагрузку.

Цитата:

---

Предполагаю, что Олег не в курсе, что для каждого фильтра можно задать свою ширину полосы. На сколько помню, F4 с завода имеет ширину 50Гц.
Насчет металлического звука, это видимо про то, что трансивер лучше звучит на высокоомную нагрузку.

---

Про высокоомную нагрузку, не знал, опробую, спасибо за совет.
Про настройку фильтров в курсе, пока нечего не менял. Все настройки заводские.
______________________________________________________________________ ____
У нас потеплело, с -35 поднялось до -11, практически Ташкент.)))))
Посему собираемся завтра- 15.01.2022 выбраться в поля (вернее на лёд Амура) с R0CDP, сравнить работу аж трёх трансиверов на приём. SW-мини, Дискавери, и ещё одного аппарата из Поднебесной.
Решили пойти на косу, что на против города. Антенны будем ставить прямо на лёд Амура.
Будет походный GP и хотим обкатать- настроить дельту на 20м.
Ну и соответственно и антенны по сравнивать между собой.
Планируем быть в эфире примерно с 4 utc и до полной темноты у нас, это в районе 8.30 utc.
Интернет там есть, будем сами себя спотить. RDA там как и в городе HK-06.
Кому будет интересно, подходите, нам важно сравнить походные антенны.
Фото и видео будет позже. Ответственный Антон R0CDP.
Всем 73!

FREQ +-5 ?

Цитата:

---

FREQ +-5 ?

---

CW- 14045-14050
SSB- 14170-14175
Будем кидать споты.

Ну вот и прошёл наш совместный поход (UA0CID/R0CDP) с трансивером TX-500.
Было утром чуть холоднее чем обещали метеорологи, в районе -15, правда к вечеру заметно потеплело.
Трансивер показал себя с лучшей стороны, целый день на улице, (не замёрз), эфир сказка, было чувство, что у нас просто нет антенны.
Провели с Антоном R0CDP больше 20 QSO, самый дальний на заходе солнышка позвал Итальянец.
Трансивер с честью выдержал испытания холодом и показал великолепные приёмные качества.
Аккумулятор использовался LiFePO4 12А/Ч - разрядить не удалось.))))))))
Небольшое видео моей работы и Антона R0CDP тут.
https://www.youtube.com/watch?v=f62cJkX4H3w
https://www.youtube.com/watch?v=xRKvJqdvGog
Вид на город из нашего лагеря. Мы пришли от туда по льду.
Вложение 318519
Всем 73!

Проплывал около Вашего города несколько раз на теплоходе Пржевальский. И еще на втором таком же Е. Хабаров , а ходили мы из Хабаровка до д.Тыр и на лодке до д. Кальма и д.Тахта, Это не далеко от Николаевска, в 1976 году из Хабаровска на почтовых аэросанях зимой в Кальму.

Сделал адаптер для ключа. Гнездо 3.5мм в аккурат по диаметру GX штекера, в той части где оно расклепано, чуть туговато. Его выводы почти совпадают с выводами GX.

Вложение 318652

Всем привет.
Парни, вопрос по высокоомным наушникам, тут в теме товарищи сказали, что бы звук телеграфа был мягче, ставить высокоомные.
Есть пара ТОН-2 на 1600 Ом и пара ТА-56м на 1600 Ом. Какие лучше и как их - паралелить или в послед соединить.
Спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Парни, вопрос по высокоомным наушникам

---

Олег, наушники есть, что мешает попробовать и так и сяк.:s7:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Парни, вопрос по высокоомным наушникам

---

Олег, наушники есть, что мешает попробовать и так и сяк.:s7:

Провозился пол дня, с пере пайками, в результат 1600 много, ТА56-м на 50 Ом, в самый раз.
Хотя особо улучшения мелодичности телеграфа я не узрел (услышал). )))))))
Гарнитура от сотовых телефонов- самое лучшее по звучанию, на мой взгляд, но они- такие хлипкие.)))))
Тему изысков сопротивления наушников для себя закрыл.)))))))

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

тут в теме товарищи сказали,

---

вот ихорошо, ОБС не надо слушать. Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Провозился пол дня, с пере пайками, в результат 1600 много, ТА56-м на 50 Ом, в самый раз.
Хотя особо улучшения мелодичности телеграфа я не узрел (услышал). )))))))

---

Проблема была в наличии искажений. По спецификации УНЧ на TDA7056 должен работать с 16 Омной нагрузкой, а не с 8 как в тангенте. На форуме qrp.ru заметили, что искажений (хрипов) тлг сигналов меньше на высокоомной нагрузке.

Да, 50 Омные наушники хорошо с ним звучат.

На сайте Lab599 появилась новая прошивка, версия
2022.03.01
TX-500 Firmware v1.12.08
Информация с англоязычного сегмента сайта.
В Русском сегменте, данной информации пока нет.
Что обновили.
Beacon mode fixes
• Fixed Iambic A/B mode
• Extended CW tone frequency range
• FM mode output power increased
• User menu optimization
_______________________________________________
• Исправления в режиме маяка
• Фиксированный ямбический режим A/B
• Расширен диапазон частот тона CW • Увеличена
выходная мощность в режиме FM
• Оптимизировано меню пользователя

Футляр для TX-500 от Игоря RW5F:

Вложение 321401

Вложение 321402

Вложение 321403

Вложение 321404

Вложение 321405

Цитата:

---

Сообщение от RX3ALL

от Игоря RW5F

---

Штирлиц от такого не отказался бы !
RW5F :dance2::dance2:

Цитата:

---

Футляр для TX-500 от Игоря RW5F:

---

Хочу!!!! Как добыть?

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

Хочу!!!! Как добыть?

---

Свяжитесь с Игорем RW5W: rx3dty(at)amsat.org

На сайте производителя снова появилась кнопка купить.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

На сайте производителя снова появилась кнопка купить.

---

она там 28 февраля появилась.

ps:Не смотря на наличие KX3 всеравно еще раз купил себе tx-500.

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

На сайте производителя снова появилась кнопка купить.

---

Потому что такая кнопка исчезла на Американских сайтах... Как сейчас выживет Lab599... в СНГ будет очень мало продаж. Цена выросла на 30% это ещё в рамках приличия.
Может догадаются через посредника на Алиэкспресс продавать.

Я ещё переживаю, что скоро неисчего и нет на чем будет его собирать из-за санкций.

Цитата:

---

Сообщение от krasoffski

Я ещё переживаю, что скоро неисчего и нет на чем будет его собирать из-за санкций.

---

Китай заявил, что не поддерживает санкции. Главное, чтобы мир и любовь были, с остальным справимся.

итак господа...
кому интересно это радио-спрашивайте.
Владимир RA9QAT дал мне его на покатать с пристрастием.
первые и вторые ощущения-замечательный трансивер.
отличный, мягкий прием.
цыфрового привкуса нету.
панорама-не панорама :)
10 ватт. но действительно очень не плохой приемник. это я, как человек избалованный хорошими трансиверами, просто утверждаю.
итак-у кого вопросы, задавайте.
постараюсь объективно (т.к. я не хозяин радио и у меня нет мыслей превозность его, чтобы продать в дальнейшем) ответить на все вопросы.
цена этого трансивера конечно конская, но радио оченно интересное.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

итак-у кого вопросы, задавайте.

---

Интересно конечно сравнение приёма с прочими мобильными и носимыми аппаратами. Например с серией 8х7 от yaesu.
При новой цене это чисто академический интерес :)

Цитата:

---

Интересно конечно сравнение приёма с прочими мобильными и носимыми аппаратами. Например с серией 8х7 от yaesu.
При новой цене это чисто академический интерес

---

Сравнивал, правда не с YAESU а с KENWOOD 830/850/590/ TRC80, RA3AO, всё на одну антенну.
Пришёл к выводу, что в CW, очень достойно. Прошивка 12.0
В некоторых случаях, когда сигнал станции был еле читаем на больших аппаратах, на этом малыше получалось услышать работу станции полностью.
Да, приём немного металлический, и не сравниться в мелодичности с 830 и RA3AO, но по факту, или слышим станцию полностью или отдельные знаки.
Единственный минус, который мне не очень нравиться, это то, что нет цифровой разметки на панораме, станцию видно, а вот на какой она частоте, от частоты приёма те кушей настройки, немного сложно определить. Хотя после несколько дней работы, научился уже на глаз определять, к примеру, выше 10 или 20 кГц.
И ещё из хотелок, мне нравиться зелёная подсветка.))))))

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

нет цифровой разметки на панораме

---

Олег, положа руку на желудок, панорама (?) в 500-ом УГ. работает по принципу, что то, как то, где то видать-и так сойдет.
нет у 500-го панорамы.
есть какой то индикатор, который показывает какую то активность на диапазоне.
что касается приема.. мне понравился.
хороший мягкий прием. не знаю, почему Вы решили, что

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

приём немного металлический

---

но в трансивере RA9QAT я наоборот бы отметил мягкий, комфортный прием. на различных полосах приема морзянки, вплоть до 70 Герц.
тут наши мнения почему то разошлись. у меня 500-ый стоит рядом с ft2k, ic-7300, ft-891.
эргономика-вполне себе нормальная. я бы даже сказал больше. в сравнении с эргономикой ft-891, 500-ый это просто верх продуманности :)
кто то долго искал на дружественном сайте какие то артифакты в аудио этого трансивера. не знаю. то радио, что у меня сейчас не имеет никаких артифактов по приему.
слушаю на внешний динамик и на наушники от ипхоне.
передача-стандартно. максимально 11 ватт. нормальный сигнал в телефоне и телеграфе.
а аппарат реально маленький. по передней панели он лишь немного больше моего смартфона :)
так что радио вполне-вполне, но цена совершенно конская :)

Цитата:

---

Сообщение от ER1CS

8х7 от yaesu

---

857 проседал при приеме от ближних станций. даже с фильтром 500 Гц.
в 500-ом нет такого. прием, не слукавлю, на порядок комфортнее.

Цитата:

---

что касается приема.. мне понравился.
хороший мягкий прием. не знаю, почему Вы решили, что

---

Андрей приветствую.
Уточню по поводу звука, данный эффект (моё мнение) проявляется при приёме очень слабых станций на уровне еле читаемого сигнала (у меня в настройках стоит РЧ=-4, НЧ как выставлю на слух, фильтр -50 Гц). Если станция чуть громче, то там этого нет. Но и до музыкальности RA3AO и 830 не доходит.
Очень интересно смотреть динамику при приёме однобуквенных маяков на 40м.
Маяк Частоты (кГц)
D 3593,7, 4557,7, 5153,7, 7038,7, 8494,7, 10871,7, 13527,7, 16331,7, 20047,7
Р 3593,8, 4557,8, 5153,8, 7038,8, 8494,8, 10871,8, 13527,8, 16331,8, 20047,8
S 3593,9, 4557,9, 5153,9, 7038,9, 8494,9, 10871,9, 13527,9, 16331,9, 20047,9
С 3594,0, 4558,0, 5154,0, 7039,0, 8495,0, 10872,0, 13528,0, 16332,0, 20048,0
A 3595,1, 4558,1, 5154,1, 7039,1, 8495,1, 10872,1, 13528,1, 16332,1
F 7039,2, 8495,2, 10872,2, 13528,2, 16332,2
К 5154,3, 7039,3, 8495,3, 10872,3, 13528,3, 16332,3
М 5154,4, 7039,4, 8495,4, 10872,4, 13528,4, 16332,4
Который -К- 7039.3 у меня идёт на 599+40
Который -М- 7039.4 это или слышно или совсем нет. Но максимально на 559, громче я его не слышал.
Так вот при фильтре 50 Гц М-вский маяк вполне разборчиво слышно.
Попробуйте найти что то еле дышащее и послушать. После расскажите.
Про панораму - согласен- показомметр, но вполне себе нормальный даёт обзор жизни на диапазоне. Мне достаточно.
73!

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

мне нравиться зелёная подсветка.))))))

---

Я хотел желтую, прикупил дисплей, хотел поменять светодиоды, не получилось, разобрал дисплей и выбросил :)

Цитата:

---

Сообщение от UA0CID

данный эффект (моё мнение) проявляется при приёме очень слабых станций на уровне еле читаемого сигнала

---

да, я знаю про эту сеть контрольно-маркерных сигналов.
специально послушаю.
но пока за пару дней работы, мне не удалось услыхать настолько слабую станцию, чтобы заметил каких то артифактов.
а если говорить об хотелках, было бы просто здорово подсвечиваемые кнопки. в ft891 есть. и очень удобно.

да, заметил особенность.
на источнике питания выставил 13,8 вольт. ИП породистый от R&S. на табло трансивера в режиме приема те же 13,8 вольт.
включаю на передачу-на табло трансивера 13 вольт.
куда и почему деваются 0,8 вольта?
ток на передачу 2.36 А.
на прием 120 милиампер.
ток покоя в SSB 650 милиампер.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

куда и почему деваются 0,8 вольта?

---

По классике - остаются в сопротивлении цепи от источника напряжения к точке измерения. При указанном токе на передачу просадка великовата.

меня тоже это напрягает, что просадка большая.
а провода с запасом. и не длинные.

на что еще обратил внимание.
странно настроена защита от высокого КСВ.
у меня на 21 при КСВ 1,2 трансивер сбрасывает мощность до 9 ватт. на 28 при КСВ 2,2 отдает 11. на 7 при КСВ 1,7 тоже 11 ватт.
не-по-нят-но...