Кварцевый фильтр на 9 мГц

**UR3QQW** · 29.03.2005, 15:47

Первоначальное сообщение от Илья
Дальше действовал следующим образом. Брал произвольную пару резонаторов, собирал двухкристалльный фильтр и настраивал его под полосу пропускания 3...3,5 кГц. Полученные при этом номиналы емкостей подставлял в расчёт (подробно такой метод описан у Дроздова) для 8-кристалльного фильтра. Далее собирал фильтр с полученными значениями емкостей и согласовывал его.

Есть сейчас много программ для сих целей. Больше всего понравилась программа А.Белых. Необходимо выбрать тип фильтра, полосу, подставить параметры резонаторов. Я поступал следующим образом (алгоритм тот-же, что описал Илья, но не надо самому пересчитывать):
1.Считаем по программе двухкристальный фильтр (принимая параметры кварцев с потолка, а лучше, по умолчанию);
2.Собираем фильтр;
3.Проверяем ширину полосы собранного фильтра;
4.Затем, меняя в программе параметры резонаторов (L), добиваемся того, чтобы программа "выдала" фильтр, с параметрами, которые получились в реальном фильтре. Таким образом, определяются необходимые параметры кварцев.
Теперь только остается подставить полученные параметры резонаторов в программу, задать необходимый тип фильтра (количество звеньев).
Собирал фильтры из PALовских резонаторов, рассортировывал по частоте последовательного резонанса с точностью до 50 ГЦ. Как правило из 30 штук получались 3 набора для 8-ми кристалльных фильтров.
Правда, посмотреть полностью характеристику не на чем. Приходится снимать по точкам. На экране осциллографа с ГКЧ можно видеть лишь вершину. Конечно нужна AD8307(8310).
Попутно вопрос. Как сделать усилитель на дискретных элементах с логарифмической характеристикой? Может кто собирал, или есть ссылка?
Всем успехов!

**RW3FY** · 29.03.2005, 17:02

Первоначальное сообщение от Владимир_К
Есть сейчас много программ для сих целей.

Ну, это уж совсем по-современному

Я когда крайний раз фильтры собирал, ещё и компа своего не имел

--- запасся фильтрами тогда на годы вперёд

Первоначальное сообщение от Владимир_К
Попутно вопрос. Как сделать усилитель на дискретных элементах с логарифмической характеристикой? Может кто собирал, или есть ссылка?
Всем успехов!

Если делать по-честному --- то это многокаскадная схема, каждый из каскадов которой охвачен нелинейной ООС --- при увеличении уровня сигнала глубина ООС тоже увеличивается. Чем больше таких последовательно включенных каскадов --- тем точнее приближение к логарифму. Похожим образом сделано и во всех АД-шках. А если по-нечестному --- то обычный диод работает ведь тоже как логарифматор, можно его включить в цепь ООС каскада и иметь в итоге что-то похожее на логарифм --- но что то будет за логарифм, одному Богу известно. В отличие от сделанных на одном кристалле и как-то хоть немножко внутри термокомпенсированных детекторов, подобные вещи на рассыпухе (особенно простая с диодом) на порядки сильнее подвержены влиянию температуры --- масштаб будет заметно гулять. По-моему, время, требуемое на изготовление подобной штуки и её отладку, стОит дороже, чем АД-шка.

73! RW3FY

**Геннадий** · 29.03.2005, 21:57

АД-шка - это что?

**RW3FY** · 29.03.2005, 22:20

Первоначальное сообщение от Геннадий
АД-шка - это что?

В смысле АD8307 и ей подобные. М/схема логарифмического детектора с динамическим диапазоном порядка 80...90 дБ и с диапазоном рабочих частот до 500МГц.

73! RW3FY

**Геннадий** · 29.03.2005, 22:48

Спасибо, понятно.

И попутно еще вопрос - как практически поступить, если нет заводской детекторной головки? Только искать аналогичную, или можно решать вопрос с помощью самодельной конструкции?

**RW3FY** · 29.03.2005, 23:02

Первоначальное сообщение от Геннадий
Спасибо, понятно. И попутно еще вопрос - как практически поступить, если нет заводской детекторной головки? Только искать аналогичную, или можно решать вопрос с помощью самодельной конструкции?

Можно запросто сделать самому --- это даже лучше, т.к. головку можно делать сразу логарифмическую. Только всё же надо раскопать схему родной головки --- чтобы знать, как лучше стыковаться с прибором. Например, у Х1-48 головка выдаёт напряжение отрицательной полярности. Мне ставить операционник после лог. детектора было лень, как и делать двуполярное питание, поэтому смотрю АЧХ "вверх ногами "

У каждого конкретного прибора могут быть какие-то свои тонкости.

73! RW3FY

**Геннадий** · 29.03.2005, 23:11

чтож, ясненько, спасибо еще раз

будем тогда вникать в это дело неспеша... а этот 54-й - прямо как ЭВМ какая-то, восьмидесятых годов, настолько навороченный, одних блок-схем плат целая книжка, а для принципиальных схем в документации места вообще не нашлось... придется клич бросать, может, у кого найдется...

**RA3LY** · 16.08.2012, 07:17

Здравствуйте.Если это фильтр омского завода то такой как есть работать не будет нужны пересчеты конденсаторов.где-то были если нужно то поищу

**RN6L** · 17.08.2012, 08:58

Сообщение от RA3LY

Здравствуйте.Если это фильтр омского завода то такой как есть работать не будет нужны пересчеты конденсаторов.где-то были если нужно то поищу

Вообще то тема не поднималась много лет, но коли Вы ответили, позволю возразить. Работает эта схема, но только надо кварцы из 2-3 одинаковых наборов свалить в кучу и заново отобрать, уж очень у них разброс большой в наборах.