Репитеры: Иркутск, оз.Байкал

[R0SAA]

Может мы все так дождемся ссылок на нормативные акты и законы, на основании которых оба ваших репитера работают "законно" (как вы уже не раз здесь выкрикивали)? И заодно и разрешения на ваши ретрансляторы увидим.

Антон, что случилось с вашей памятью? Давайте я напомню.

http://irkham.ru/forum/18-103-9



Ваши слова?

Дата: Вторник, 2013-01-29, 20:40 | Сообщение # 127
Сегодня получен официальный ответ из Роскомнадзора по запросу РО СРР. Цитирую:
"По имеющейся информации в Управлении Роскомнадзора по Иркутской области, РЭС любительской службы,
находящееся по адресу г. Иркутск, ул. Ширямова, 36 зарегистрировано 06.11.2012г.
серия 38 12 № 06705."
Номер свидетельства и дата регистрации совпадают с тем, что я видел собственными глазами. Я думаю, Сергею Ивановичу пора принести извинения за предоставление ложной информации.
Собственно, на этом вопрос о законности репитера на Ширямова, 36 можно закрывать.

У меня складывается впечатление, что идет какая то игра на публику! Ошибаюсь? Думаю, что вы сами дали исчерпывающий ответ на свой вопрос.

Лично я считаю, что ответил на все ваши вопросы и более поддерживать эту полемику не намерен!
Всем 73!

[RA0SMS]

Антон, что случилось с вашей памятью?

Ответ на это я дал в сообщении 117 этой ветки форума. Читайте внимательно.
И, кстати, прошел почти год. И теперь я обладаю большей информацией по поводу репитеров и процедур их регистрации (спасибо сотрудникам РЧЦ). И не сомневайтесь, в Роскомнадзор уже направлено более конкретное письмо по поводу ваших ретрансляторов, с указанием ссылок на решения ГКРЧ и т.д.
Если вы на каждом углу кричите, что у вас все законно, почему уже 2 страницы форума вы мусолите тему и не можете никак дать ссылки на те законы, по которым у вас работают ретрансляторы? У вас же даже юрист есть в штате

[RA0SAI]

Может быть я вас сейчас расстрою, но у нас установлен точно такой же ретранслятор Kemwood TKR-720. И место установки, как и указано в свидетельстве, г. Иркутск. Серийный номер на таких Kenwood стирается на раз.

Расстроить вряд ли, а вот насмешить 100%! Пойду за поп-корном. Шоу начинается.....

[RA0SMS]

более поддерживать эту полемику не намерен

Аналогично! Дальше пусть разбираются ответственные за соблюдение частотного плана структуры. Всем удачи!

P.S.: фото нашего репитера

[R0SBD]

Чую я неспроста зашел спор о репитерах. Тогда вопрос к хорошо знающим тему репитеров. За них взимается большая годовая пошлина , чем просто за радиолюбительский позывной? Если больше, тогда понятна неутомимость RA0SMS. Ведь за репитер на 145 мгц будут платить больше, обидно, честно слово. А эти умники (барс) понимаешь обошли хитро этот закон о репитерах, знай меньше платить. Заметьте речь не идет о полезности и желанности репитера в Листвянке для радиолюбителей. Это вообще не главное. Вот такое вот радение...

[RA0SA]

Все и так знают, что председатель КДК сделал первую категорию в обмен на определенные услуги.

Не поясните конкретно, что "все знают"? Какой председатель, какие услуги; от кого и кому? Надо полагать, что владеете достоверными сведениями, раз вдруг решили поднять подобный вопрос. А то лишь одни мутные намеки, господин юрист. Крайне неприятно - еще мягко сказать. Я лично ничего такого не знаю и считаю, что это клевета.

[RA0SA]

Чую я неспроста зашел спор о репитерах. Тогда вопрос к хорошо знающим тему репитеров. За них взимается большая годовая пошлина , чем просто за радиолюбительский позывной? Если больше, тогда понятна неутомимость RA0SMS. Ведь за репитер на 145 мгц будут платить больше, обидно, честно слово. А эти умники (барс) понимаешь обошли хитро этот закон о репитерах, знай меньше платить. Заметьте речь не идет о полезности и желанности репитера в Листвянке для радиолюбителей. Это вообще не главное. Вот такое вот радение...

Коллега, извините, но такое впечатление, что Вы слегка приболели..

[R0SBD]

Вот она истина. На больной мозоль наступил RA0SA, о чем я ранее и писал... На форумах Андрей вы не замечены , на других. Здесь же один из самых активных писателей, неспроста. Есть какая то внутреняя пружина, вами двигающая... Или я ошибся, или вы тоже приболели?...

[R3MM]

Чую я неспроста зашел спор о репитерах. Тогда вопрос к хорошо знающим тему репитеров. За них взимается большая годовая пошлина , чем просто за радиолюбительский позывной?

Знаю хорошо, могу пояснить.

Прежде всего термины "репитер" и "ретранслятор" обозначают одно и тоже устройство.
Понятия "ретранслятор cross-band" в документах регламентирующих использование РЧС любительской службой (Требования и Решение ГКРЧ) в настоящее время нет, только ретрансляторы работающие на одном диапазоне.
Ретрансляторы (репитеры) как ранее так и сейчас оформляются в ГРЧЦ г. Москва с оформлением Свидетельства о присвоении частот (конкретных их номиналов !!!) и позывного из серии RR.....
Наличие такого Свидетельства обязывает РЧЦ начиная с 2012 г. согласно постановления правительства РФ взимать оплату за использование частот несмотря на то, что эти частоты используются другими радиолюбителями без оплаты.

[RA0SAI]

Не поясните конкретно, что "все знают"? Какой председатель, какие услуги; от кого и кому? Надо полагать, что владеете достоверными сведениями, раз вдруг решили поднять подобный вопрос. А то лишь одни мутные намеки, господин юрист. Крайне неприятно - еще мягко сказать. Я лично ничего такого не знаю и считаю, что это клевета.

Да легко! На извесном вам Иркутском форуме один из радиолюбителей, которого мы все знаем, сам рассказал как в ответ на предоставление оборудования для клубного репитера ему была "предоставлена" 1категория председателем КДК UA0SDX. Правда в последствии это все было заботливо и очень быстро вырезано с Иркутской ветки. Удивительно, что вы пропустили этот момент.
Ну а по поводу клеветы у нас есть яркий пример несколькими постами выше. Там речь про то, как на репитерах номера стираются и переклеиваются сами. Так что не беспокойтесь, а внимательнее читайте форум!

[UA0SDX]

Уважаемый Андрей Вы что-то путаете. Репитер был предоставлен Владимиром Семёновичём Подлепенцом UA0SQ и первую категорию он имеет давно. Так что я здесь не причём.

[RA0SAI]

Уважаемый Андрей Вы что-то путаете. Репитер был предоставлен Владимиром Семёновичём Подлепенцом UA0SQ и первую категорию он имеет давно. Так что я здесь не причём.

Да!? Ух ты. Странно.. А на нашем форуме год назад называли совсем другого человека. И сам "одаренный категорией" это подтверждал. Ему даже репитер вернули, видимо в знак пртеста. Его фото сегодня и выкладывали на этой ветке.
Я обязательно обновлю информацию в учебнике по истории репитеров в нашем городе.

[R3MM]

А на нашем форуме год назад называли совсем другого человека.

Андрей, ну сколько же можно оперировать "....кто то сказал, .... на форуме написано", уж как то склочно выглядят ваши выяснения законности.
Как там насчёт ссылок на регламентирующие документы по поводу работы междиапазонного ретранслятора?

[UA0SDX]

И сам "одаренный категорией" это подтверждал.

Ну тогда пусть "одарённый" прийдет и подтвердит свою категорию на экзамене что-бы не быть "одарённым"

[RA0SA]

Да легко! На извесном вам Иркутском форуме один из радиолюбителей, которого мы все знаем, сам рассказал как в ответ на предоставление оборудования для клубного репитера ему была "предоставлена" 1категория председателем КДК UA0SDX. Правда в последствии это все было заботливо и очень быстро вырезано с Иркутской ветки. Удивительно, что вы пропустили этот момент.
Ну а по поводу клеветы у нас есть яркий пример несколькими постами выше. Там речь про то, как на репитерах номера стираются и переклеиваются сами. Так что не беспокойтесь, а внимательнее читайте форум!

Господин юрист, мне совершенно не о чем беспокоиться. Я еще раз прошу Вас изъясняться по существу. "Один из радиолюбителей".. сам рассказал".. "заботливо вырезано" - это не юридические категории, а бабко-лавочные. Поэтому остаюсь при своем мнении. Перевод стрелок на репитерные номера - опять же из области ваших дешевых приемов политтехнологий. Приберегите их для другой аудитории, товарищ абонент.