Четырёхзначные позывные

[RX1AG]

А Вы в курсе, что выдача по алфавиту была обязательной в приказном порядке до февраля 2010 года?

а вам контр вопрос :

А вы в курсе ,что в 1994 году ,когда меняли позывные наш товарищ из Кронштадта на замену префикса UV1АD получил такой префикс и позывной ,который никогда,ни в коем случае не имели права и не могли ему выдавать . Он не получил RX1AD и даже не RU1AD . А получил позывной UA1AD ... Как это понимать ? При разделении префиксов СССР между странами СНГ было принято согласованное решение не выдавать в РФ позывные с префиксами UA . А тут вдруг UA1 .....Я не хочу сказать ,что это плохой человек и всякое такое . Этот позывной можно часто слышать в эфире .Как он его получил - остается тайной . Но вы же не будете отрицать здесь факт грубейшего нарушения всех инструкций ? Я в курсе всего ....

[RT8L]

Как это понимать ? При разделении префиксов СССР между странами СНГ было принято согласованное решение не выдавать в РФ позывные с префиксами UA

Откуда у Вас такая информация?
Какое решение, кем решено, в каком документе?

P.S. С полным правом мог бы при смене взять себе префикс UA однако.....

[RX1AL]

А Вы в курсе, что выдача по алфавиту была обязательной в приказном порядке до февраля 2010 года?

... Хмммм ...
Лёша, да что ты говоришь? "А мужики-то и не знали..." (с) Только сразу хочется
спросить, а с какого года у тебя первый позывной? Так просто. Потому, что всем
известно, что в те же незабвенные 80-е года, позывные получали далеко не по
алфавиту. Каюсь, сам получал то, что хотел в суффиксе. У меня первый позывной
был серии UA1 (с 1982 годам, а до него еще UR2), потом менял на UV1, когда получал
1-ю категорию, затем последняя замена на RX1, когда всем меняли UV1 -> RX1. А ты
нам тут рассказываешь какие-то сказки, или научную фантастику читаешь. Ей-богу,
не смешно.

2 Bubble-Gum:
Илья, ну коли твои данные уж так широко представлены на всех возможных коллбуках,
то какие могут быть вопросы? Или инфа оттуда строго засекречена и чуть что - под суд?
Ладно, не боись, адреса твоего в таблице нет - только позывной, а его и так все знают.
Даже в подписи стоит. Даже искать не надо.

Кстати, те составители методичек не учли одного факта (пускай исторического, но факта):
в Ленинграде (тогда еще) выдавали суффиксы 1М, 1F, 1D, 1L. Про 1Е не помню, но вроде
тоже. Сейчас не выдают. Но почему было не вернуть их назад? Историю забывать не надо.

[RV3MI]

При разделении префиксов СССР между странами СНГ было принято согласованное решение не выдавать в РФ позывные с префиксами UA

Я о таком не слышал. Более того, в это время у нас отрывалось множество радиолюбителей, и ВСЕМ(!) присваивались позывные UA3M.......
Кроме 5-ти знаков.
Не затруднит Вас привести документ, о котором сказано в цитате?

Я в курсе всего ....

... Хмммм ...
Лёша, да что ты говоришь? "А мужики-то и не знали..." (с) Только сразу хочется
спросить, а с какого года у тебя первый позывной? Так просто. Потому, что всем
известно, что в те же незабвенные 80-е года, позывные получали далеко не по
алфавиту.

А ты
нам тут рассказываешь какие-то сказки, или научную фантастику читаешь. Ей-богу,
не смешно.

В прошлой теме я приводил ссылки на приказы, которые действовали в то время.
Там русским по белому сказано "строго в алфавитном порядке".
Если кто-то получал "по знакомству" или "за магарыч", то это к приказам не относится.

[RX1AL]

Это я к тому, что если ты углядел заговор на пустом месте - то отчего и мне не взять тебя за жабры?
А если я буду против публикации моих персональных данных а твоем списке?
Я ведь не уполномачивал тебя на это.

Илья, я же не рыба - зачем меня брать за жабры, тем более нет их у меня.
И судится он вздумал [...такой чешет репу...] - данные позывного открыты,
с чего бы это?

[R7NA]

УСЛУГА ДОЛЖНА БЫТь ДОСТУПНОЙ, и доступной ВСЕМ - неужели эта аксиома не понятна??

Так услуга и доступна ВСЕМ! Пожалуйста без проблем шести и пяти буквенные позывные в алфавитном порядке, за доступные деньги. Четырех знак стоил вначале чуть меньше тысячи, потом чуть больше тысячи, с правом выбора, но сообщество не оценило. Постоянная перепалка на форумах тому подтверждение.
Потому что бы закрыть вопрос за эксклюзивный позывной надо назначить эксклюзивную оплату. Не запредельную, но и не маленькую. Что бы человек брал такой позывной осознавая его необходимость и ценность.
Помимо оплаты условия необходимые для получения четырехзнака нужно строго контролировать. Это и участие в тестах, и повседневная работа в эфире которую достаточно просто проследить. Пример - логи всех DX- экспедиций открыты - вводим позывной...
По логу последних DX- экспедиций ZL8X и скажем ZA3HA, видно что у большинства любителей постучать клавишами на форумах времени для эфира просто нет. Друзья тогда зачем нужен короткий колл?

[RX1AL]

Я о таком не слышал. ....
Не затруднит Вас привести документ, о котором сказано в цитате?

Лёша, сарказм в данном случае не уместен. Такой документ действительно есть,
точнее был. И не выдавали позывные с UA1, кроме тех, которые были уже выданы,
а распечатали новые серии. Валентин не ошибается. Если у него есть скан, он выложит.

А смайлик к тому, что "есть много друг Горацио, что неизвестно нашим мудрецам"?
Так давай, колись, тут все свои...

[RX3X]

И судится он вздумал [...такой чешет репу...] - данные позывного открыты, с чего бы это?

Да не надумал я.. Прям делать мне больше нечего..
Ты увидал кем-то написанный сценарий, а я решил посудиться..
Мы оба "погнали пургу".. смекаешь?
Только я это сделал специально, а ты... - не знаю..
Ладно, пурги достаточно.. Счас договоримся, что и RA не будут выдавать..

[RX1AL]

Пожалуйста без проблем шести и пяти буквенные позывные в алфавитном порядке, за доступные деньги.
.... Потому что бы закрыть вопрос за эксклюзивный позывной надо назначить эксклюзивную оплату. Не запредельную, но и не маленькую. Что бы человек брал такой позывной осознавая его необходимость и ценность.
....
По логу последних DX- экспедиций ZL8X и скажем ZA3HA, видно что у большинства любителей постучать клавишами на форумах времени для эфира просто нет. Друзья тогда зачем нужен короткий колл?

Имеется в виду то, что 4-х знак должен предоставляться за деньги, но с правом
свободного выбора из тех, что свободны и не заняты. Андрей ведь все ясно в
своем посте написал. То, что "общество" вдруг возмутилось и захлопнуло калитку,
как раз говорит о том, что те, кто писали методичку - слегка не подумали о том,
что может такое случится. И вместо того, чтобы разрулить ситуацию, прислушавшись
к мнению других - просто нашли лобовое решение - взять и отменить свободу выбора,
да к тому же и ужесточить некоторые требования. Вместе с тем оставив разделение
на два класса. И стало лучше?

По поводу стучания на клавишах и эфира. Сорри, за офф. А причем тут 4-х знак? И 5-ти
и с 6-ю знаками те, кому надо в логе отметились, и весьма неплохо. Можно все успеть,
если надо. Вот и зададим вопрос: а зачем вам тогда коpoткий 4-х значный колл?

[RV3LE]

когда всем меняли UV1 -> RX1

Не правда.
Когда получал 1-ю категорию мне предложили на выбор любой свободный зи серии UV.
А когда этот префикс от нас ушёл - мне позвонили из Смоленска (заметьте - сами позвонили) и предложили сменить UV на RV. А до получения нового позывного попросили в эфире не работать. Всё. Через неделю пришло по почте новое разрешение. Никуда ездить не нужно было.
Всё делалось на местах, если, конечно, на этих местах сидели нормальные ответственные люди.

[RX1AL]

Не правда.
Когда получал 1-ю категорию мне предложили на выбор любой свободный зи серии UV.
А когда этот префикс от нас ушёл - мне позвонили из Смоленска (заметьте - сами позвонили) и предложили сменить UV на RV
....
Всё делалось на местах, если, конечно, на этих местах сидели нормальные ответственные люди.

Извиняюсь, конечно... Правильно, когда получали 1-ю категорию, то давали из
серии UV. Я об этом писал выше. И сам так себе получал из свободных. Но когда
серия UV менялась принудительно, в связи с передачей блока, то менялась она
именно на RX с сохранением суффикса. Разве не так? В Питере было так, по-крайней
мере.

[RV3MI]

Лёша, сарказм в данном случае не уместен. Такой документ действительно есть,
точнее был. И не выдавали позывные с UA1, кроме тех, которые были уже выданы,
а распечатали новые серии. Валентин не ошибается. Если у него есть скан, он выложит.

Повторяю - лично я, о таком документе не слышал.
В Ярославской области выдавали UA3. До недавнего времени, у нас небыло НИ ОДНОГО с другими префиксами (кроме 1-й категории с 5 знаками). Естественно шестьдесят-лохматые года тоже сейчас не обсуждаем, потому что речь идет о периоде развала СССР.

Так давай, колись, тут все свои...

Вы об чем?

[RX1AL]

Там русским по белому сказано "строго в алфавитном порядке".
Если кто-то получал "по знакомству" или "за магарыч", то это к приказам не относится.

Лёша, даже "магарыча" не было и "знакомства" не надо было. Был просто список
у начальника радиоклуба. В заявлении писали выбранный позывной, относили бланк
и получали по почте новое разрешение. Про "строго" по закону - улыбнуло... Все ли
у нас всегда по закону?

[R7NA]

Вот и зададим вопрос: а зачем вам тогда которкий 4-х значный колл?

Михаил, не переворачивайте с ног на голову, короткий позывной совсем не гарантирует удачную работу на DX, хотя и дает преимущество в условиях жестокого пайлапа, я имел ввиду другое что получать его дожен HAM для работы в эфире. Не для "престижу", а именно для того что бы позывной звучал. Они и звучат , пусть они блатные, как Вы их зовете, но они звучат. Послушайте эфир, посмотрите логи. А если в эфире по картофельному поводу, да и то от случая к случаю - зачем тогда короткий позывной.

Не имел ввиду конкретно Вас Михаил, но Вы же неоднократно писали что менять Российский позывной не собираетесь.
Зачем тогда эта вся полемика? За народ болеете? Или за правду боретесь?
Был у Вас один земляк. Он тоже из-за рубежей необьятной за правду боролся, из шалаша в Разливе. И к чему это привело?

[RV3MI]

Лёша, даже "магарыча" не было и "знакомства" не надо было. Был просто список
у начальника радиоклуба. В заявлении писали выбранный позывной, относили бланк
и получали по почте новое разрешение. Про "строго" по закону - улыбнуло... Все ли
у нас всегда по закону?

Я про "строго по закону" не писал. Я писал про "строго по алфавиту". И даже привел название документов, где про это было сказано. Хочется конкретики - найдете сами документы.

Про список у начальника радиоклуба - улыбнуло

получать его дожен HAM для работы в эфире. Не для "престижу", а именно для того что бы позывной звучал. Они и звучат , пусть они блатные, как Вы их зовете, но они звучат. Послушайте эфир, посмотрите логи. А если в эфире по картофельному поводу, да и то от случая к случаю - зачем тогда короткий позывной.

Я извиняюсь, а разве все Вами сказанное не относится к позывным вообще, независимо от кол-ва знаков???