-
28.12.2011, 14:14 #271
-
28.12.2011, 21:52 #272
А это вообще ни в какие ворота. Вы ведь говорите сначала об общественных организациях, а сейчас о "вашем радиоклубе при ДОСААФ". Прочитайте немного о том что такое ОО. Чтобы предлагать какие либо новации прежде всего нужно знать значение тех терминов какими вы оперируете иначе - конфуз.
Добавлено через 21 минуту
Вы так и не объяснили почему по вашему мнению эти действия чиновник-не радиолюбитель сделает лучше, чем ваши коллеги-радиолюбители в вашем же городе, которых вы же и избрали из наиболее грамотных и авторитетных радиолюбителей. Почему вы решили, что неизвестный никому чиновник в принятии экзаменов априори будет не предвзятым и бескорыстным, а ваши коллеги, избранные всем радиолюбительским сообществом вашего же региона, будут вас за что то там гнобить. Извините, но ответ напрашивается сам собой. Чиновника, при несоответствии уровня знаний запрашиваемой категории можно запросто "купить" причем за недорого, а с коллегиальным, выборным органом такой фокус просто не пройдет.Последний раз редактировалось R8MC; 28.12.2011 в 21:52. Причина: Добавлено сообщение
73! Сергей R8MC RDA: OM-30 LOC: MO64VQ
-
28.12.2011, 22:29 #273
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Элементарно пройдёт ! Уверен , очень много из присутствующих здесть НЕ ПОКУПАЛИ категории , а получили по знакомству ! ВЕЗДЕ на территории ех. СССР . И в областях , где нашего народу меньше - таких людей больше !
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
28.12.2011, 22:35 #274
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Если бы существовала общественная организация "строители-любители", (ржачная тема), то можете представить что будет с объектами. А так есть Ростехнадзор.
Например сдаем экзамен в РЧЦ. Их интересует в основном техническая сторона вопроса. Знание, скажем, телеграфной азбуки Морзе. Ну и там еще несколько вопросов. Благодаря этому процедура как бы упрощается. Экзамен приняли профессионалы своего дела.
А вот пример 1980 года.
Пришел как-то парень в радиоклуб. А тогда были в действии КДК. Принес телеграфный передатчик на 4-х лампах. С руки передал буквы знаков 50/мин. цифры около 30 зн/мин. При осмотре передатчика выяснилось, что частота плывет. Его осмеяли и отправили доводить до ума. Я остановил это безобразие тем, что дал ему слюдяной конденсатор с буквой "Г" и паяльник. Через 20 минут его передатчик был признан годным к работе.
Больше всего в этой истории меня поразил тот цинизм с которым этот парень повстречался. А ведь он дома самостоятельно выучил телеграф.
Это конечно не весь клуб, но из-за тех двоих парень чуть не ушел на 200 метров. Хотя пришел именно оттуда.
А чиновник себе такого не позволит. Государственная организация. По крайней мере мне так кажется.Дмитрий (RW6BA/9)
-
28.12.2011, 22:38 #275
-
28.12.2011, 22:42 #276
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Раньше в Донецкой обл. экзамены принимали каждое первое и последнее воскресенье месяца . Сейчас - реже . Комиссии из наших , но при новой ГИЭ . А там всё равно все наши , с позывными и не один десяток лет ... ... Но график есть . Есть список вопросов и правильные ответы на них , спортолото . Можно получить сразу 1-ю категорию , с нуля , если сдашь экзамены . Телеграф - нужен . Меньше , чем раньше - точно не помню сколько . Но у членов комиссии есть и родня и друзья .
Ответил ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
28.12.2011, 22:48 #277
Вы же сами себе противоречите. Вы как радиолюбитель "дали ему слюдяной конденсатор с буквой "Г" и паяльник" и парень стал радиолюбителем. Не хотите же вы сказать что чиновник из ГРЧЦ стал бы возиться с ним так как вы? Вот и я за то, что бы эти решения мы принимали сами а не отдавали на откуп чиновникам. По моему это абсолютно очевидно и логично.
Добавлено через 4 минуты
Вот и у соседей всё по людски. Чего же нам велосипед изобретать. Один раз уже попробовали с позывными.Последний раз редактировалось R8MC; 28.12.2011 в 22:48. Причина: Добавлено сообщение
73! Сергей R8MC RDA: OM-30 LOC: MO64VQ
-
28.12.2011, 22:59 #278
- Регистрация
- 25.10.2010
- Адрес
- Воркута
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 113
Молодцы соседи!
Я за них рад.Дмитрий (RW6BA/9)
-
28.12.2011, 23:02 #279
-
29.12.2011, 04:01 #280
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
-
29.12.2011, 05:37 #281
Нет Сережа. Я имел ввиду, что особо одаренные радиолюбители указали чиновникам, что негоже нам самим "рулить с выдачей позывных" и указали им через прокуратуру кто этим должен заниматься. Вот с тех пор они и занимаются. А мы все вместе говорим им спасибо. И чиновникам и особо одарённым. Очень бы не хотелось повторения этого же сценария и с КДК.
73! Сергей R8MC RDA: OM-30 LOC: MO64VQ
-
29.12.2011, 05:54 #282
- Регистрация
- 10.06.2004
- Адрес
- пос. Ванино, Хабаровский край
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,083
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 0
Андрей - R0CS
-
29.12.2011, 06:09 #283
- Регистрация
- 10.08.2010
- Адрес
- Пермь, пос. Югокамск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 4,770
- Поблагодарили
- 1775
- Поблагодарил
- 2871
Есть такое понятие - причинно-следственная связь , и если точку отсчёта поставить не там , где положено , результат может быть совершенно противоположным .
TO R8MC -посмотри проект закона о присвоении позывных .....
Почему-то "ушли " Катулевский , Михайлевский .....
Ещё интересная инфо (очень напоминает ) : http://polit.ru/news/2011/12/27/dance/
Да и ответа на вопрос - почему не выдавались , а в ЦФО и не выдаються позывные так и нет ..... ведь прямого запрета ни один гос орган не выпускал .Сергей (RL9F) DXCC HR№1 MIX , HR CW , HR SSB . Challenge 2800+
-
29.12.2011, 06:13 #284
Да нет уважаемый. Ни о каких "возможных злоупотреблениях" пишущие граждане не указывали, да и не могли указать, так как более прозрачной схемы выдачи коротких позывных придумать было не возможно. И именно на предотвращение "возможных злоупотреблений" она и была заточена.
Особо одаренные хотели в результате получить как раз непрозрачную схему. А именно: независимо от того отвечает соискатель требованиям или нет - "поговорил" с чиновником и получил, хоть позывной, хоть категорию, без всякого общественного контроля со стороны радиолюбителей. Так что не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно тогда, когда её там нет. Да и тема здесь вроде другая.
Добавлено через 3 минуты
Но нам то после вашей писанины от этого не легче. У нас в области уже десятка полтора народу ожидают чиновничьего решения, и при этом очень вас благодарят.Последний раз редактировалось R8MC; 29.12.2011 в 06:15. Причина: Добавлено сообщение
73! Сергей R8MC RDA: OM-30 LOC: MO64VQ
-
29.12.2011, 06:20 #285
- Регистрация
- 10.08.2010
- Адрес
- Пермь, пос. Югокамск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 4,770
- Поблагодарили
- 1775
- Поблагодарил
- 2871
А свои мозги включить можно , а не смотреть чиновникам в рот .
Вот ТЫ КАК Руководитель возми и узнай у этих чиновников , на основании каких документов не выдают позывные ..... а нет этих документов !!!
Есть просто не желание , что-то делать .
У вас есть КДК (название может быть любое ) ?
Песня про правовой вакуум -не канает . Вакуум только в космосе .....Сергей (RL9F) DXCC HR№1 MIX , HR CW , HR SSB . Challenge 2800+
Социальные закладки