Проект приказа Минкомсвязи РФ 'Об утверждении порядка образования позывных'

[RA6HSM]

Игорь, Вы вроде как имели отношение к юридической службе, неужели не понятно, что выдача рекомендации на присвоение ПСО с написанным в ней позывным и (!!!)
образование (присвоение) она же выдача на фирменном бланке ГРЧЦ свидетельства ПСО, это две разные вещи.

Евгений Иванович, я не знаю имели ли Вы какое то отношение к юридической службе, однако, неужели Вам не понятно, что выдача рекомендаций на присвоение ПСО с написанным в ней позывным ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ и есть вмешательство в государственное регулирование. Это такой же нонсенс, как если бы автомобилистам выдавали номерные знаки по рекомендации Всероссийского Общества Автомобилистов (хотя, в отличие от Союза радиолюбителей России (СРР) - Общероссийской общественной организации радиоспорта и радиолюбительства, которая является добровольным общественным объединением, созданным гражданами -Всероссийское Общество Автомобилистов (ВОА, ранее – ВДОАМ) создано Правительством РСФСР в 1973 году.).

Ещё с советских времён они (позывные) выдавались ГСН, а затем ГРЧЦ именно по такой схеме и всех это устраивало, пока не появились обиженные на СРР и Томаса

Не надо лукавить - ни каких рекомендаций СРР для выдачи позывных не требовалось. Для компетентного органа нужна была справка о соответствии соискателя соответствующей квалификации (т. е. категории) и всех это вполне устраивало. Однако, в 2010 году был рожден пресловутый документ под названием "Методические материалы по порядку образования позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения" в котором имелся такой пункт

1.8.2.5. рекомендация Союза радиолюбителей России (только для образования позывных сигналов радиостанциям любительской службы из блоков R0AA – R9ZZ, RA0A–RZ9Z, UA0A–UI9Z и позывных сигналов временного использования);

т.е. однозначно, определялось, что без рекомендации СРР 4х знаков и временных позывных не видать.
Причем, даже по форме,(не беря во внимание содержание), этот документ в виде письма не соответствовал нормам действующего Российского законодательства для НПА. Так кто виноват в этом? Радиолюбители, на которых Вы упорно переводите стрелки?

[RL9F]

что выдача рекомендации на присвоение ПСО с написанным в ней позывным и (!!!)
образование (присвоение) она же выдача на фирменном бланке ГРЧЦ свидетельства ПСО, это две разные вещи. Несмотря на рекомендацию ООО, государство (ГРЧЦ) могло и не присвоить позывной или присвоить другой, это же как 2+2=4

Вот Е.И. Вы уже и на верном пути ......
Дак скажите мне , почему по Вашему было написано письмо ?

Добавлено через 3 минуты

Лично меня вполне устраивало то время, когда позывные выдавались и хоть формально это было "незаконно" (как мы стали понимать, благодаря долгому общению на форумах), но это по большому счету радиолюбителя не волновало - выдали бумагу, позывной в ней написан - работай в эфире и все хорошо. Да и никто на тот момент не знал что это незаконно...... Нашелся человек (люди) которому (-ым) незаконным показалось некое "вмешивание общественной организации в государственные дела" (максимально сохранил текст и стилистику оригинала).
Что делает человек? Начинает писать

Значит по Вашему человек просто так увидел , что это всё не НПА и решил написать в соответствующие органы ?

[R3MM]

однозначно, определялось, что без рекомендации СРР 4х знаков и временных позывных не видать.

С этим согласен, но как я писал ранее до введения Методички все бумаги в ГРЧЦ на короткие и спец позывные оформлялись через ЦРК, а впоследствии через СРР. Не знаю оформля ли Вы или нет, мне приходилось это делать. Без из одобрения (считайте рекомендации) позывной ГРЧЦ не выдал бы. Разница только в том, что в Методичке 2010 г. это прописали буквами не учтя что страна уже не та, хотя в сопроводительном письме чёрным по русски было написано "вводится до введения НПА".
А теперь ответьте на простой вопрос, о мотивации. Как Вы думаете, что руководило радиолюбителями написавшими письмо в прокуратуру, желание законности или обида на СРР, вместе с Томасом. Если первое, то всё ли у них самих сейчас в соответствии с НПА по работе КВК, где ОО принимает экзамен у граждан по Положению ПКФРС о КВК (так написано на первой странице), пусть даже согласованному с РЧЦ. Чисто с правовой точки зрения.

[RV4AI]

Уважаемые коллеги! Есть одно очень простое и, извините, радикальное по своему содержанию предложение:дней на 10-15 прекратить дискуссию в этом разделе. Совершенно очевидно, что доводы сторон не работают, что соображения и аргументация у уважаемых коллег из славного Ярославля лежат соврешенно в иной понятийной сфере и обусловлены, судя по содержанию постов, тем, что условно назовем "духом формального противорчия". Давайте попробуем закрыть эту дискуссию числа, эдак, до 10 апреля. Глядишь, к этому времени и какие-либо новости из официальных инстанций поспеют. А то даже читать как-то невесело, дискуссия превратилась в известную историю о попе и собаке, чему несказанно рады только не работающие функционеры: "пар выпускается, "дежурные" по пару есть - и слава Богу..." Как насчет предложения? 73!

[UD4A]

Уважаемые коллеги! Есть одно очень простое и, извините, радикальное по своему содержанию предложение:дней на 10-15 прекратить дискуссию в этом разделе.

Сергей Петрович, а 10-15 дней ничего не решат. Месяц-полтора еще ждать НПА.

[UA4PCA]

Какое это имеет отношение к выдаче обычных позывных для радиолюбителей и работе КК, похоже по теме сказать нечего и решили прицепить что то из другой области, что бы в чём то упрекнуть нас. Выглядит слишком по детски.

Да надо было больно: упрекать вас... Ваш ответ предсказуем до третьего колена. А написал я, чтоб ткнуть носом в Вашу же любимую фразу "о работе на местах". Вот там и видно такую работу. И с молодежью... И патриотизм... В следующий раз думайте, прежде чем упрекать в нелогичности. Пока.

[RW3DY]

когда пусть незаконно но все работало и позывные выдавались, и вы кричали о том что все должно делаться "по закону",

Алексей, не передергивайте.
Когда все выдавалось, было все ОК.
Но когда кому то захотелось порулить выдачей 4-х знаков, тогда и началось.

[RX0TX]

со своим последним аппаратом воспользовался электронной системой регистрации РЭС, на сайте заполнил форму, распечатал бланк и отправил, домой пришла регистрация!!!

подскажите сайтик. может и у меня проскочит. а то накрылась моя монголия медным тазом. ну не регистрируют мой 7000. Звонил....нет говорят. ))) но понравилось другое. спросил по поводу оплаты, ответ прямо удивил - мол, не платите. начнем регестрировать и выдавать, тогда и заплотите. НУ ХОТЬ В ЭТОМ КАКАЯ ТО ЛОГИКА ЕСТЬ ))))

[RA6HSM]

все бумаги в ГРЧЦ на короткие и спец позывные оформлялись через ЦРК, а впоследствии через СРР. Без из одобрения (считайте рекомендации) позывной ГРЧЦ не выдал бы.

Упомянутые Вами случаи выдачи коротких и спец. позывных не носили массового характера, а выдавались в особенных случаях. (и ИМХО, это было абсолютно правильно).

А теперь ответьте на простой вопрос, о мотивации.

Это Вы не у меня спросите, я то откуда знаю ? (Точно также, как и неизвестна Ваша мотивация по упорному обвинению коллег -радиолюбителей, вместо тех чиновников и функционеров, которые "просохатили" своевременное внесение изменений, разработку, принятие НПА в соответствии с действующим законодательством).
Но, я могу предположить, что имел место конфликт интересов. Т.е. чьи то права были ущемлены.

[RA3FD]

Как Вы думаете, что руководило радиолюбителями написавшими письмо в прокуратуру, желание законности или обида на СРР, вместе с Томасом.

------------------------------------------------------
Ни первое, ни второе...

Ошибка нынешнего СРР в том, что он (руководство) пытается не договариваться, а "строить".
-----------------------------------------------------

А чтобы нарушить "строй" - достаточно одного человека :-)

[R2QMN]

подскажите сайтик. может и у меня проскочит.

Олег, на другом компе, но по моему на официальном сайте РКН по республике Саха(Якутия), через пару часов(тьфу-тьфу-тьфу что б не сглазить) приеду в поселок посмотрю, пока на работе
ЗЫ не платил ничего регистрация пришла по почте на домашний адрес

[RL9F]

А теперь ответьте на простой вопрос, о мотивации. Как Вы думаете, что руководило радиолюбителями написавшими письмо в прокуратуру,

Интересный Вы Е.И. - я Вам этот вопрос задаю , а Вы его перадресуете третьему лицу .
Но ещё раз повторюсь , Вы были очень близко от истины .

[R3MM]

Но ещё раз повторюсь , Вы были очень близко от истины .

Сергей, так и Вы очень интересный собеседник.
Вас спрашивают, просят написать хоть три строчки про КВК и НПА, а Вы о всегда о чём то другом.

Ни первое, ни второе...
Ошибка нынешнего СРР в том, что он (руководство) пытается не договариваться, а "строить".

Уважаемый, Вы о чём? Здесь разговор о позывных и нормативной базе.

[RL9F]

просят написать хоть три строчки про КВК и НПА

Вам уже ответил RT3M - я же согласился с ним , что ещё надо ?
КвК (мне например понравилось -КваКво ) работает , остальное мне фиолетово.
Люди получают позывные .
Достаточно ? правда это уже четвёртая строчка

[R3MM]

Упомянутые Вами случаи выдачи коротких и спец. позывных не носили массового характера, а выдавались в особенных случаях.

Конечно не носили, а что это меняет, если механизм уже опробован и работал на протяжении многих лет. Фактически это был некий фильтр, облегчающий работу ГРЧЦ. Меняется законодательство страны, много чего надо приводить в соответствие, но зачем было специально ворошить свой же улей самим радиолюбителям, да ещё с последствиями для всех. Приняли со временем НПА и если там было бы не соответствие, то в Минюсте на это указали и не зарегистрировали.

Но, я могу предположить, что имел место конфликт интересов т.е. чьи то права были ущемлены.

Если бы права, а то всё из-за переноса границы Европа - Азия и потенциальной потери очков одного молодого спортсмена у которого папа вто время был отв. секретарём РО.
Фактически нижестоящая структура организации объявила войну своему руководству. Как человек военный думаю понимаете как могут развиваться события дальше, а Вы

Точно также, как и неизвестна Ваша мотивация по упорному обвинению коллег -радиолюбителей, вместо тех чиновников и функционеров, которые "просохатили" своевременное внесение изменений, разработку, принятие НПА .....

Функционеры ГРЧЦ появились позднее и послужили поводом для очередного наступления РО на своё же руководство. Типа начальник цеха объявил войну директору из-за переноса забора внутри завода. СРР конечно не завод, но кому то может так будет понятней.