...что то активности не прибавилось.Цитата:
Сообщение от UA0C
Посмотрел кластер , а там лишь пират UB0AYY побывал на 20м.
Может коллеги с 3й категорией не верят новизне???
Вид для печати
...что то активности не прибавилось.Цитата:
Сообщение от UA0C
Посмотрел кластер , а там лишь пират UB0AYY побывал на 20м.
Может коллеги с 3й категорией не верят новизне???
Какие вам надо ещё права? У всех нас есть право написать о выявленном нарушении ст. 24 пункт 11 (наш случай) Федерального Закона "О связи" в Роскомнадзор, они и займутся. Ст. 24 этого Закона как раз о внесудебном порядке, так что всё по Закону.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Региональные управления РКН ещё должны отчитываться наверх о проделанной работе по разным направлениям, так что это им только в плюс. Писать надо именно о нарушении Закона "О связи", тогда и будет соответствующая реакция.Цитата:
Сообщение от R3MM
Конечно!!!Цитата:
Сообщение от RW9USA
Помню я в 2009-2010 году поднимал тут тему на форуме о несправедливости распределения диапазонов для соревнований и просто категорий.
Занял я на тот момент 3е или 4е место с 3й категорией (RV3EAK) без 20 метрового диапазона, а хотелось выше, больше и короче...
Тогда я предлагал для 1,2,3 кат разграничить по мощности 1000,100,10 , правда WARCы не заказывал!:s7:
И наконец то случилось!!!
Поздравляю всех кто имеет пока 3ю категорию!:p-up:
Коллега, при чем тут лицензируемая деятельность? Это о предпринимательской деятельности, отдельные виды которой согласно ФЗ подлежат лицензированию.Цитата:
Сообщение от UA2FP
Вижу огромный плюс в нововведении для 3й категории!!!
Некоторые коллеги UBшники с горем - по палам диплом Победа - 70 выполнили!
...такие как Вы и Я (с 1-2 кат) засели на WARCах и на 20ке и колом нас не сгонишь от пайлапов .
Закрыто на уборку.
Далее про приказ и изменения.
почитал примечание, которое после таблицы 1 и 2. заинтриговал 3 от конца пункт про мощности.
для длинных волн - ЭФФЕКТИВНАЯ ИЗОТРОПНО - ИЗЛУЧАЕМАЯ (возможно ERP)
для 160м - СРЕДНЯЯ МОЩНОСТЬ
для 80м и выше - ПИКОВАЯ МОЩНОСТЬ
вот это можно было бы обсудить :-)
не нашел в таблице DSB - выходит запрещенный вид ? И не понятно с АМ - написано полоса 2.7 кГц ! А ведь и SSB с советским ЭМФ из набора "Кварц" будет шире.
Про SSB: нужно формировать соответствующую АЧХ в микрофонном усилителе+фильтре.
Традиционная АМ -это две полосы по 2,7 кГц. Смотрите диапазон 10 м., там есть участок где разрешено работать с полосой сигнала 6 кГц. это для как раз для такой АМЦитата:
Сообщение от RA3QDP
Если вы хотите работать используя одну полосу и несущую при этом не выходите за 2,7 кГц, то формально можно, но какой в этом смысл. Обратите внимание что написано в конце той таблицы - необходимо ограничивать применение АМ.
Зачем вообще ее разрешили, кому сейчас нужна АМ? Путаницу только создают. Достаточно было-бы ЧМ на 10м.Цитата:
Сообщение от R3MM
Радиолюбительство это техническое творчество, хочется кому то попробовать такой вид модуляции, пожалуйста экспериментируйте. Зачем запрещать. Радиостанции близкие по частоте к 10 м диапазону (например СИ БИ) используют этот вид модуляции и как то не страдают, в авиации так же используется АМ.Цитата:
Сообщение от UD4A
Путаницы никакой нет, надо просто чётко понимать подход составителей данной таблицы, главное занимаемая ширина сигнала. Все эти новшества видимо идут от IARU и естественно должны применяться всеми странами. Ничто не мешает для удобства пользования подкорректировать и использовать на своей станции таблицу предыдущей версии Решения ГКРЧ от 10.03.2011 г., где были колонки с пояснениями по использованию участков частот.
Вложение 151566
Евгений, здесь вы неверно толкуете о применении АМ. Выше уже это обсуждалось подробно. Ранее АМ можно было работать только в диапазонах 1,8 и 28 МГц. Сейчас:Цитата:
Сообщение от R3MM
"Амплитудная модуляция (AM) - передача речевых сообщений в аналоговом виде. Класс излучения: АЗЕ. Амплитудная модуляция может использоваться в полосах, выделенных для видов модуляции, при которых полоса излучаемого сигнала на уровне -6 дБ, кГц не превышает 2,7 кГц, при условии не создания помех пользователям смежных полос радиочастот. Необходимо ограничивать применение амплитудной модуляции".
АМ можно работать в тех участках полос частот, где допустимая ширина сигнала 2,7 кГц. Но если кто-то захотел работать SSB или еще каким разрешенным видом в том же участке, то оператор, использующий АМ, должен освободить частоту. Фактически, АМ можно работать в любом телефонном участке.
По этому поводу есть разъяснение:
Вопросы по частотному плану КВ 1-го района IARU.
Ульрих Мюллер (DK4VW), председатель комитета C4 1-го района IARU
"Амплитудная модуляция.
Этот вид излучения с шириной полосы превышающей 2700 Гц изредка используется по историческим причинам. Примечание к Частотному плану пытается совладеть со следующей рекомендацией: "Амплитудная модуляция (АМ) может быть использована в телефонных участках диапазонов при условии принятия во внимание прав пользователей соседних каналов". Было согласовано конференцией, что выделение специального участка для АМ является излишним; поощряется не использовать АМ".
Перевод неказистый, но, думаю, что все понятно.
Правильно.Цитата:
Сообщение от UA0C
Но:
и будет правильным выделить специальный участок для ЭМФов из набора "кварц" :пока:Цитата:
Сообщение от RA3QDP