Изменения в приказ 184

[RA3QDP]

не нашел в таблице DSB - выходит запрещенный вид ? И не понятно с АМ - написано полоса 2.7 кГц ! А ведь и SSB с советским ЭМФ из набора "Кварц" будет шире.

этим своим постом я с горечью хотел показать плохое КАЧЕСТВО законодательных документов касающееся радиолюбителей. У же не первый такой документ.
(про ЭМФ хочу дополнить такой же проблемой при использовании многих типов советских радиостанций промышленного изготовления - гражданских и военных - в Катране, например фильтр широкий)

[RM2A]

Изменения только положительные.
1. 500 Вт в соревнованиях на 160м.
2. SSB участок в соревнованиях на 160м теперь с 1810 кГц.
3. 2,3 ГГц пока оставили.

Сплошные плюсы.

есть огромный большой минус - если раньше можно было средней мощностью 1 кВт , то теперь только пиковой.
а это минимум в три раза минус по разрешенной мощности для телеграфа.

контестмены не обрадуются, теперь трехкиловатники вне закона

[R9LI]

Sorry, может не в той теме спрашиваю... От нововведений уже голова кругом..
Как себя обозначают иностранцы с территории РФ? RA/UR5AAA (например) или иной российский префикс?
Сегодня работает R9/украинский позывной из Республики Коми - говорит, ему так сказали-разрешили в РЧЦ...
Должно быть RA/....... как мне кажется...

[R2EA]

Как себя обозначают иностранцы с территории РФ? RA/UR5AAA (например) или иной российский префикс?
Сегодня работает R9/украинский позывной из Республики Коми - говорит, ему так сказали-разрешили в РЧЦ...
Должно быть RA/....... как мне кажется...

ну это куда бы еще не шло!
Хоть Федеральный округ понятен.
А то RA/... !!! Куда антенну крутить - не понятно!
Видимо доводят глупости до ума...

Хотя изменений тоже пока не встречал.

[UA6LGO]

Что-то я давно АМ не слышал на любительских диапазонах. Неужели, действительно кто-то ещё работает? Слышу на 40 м с плохо подавленной несущей станции, это есть, а, чтобы прямо АМ...

Работают. Выше 29000 кГц. Сам недавно QSO провел с NA амплитудной модуляцией - впервые за 46 лет с тех пор, когда АМ чуть не все поголовно работали.

[RT8L]

есть огромный большой минус - если раньше можно было средней мощностью 1 кВт , то теперь только пиковой.

Когда это было ? 1000 Вт для 1 категории давно РЕР.

контестмены не обрадуются, теперь трехкиловатники вне закона

Так контестменам как известно закон не писан.

[R1AIT]

Что-то я давно АМ не слышал на любительских диапазонах. Неужели, действительно кто-то ещё работает? Слышу на 40 м с плохо подавленной несущей станции, это есть, а, чтобы прямо АМ...

Так а с чего бы его услышать, если руководящими документами это разрешено не было. Только на десятке народ появлялся при наличии прохождения. Слышал летом не раз. Там и ЧМ тоже работают. На 160 в предыдущей редакции приложения 2 тоже уже не было АМ. Я это вдруг обнаружил прошлой осенью. Когда это исчезло я не заметил, года 4 назад вроде еще было. По мне, так правильное решение. Не думаю, что найдется много энтузиастов, да и заявленные условия этому не способствуют, но в некоторых случаях это может быть оправдано. Сам собираюсь попробовать. Несколько постов выше об этом писал. IMHO хорошо, что такую возможность оставили.

[RM2A]

Когда это было ? 1000 Вт для 1 категории давно РЕР.
Так контестменам как известно закон не писан.

а где и когда было прописано ограничение по пиковой мощности, а тем более в РЕР??

контестмену достаточно ОМ-4000 на столе и все в рамках лицензии было, т.е. 1кВт _средней_мощности.

[UD4A]

На 160 в предыдущей редакции приложения 2 тоже уже не было АМ.

Куда оно делось? 1900-2000 кГц ОБП, AM, телеграфия (Для АМ ширина полосы сигнала 6000 Гц). 10 Вт для всех категорий.

[R9LI]

Хоть Федеральный округ понятен.

Гмм.. Республика Коми - вообще-то Сев-Зап. ФО усл.№1 и никак не Сиб.ФО №9...

[RV2A]

Ай места мало?

Места хватает.

-Можно точнее о Вашем предложении об обмене карточками?

Предложений не было. Да, и не здесь это обсуждать.
Я говорил, что не вижу мудрости. И последовательности.
А частотный план согласуется с ЧП 1-го региона. И АМ выше 29 - никто не страдает, да и на других диапазонах, в тестах, расходимся, как-то с неучаствующими....Разойдёмся и АМ, на пятнашке места хватит. И я не об умных операторах с 1-й категорией, а о недостаточной квалификации операторов 3-ей. Когда на частоту DX-а наедет сосед, а у него АМ, а DX-а он и не слышит...
Теперь возможно.
Но не катастрофа! Будем жить и работать, в новых условиях!

[R2EA]

Гмм.. Республика Коми - вообще-то Сев-Зап. ФО усл.№1 и никак не Сиб.ФО №9...

Согласен.
Но по крайней мере я на 60 градусов крутану и будет все понятно,
а вот RA/ для меня совсем загадка!
Если в нормативных документах убирают передачу дроби в своих ФО с обязательной передачей дроби из др ФО по типу
R2EA/5 , где call + дробь др Крымский ФО, то и с позывными иностранных граждан было бы логичнее сделать подобное:
R5/EA3NTA , где R-РФ , 5-Крымский ФО + дробь позывной ин.гражданина.
Честно сказать новичок он или 1 кат мне менее интересно, главное что он обратился за разрешением на работу с тер-и РФ,
а уж те пускай и фиксируют для себя разрешенную мощность .
Тем более RA/ & RC/ существовало для выявления нарушений частотного плана ,
т.е 3 кат не имела права появиться на 30,20,17,12 м диапазонах,
но после выхода в свет изменений в приказе № 184 - это стало неактуальным.

Да, и не здесь это обсуждать.

тогда и не нужно затрагивать qsl обмен в этой ветке

Говоря о международной практике хорошо бы для начала сравнить с планом 1 района IARU

Хорошо бы сначала научиться подготавливать документы не имеющие дыр и лазеек и не такие сырые и не продуманные до мелочей.
А то раз в тихую и на подпись!
А после того , как скушает народ , начинают править запятые...
Это доказывает об огромной не компетенции ответственных за внесение каких бы то ни было поправок...

плохое КАЧЕСТВО законодательных документов касающееся радиолюбителей.

слишком спешат и боятся , что кто то раньше их продемонстрирует свой талант!
Конечно опроса у нас никогда не будет на этот счет (Однажды лебедь , рак и щука)

[R3MM]

Хорошо бы сначала научиться подготавливать документы не имеющие дыр и лазеек и не такие сырые и не продуманные до мелочей.
А то раз в тихую и на подпись! А после того , как скушает народ , начинают править запятые...
Это доказывает об огромной не компетенции ответственных за внесение каких бы то ни было поправок..

слишком спешат и боятся , что кто то раньше их продемонстрирует свой талант!

Похоже вы с UA9NP здесь самые умные, понятно, писать на форуме это не документы готовить. Противоречий с международным частотным планом IARU I reg. в таблице к приказу №184 ред. 2015 г. как писал UA9NP нет. А вот столбец "Примечания" на мой взгляд всё же можно было оставить как он изложен в оригинале. Видимо кого то в министерстве смущает употребление сокращений на английском языке, а может в российских документах этого делать нельзя. На русском подобные сокращения в таком документе выглядят как то коряво, имеется ввиду сокращения из Q кода и обозначения видов связи.

[UA0C]

Ну не знаю-не знаю! Прочел и так вот понял. Видимо разные все мы.!?

Все мы люди, все мы человеки. Всяк человек может что-то не понять сразу. Иначе бы и обсуждений не было. Тогда бы никто и истину не искал

[R9LI]

UA0C - Александр, как сейчас должны позиционировать себя иностранцы при работе из РФ?
RA/позывной & RC/позывной или только RA/позывной или R№(нр.ФО)/позывной?
Что-то я совсем запутался в нынешних реалиях...