Изменения в приказ 184

[RW9TP]

To RU2FB
Да, Олег!
А РЧЦ и ГРЧЦ Радиолюбителей как социальный статус сейчас не признают, хотя помнят что были такие...
73! Борис

[RU2FB]

To RU2FB
Да, Олег!
А РЧЦ и ГРЧЦ Радиолюбителей как социальный статус сейчас не признают, хотя помнят что были такие...
73! Борис

Меня мой статус устраивает, лицензия есть, мне достаточно. А то что укоротили руки ретивым, очень даже хорошо.

[UA6BA]

Только хотелось-бы спросить, на основании чего аннулируются позывные ГРЧЦ, если нет закона?

Ну давайте разбираться.
Приказ №4 Минкомсвязи от 12.01.2012, охватывает большинство пользователей эфира. На основании этого приказа выдаются
и анулируются позывные сигналы опознания: Морской,сухопутной,радиовещательной, воздушной,наземной, любительской и т.п, и т.д.службам.
Пункт 12.3 статьи 2 этого приказа имеет 8 (восемь) абзацев в которых описываются многочисленные поводы по которым прекращается
действие ПСО Вот например:
Действие свидетельства прекращается а ПСО анулируется:
абзац 1 - по заявлению физ.юр. лица. (не нужно ему ПСО, умер,переехал в др. область, свалил за бугор)
абзац 2 - прекращение срока действия и не продление.
абзац 3 - прекращение действия юр.лица.
и так далее и тому подобное...
А вот абзац пятый (в серёдочку всунули) -использование РЭС в противоправных целях и т.д. Если для юр.лиц - то пусть сами
разбираются, а вот что касается физ. лиц - т.е. нас с Вами, то за противоправные действия с использованием РЭС есть
ЗАКОН в лице ст.13.3,4 КОАП РФ. И в законе нет таких санкций, как анулирование,закрытие, лишение "навсегда".

Вот поэтому, Анатолий, Вы и не встречали таких судебных решений по ПСО. Их просто не может быть.

[UD4A]

Их просто не может быть.

Согласен,но ведь ГРЧЦ аннулировал кому-то принудительно позывные.

[UA6BA]

Согласен,но ведь ГРЧЦ аннулировал кому-то принудительно позывные.

Ну вот, Я Вам, конкретно, Законы, статьи ,пункты абзацы,а Вы мне "кому-то"

Уверен - я, Вам. да и не только сейчас Америку открою. ГРЧЦ в этой жизни никого и никогда не наказывало и делать этого не может!
Так как по статусу своему права такого ей не дано! Всё, что может эта контора - составить акт об административном нарушении и
подать его для рассмотрения и принятия решения в Федеральную службу по надзору за средствами связи...(Роскомнадзор)
ГРЧЦ - вопросами, кто, кого, куда и сколько раз послал НЕ занимается. Как???? да вот так! Радиочастотные центры решают вопросы
чисто технические, Они не занимаются контролем и прослушиванием СОДЕРЖАНИЯ радиопередач. Для этого в нашей стране
назначена другая контора - Федеральная служба по надзору за средствами связи и массовыми комуникациями (Роскомнадзор).
Кого послали - туда пишите.

[R3MM]

Ну давайте разбираться.
Приказ №4 Минкомсвязи от 12.01.2012, охватывает большинство пользователей эфира.

приказ Минкомсвязи России от 12.01.2012 № 4 - Радиочастотная служба

Давайте, но и в редакции 2012г. и в редакции 2015 г. упоминается о внесудебном порядке. Чего упираться о какой то невозможности его применения если чёрным по белому они (кто выдаёт эти самые свидетельства) неоднократно пишут и пишут. Во тупые москвичи из ГРЧЦ, им бы у UA6BA проконсультироваться, а они в Минюст Российской Федерации идут за синим штампиком.

2.13. Действие свидетельства прекращается, а образованный позывной сигнал аннулируется предприятием радиочастотной службы во внесудебном порядке:
(в ред. Приказа Минкомсвязи России от 29.01.2015 № 20)
идёт перечисление за что
- .....................
- невыполнение условий использования радиочастотного спектра;
- .....................

Невыполнение условий использования радиочастотного спектра это как раз те самые Требования для радиолюбителей, которые введены приказом Минкомсвязи №184 и которые надо все же исполнять. Поводов аннулирования свидетельства образования ПС много, допустим самый упёртый радиолюбитель подаст иск в суд на аннулирование своего свидетельмтва, можно не ходить на юрконсультацию к UA6BA что бы понять какое будет принято решение судом. Аннулирование свидетельства об образовании ПС это не смертный приговор, получить новое можно, вот что пишется в том же приказе Минкомсвязи №4 так же чёрным

В случае аннулирования позывного сигнала для опознавания РЭС любительской службы за невыполнение условий (требований) использования радиочастотного спектра, образование позывного для опознавания РЭС этого владельца может производиться не ранее, чем через 6 месяцев со дня аннулирования с обязательной повторной проверкой эксплуатационной и технической готовности предприятием радиочастотной службы.
(в ред. Приказа Минкомсвязи России от 29.01.2015 № 20)

[UA0DBX]

Полностью поддерживаю Валерий, UA6BA. Считаю, что прекращение действия позывного сигнала для опознавания РЭС любительской службы без решения суда незаконно. Даже Роскомнадзор подаёт в суд к примеру, на прекращение действия введённой в эксплуатацию сотовой базовой станции, работа которой не соответствует параметрам или требованиям радиочастотной службы. Но предварительно и обязательно на основании замеров и протоколов радиочастотной службы. Роскомнадзор уведомляет владельца об измерениях и нарушениях о сроках их устранения, информирует о том, что в случае не выполнения законных требований Роскомнадзора материалы (измерения, протоколы замеров и т.д.) будут переданы в суд для дальнейшего решения вопроса на основании закона, (Как пример Закон о связи) и как последствия к примеру, прекращения действия лицензии оператора или прекращение действия выданного ранее разрешения на использования радиочастот и радиочастотных каналов.


И не имеет значение коммерческая структура (юридическое лицо) или частное лицо, лишить права, ограничить в праве, может только суд! Иные действия министерств и ведомств без решения суда незаконны!

Как пример почитаем ...

___________________________________________

Роскомнадзор подал в суд на сотовых операторов
текст: Владислав Новый/Infox.ru
Роскомнадзор запустил процесс отзыва лицензий на строительство сетей сотовой связи у Skylink, Tele2 и «Связьинвеста» из-за невыполнения условий лицензионных соглашений. Операторы не договорились о досудебном урегулировании конфликта. Ведомство отправило в суды иски на аннулирование 79 лицензий.
Роскомнадзор завершил процесс подачи исков о признании недействительными всех просроченных лицензий российских телекоммуникационных компаний. Операторы --Skylink, Tele2 и «Связьинвест» и ряд других -- рискуют лишиться лицензий на строительство сетей сотовой связи стандарта GSM. «В конце прошлого года Роскомнадзор направил в арбитражные суды различных регионов исковые заявления на аннулирование 79 лицензий. Иски поданы в соответствии с ч. 3 ст. 39 ФЗ «О связи» в связи с невыполнений операторами условий лицензий в части срока начала оказания услуг», -- заявил Infox.ru пресс-секретарь федеральной службы Михаил Воробьев.
По его словам, в исках фигурируют «много компаний, в том числе те, которые осуществляют деятельность под брендами Skylink, Tele2, «Связьинвест». «Решение об изъятии лицензий примет суд», -- сказал Михаил Воробьев, добавив, что процессы пока не начались.
15 декабря 2009 года на коллегии Минкомсвязи глава Роскомнадзора Сергей Ситников заявил о том, что подготовлены иски на аннулирование лицензий и первые из них уже направлены в суды.
«Мы получили исковые документы Роскомнадзора по этому вопросу. Наша позиция заключается в том, что Tele2 выполнила все свои обязательства по данным лицензиям. Именно эту точку зрения мы будем отстаивать в суде и уверены в положительном результате», -- заявил руководитель службы по связям с общественностью Tele2 Russia Сергей Андрияшкин.
Лицензии Skylink на строительство сетей связи GSM в 45 регионах, которые намерен аннулировать Роскомнадзор, должны использоваться при создании государственного федерального сотового оператора связи. Как заявляла ранее в интервью Infox.ru гендиректор Skylink Гульнара Хасьянова, компания «будет отстаивать имеющиеся ресурсы, и если понадобится — в судебном порядке».
«Этот процесс пока не может помешать развитию Skylink и запуску сетей в тех регионах, на которые мы взяли обязательства по оказанию услуг. Да, действительно есть проблема. Но она касается всех участников рынка, всех операторов связи. И связана она с объективными причинами, с финансовым кризисом. То есть все участники рынка не успевают выполнить свои условия», — заявила Гульнара Хасьянова.
Совладелец сотового оператора СМАРТС Геннадий Кирюшин заявил Infox.ru, что у компании есть одна такая лицензия, но никаких документов из суда по этому вопросу он не получал.
К моменту публикации комментарий от пресс-службы «Связьинвеста» получить не удалось. Оригинал статьи Роскомнадзор подал в суд на сотовых операторов

Важные моменты для R3MM выделил особым шрифтом

[UA0DBX]

в редакции 2012г. и в редакции 2015 г. упоминается о внесудебном порядке. Чего упираться о какой то невозможности его применения если чёрным по белому они (кто выдаёт эти самые свидетельства) неоднократно пишут и пишут.

Евгений Иванович добрый день ! Как бы никто не упирается кроме вас как всегда
Вы улавливаете разницу между ...

невозможности его применения если чёрным по белому они (кто выдаёт эти самые свидетельства) неоднократно пишут и пишут.

И по факту его применения, но с нарушением основного Закона Конституции РФ ?


А вам известно, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом?

[UA0C]

А вам известно, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом?

Правосудие может и судом. А кто рассматривает дела об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения? Один суд? Государственные инспекторы и иные лица наделены правом рассматривать дела об административных правонарушениях. Вот глава поселения не обеспечил уборку снега после снегопада в течение трех часов, получила администрация 300 тысяч штраф. И отнюдь не по постановлению суда. Есть и коллегиальные органы, типа административных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних и охране их прав.
Есть свидетельства об образовании позывного, а есть разрешение на использование радиочастот... Разные вещи. И все приказы Минкомсвязи основаны на Федеральном законе "О связи". Т.е., Минкомсвязь действует в пределах тех полномочий, которые ему предоставлены.
Полагаю, что, в связи с тем, что Валерий UA6BA далек от судебной практики, то следует опробовать на себе процедуру защиты прав в суде. Сотворить что-то в части нарушения порядка использования радиочастотного спектра, за что прекратят действие ПСО, а потом это дело обжаловать в суде
Решения суда, лучший довод. Приведите хоть один живой пример из судебной практики. Теоретические измышление не есть истина.

[УА4ЦДТ]

Лишить права,ограничить его может только СУД, и только на основании ЗАКОНА,

Какого именно права? Право на что? На основании какого именно ЗАКОНА?
Государство, в лице РЧЦ, предоставляет нам бесплатные услуги по использованию радиочастотного спектра. При этом оговариваются определённые условия и порядок его использования, с которыми мы соглашаемся или не соглашаемся. Ежели мы не соглашаемся, то нам не выдают "разрешения (ПСО)", и мы, по вашему, бежим в суд, мол чё за фигня. Или мы не сдали экзамен,- сразу в суд, мол ограничиваются наши права.
Так, что-ли?

[UA2FP]

Есть виды деятельности, для осуществления которых требуется лицензия, в том числе и радиолюбительская лицензия RADIO AMATEUER LICENCE- Свидетельство об образовании сигнала опознавания для любительской радиостанции. Нет безусловного права на осуществление лицензируемой государством деятельности. Есть Закон о Связи, который возлагает право выдавать и лишать лицензии уполномоченный государственный орган. И не надо путать лицензируемую деятельность с безусловными правами граждан, закрепленных в Конституции государства.
И если, для осуществления своих полномочий потребуется, надзорный орган за связью получит право от прокурора на доступ в жилище и изъятие аппаратуры. Что никак не отменяет конституционное право на неприкосновенность жилища гражданина.

[RV2A]

Друзья, может кому интересно:
....
10. В случае выявления нарушения условий, установленных при выделении полосы радиочастот либо присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала, разрешение на использование радиочастотного спектра пользователями радиочастотным спектром для радиоэлектронных средств гражданского назначения может быть приостановлено органом, выделившим полосу радиочастот либо присвоившим (назначившим) радиочастоту или радиочастотный канал в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи на срок, необходимый для устранения этого нарушения, но не более чем на девяносто дней.*24.10)....
так,... к слову...

[UA4WAU]

Вклинюсь в эту ветку.
Если совсем не по теме то перенесите.
http://www.minsvyaz.ru/uploaded/file...--15-35-02.pdf
3-кат. могут работать везде.
1.8 до 500 ватт для в соревнованиях и везде можно ssb,тоже в соревнованиях.
10 и 18 мгц ssb можно.

[UA0C]

3-кат. могут работать везде.

Могут. 10 ваттами.

1.8 до 500 ватт для в соревнованиях и везде можно ssb,тоже в соревнованиях.

500 ваттами не везде и не во всех соревнованиях. Только в официальных, включенных в ЕКП.

[RW9USA]

......10 и 18 мгц ssb можно.

Читайте внимательно!А то и правда на 10 МГц SSB включитесь...