-
01.11.2015, 10:24 #226
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,500
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 524
В те годы не существовало четких критериев и требований для категорий и изощрялись где как.
Что касается телеграфа, то это критерий не совсем правильный, вот к примеру мой друг в совершенстве знает несколько иностранных языков, оператор в телефоне можно сказать от бога, а вот телеграфом не владел, так что его вообще не нужно было подпускать к радио ?. Так вот в 9L он позывной так и не получил, а вот в 9С его талант заметили...
А сейчас и покупать не надо, все до безобразия просто и прозрачно73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
01.11.2015, 10:34 #227
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Мое мнение простое - получение позывного и выход в эфир должны быть максимально простыми и не нести в себе каких то ограничений по модам и частотам. Но! Должна остаться мотивация к развитию, к примеру, допуск к следующей категории через определенный срок (год), так же и обязательное знание телеграфа на первую категорию, так же получение короткого сигнала после подтверждения участия в контестах в течение года. Это не "дедовщина", это - нормальный процесс. Я его лично сам для себя проходил и уверен в правильности такого выбора.
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
01.11.2015, 12:56 #228
-
01.11.2015, 13:02 #229
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,500
- Поблагодарили
- 1999
- Поблагодарил
- 524
Безусловно, но цели вижу совершенно другие, во всяком случае вовсе не повышение категории.
Например освоил испанский язык, - значительно расширил круг потенциальных корреспондентов, соорудил антенну с усилением на пару дБ лучше, освоил новый для себя диапазон и т.п. - вот это и есть мотивации к развитию.73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
01.11.2015, 13:39 #230
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Конечно, многообразное, потому работа в эфире лишь одна из составляющих. Кому не надо, тот и не будет маяться изучением вопросов 1 кат и изучением телеграфа, кому не надо, тот не будет год тратить на контесты ради короткого позывного, а вот позывные UB-серии однозначно определяют новичка в эфире со всеми вытекающими - сколько слышал, всегда стараются помочь, подсказать. Какая-никакая, а полезная иерархия, а не существующая анархия
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
01.11.2015, 14:16 #231
- Регистрация
- 07.11.2010
- Адрес
- Краснокаменск, Забайкальский край
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 468
- Поблагодарили
- 467
- Поблагодарил
- 415
Приложение №2 к решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г.
№ 10-07-01
Условия использования выделенных полос радиочастот
(за исключением любительских ретрансляторов и радиомаяков)
«Использование полос радиочастот 10100-10150 кГц, 18068-18168 кГц и 24890-24990 кГц в соревнованиях и тренировках по радиоспорту не допускается.» ( стр.6).UA0UV
-
01.11.2015, 14:52 #232
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Поддерживаю это мнение. Но не надо организовывать общего "колхоза".
"Москва - Россия Лос- Анжелос объединились в один колхоз",
Не нужно общих категорий, позывных и "малиновых штанов". Не нужно всем тусоваться на одних и тех же частотах.
Хобби может и должно быть разнообразным и в удовольствие: собирать марки, поговорить про урожай на иностранном языке, по пиликать телеграфом в контесте. И как же совок привык всех одним аршином измерять и построить всех по ранжиру. У американцев есть классы радиолюбителей со своими позывными и частотами: новички, технический класс, общий, экстра. И никто никому не мешаю, люди общаются с удовольствием в кругу себе подобных.
Мое мнение, государственным органам просто лень заниматься проблемами радиолюбителей. Самое простое это пусть сами разбираются: вводим одну категорию радиолюбителей и пусть сами делят радиочастотный спектр и не путаются под ногами у серьезных дядей в министерствах и ведомствах.Последний раз редактировалось UA2FP; 01.11.2015 в 15:11.
Виктор UA2FP
-
01.11.2015, 15:21 #233
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
01.11.2015, 15:26 #234
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,140
- Поблагодарили
- 550
- Поблагодарил
- 689
А для кого это дело не хобби,а спорт....
Лично я против этих новшеств.Но ничего не поделаешь,уже открыли калитку...Дмитрий. RCWC # 290
-
01.11.2015, 15:45 #235
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Спорт предполагает наличие четких правил, равенства участников в возможностях. Результат зависит от прохождения, места расположения радиостанции (город/загородная позиция). Про мощность я уж не говорю - замылилась тема.
Например, мотоциклетные или автомобильные гонки. И кубики двигателя меряют и размер шин, делят на классы участников.
Мне кажется, что в радиоспорте именно спортом являются только очные соревнования, а остальное это хобби и тренировка перед контестом. Сам не фанат соревнований: один-два телеграфных контеста
за месяц и нахождение в середине по результатам. Для меня хобби.Виктор UA2FP
-
01.11.2015, 16:39 #236
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Александр, не надо "додумывать" то, чего нет!
Я же еще вчера в другой ветке приводил ссылки на эти документы.
Почитайте, Вы же адекватный и думающий человек!
Все стало очень просто - "моды" пропали, осталась только "ширина полосы".
Если указан "только CW" - тут и разговора нет, а если "все виды" - тут же
смотрим на разрешенную полосу и уже сами (ведь не дураки же! даже
экзамены на категории сдавали!!!) определяем, укладываемся ли в
разрешенную полосу.
Применительно к АМ - пардоньте! ДВЕ полосы ну никак не влезут в 2700Гц,
это даже ребенок понимает! Можно, но на 29МГц...
Ничего сложного в Новом Документе нет! Читайте - и обрящете!
73!73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
01.11.2015, 17:00 #237
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2162
- Поблагодарил
- 139
Удивляюсь я вам. Нельзя быть таким упертым. Скорей всего вы и в правду не понимаете, что написано в документах, если их читали. Верно, что и ребенок, как вы говорите, понимает, что две полосы не влезут в 2700 Гц, Но в документе для АМ сделано исключение. Написано русским языком:
"Амплитудная модуляция (АМ) может использоваться в полосах, выделенных для видов модуляции, при которых полоса излучаемого сигнала на уровне -6 дБ не превышает 2,7 кГц, при условии не создания помех пользователям смежных полос радиочастот". И вы считаете, что разрешает работать АМ только на 29 МГц? Тогда разговор бесполезен.Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
01.11.2015, 17:28 #238
-
01.11.2015, 17:45 #239
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Знаю, это и имелось ввиду.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
01.11.2015, 18:11 #240
Социальные закладки