-
09.12.2016, 08:01 #1336
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,527
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
Иван, если быть честным (в отличии от рекламных трюков компании производителя) данная антенна не имеет никакой возможности работы на WARC диапазонах. Нет в этой антенне резонансных элементов.
С антенным тюнером можно заставить работать и кусок провода и даже две пивные банки, к которым подключен фидер. Всё будет зависеть от тюнера. Не издевайся над своим IC-7300, оно того не стоит.Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
09.12.2016, 10:36 #1337
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Ну так это же нормально,а нам как всегда мало.
Интересная история со мной приключилась этим летом на природе. По порядку: чтобы строить антенны независимо от настроек оных изготовил ,достаточно качественно П образный тюнер ,довольно редкостная вещь , обычно его никто не делает. У меня на 40м антенна кабельный диполь отлично настроенная и нормально работает но решил как то в качестве эксперимента настроить ее на 80м. Настроил ,изначально КСВ был до 6.0-9.0 .Выгнал почти в КСВ 1.5 и включился в работу .Провел одну связь ,довольно дальнюю мощностью 100ватт но слышу запах появился .Представьте себе это было не с тюнера (ему внешне не досталось) а ферритовые трубы начали сильно греться на кабеле к антенне , греть его и параметры в комплексе " поплыли" мгновенно . Ну это и следовало ожидать.Более не повторяю подобное. А тюнер в ic7300 строит с КСВ 3.0 и немного выше к рабочим значениям быстро и качественно что и заявлено.Владимир.73!
-
09.12.2016, 11:05 #1338
- Регистрация
- 03.11.2005
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 230
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 56
99% неисправностей антенных тюнеров происходят от желания согласовать не согласуемое.
73! Сергей R3MW (ex:RA3MWD, UA3MAG, RW3MW)
-
09.12.2016, 12:06 #1339
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,070
- Поблагодарили
- 904
- Поблагодарил
- 236
Я прекрасно понимаю всё.Просто написал про тюнер 7300,что он действительно согласует до КСВ 3(150ом) и не более того.И хорошо,что он не пытается согласовывать,а сразу вырубается(некая защита от дурных помыслов).В так называемом паспорте антенны написано,что на WARC она может работать,но только с помощью антенного тюнера,не более того.А возможно это из за того,что запитка происходит по системе PARA-SLIVE.Работает как ротари диполь,т.е.сбоку давит,а фронт-тыл нет.КСВ без тюнера на 18mHZ-3.0,на 24-2,7.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
09.12.2016, 12:27 #1340
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
09.12.2016, 12:32 #1341
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,070
- Поблагодарили
- 904
- Поблагодарил
- 236
Вячеслав,здравствуй на форуме.Я это понимаю,поэтому ни на что не претендую.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
09.12.2016, 13:14 #1342
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,462
- Поблагодарили
- 1140
- Поблагодарил
- 187
Как то тоже попытался внутренним тюнером 7300го 40й диполь на 30 и на 80 настроить - безрезультатно. Есть СУ п-образное, так вот, настроился на 80, вдул ватт 500 и HC2AO ответил. Просто положение было безвыходное. А вообще антенны должны быть резонансные. КПД, счастливые телезрители, компьютер не виснет, пальцы не жжёт и пр. неприятности отсутствуют. На ВЧ - МА5В.
TS-890, PA EB1200, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
-
09.12.2016, 15:33 #1343
- Регистрация
- 15.04.2002
- Адрес
- mo-83
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 278
- Поблагодарили
- 46
- Поблагодарил
- 16
Всем привет! Возил свой 7300 к Николаю UA3DJG, измерили параметры трансивера с выключенной и включенной IP+.
Измерения производили на диапазоне 14 МГц, с выключенным предусилителем, в режиме CW, фильтр 500 Гц, шарп.
Вот что получилось:
IP+ выключена
Чувствительность -125 dBM, 0.1 мкв
IMD3 при delta f 20 КГц, по отношению к чувствительности
1:3 (10dB), при изменении входных сигналов от +55dBM до +23dBm
3-я составляющая примерно на том же уровне 102dB.
Коля говорил, как то необычно аппарат себя ведёт, когда IP+ выключена при измерении IMD3.
Фазовые шумы LO при расстройке 10 КГц 92db/500Гц или 119dB/1Гц или
+10 dB 129 dB/Mds
Потом включили IP+ и повторили некоторые измерения:
Чувствительно упала до -113dBm или до 0.5 мкв.
Как то побольше стало шумов.
IMD3 при delta f 20кГц - 96dB, а при delta f 2кГц - 92dB
Моща по диапазонам:
1.8 - 7 МГц 110 Вт
14 - 28 МГц 105 Вт
50 МГц - 92 Вт
Измерить удалось не всё, не хватило времени, хотелось бы на разных диапазонах.
Но всё равно, неплохо.Последний раз редактировалось RZ3DAB; 09.12.2016 в 15:56.
-
09.12.2016, 17:21 #1344
-
09.12.2016, 19:11 #1345
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
RZ3DAB, Виталий, извини, немного подправлю...
Общие условия измерения параметров IC-7300 : AGC - OFF / PREAMPs - OFF / CW / FILTER - 500 Hz ( SHARP ) / 14 MHz
1. IP + OFF :
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ( S/N = 10 db ) : - 125 dbm ( ~ 0,12 мкв )
MAX IMD3 ( 20 кгц ) : 125 - 23 = 102 db. P.S. Здесь наблюдалось слабое изменение уровня продукта IMD3 ( ~ 1,5....2,0 db ) на выходе при изменении уровня сигналов помех от - 55 до - 23 dbm. Что показалось странным и поэтому приведён максимальный показатель для данного параметра. При включённом IP+ такого эффекта нет.
IMD3 ( 2 кгц ) по какой то причине измерить не удалось.
2. IP + ON :
Здесь у RZ3DAB написано всё правильно.
73 ! Николай.UA3DJG
-
15.12.2016, 16:32 #1346
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 1282
- Поблагодарил
- 566
Уважаемые владельцы IC-7300!
Проконсультируйте, пожалуйста.
На задней стенке трансивера установлены фактически два разъема для коммуникаций CI-V/
Один USB - понятно - к нему подключается компьютер.
Кроме этого присутствует стандартный разъем CI-V -гнездо под штеккер.
Подскажите - на этом разъеме по умолчанию также дуюлируется - передается информация и команды о состоянии трансивера.
Вопрос связан с подключением автоматического усилителя. Можно ли его при подключенном компьютере с программой аппаратного журнала
воткнуть в этот разъем маленький remoute и частота будет на этот усилитель передаваться, т.е. эти разъемы будут работать параллельн?Игорь RL5A
-
29.12.2016, 11:36 #1347
- Регистрация
- 15.04.2002
- Адрес
- mo-83
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 278
- Поблагодарили
- 46
- Поблагодарил
- 16
Ребята, всех с наступающим Новым Годом! Любви, счастья, внутреннего спокойствия и гармонии. Как и обещал, тестировал IC-7300 с преселектором, для того, чтобы сузить спектр сигналов, одновременно воздействующих на АЦП, с целью уменьшения вероятности его перегрузки. Были протестированы два преселектора, фирменный MFJ-1048 и самодельный по первой схеме из статьи:
http://www.cqham.ru/ew1mm_pr.htm
Для его изготовления применялись амидоновские кольца, указанные в статье.
Перегрузка по входу у меня возникает иногда даже в том случае, когда предусилители выключены, а ручка усиления RF на максимуме. В основном это наблюдается на диапазонах 14 и 21 МГц. Если же включить какой либо из преампов, то возникает уже более сильная перегрузка и множество побочных каналов приёма. На НЧ диапазонах такого нет.
Фирменный преселектор каких то выдающихся результатов не показал, при его включении на 14 и 21 всё равно возникали перегрузки. Обмерял его прибором NWT на этих диапазонах, и как оказалось, подавление за полосой пропускания у него небольшое а полоса выходит далеко на пределы диапазонов. Вроде и денег он новый стоит порядка 17000 деревянных, а такие посредственные характеристики! Вскрыл я его, посмотрел что внутри и о ужас!!! Его контура выполнены на простых китайских дросселях, маленькие такие, те что в форме резисторов! Оно и понятно, добротность никакая. Этот прибор я отключил, закрыл и вернул владельцу. Коробочка красивая а внутри ерунда какая то. Деньги за что?
Собрал самодельный баварский. Он тоже показал не лучшие, но средние результаты. Подавление далеко за полосой пропускания составили уже лучше 50 Дб, полоса пропускания в диапазоне 21 МГц составила примерно 1 МГц, а на 14 МГц порядка 600 КГц. Потери в полосе примерно 4 - 5 Дб. На НЧ диапазонах характеристики намного лучше, но там у меня и проблем и так нет.
Так вот, самодельный преселектор реально помогает избавиться от перегруза на вышеуказанных диапазонах (14 и 21)! Его включение убирает полностью перегрузку, уменьшается уровень шумов, а уровень слабых станций на слух несколько возрастает. Самое интересное, что стало возможно использование преампов, теперь их включение тоже не вызывает перегрузов процессора, хотя и возрастает уровень шумов. Слабые станции тоже слышно хорошо.
Вывод такой - полосовые фильтры в IC-7300 в угоду приёма вне любительских участках очень широкие и поэтому пропускают слишком много сигналов, которые сразу, одновременно поступают с антенны на АЦП и перегружают его. Скорее всего, у меня рядом аэропорт, и что то в антенну от него таки лезет. Крутил яги и в одном секторе грязи в антенну наводится намного больше. Выставление ручки усиления на максимум, а тем более, включение преампов, значительно ситуацию усугубляют. А поэтому применение дополнительного полосового фильтра либо преселектора, позволяет мне таки избавиться от этой неприятности.
В планах сделать преселектор покачественнее, с более добротными катушками на ВЧ диапазоны, чтобы сузить полосу пропускания, уменьшить потери и улучшить подавление вне полосы. Всем спасибо!
-
01.01.2017, 06:13 #1348
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 157
Очень интересное сравнение высококлассных трансиверов, показывающих реальное место 7300 в аппаратной иерархии, привел уважаемый UT7UV на параллельном форуме.
"Мои наблюдения без всяких цифр из таблиц: диапазон 160м, конец ноября, работает ZD8X, антенна полноразмерный 4SQ из вертикальных диполей, местный уровень помех в тот момент S7-8, уровень сигнала ДХ на слух 1-2 балла, прием на Flex-6700 отличный, разбираемость 100% и чистый сигнал, проведено QSO, прием на IC-7851 хороший, разбираемость чуть хуже от 6700 из-за немного "зашумленного" слабого сигнала, на IC-7300 только присутствие и разобрать ничего нельзя. Сравнивал на 80м на Т31, антенна высоко стоящая Яги, тут 7851 немного чище принимал от 6700, в любом случае полная разбираемость и QSO проводится легко, на 7300 было присутствие, разбирал по паре знаков из других QSO ну и догадывался что дает 5NN... Так что немцы могут дальше сравнивать по таблицам)))".RA3BA
-
01.01.2017, 13:09 #1349
- Регистрация
- 07.09.2013
- Адрес
- Губкин
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,070
- Поблагодарили
- 904
- Поблагодарил
- 236
Читаю и просто думаю.А кто 7300 позиционировал как трансивер высокого класса,да мы же сами его и пихаем туда.Даже фирма ICOM просто сравнила его с 7200 и не с каким другим.Отдельным радиолюбителям хочется что бы купив 7300 выглядеть на все 7851.Не получится уважаемые.Довольствуемся тем,что есть.Мне лично чихать на этот перегруз и всё остальное.Если что,включаем другое радио и принимаем,принимаем.В своё время купив 7600,понял,что 756про3 надо будет продавать.Разные они по классу.
Иван ex UA3ZQB. TX/RX- UW3DI, PA BURST-1000A. Ант AD-2334.
-
01.01.2017, 13:12 #1350
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,959
- Поблагодарили
- 1187
- Поблагодарил
- 2181
Остаётся надеяться, что сравнение ( UT7UV ) проводилось корректно - на одну антенну через сплиттер и одновременно.
Последний раз редактировалось UA3RMB; 01.01.2017 в 13:16.
73! Сергей (UA3RMB)
Социальные закладки