То есть руководству нужен профессиональный переводчик с руского на русский? RA4HRA попросите-лихо на собачий переводит.
Вид для печати
Вместо того чтобы стебаться по поводу своего остроумия-лучше бы ответили по теме.
Добавлено через 2 минуты
А это не личное.Это всего лишь пример как поступают с вопросами на сайте СРР.Вернее поступали.Еще раз говорю-у меня нет личных отношений с Руководством-просто на своем примере показываю как нарушаются руководящие документы.Только и всего.
Добавлено через 3 минуты
Извините -вопрос RD3MA- откопировался так.
Добавлено через 6 минут
ПЯТЬ БАЛЛОВ!!!!!!!! Это просто что-то!!!!!! То есть поставить можно только его ставленника -иначе ВЕТО!!!! Говорит член Правового комитета и потенциальный член Президиума!!!! Супер!!!!
Да нет же пусть Томас дает (но дает хотя бы) ответы на Сайте СРР, беда в том, что ответы на личные обращения к Президенту остаются без персонального ответа, а отвечают за него члены Президиума RX3RZ ОН ЖЕ UAЗ-157-591 ОН ЖЕ LO02QS. Причем ответы можете сами убедится какие. Куда это годится?.
Почему в период этой дискуссии форум СРР молчит он должен быть Трибуной. С этой трибуны можно изложить позицию опровергнуть домыслы расставить точки над i в конце концов. И вести там себя коллеги будут кулюторней (с их них же слов).
Пожалуйста ждём с!!!
К сожалению, ответы по теме теми, кому они адресованы не читаются.
А в "аргументах" рациональное зерно настолько разбавлено домыслами, эмоциями и даже клеветой, что обсуждать смысла нет.
К примеру RW3PF:.Цитата:
с РОСТО переругались вдрызг
А вот документ: http://www.srr.ru/DOCUMENTS/contract_rosto_050423.php
Другая неувязка: Тамбовская коллективка пишет - разбегаются члены СРР.
А сибиряк пишет - у нас 80% членов - вот мы как работаем.
Один пишет - руководство РО представители Томаса на местах. Он за них отвечает (хотя странно, вроде-бы выбирал их не Томас, а наооборот)
Другой пишет - это в РО сделано, Томас непричем.
По логике сначала нужно бы с системой координат определиться - во времени и в пространстве.
Да еще ложь отфильтровать.
К примеру, взять такую табличку - "Достижения СРР в разные годы". К примеру в периоды RU3AA и RZ3AA.
И окажется, что и тот и другой что-то полезное сделали. И оценка будет соответствующая.
А так - типа "все и до Томаса было". А уж как до Хачатурова было... Кучи радиоклубов. Журнал Радио, НЛД в Советском патриоте. Секции, коллективки в каждом ВУЗе. Кто развалил Жомов, Чесноков или Бондаренко? СССР тоже они развалили? И КПСС c ВЛКСМом?
Только вот не нужен порядок в обсуждении автору темы. Нужна мутная водичка. Нужно много страниц и много слов.
Да, наверное спорный. Президиум утвердил норму - по 1 человеку от региона. В рамках Устава. Это понятно. Получается 7 чел. Вопросов нет. Остальное количество - 7, 10, 15 или вообще никого - исключительная компетенция съезда. Так? :) Да, всё-таки так. Почему президиум вынес решение: "и 7 человек от президента"? Президиум мог это вынести в виде предложения к съезду, как и свою кандидатуру на пост Президента. А получилась директива, типа "на том стоять!", к тому же к ней необходимо разработать методические указания, и разослать их по РО.
Чё то на буквоедство потянуло.. :)
А действительно.А то что там бюро-это мелочь.
От того и бродят-что решение приняли вредное и глупое.
А ведь верно!Что с того ,что загнулись в области все клубы и колективки-помещений нет ,ничего нет.Единственная в Ельце тоже крякнула.Ни одной кол.станции их Липецкой области не слышал лет пять.
Хотения мало-нужна еще везенье и лояльность,а иначе может получится как с Логиновым например.
Интересно-все Вам пофиг.А зачем тогда СРР и этот форум? Кстати тут RV9UP упрекнул меня,что я считаю деньги в чужом кармане,а это не чужие деньги.Это деньги членов СРР.
Ну читать видимо не пробовали-Вам же пофиг.
Для того чтобы был плзитив,надо сначала осознать и признать ,что нарушения были.За тем их исправить и привести в соответствие,и потом не нарушать-и тогда будет позитив.Цели и задачи в уставе прописаны очень верные,но на них положили.Отсюда и реакция такая.
Уже писал ...надцать страниц назад-в устав внесен незаконно пункт о моральном вреде,по которому даже принятый член СРР может быть выгнан за критику,наносящую моральный вред Президиума.Так что это даже не обсуждается.
Вот Томаса провожу торжественно и на следующий день понесу заявление в РО.
Тема эта уже давно перешла из разряда авторских в народные.
Я-же не от "балды " говорю, что народ репу чешет.
На Ямале, например решают как депутату проголосовать.
Ошибочно думать, что все заранее предрешено.
Оно бывает,так завернет.
А если еще хуже станет, кому это нужно.
Есть такой документ.Так у нас и с Украиной есть документ и что?
Как это реализуется на практике.
В качестве примера можно рассмотреть вопрос с помещением на Вернадского.
Я честно говоря не понял-кто там арендатор,кто субарендатор.Вот раскройте этот вопрос и все станет на места.Были бы отношения с РОСТО рабочими-проблем с помещением не стояло бы в принципе.В Ефремове если с Росто работают,то и нет проблем с железом и машинами.Если с комитетом по молодежной политике работают,то и помещение из 5 комнат площадью около 200 кв. метров клуб имеет с подключеным телефоном и интернетом .Если с Тулэнерго отношения рабочие,то и трансивер в клубе стоит IC746PRO.А работа с бизнесом принесла компьютерный класс в клуб. И пацанов полно.
А здесь что? Обязанности прописаны-где результат?