-
29.11.2018, 19:20 #676
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Мое право как собственника пользоваться ОДИ.
Если я имею Разрешение на право эксплуатации радиостанции, которое включает в себя наличие антенного хозяйства, то запрет на установку антенн означает ущемление моих прав.
И я, как собственник, имею право пользоваться соответствующей частью ОДИ. Думаю, что 0,5 кв.м которые занимает мачта не превышают эту долю.
Государство запускает теле спутники, выпускает тарелки с ресиверами. Собственник покупает это оборудование и хочет им воспользоваться. Он должен спрашивать разрешение у общего собрания собственников? Так же как и кондиционеры, автомобили... Если не ущемляешь других и установлено все по нормам и правилам - пользуйся. А недовольные - в суд.Сергей, UA9FFV
-
29.11.2018, 20:50 #677
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Никакой пурги тут нет - именно право распоряжения общедомовым имуществом, если кто то из собственников, хоть один, против и нет других оснований для размещения антенны (курятника, голубятни) на крыше, то его защищает эта статья ГК. В моем случае, если бы я оформил сразу безвозмездную аренду с ТСЖ от имени своей жены (не собственника) или фирмы, то и не было бы повода для суда.
Государство дало право собственникам решать самим, как им распоряжаться общедомовым имуществом. Но, если они не приходят к единому мнению (голосование, решения общего собрания МКД), то суд всегда на стороне тех, чьи права ущемлены. Использование крыши для размещения антенн - не является предопределенным проектом дома назначением крыши, понимаете?Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
29.11.2018, 20:55 #678
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Еще раз напомню про НАЗНАЧЕНИЕ обсуждаемого имущества. Если хоть один собственник не согласен с тем, что Вы используете крышу не по назначению (защиты от осадков), то его право требовать устранения.
Не надо сравнивать установку приемных спутниковых тарелок даже до 3м диаметром с нашими АФУ, для суда это разные вещи.
Алгоритм прост, понятен, что еще лишний раз мусолить одно и то же? Никаких прав при получении свидетельства о регистрации РЭС на размещение неких антенн мы не получаем. Этот документ делает ровно то, как он называется.Последний раз редактировалось R4IT; 29.11.2018 в 21:00.
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
29.11.2018, 21:07 #679
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
Интересно, а до Верховного суда кто-то доходил?
Не редки случаи когда Верховный суд находит основания для отмены решений нижестоящих инстанции в связи с не верным применением норм материального права.Владимир R2RAU
-
29.11.2018, 21:20 #680
- Регистрация
- 11.01.2010
- Адрес
- Киров
- Сообщений
- 497
- Поблагодарили
- 1595
- Поблагодарил
- 745
-
29.11.2018, 21:26 #681
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
А наши права значит не ущемляются?
Если я купил автомобиль а мне не разрешают ездить по дорогам... Я купил радиостанцию. Теперь я могу только на гвоздь работать?
Предназначение? А как же сотовые операторы. Море их антенн на крышах многоэтажек. Или арендаторам все можно, а собственнику нет?
Георгий, я вижу только одно. Если бы мы для ТСЖ, УК... были арендаторами, а не собственниками, то подход был бы другой. И даже суд бы ничего не имел против наших антенн.
... Хотел еще добавить, но сдержусьСергей, UA9FFV
-
29.11.2018, 21:27 #682
-
29.11.2018, 21:34 #683
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
По Тольятти знаю, что все существующие БС на жилых зданиях стоят по договорам аренды и с немалыми суммами. И все равно жители добиваются их снятия! Стали ставить либо на нежилых, либо на отдельно стоящих мачтах.
Нет счастья в общедолевом имуществе, нету его там Надо делать действия, которые я уже описал. Другого законодательства у нас нет и, дай Бог, пусть таким в этой части останется, а то будет как в некоторых европейских странах - вообще кирдык HAM Radio придет. Вон у Олега RL5D спросите, как там на GU с этим делаГеоргий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
29.11.2018, 21:36 #684
-
29.11.2018, 21:37 #685
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Если для судьи это разные вещи, то значит он ангажирован. Суть одна - это антенны.
Тарелка 3 м более опасна (в ветровом аспекте), чем наши антенны. И требует более серьезного фундамента.
Если суды не могут определиться - пусть выносят частные определения (или как там у них) и обяжут соответствующие организации написать регламент установки радиолюбительских антенн. Им просто выгодно нас кошмарить. Это их корм.Сергей, UA9FFV
-
29.11.2018, 22:07 #686
- Регистрация
- 11.01.2010
- Адрес
- Киров
- Сообщений
- 497
- Поблагодарили
- 1595
- Поблагодарил
- 745
Разрешение буквально на монтажные работы, конечно, суд не дает.
Но, думаю, что
- при прямом (письменном) или косвенном (завышение договорной цены, уход от ответа) отказе УК заключить договор аренды
- или по объективным причинам нет возможности получить письменное согласие необходимого количества со-собственников МКД,
- или чинятся препоны при сборе подписей или при организации ОСС,
- и т.д. и т.п.... то остается вариант 3.
Шансы выиграть в суде, честно сказать, невелики. Но, как видно из пакета UA9CTB, возможность для оставления иска без рассмотрения, а значит - фактически для выигрыша, была.
-
29.11.2018, 22:24 #687
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Жёлтая Гора
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,089
- Поблагодарили
- 324
- Поблагодарил
- 178
ст. 247 ГК не имеет отношения к жилищно-правовым отношениям. Их решает ЖК ст.5.8
Назовите закон или ещё какой нибудь документ запрещающий это.
Не надо повторять глупости которые сочиняются в судах.
Вот тут вы правы. Судья ни ухом ни рылом не знает и не имеет понятия о радиолюбительстве и КВ спорте, а про тарелки только ленивый не знает.Последний раз редактировалось УА4ЦДТ; 29.11.2018 в 22:35.
Юрий УА4ЦДТ С цифрой в завязке с 2008 года!
-
29.11.2018, 22:45 #688
-
29.11.2018, 23:23 #689
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4221
Вы знаете, я был бы благодарен, если вместо этих фраз, кто бы выложил реально выигранные дела. Пока видел только одно и то антенна была установлена ДО принятия ЖК, либо дела, проигранные из-за глупостей при подаче документов против установки антенн. Я просматривал судебную практику, начал хоть что то понимать в части крючкотворства по этой теме, получив хороший урок о необходимости заранее готовить документы и аргументы, не доводя до суда. На форумах писать можно много, кажущегося справедливым и логичным, толку только никакого. Пар если только выпустить
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
29.11.2018, 23:30 #690
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
До суда не дошло, хотя начальник ЖЭУ возжелал снять мою антенну. Я ему сразу сказал, что без антенн мне будет скучно и я займусь ЖЭУ. А именно перечислил за что и насколько будут штрафовать УК и его лично за все косяки по моему дому. И ещё напомнил, что я имею Право писать жалобы и по другим домам. А их только у этого ЖЭУ больше 30-ти.
Конечно это не хорошо с моральной точки зрения. Но с 2010-го стоит моя антенна и ни кто не покушается.
Терпения всем!73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
Социальные закладки