Снимают антенны. QRT...

[UT3IM]

Как с этим быть ??? ??? ???

Выборы у вас когда ?

[RA3DQP]

я не писал про выделение, а про пользование 10 кв. м.

Я правильно понял. Чтобы Вы пользовались "своими" 10 метрами, их надо выделить в натуре.

[UT3IM]

их надо выделить в натуре.

***
(с)
... Где же я буду харчеваться!!! ???...
... Я на своих 16 аршинах сидел и сидеть буду ! ...
(/с)

[RA3DQP]

подвалы у нас для магазинов и спорта, а вот у квартир поставили звоночек ,камеру,провели телефон, интернет, кабельное тв

Подвалы - если дом ЖСК, ТСЖ и т.п. -они могут быть сданы в аренду. У нас рядом есть такие дома, там за счёт аренды помещений подвалов и нежилых жильцы-члены ЖСК совсем не платят коммуналку (или платят чуть-чуть). А у нас "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Только когда обсуждали включение дома в реновацию (ну, как же, на халяву дадут квартиры лучше (?) и больше, актив сразу выделился, собрание, голосование. Всё равно загадят так же, как и старые свои.

[RO5D]

Чтобы Вы пользовались "своими" 10 метрами, их надо выделить в натуре.

мне не нужно...

дома, там за счёт аренды помещений подвалов и нежилых жильцы-члены ЖСК совсем не платят коммуналку (или платят чуть-чуть)

не уж то такое бывает?

[UA9CTB]

Выборы у вас когда ?

По смыслу п1 ст247 ГК РФ само по себе отсутствие между собственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом и фактическое использование части общего имущества одним или несколькими из участников долевой собственности не образует достаточную совокупность оснований считать нарушенным право другого собственника на использование части общего имущества.Нарушение возникает при обьективной невозможности осуществления им полномочий по владению и пользованию имуществом приходящимся на его долю,вследствие действий другого собственника ,в том числе тогда,когда другой собственник за счет потерпевшего использует больше ,чем ему причитается. Именно в этом случае ограниченный в осуществлении правомочий участник общей долевой собственности вправе ставить вопрос о нарушении его прав. Указанное не противоречит позиции изложенной в определении Верховного Суда РФ от 25.12.2012 №69-КГ 12-6 обзор судебной практики Верховного Суда за 4 квартал 2012 года.Исходя из положений ч1ст56,ч1ст57 Гражданского процессуального кодекса РФ истец ,заявляя вышеуказанные требования по снятию антенны,должен доказать факт нарушения его прав!!! !!! !!! Вот вам это по поводу собрания.

[UT3IM]

Вот вам это по поводу собрания.

Да мне не надо. Это Вам надо.
Вы уверены, что кто-то из Ваших соседей не передал права своего голоса кому-то левому ?
Если Вы не компетентны в этих вопросах - ищите юриста. И не надо читать чего-то там. Это надо было делать в студенческие времена а не на пенсии.

[RA3DQP]

не уж то такое бывает?

Алексей, поверьте, это есть! Сам был в таких домах недалеко от меня в районе метро "Аэропорт" - по ул. Черняховского, Усиевича. Всё зависит от активности председателя ЖСК (ТСЖ).

[UT3IM]

должен доказать факт нарушения его прав!!!

Оно ( на крыше ) ухудшает архитектурное восприятие здания-сооружения и значительно уменьшает его стоимость, как и стоимость моей квартиры, которую я хочу продать за ххххх тугриков . Вот лично я бы квартиру в доме с непонятно чем на крыше - не покупал.
Мало ? Ещё придумаем.

[RO5D]

Алексей, поверьте, это есть! Сам был в таких домах

конечно верю...
обычно первые этажи давно проданы или сдаются Департаментом имущества...
а уж чтобы они принадлежали "дому" - вообще редкость...

[RA3DQP]

принадлежали "дому" - вообще редкость

Например, ЖСК "Артисты цирка" или "Советский писатель", они были созданы примерно в середине 60-х годов, тогда же и дома эти строились. Естественно, что ВСЕ помещения были собственностью ЖСК. В наше время можно эти помещения сдать, а деньги пустить на нужды членов ЖСК (как собрание решит), учитывая стоимость аренды в хорошем месте (цифры сейчас запредельные), с лихвой хватает на коммуналку.

[UA9CTB]

Да мне не надо. Это Вам надо.
Вы уверены, что кто-то из Ваших соседей не передал права своего голоса кому-то левому ?
Если Вы не компетентны в этих вопросах - ищите юриста. И не надо читать чего-то там. Это надо было делать в студенческие времена а не на пенсии.

Если Вы не компетентны в этих вопросах - ищите юриста

Интересный вы человек, вас не прошибло даже решение Верховного Суда.

[UT3IM]

Нет.

[RZ6FE]

Интересный вы человек, вас не прошибло даже решение Верховного Суда.

А можно взглянуть на это решение?

[RA3DQP]

должен доказать факт нарушения его прав

Может быть, Вы не так или не до конца прочли это определение ВС? Стр. 20-21