Снимают антенны. QRT...

[RA3DQP]

ссылки на статьи

А что ссылки? Решение суда уже есть. Обстоятельства принятия решения нам неизвестны. Решения собственников ни при чём - это уже был суд. Судиться с судом? Надо пробовать апелляции и пр., но сомнительно, что изменится.

[R9LI]

Уважаемый Михаил! Решение районного,или иного суда- не окончательное и не означает - обжалованию не подлежит... В свое время я в суде без апелляциии выиграл дело на право установки антенны на крыше кооперативного дома... Нужно бороться!!!!

[R3FG]

Решение суда вступает в законную силу после 10 дней его принятия (насколько мне известно) В течение этих дней можешь его обжаловать (написать в суд заявление) Пока решение суда не вступит в законную силу - ничего снимать не имеют права.. Лучше всего нанять адвоката

Как правило суды первой инстанции (к сожалению) часто формальны или не объективны. Я сам судился по другому поводу и 2 раза проигрывал городской но вчистую выиграл областной. На это ушло полгода гдето. В твоём случае всё это время будешь пользоваться антеннами.

[RV2A]

В свое время я в суде без апелляциии выиграл дело на право установки антенны на крыше кооперативного дома... Нужно бороться!!!!

Сбросьте ему копию решения. В суде, хоть у нас и не прецедентное право, но, как пример - возможно пойдёт. А если это ещё и второй инстанции... Т.е. похожее решение отменено!
По возможности, помогать надо!
73!

[UA1ZDR]

Добрый день коллеги!

По своей практике я знаю что установка антенн хоть спутникового ТВ, хоть радиолюбительских требует согласования только в случае установки на крыше зданий. А если еще и используются мачтовые конструкции то и тем более надо согласовывать с определенными службами.
А вот если установка производится на стенах домов и зданий то никаких согласований не требуется. Как мне объяснили крыши это относится к местам обще домовой территории, а вот стены в эту категорию не попадают. В свое время в Мурманской области у меня была аналогичная ситуация и выход был найден установкой на стене дома в торце мачты и закреплении на этой мачте антенны для радиосвязи и согласований никаких делать не пришлось.

[RA3EL]

Добрый день коллеги!

По своей практике я знаю что установка антенн хоть спутникового ТВ, хоть радиолюбительских требует согласования только в случае установки на крыше зданий. А если еще и используются мачтовые конструкции то и тем более надо согласовывать с определенными службами.
А вот если установка производится на стенах домов и зданий то никаких согласований не требуется. Как мне объяснили крыши это относится к местам обще домовой территории, а вот стены в эту категорию не попадают. В свое время в Мурманской области у меня была аналогичная ситуация и выход был найден установкой на стене дома в торце мачты и закреплении на этой мачте антенны для радиосвязи и согласований никаких делать не пришлось.

К сожалению вас ввели в заблуждение, согласно существующего законодательства стены, крыша, коридор, подвал и т.д. являются общедолевым имуществом. Использование их возможно только с разрешения собственников дома, причём за должны проголосовать не менее 70% собственников. Хорошо, что грамотных юристов не было и ваш вопрос разрешился, а так могли либо зарубить или заставить платить как за аренду общедолевой собственности. Из своего опыта могу сказать, что в нашем доме на первом этаже магазин, собственник повесил рекламу на стене первого этажа в пределах своего магазина, тем не менее суд заставил платить за аренду стены, она общедолевая.
Что касается возможности обжалования решения суда я думаю, что это вполне возможно. Как правили в доме очень много собственников,(в каждой квартире несколько, а подписывает от квартиры только один, это не законно) Кроме этого существует определённая фома протокола в которой указываются паспортные данные собственников, квадратные метры каждого собственника. Собрать 50% подписей собственников это очень хлопотно, многие вообще не хотят ничего подписывать и даже не открывают двери.
Если решение принималось на общем собрании то к протоколу собрания аналогичные требования (паспортные данные, к-во метров каждого собственника). По себе знаю, что как тяжко собирать подписи, был старшим по дому.

[R4RM]

Большинство собственников было против

Посмотрите внимательно результаты голосования собственников, у нас голосуют не простым большинством а площадью квартиры. Т.е один голос владельца 4-х комнатной квартиры может перевесить три голоса владельцев однокомнатных квартир.

[UA3BAJ]

RY3D
А может использовать момент… возрождение ГТО, на границе не спокойно, интернет не дай Бог отключат…. Знаю ситуацию, когда у одной небольшой, но уважаемой организации возникли проблемы, коллектив написал самому…. Каким-то чудом письмо попало ему в руки, реакция была позитивной и всё пошло в нужном русле. Мы ведь тоже коллектив и немаленький, мало того мы ещё и избиратели.… Напишите коллективное письмо, бросьте клич хэмам… приедете в МСК, встретимся, подпишем, область тоже подтянется…. Я подпишу. А то всё обсуждаем, обсуждаем…. Пора глобально действовать.

[R3FG]

Олег! Ещё раз повторюсь - если есть решение суда и оно не вступило в силу (10 дней ) Срочно иди к адвокату с данной тебе копией решения и напишете заявление в суд (см ниже писал) Никто тебе больше не поможет - ни ДОСААФ ни губернатор и прочие.. раз дело дошло до судов.

[RX4CD]

Пора глобально действовать.

Думаю, что такой метод в текущий момент не поможет. Это метод был хорош в период "развитого социализма", когда решение одного большого чиновника обретало силу закона.
Думаю, что у автора темы настал момент истины. Если решать дальше продолжать работать в любительском эфире, то получается "вилка": или использовать балконную антенну или "бить врага его же оружием". Первый способ менее затратный и менее нервотрепный. Второй способ - все начинать сначала. Я имею ввиду бумажно-судебную волокиту. Обжаловать решение суда, нанять адвоката и т.д. Это очень затратный и долгий процесс, если учитывать наше правосудие. И никакой гарантии, что результат будет положительным. Ведь в суде идет соперничество документов и фактов. А у автора , судя по всему, ни того, ни другого в достатке нет.
Но есть третий вариант. Идти по пути, который прошли уже многое радиоНАМы, живущие в больших и малых городах и бывших в таких ситуациях.
Оформлять документы на установку антенного хозяйства по закону. Заказывать проект, договариваться с жилконторой и т.д. Вообщем пройти этот тернистый путь до конца. В этом случае шанс на благополучный исход намного больше. Хотя затраты моральные и финансовые,также, не маленькие.

[UA3BAJ]

Это метод был хорош в период "развитого социализма",

Не скажите... случай с организацией случился в наше время.

[RY3D]

Другой вопрос, кто был инициатором иска.

Жилец , собственник.

[RY3D]

Попробуйте выяснить в региональном отделении СРР.

Звонил RA5DU -предложил сдаться.....

[UA3RGF]

Большинство собственников было против

Против чего ?
Если против установленных мачт.... То убирайте. Чтобы не платить за судебные издержки и ....

то истец сам нанимает организацию и за мой счёт всё демонтируют

Шансов практически нет в нашем демократичном.......

[RY3D]

Олег,может разменять квартиру на домик в деревне?Поверь,плюсов гораздо больше.
Уже много лет убеждаюсь в этом.Главное-собраться.

Константин, уже начал искать , но опять же , сколько времени пройдёт, столько трудов и нервов потрачено, да сами знаете ... Одну 40-ку снимать - целое дело.