Как работать через спутники ?

**RX3DRC** · 23.01.2007, 20:52

to RW3XL
=Но вот что заметил, даже небольшое изменение диаметра приводит к заметному ухудшению параметров.=

Специально только что проверил. Вариант 3х144+7х430
Высота над землей 5м

Rmm Rom jX SWR Ga dBi F/B
2.7 37.68 0.25 1.35 15.76 11.69
3.0 35.96 4.38 1.41 15.77 11.99
3.5 33.54 9.83 1.59 15.72 11.87

На мой взгляд изменения не большие и ничего "заметно худшего" не становится. Хотя что считать "небольшим изменением диаметра элемента"? Если в два раза изменить, то... Но это поправимо :-)

Удачи в расчетах!

В предыдущем сообщении результаты расчета для частоты 435 МГц

**KJ6JNC** · 24.01.2007, 16:34

TO RW3XL
Видно,что вы начинающий в ММАНЕ.
Все легко и красиво получается, как виртуально ,так и на практике.
Изменили диаметр, подогнали по размерам, делайте оптимизацию, и все.
Я исходил из того что имею. А на фото трубки 5мм, я писАл выше(трубки от польских решеток).Антенна работает,пришлось немножко откорректировать на месте(крепления позволяют двигать элементы при настройке).
Также в креплениях просверлил боковые оверстия и вкрутил туда саморезы, они фиксируют элемент на траверсе после окончательной подгонке.
Также никакого влияния не оказывают эти колпачки(проверено на практике и в ПД), проверялось на анализаторе.
Эта антенна собиралась как выездной вариант, хотя можно использовать и в повседневной работе.

**RZ9CJ** · 24.01.2007, 20:57

Сообщение от RX3DRC

Может отсюда получится проще скачать.
ант144_430.zip

Получилось,TNX.
Она опробована или только это проект?

**RX3DRC** · 24.01.2007, 21:10

Сообщение от exUA9CON

Она опробована или только это проект?

Да опробована и не только мной. (см. сообщения от 4L1FP например)
Сейчас у меня работает, как и писАл выше, Moxon на 145+ 6эл. 430

**RW3XL** · 25.01.2007, 07:58

Сообщение от 4L1FP

TO RW3XL
Видно,что вы начинающий в ММАНЕ.

Это да, делаю первые шаги только.
Кстати как впечатления от антенны?
Хочу сделать себе нечто подобное, но надо уложиться в траверсу 125см максимум (т.е. придется пожертвовать последним директором видимо).

**RU9HD** · 25.01.2007, 09:29

Сообщение от RX3DRC

Сейчас у меня работает, как и писАл выше, Moxon на 145+ 6эл. 430

Николай, есть ли существенная разница в уровнях сигнала при работе в горизонтальной поляризации по отношению к вертикальной?

Владимир.

**F0EQE** · 25.01.2007, 11:38

Сообщение от 4L1FP

Вчера собрал антенну для работы через спутники 144+435Мгц.
На 145 - 4 эл, на 435 - 7 ел, все размещено на одной траверсе длиной 1,6м. Питается одним кабелем 50 ом, без каких либо согласующих уст-в.

Добрый день. Посмотрел ваш вариант антенны в ммане , вполне заслуживает внимания как портативно туристический вариант, будет время повторю конструкцию. До встречи на спутниках.

**RX3DRC** · 25.01.2007, 14:08

Сообщение от RU9HD

есть ли существенная разница в уровнях сигнала при работе в горизонтальной поляризации по отношению к вертикальной?

Владимир, как-то раньше такую цель не ставил. Специально сейчас проверил по приему на 2-х репитерах (один примерно в 10км /только 145МГЦ/, другой примерно в 40км /145 и 435МГц/ от меня).
на 145: первый разница Г/В 5 баллов, второй - 4 балла
на 435: второй разница Г/В 5 баллов.
Условия:
моя антенна на лоджии 14 этажа, направления на репитеры открыты. Первый репитер сам прикрыт домами в месте утановки, второй- практически в прямой видимости и, если верить картам, метра на 4-5 перекрыт верхушками деревьев на протяжении 3-5 км. Кроме того сейчас "валит" снег.
Так что судите сами.
Вот при приеме спутников приходится ставить антенну не в горизонт и не в вертикаль, а примерно на 45 градусов (но может это от "железяк" на лоджии).

**RZ9CJ** · 25.01.2007, 17:10

Сообщение от RX3DRC

Да опробована и не только мной

А можно ее пересчитать под более доступный провод?
Например широко распространенный от эл.провода
1,5 мм медный?
Думаю это поспособствует многим повторить такую антенну.
Как значительно при этом изменятся характеристики?

**RX3DRC** · 25.01.2007, 22:36

Сообщение от exUA9CON

А можно ее пересчитать под более доступный провод?
Например широко распространенный от эл.провода
1,5 мм медный?

Сергей, можно конечно,но... если элементы на 435 еще жесткость какую-то будут иметь, то на 145 это точно не пойдет. Или Вы предлагаете все на распорки ставить?

Сообщение от exUA9CON

Как значительно при этом изменятся характеристики?

Да не сильно (по согласованию и Ку), а вот широкополосность на 435 снизится :-)

Сообщение от exUA9CON

Думаю это поспособствует многим повторить такую антенну.

На мой взгляд вариант с трубками легче в повторении. Можно дюралевые прутки диаметром 3мм применить. Тем более, что трудностей с такими материалами практически нет- все на стройрынках есть.

**UR4LRH** · 26.01.2007, 07:55

Сообщение от RU3DNN

Книжку ON4UN хоть кто скачал, не битая ссылка, а то более года уже там..

Да ссылка то не битая. но там только 10 томов, а где же остальные 12 ???
_________________
С уважением Николай УР4ЛРХ 73!

И помни пишущий самокритика прежде всего...