-
06.02.2007, 15:48 #76
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,405
- Поблагодарили
- 1880
- Поблагодарил
- 591
Сергей, остальная часть антенны не видна, т.к. фотограф (4L1FP) одной рукой держит её, другой нажимает на кнопку фотоаппарата. Та жёлтая пластинка на фото - это лишь середина антенны. Как правило через неё проходит центр тяжести. Так что, половина антенны не видна, всё логично...
73! Павел ru3dnn.ru
-
06.02.2007, 17:43 #77
- Регистрация
- 16.02.2006
- Адрес
- Королев
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
Сообщение от exUA9CON
Может теперь ..... вариант 4+7
144_430_ОК1.zip
Да, надо учесть, что "честней" говорить о структуре на 430 имея ввиду на один элемент меньше. Т.к. антенна на 430 имеет как-бы два рефлектора- один "нормальный в общем понимании, а второй (ближний к рефлектору 145) - для компенсации его негативного влияния на ДН 430 (особенно подавления заднего лепестка ДН).
Сообщение от exUA9CON
......................................
Если биметалл "не окислен в лохмотья" и медное покрытие без разрывов, то не очеь сильно. Но этот вариант вес имеет больший- в руке трудней держать, да и на стационаре не удобно (элементы на 145- очень "жидкие"- согнутся при сильном ветре /на мой взгляд/)73! Николай (RX3DRC)
-
07.02.2007, 09:07 #78
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
exUA9CON
Судя по модели вариант 3+5 при своих размерах и биметалле в 5 мм имеет даже чуть лучшие апарметры (ксв на сотку меньше в обоих бендах ))
а 4+7 нужно менять размерыДля человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
07.02.2007, 16:52 #79
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Сообщение от unname73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
08.02.2007, 07:50 #80
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Ну вот смотри сам, черным на изображениях моксоноподобная
красным - три элемента на 144 обычных.
Думаю что при твоей аппаратуре потеря небольшая на 144 не так уж и важна, зато лепесток в горизонтали по шире, габариты меньше и материала на метр меньше )
ИМХО себе моксоноподобную собирать будуДля человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.02.2007, 17:32 #81
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Сообщение от unname
Даже если сравнивать 2 ел Яги и Моксона- стандартная Яга выигрывает
по усилению.Правда F/B похуже.
Да и как крепить изогнутые элементы у Моксона?
Да,я с тобой согласен-на 20-ке а тем более на 40-вке ну и уж на
80-ке - очень заметное уменьшение размеров для направленной
антенны.А на таких частотах ,как 144 - это не существенно.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
09.02.2007, 06:02 #82
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
1.3 дБ проигрывает моксон на 145, зато выигрывает сильно и по ширине лепестка (он там шире) и по отношению вперед-назад и немного по усилению эта антенна выигрывает на 435 МГц.
И вообще если посмотришь выигрывают на двойке нижние лепестки а третий вообще 1 в 1, сейчас сравню эти антенны в вертикальной поляризации.
З.Ы, Пердидущий файл проверил - все нормально скачиваетсяДля человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
09.02.2007, 14:14 #83
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Сделал новые антенны и установил на самодельный узел слежения(азимут и элевация).
На 145,800 Мгц - 4 эл "яги" - 50ом
На 436 Мгц - 7 эл "яги" - 50ом
Все на высоте 7 м над землей. Не успел послушать спутники, время было позднее. Чуть позже установлю антенну на 2,4 ГГц, 1700 Мгц.
Фото выкладываю. Могу и .маа антенн выложить.Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
10.02.2007, 01:31 #84
А что за коробайка висит на конце кабеля двоечной антенны?
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
10.02.2007, 07:19 #85
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
УВЧ на 3-х BF998- реально помогает!
Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
10.02.2007, 10:16 #86
- Регистрация
- 29.08.2004
- Адрес
- Страсбург, Франция
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 91
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 15
Сообщение от 4L1FP73. Сергей (F4EQE)
-
10.02.2007, 22:26 #87Сообщение от 4L1FP
Обычно в параллель 2 или 4 ставилось, для снижения Кш, но 3 не встречал...Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
13.02.2007, 11:19 #88
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Сообщение от F0EQE
Вот осталось встретиться на АО-51! Слышал там F4EPP , но не докричался. Зато повезло с HZ1DX и HZ1NH , не ожидал их там встретить.
Упорно кричали, но кроме меня ни с кем так и не провели QSO.
Для RTTYMAN
Конечно же парралельно. Сделано по схеме из http://vhfdx.ru
Реально работает и отличное усиление, также минимальный уровень собственых шумов. При включение УВЧ нет прибавки шума,только полнзный сигнал, также как не реагирует S-метр.
Вытаскивал сигналы аж с шумов. При выключенном - вообще ничего не слышу, пр включенном -станцию с уровнем S3.
Сейчас буду делать УВЧ на 435 Мгц.
Кстати, смена антенны на 145, поставил 5 елементов 12,5ом.Последний раз редактировалось KJ6JNC; 13.02.2007 в 11:30.
Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
13.02.2007, 20:31 #89
собираюсь для начала сделать простенький "стек" на балконе из двух моксонов - на 144 и на 430, спутники послушать, попробовать сработать их. Выбрал именно моксоны, потому что у них поменьше лепесток назад и вроде как их по-проще сделать, единственное не нравится - сложнее чем простую яги разобрать и транспортировать. Только не знаю, можно ли как-то разместить оба моксона на одной траверсе, чтобы друг другу не мешали? Подскажите пожалуйста, что ещё можно выбрать в контексте требований: 144/430 направленая начального уровня, транспортабельность.
-
13.02.2007, 23:19 #90
Если на 144Мгц есть хотя бы 20...30W, будет достаточно и штыря. По приему на 430Мгц хотя бы 4-5эл яги. Вот черт, уже в какой раз пишу это, уже надоело...
Делайте, включайтесь, работайте...
На одной траверсе собирать можно что угодно, лишь бы антенны были в разных плоскостях, однако, может быть проблема с забитием приемника 3 гармоникой от 2м -> на 70см, (т.е. при работе через SO-50, AO-27, AO-51...), а где наоборот - не страшно, там прием на 2м.
Хотя, способы борьбы тоже есть - установка режекторного фильтра, настроенного на частоту 2м на вход 70cm-го RX.Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
Социальные закладки