-
05.08.2008, 22:57 #1
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,214
- Поблагодарили
- 4985
- Поблагодарил
- 2709
=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции
LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".
Сайт программы: RX4HX
Помощь по программе: Начальная страница
Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt
Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease
Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos
Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
... to be continued...
Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.Последний раз редактировалось RM6LA; 14.12.2016 в 14:21. Причина: Оформление шапки, дополнение.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
-
15.04.2015, 05:58 #8656
- Регистрация
- 27.01.2010
- Сообщений
- 54
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 3
Что бы это значило и как от этого избавиться ?
Хотелось бы QPSK-(31, 63, 125)
Сергей, 73
-
15.04.2015, 06:20 #8657
Релиз последний.
Александр.
-
15.04.2015, 08:45 #8658
-
15.04.2015, 09:04 #8659
- Регистрация
- 17.07.2010
- Адрес
- г. Коркино
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 98
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 26
-
15.04.2015, 09:47 #8660
-
15.04.2015, 10:51 #8661
Станции R120 в цифре определяет как имя при двойном клике по ним. При вставке в QSO Entry по меню также не опознает их как позывной - подставляет "?" в начало. То же происходит с ON1418KNH. Раньше спецпозывные распознавались корректно.
-
15.04.2015, 12:13 #8662
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 2517
- Поблагодарил
- 192
Станции R120 в цифре определяет как имя при двойном клике по ним. При вставке в QSO Entry по меню также не опознает их как позывной - подставляет "?" в начало. То же происходит с ON1418KNH73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
15.04.2015, 12:21 #8663
- Регистрация
- 25.05.2014
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 145
-
15.04.2015, 12:37 #8664
-
15.04.2015, 13:17 #8665
- Регистрация
- 25.05.2014
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 380
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 145
-
15.04.2015, 13:40 #8666
-
15.04.2015, 14:47 #8667
- Регистрация
- 17.05.2007
- Адрес
- Красноярск
- Сообщений
- 4,302
- Поблагодарили
- 675
- Поблагодарил
- 655
-
15.04.2015, 17:06 #8668
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 782
- Поблагодарили
- 687
- Поблагодарил
- 361
-
15.04.2015, 17:12 #8669
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 782
- Поблагодарили
- 687
- Поблагодарил
- 361
Увы.docУ меня проблема осталась.Из 10 кликов в кластере 3 мимо!!!А 3 лишних круга в биатлоне-невосполнимо.
Последний раз редактировалось R3EC; 15.04.2015 в 17:16.
Анатолий (R3EC)
-
15.04.2015, 18:00 #8670
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,214
- Поблагодарили
- 4985
- Поблагодарил
- 2709
Наоптимизировал. Исправлю.
Никогда спецпозывные корректно не распознавались ибо их нельзя распознать.
Alt+двойной клик вставить в поле позывного.
Тут дело не в этом... Сейчас большое спасибо всем, кто помогает! Но! Вы понимаете как все это будет лог тормозить?
Не скрою - я все время смотрю, как и что сделано в EQF. Отлично сделан функционал. Но поиск "спецпозывных" и т.п. - тормоза жуткие.
Мое мнение: все же нужно установить грань, дальше которой лог превратиться в "тормоз". Я себе эту грань определил.
Извините, но держать еще и список спецпозывных... А без них, что никак? Не обижайтесь, я понимаю, что Вы не программист, и со стороны вроде все просто кажется...
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
|
Социальные закладки