=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 177668

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Начальная страница

Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt

Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease

Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos

Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |

... to be continued...

Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.

[RC7C]

Галки были установлены ,а повторы не показывало.Кто то здесь рекомендовал эту процедуру снять и снова установить .

[UR5KJK]

поля Адиф QSL_SENT_VIA/QSL_RCVD_VIA теперь автоматом будут заноситься в поля лога QSL_R/S_Legend. Так думаю будет верно. Но! Чтоб в это же поле добавить и допустим поле QSL_STATUS нужно будет поставить галочку

Спасибо!
На даном этапе развития вполне приемлемо



Будем надеятся, что в ближайшее время в колонке QSLS появятся недостающие состояния (очередь/напечатано/не отправлять)
и тогда QSL_STATUS будет ставать на своё законное место.
А после и о автоматизации процеса печати QSK-карточек можно будет помечтать.

[RX4HX]

Есть предложение: т.к. кнопки в самих окнах мне не нравятся (ну не травится мне интерфейс EQF), но все же я согласен, что кнопки нужны есть предложение сделать так:



В заголовке окна все равно место есть. Как такой вариант кнопки для занесения позывного из окна QSOEntry в Favorite Spots?

Второе:

в колонке QSLS появятся недостающие состояния

Есть предложение добавить в лог еще колонки. Меня просили добавить User4..User10. Вот можно добавить колонку QSLStaus. Может еще какие предложения есть?

[RW9FN]

Меня просили добавить User4..User10

Для коллективки отличный вариант.

[RX4HX]

Для коллективки отличный вариант.

А для коллектив ки то это зачем? Меня это просили сделать для тех, кто дипломами увлекается. Это понятно. А для коллективки - не понятно

[R2DG]

Частоту передачи(при сплите), можно добавить?

[RX4HX]

Частоту передачи(при сплите)

Можно, только вот не пойму: зачем она нужна?

[R2DG]

Для статистики, про пайлапы надо знать как можно больше, пишу всегда в ручную где мне ответили, только в HRDлоге само вставляется.
TXsplit в графе инфо просто up1 или up 5 недостаточно, сейчас все экспедиции только сплитом работают.

[RV6LCT]

Есть предложение: т.к. кнопки в самих окнах мне не нравятся (ну не травится мне интерфейс EQF), но все же я согласен, что кнопки нужны есть предложение сделать так:

Если кнопка будет, то это уже хорошо!!! Хотя почему не использовать для этого специально предназначенные панели toolbar ? Поубирать все лишние кнопки по отображению различных окон и добавить кнопки на часто используемые операции.

[RV6LCT]

Тогда уже и кнопку Save QSO убрать из окна и переместить на панель инструментов.

[R2DG]

[QUOTE=RX4HX;1231478]Есть предложение: т.к. кнопки в самих окнах мне не нравятся (ну не травится мне интерфейс EQF), но все же я согласен, что кнопки нужны есть предложение сделать так:






хорошо сидит F

[UR5KJK]

Есть предложение добавить в лог еще колонки.....Вот можно добавить колонку QSLStaus.

Колонки добавлять не желательно.
Вот например колонка QSL заменила QSL_R, LoTW_R, и e-QSL_R, в результате стало больше места для другой информации, а информативность при этом не пострадала.
Поставил букву Q в колонке QSL_S. Пришло время - запустил печать и все QSO с Q отпечатались, а Q сменилась на Р.
После отправки почты груповым редактированием сменил Р на S (или птичку) и работа сделана

Состояние QSL-карточки это звенья одной последовательности.
(Карточка не може быть одновременно в позициях Q и P, или Q и S.)
И после отправки карточек информацию с QSL_STATUS придётся удалять, что бы в дальнейшем небыло повторов, а в QSL_S вносить отметку об отправке.
По моему это слышком громоздко получается

[RV6LCT]

хорошо сидит F

Она то хорошо сидит. Только пользователь в этом месте привык видеть такое меню

[UR5KJK]

В заголовке окна все равно место есть.

Шо-то мне кажется, что для всех будущих кнопок там места не хватит.

[RX4HX]

Только пользователь в этом месте привык видеть такое меню

Если Вы обратили внимание, то у меня у окон вообще не стандартный заголовок. Именно с целью минимизации места было сделано.
Теперь вопрос: как часто пользователю лога в этом месте будет нужно стандартное меню? Справа есть кнопки свернуть-развернуть. Разве этого не достаточно?