=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 177668

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Начальная страница

Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt

Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease

Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos

Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |

... to be continued...

Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.

[RX4HX]

линии задействованы и в Logger32

Понятно! Вот в чем собака порылась:
Disable radio poling when keying - CAT перестает работать, когда начинает работать ключ, вот по этому и можно задействовать линию RTS!
В принципе решение нормальное для обычных трансиверов, а вот для ExpertSDR'а боюсь не самое лучшее решение...
По этому если Вам хочется именно 1 порт использовать - сейчас можно DTR - выбрать для CW, а PTT via CAT указать в логе. Это существенно лучше будет для ExpertSDR.

[UT3IB]

Disable radio poling when keying - CAT перестает работать, когда начинает работать ключ, вот по этому и можно задействовать линию RTS!

Галочку снимаю - телеграф продолжает функционировать. Не в этом дело.

По этому если Вам хочется именно 1 порт использовать - сейчас можно DTR - выбрать для CW, а PTT via CAT указать в логе.

DTR не функционирует, нет манипуляции. А PTT - все ОК. Работает и по линии и через команду.

[RX4HX]

Галочку снимаю - телеграф продолжает функционировать.

Т.е. и CW работает, и на передачу переходит?
Я честно плохо знаю как там Логгер работает, но чудес в программировании не бывает. Судя по последней табличке у Вас CW через COM-порт, сигнал DTR, а PTT через LPT - я правильно понял?
Потому как я уже сказал линию RTS задействовать нельзя!

[UT3IB]

COM-порт, сигнал DTR, а PTT через LPT - я правильно понял?

Нет. Я отписался, что последняя миниатюра ошибочная. Удалить ее не удается.
Все через последовательный порт, Алексей. Как на вложении в том же посте.
Дублирую:

[UT3IB]

Т.е. и CW работает, и на передачу переходит?

Именно так.
Запрет используется для того, чтобы прерывания на обработку САТ не рвало манипуляцию

[UT3IB]

Потому как я уже сказал линию RTS задействовать нельзя!

Так об RTS речь не идет. Эта линия задействована для PTT и работает.

[UA2FP]

В принципе решение нормальное для обычных трансиверов, а вот для ExpertSDR'а боюсь не самое лучшее решение...

Алексей, для TS-590s в исходном заводском состоянии не получится. Кто то из UT0 (UM?) предлагал сделать переделку в трансивере, чтобы была возможность управлять телеграфной манипуляцией через сигнал DTR COM порта, через который реализуется CAT. Так что TS-590s не нормальный трансивер. Если кому то нужно найду эту переделку в своих архивах.

Нашел: QRZ.com в теме про TS--590s связь с компьютером по USB и разные логи #390 от 09.05.2014 UD4FD страница 26

[UA2FP]

И еще QRZ.com в теме про TS--590s связь с компьютером по USB и разные логи: UT0UM страница 22

Так что не все так просто.

[RX4HX]

Все через последовательный порт

Понятно! Спасибо за информацию - нужно будет подумать, почему так происходит. Есть у меня пока только одно предположение: PTT у меня заведует лог, а CW отдельный CWServer, чтоб обеспечить качественный CW, вот и приходится один ком-порт "делить" между двумя программами: и если это реальный ком-порт - то как я писал, проблем нет, не исключаю что проблема в том, что тут ком-порт виртуальный. Тут только проверка покажет, так ли это.

для TS-590s в исходном заводском состоянии не получится.

Не знаю как для TS-590, а вот для своего TS-870 я такую переделку делал и все работало на одном ком-порту. Думаю что и для TS-590 это можно сделать.

[UA2FP]

Не знаю как для TS-590, а вот для своего TS-870 я такую переделку делал и все работало на одном ком-порту. Думаю что и для TS-590 это можно сделать.

Согласен, более того я привел ссылки, КАК это сделать. Ознакомьтесь и сделайте вывод, особенно с последней ссылкой, которая на стр.22 от UT0UM, а после на стр. 26. Но прочитав ссылки выше в свое время, я достал завалявшийся кабель со времен N6TR, купил китайский USB-COM за 300 рублей и не стал лезть с паяльником во внутрь трансивера. Между TS-870 и TS-590 разница в несколько поколений и в основном в направлении микроминиатюризации, SMD элементы, процессоры. Без навыков работы с SMD, оптики и специальных паяльных станций лучше не лазить во внутрь современного трансивера. Переделка не может быть рекомендована как панацея, универсальное средство для всех. Угробят ребята свой аппарат и сошлются на ваши рекомендации.

http://forum.qrz.ru/264-ts-590/29765...-590-a-22.html

http://forum.qrz.ru/264-ts-590/29765...-590-a-26.html

[UT3IB]

Без навыков работы с SMD, оптики и специальных паяльных станций лучше не лазить во внутрь современного трансивера.

Ни в коем случае! Это последнее из того, о чем даже грешно подумать.
Современное радио постепенно удаляется от протоколов, которые были заложены в начальной стадии. Грядет прогресс и вскоре USB уступит свои позиции.
Но всегда будет существовать переходной период, который позволит оживить процесс эксплуатации нового железа с имеющимся софтом. Т.е., решения всегда будут в наличии. Посему, никаких паяльных принадлежностей, самодеятельности. Стандарты, протоколы, драйвера - верный вектор в решении возникших проблем стыковки радио с программным обеспечением.

[UT3IB]

проблема в том, что тут ком-порт виртуальный.

Так ведь виртуальный порт предполагает полную функциональность аналогично физическому порту. И нет разницы передать уровни сигнальных линий, не говоря об обмене по протоколу RS-232. Другое дело - доступ. Здесь и следует сосредоточиться, дабы не вступить в конфликт при обращении к его ресурсам.

[RX4HX]

виртуальный порт предполагает полную функциональность аналогично физическому порту

Вот это меня и удивляет... Буду проверять - потому как самому интересно разобраться!

не стал лезть с паяльником во внутрь трансивера

В том то и дело: в 870, в отличии от 590, имеет не USB, который умеет работать в режиме эмуляции ком-порта, а простой COM-порт! Нужно было всего лишь кабель спаять, а лезть в трансивер с SMD - это надо очень четко представлять, что делаешь.

[RX4HX]

И так, я вышел из отпуска и с новыми силами начинаю дальше развивать лог! )))
На повестке давно назревший вопрос: добавление новых полей в лог и увеличение размера существующих полей.
Давайте предложения, какие еще поля в лог нужно ввести?
На сегодняшний день есть 2 предложения:
- поле Очередь на печать - поле длинной в 1 символ;
- добавить поля User4...User10.
какие еще предложения?

[UX1IL]

какие еще предложения?

См. сообщение #13170.